Huoli vauvoista heräsi: Puolustusvoimat tarttui toimeen (???)

Vähän kuulostaa, että viestintäasiantuntijoilla on oikeat työt vähissä.

Jaa mikä tässä on liioittelua? Tuleeko joillekin siis yllätyksenä, että nainen on raskaana, synnyttää ja imettää? 

Ennemminkin tuo psykoosi, missä naisten kuvitellaa olevan pikku miehiä, pitäisi saada kitkettyä täysin pois. Ja kaikenlainen naisten sotaan pakottaminen lopettaa.

Tuskin on kenenkään intresseissä laittaa raskaana olevia rintamalle, että tässä on kyllä tehty tikusta asiaa ja kärpäsestä härkänen.

Ovatko naiset armeijassa nyt vaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Jaa mikä tässä on liioittelua? Tuleeko joillekin siis yllätyksenä, että nainen on raskaana, synnyttää ja imettää? 

Ennemminkin tuo psykoosi, missä naisten kuvitellaa olevan pikku miehiä, pitäisi saada kitkettyä täysin pois. Ja kaikenlainen naisten sotaan pakottaminen lopettaa.

Naisilla asepalvelus on edelleen vapaaehtoista. Mutta kun osallistut, niin se tuo mukanaan velvoitteita. 

Että mitäs oikein sekoilet pakottamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Jaa mikä tässä on liioittelua? Tuleeko joillekin siis yllätyksenä, että nainen on raskaana, synnyttää ja imettää? 

Ennemminkin tuo psykoosi, missä naisten kuvitellaa olevan pikku miehiä, pitäisi saada kitkettyä täysin pois. Ja kaikenlainen naisten sotaan pakottaminen lopettaa.

Ei naisia ole sotaan pakotettu, vaan täysin vapaaehtoisesti nuo naiset ovat käyneet armeijan. Armeija käydään sotaa varten. Jos nainen on käynyt armeijan, silloin hänellä on ihan samanlainen asevelvollisuus on miehillä. Ja niin sen pitääkin olla. On väärin tuhlata Puolustusvoimien resursseja käymällä ensin armeija, ja sitten kuitenkin yrittää saada sukupuolen perusteella vapautus aseista.

Nykymuotoinen asevelvollisuus rikkoo sukupuolista tasa-arvoa. Velvollisuus joko kaikille tai ei kenellekään.

Jollain tavalla kuvittelisin, että pienen lapsen ainoaa huoltajaa, oli mies tai nainen, ei ihan herkästi lähetettäisi reservistä etulinjaan, vaan tällainen tilanne olisi ihan pätevä lykkäysperuste.

Varsinkin jos korvaavaa hoitoa ei ole omaisten toimesta tarjolla. 

Toki tämä voi olla optimistinen arvio meidän sotilasviranomaisten harkintakyvystä.

Raskaana olevaa ei varmasti pistetä etulinjaan. Se kai on ihan selviö.

Tai sitten meillä on kaikki ukot loppu. 

Kyllä be raskauden alkuvaiheessa pystyy taistelemaan kuin miehet. Ehkäpä kiukkuisemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa mikä tässä on liioittelua? Tuleeko joillekin siis yllätyksenä, että nainen on raskaana, synnyttää ja imettää? 

Ennemminkin tuo psykoosi, missä naisten kuvitellaa olevan pikku miehiä, pitäisi saada kitkettyä täysin pois. Ja kaikenlainen naisten sotaan pakottaminen lopettaa.

Ei naisia ole sotaan pakotettu, vaan täysin vapaaehtoisesti nuo naiset ovat käyneet armeijan. Armeija käydään sotaa varten. Jos nainen on käynyt armeijan, silloin hänellä on ihan samanlainen asevelvollisuus on miehillä. Ja niin sen pitääkin olla. On väärin tuhlata Puolustusvoimien resursseja käymällä ensin armeija, ja sitten kuitenkin yrittää saada sukupuolen perusteella vapautus aseista.

Ilmeisesti jotkut naiset ovat halunneet käydä vain hakemassa kivoja kokemuksia tai muuten vain pätemässä. Kun sitten on törmätty miehiseen kulttuuriin, siitä on uhriuduttu medioissa. Ja sitten kun pitäisi hoitaa velvollisuudet loppuun, siitäkin uhriudutaan.

Mutta jokainen voi erota reservistä milloin vain, omalla ilmoituksella. Ei tässä siis ole mitään muuta ongelmaa kuin se, että asevelvollisuuden pitäisi olla sukupuolineutraali tai vapaaehtoinen kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset armeijassa nyt vaarassa.

No eivät ole. Pari joutavaa öyhöttää ihan turhasta. 

Vierailija kirjoitti:

Jaa mikä tässä on liioittelua? Tuleeko joillekin siis yllätyksenä, että nainen on raskaana, synnyttää ja imettää? 

Ennemminkin tuo psykoosi, missä naisten kuvitellaa olevan pikku miehiä, pitäisi saada kitkettyä täysin pois. Ja kaikenlainen naisten sotaan pakottaminen lopettaa.

Miten naisia pakotetaan sotaan?

Muualla kuin teillä, venäjällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa mikä tässä on liioittelua? Tuleeko joillekin siis yllätyksenä, että nainen on raskaana, synnyttää ja imettää? 

Ennemminkin tuo psykoosi, missä naisten kuvitellaa olevan pikku miehiä, pitäisi saada kitkettyä täysin pois. Ja kaikenlainen naisten sotaan pakottaminen lopettaa.

Ei naisia ole sotaan pakotettu, vaan täysin vapaaehtoisesti nuo naiset ovat käyneet armeijan. Armeija käydään sotaa varten. Jos nainen on käynyt armeijan, silloin hänellä on ihan samanlainen asevelvollisuus on miehillä. Ja niin sen pitääkin olla. On väärin tuhlata Puolustusvoimien resursseja käymällä ensin armeija, ja sitten kuitenkin yrittää saada sukupuolen perusteella vapautus aseista.

Olet nyt käsittänyt hiukan väärin. Eiväthän naiset yritä saada vapautusta sukupuolen perusteella vaan lapsen perusteella. Mitä kukaan hyötyy vammaisesta lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Nykymuotoinen asevelvollisuus rikkoo sukupuolista tasa-arvoa. Velvollisuus joko kaikille tai ei kenellekään.

Ota yhteys pääesikuntaan, he siitä päättävät. Miehistäkään ei koko ikäluokka suorita asepalvelusta. Jos maanpuolustus ajetaan alas, sotilaallinen tyhjiö kyllä täyttyy, nykytilanteessa varmaan Ruotsista?

Harva nainen porsii nykyään, eli kaikki vain palvelukseen.

Jos joku sattuu olemaan raskaana kun idästä hyökätään niin voi voi. Samalla tavalla jossain Gazassa oltiin raskaana vaikka niitä pommitettiin 2 vuotta kun Hamaz hyökkäsi.

"Kansalaisaloitteen tekijät korostavat, että reserviläisyyttä ei voi laittaa tauolle pikkulapsiajaksi, sillä jos Puolustusvoimien reservistä eroaa, palaaminen ei ole lain mukaan mahdollista."

Mitä nämä muijat oikein höpöttävät?

Ei tarvitsekaan erota reservistä, lykkäystä aktiivipalveluksesta kai voi yhä hakea terveydellisin ja sosiaalisinkin perustein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa mikä tässä on liioittelua? Tuleeko joillekin siis yllätyksenä, että nainen on raskaana, synnyttää ja imettää? 

Ennemminkin tuo psykoosi, missä naisten kuvitellaa olevan pikku miehiä, pitäisi saada kitkettyä täysin pois. Ja kaikenlainen naisten sotaan pakottaminen lopettaa.

Ei naisia ole sotaan pakotettu, vaan täysin vapaaehtoisesti nuo naiset ovat käyneet armeijan. Armeija käydään sotaa varten. Jos nainen on käynyt armeijan, silloin hänellä on ihan samanlainen asevelvollisuus on miehillä. Ja niin sen pitääkin olla. On väärin tuhlata Puolustusvoimien resursseja käymällä ensin armeija, ja sitten kuitenkin yrittää saada sukupuolen perusteella vapautus aseista.

Olet nyt käsittänyt hiukan väärin. Eiväthän naiset yritä saada vapautusta sukupuolen perusteella vaan lapsen perusteel

Mitä kukaan hyötyy lapsesta, jos maata ei puolusteta?

Mitä luulet että venäläiset tekee nuorelle naiselle, oli se raskaana tai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykymuotoinen asevelvollisuus rikkoo sukupuolista tasa-arvoa. Velvollisuus joko kaikille tai ei kenellekään.

Ota yhteys pääesikuntaan, he siitä päättävät. Miehistäkään ei koko ikäluokka suorita asepalvelusta. Jos maanpuolustus ajetaan alas, sotilaallinen tyhjiö kyllä täyttyy, nykytilanteessa varmaan Ruotsista?

Pääesikunta ei päätä asiasta, vaan eduskunta.

Miksi tuon "sotilaallisen tyhjiön täyttymisen estäminen" pitäisi olla vain miesten velvollisuus, kun kerran mikään muukaan asia tässä yhteiskunnassa ei saa enää olla sukupuolisidonnainen? Vähän aikaa sitten kiihkoiltiin, kun jokin ikivanha miesten klubi ei edelleenkään halunnut naisia jäsenikseen - se nähtiin suurena ongelmana. Ja samaan aikaan on naisten yhdistyksiä, joihin pääsevät jäseniksi vain naiset.

Kummallista tasa-arvoa Suomessa 2020-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Jaa mikä tässä on liioittelua? Tuleeko joillekin siis yllätyksenä, että nainen on raskaana, synnyttää ja imettää? 

Ennemminkin tuo psykoosi, missä naisten kuvitellaa olevan pikku miehiä, pitäisi saada kitkettyä täysin pois. Ja kaikenlainen naisten sotaan pakottaminen lopettaa.

Sodat on edelleen miesten ihan omia primitiivisiä valintoja. Naiset turhaan sotkevat itsensä tuollaiseen alikehittyneeseen touhuun. Miehet voisi yrittää edes vähän kehittyä kivikaudesta tähän päivään. 

Ensin oli pakko päästä armeijaan ja nyt jo koitetaan luistaa velvollisuuksista nostamalla järjetön asia tapetille. Mikähän muu este voisi olla kiva, hormonien heittely, menkat...löytyyhän näitä.