Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Antti Lindtman: Suomi on vaikeimmassa paikassa vuosikymmeniin

Vierailija
15.11.2025 |

Antti Lindtman: Suomi on vaikeimmassa paikassa vuosikymmeniin

SDP:n puheenjohtajan mukaan Suomi ei nouse saksimalla vaan rakentamalla.                                

SDP:n puheenjohtajan Antti Lindtmanin mukaan Suomi tarvitsee käänteen kohti kasvua, luottamusta ja rakentavaa yhteistyötä niin kotimaassa kuin Euroopassa

Puheenjohtajan mukaan Suomi on vaikeimmassa paikassa vuosikymmeniin, ja hallitus on epäonnistunut tärkeimmissä tavoitteissaan: talouden, kasvun ja työllisyyden vahvistamisessa.

Lindtman painotti, että käänne parempaan on mahdollinen ainoastaan palauttamalla kansalaisten ja yritysten luottamus ja tekemällä pitkäjänteistä sekä vastuullista politiikkaa.

Luottamus on talouden parasta valuuttaa. Suomi ei nouse saksimalla, vaan rakentamalla, Lindtman sanoi.

Asiaa Antti puhuu!

Kommentit (109)

Vierailija
61/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antti Lintmanin arvostelu kiihtyy. SDP Marin tekee nyt työtä Antin syrjäyttämiseksi. 

Vierailija
62/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antilla välähti!!  Siitä huolimatta lupaili kaikkea mahdollista. Antti on ihmemies, joka taikoo rahaa tyhjästä. Antti syyttää vaikeasta ajasta nykyistä hallitusta, mutta ei muista sitä, että velkarahalla, jos on eletty viimeiset 15 vuotta, niinnäin siinä käy. Ei ole Orpon vika. Onkohan Antilla alkava dementia? 

Dementiahan sillä selvästi on, kuten demarin äänestäjilläkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi voisi pikkuhiljaa alkaa perimään takaisin demarien myöntämiä lainoja pitkin maailmaa, saataisiin talous kuntoon.

Vierailija
64/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

arrest kulak vaikuttaa hyvältä, kokeillaan vaan

Missä maassa olisi halpaa popkornia?

Kaverin puolesta kyselen.

Vierailija
65/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindtman on oikeassa, vaikka se persusta niin pahalta tuntuisikin. 

Persuilla on paniikki kun puolet kansanedustajista lentävät eduskunnasta pois. 

Tästä tosiaan kysymys. 

Vierailija
66/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minua suututtaa ne ainaiset valitukset että pitäisi saada sitä tätä tai tuota etuutta, jonka veronmaksajat kustantaa. Ei ole olemassa mitään ilmaista etuutta. Ihmisten tulee elää tulojensa mukaan ja etsiä töitä joita on vaikka jotkut väittävät ettei töitä ole. Itse en ole ollut ikinä työtön, mutta minulle on kelvannut työt joita voin tehdä. Muutamana vuonna oli kolmekin työnantajaa. Oli pakko selvitä. Ja nyt eläkkeellä olen ollut jo hyvän matkaa. Kiitos ahkeruudestani, naisihmisenä eläke on lähellä kolme tonnia. Siksi, että olin ahkera ja halusin tehdä töitä. Ottakaa oppia ja lopettakaa valittaminen.

Vanhat akat voivat pistää suuta soukemmalle, jos eivät nykyajan työelämässä ole edes olleet. Ei mitään käsitystä millaista se nykyään on, kun mitään helppoja ja yksinkertaisia töitä ei enää ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä erittäin kummallista, että joku vielä kehtaa äänestää tuota valehtelijaa. 

Tiesitkö, että enemmän kuin joka neljäs vastaantulija äänestää demareita. Hajoa siihen!

Naisista 30% aikoo äänestää demareita. Me aiotaan äänestää hallitus vaihtoon. Teidän persujen puuhat täällä palstalla vaan lisää äänestysintoamme. Sori siitä. 

Tietysti aiotte. Eihän siitä ole koskaan ollut epäilystä. Kiva nähdä SDP:n toimet seuraavalla kaudella. Lisää veroja ja lisää Kela-tukia varmaan ainakin luvassa.

Oikeiston veropopulismilla tähän nykyiseen on tultu, eli veronkiertovelkatalouteen, joka on kestämätön tie. Vuoden 2016 kokonaisveroasteella yhteiskunta saisi 8-10 miljardia euroa enemmän verotuloja, ja vastaavasti vähemmn velanottoa. Kärsikö joku muka oikeasti vuoden 2016 kamalasta verotuksesta? Palkansaajien ja kulutuksen verotus on jo tapissa mutta yrittämisen sekä omistamisen verotusta voisi hyvin nostaa poistamalla lukuisia veroetuja.

Lindtmanin Antti leikkaa poistamalla eliitin, elinkeinoelämän ja omistajien sekä institutionaalisten sijoittajien veroetuja ja tukia:

1. Listaamattomien yritysten osinkoveroedun (7,5% vero 150 000 euroon asti) poisto, verotuotto noin 800 - 1 000 miljoonaa euroa vuodessa.

2. Institutionaalisien sijoittajien 5% lähdevero, verotuotto noin 400 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.

3. Yritysten yhteisöveroalen 20%:sta 18%:iin peruminen, verotuotto noin 800 - 850 miljoonaa euroa vuodessa.

4. Solidaarisuusveron alarajan palauttaminen Rinteen/Marinin hallituskauden 85 800 euroon 150 000 eurosta, verotuotto 60 miljoonaa euroa vuodessa.

5. Kaljaveroalen peruminen, verotuotto 25 miljoonaa euroa vuodessa.

6. yli 650 miljoonan euron Kelakorvausten pörriäisille antamisen sijaan sen laittaminen julkiseen terveydenhuoltoon.

7. Lisäksi yritystukien perkaus 500 - 1 000 miljoonaa euroa vuodessa.

2 585 - 3 535 miljoonaa euroa vuodessa eli 10 340 - 14 140 miljoonaa euroa hallituskauden aikana pelkkiä veroetuja ja turhia/haitallisia yritystukia poistaen + yli 650 miljoonaa euroa lisää julkiseen terveydenhuoltoon, joka A-studiossa viime viikolla vierailleen professorin mukaan riittäisi jukisen perusterveydenhuollon kuntoon saattamiseen.

Eikö OrpoPurralle kelpaa raha, jolla vähennetään velanottoa ilman köyhällistön kurjistamista? Arvovalinta!

 

Vierailija
68/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindtman on oikeassa, vaikka se persusta niin pahalta tuntuisikin. 

Persuilla on paniikki kun puolet kansanedustajista lentävät eduskunnasta pois. 

Tästä tosiaan kysymys. 

Musta tuntuu, että koko sontakuutiossa on yleinen paniikki.

Perskokkareilla siitä, että romahtaa ennen kuin kausi loppuu ja demarailla siitä, ettei romahda vielä perskokkareiden käsiiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Antti oli kaksi vuotta sitten puolueineen vastuussa ja miten talous silloin lähti nousuun?  Mikä tulee muuttumaan seuraavalla kerralla?

Jos nyt nyt tarkkoja ollaan niin pienen pientä talouskasvua edellisen hallituksen kahden viimeisen vuoden aikana ja työttömyys oli huomattavasti matalampaa kuin nyt. En nyt sanoisi että talous oli silloin nousussa mutta oli se parempi kuin nyt. Johtuiko se sitten koronan jälkeisistä suhdanteista vai mistä niin sitä en tiedä. 

Viimeisen 20 vuoden ajan 0..2 % talouskasvu johtuu inflaatiosta ja valtion ottamista ulkomaan lainoista. Reaalista eli todellista talouskasvua ei ollut.

Vierailija
70/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston veropopulismilla tähän nykyiseen on tultu, eli veronkiertovelkatalouteen, joka on kestämätön tie. Vuoden 2016 kokonaisveroasteella yhteiskunta saisi 8-10 miljardia euroa enemmän verotuloja, ja vastaavasti vähemmn velanottoa. Kärsikö joku muka oikeasti vuoden 2016 kamalasta verotuksesta? Palkansaajien ja kulutuksen verotus on jo tapissa mutta yrittämisen sekä omistamisen verotusta voisi hyvin nostaa poistamalla lukuisia veroetuja.

Lindtmanin Antti leikkaa poistamalla eliitin, elinkeinoelämän ja omistajien sekä institutionaalisten sijoittajien veroetuja ja tukia:

1. Listaamattomien yritysten osinkoveroedun (7,5% vero 150 000 euroon asti) poisto, verotuotto noin 800 - 1 000 miljoonaa euroa vuodessa.

2. Institutionaalisien sijoittajien 5% lähdevero, verotuotto noin 400 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.

3. Yritysten yhteisöveroalen 20%:sta 18%:iin peruminen, verotuotto noin 800 - 850 miljoonaa euroa vuodessa.

4. Solidaarisuusveron alarajan palauttaminen Rinteen/Marinin hallituskauden 85 800 euroon 150 000 eurosta, verotuotto 60 miljoonaa euroa vuodessa.

5. Kaljaveroalen peruminen, verotuotto 25 miljoonaa euroa vuodessa.

6. yli 650 miljoonan euron Kelakorvausten pörriäisille antamisen sijaan sen laittaminen julkiseen terveydenhuoltoon.

7. Lisäksi yritystukien perkaus 500 - 1 000 miljoonaa euroa vuodessa.

2 585 - 3 535 miljoonaa euroa vuodessa eli 10 340 - 14 140 miljoonaa euroa hallituskauden aikana pelkkiä veroetuja ja turhia/haitallisia yritystukia poistaen + yli 650 miljoonaa euroa lisää julkiseen terveydenhuoltoon, joka A-studiossa viime viikolla vierailleen professorin mukaan riittäisi jukisen perusterveydenhuollon kuntoon saattamiseen.

Eikö OrpoPurralle kelpaa raha, jolla vähennetään velanottoa ilman köyhällistön kurjistamista? Arvovalinta!

Kyllä nuo ehdotuksesi minustakin kuulostaa suurimmaksi osaksi ihan hyviltä. Ei se koko systeemin ongelmaa ja 20 vuoden talouden paikallaan polkemista korjaa, mutta aivan hyvin noita voisi toteuttaa. Äänestän lähinnä oikeistoa, mutta en ole mikään fanaattinen minkään ideologian kannattaja, vaan ihan perusjärjen käyttäjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä erittäin kummallista, että joku vielä kehtaa äänestää tuota valehtelijaa. 

Tiesitkö, että enemmän kuin joka neljäs vastaantulija äänestää demareita. Hajoa siihen!

Naisista 30% aikoo äänestää demareita. Me aiotaan äänestää hallitus vaihtoon. Teidän persujen puuhat täällä palstalla vaan lisää äänestysintoamme. Sori siitä. 

Tietysti aiotte. Eihän siitä ole koskaan ollut epäilystä. Kiva nähdä SDP:n toimet seuraavalla kaudella. Lisää veroja ja lisää Kela-tukia varmaan ainakin luvassa.

Oikeiston veropopulismilla tähän nykyiseen on tultu, eli veronkiertovelkatalouteen, joka on kestämätön tie. Vuoden 2016 kokonaisveroastee

Maastapoistumisvero hoitaisi nämä kaikki. Loputkin varakkaat lähtisivät Suomesta rahoineen ja valtio menisi konkurssiin.

Päästäisiin kerralla eroon paskasti hoidetusta maasta ja tilalle tulisi Putin ehtymättömine luonnonvaroineen ja miljardeineen.

Vierailija
72/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä erittäin kummallista, että joku vielä kehtaa äänestää tuota valehtelijaa. 

Tiesitkö, että enemmän kuin joka neljäs vastaantulija äänestää demareita. Hajoa siihen!

Naisista 30% aikoo äänestää demareita. Me aiotaan äänestää hallitus vaihtoon. Teidän persujen puuhat täällä palstalla vaan lisää äänestysintoamme. Sori siitä. 

Tietysti aiotte. Eihän siitä ole koskaan ollut epäilystä. Kiva nähdä SDP:n toimet seuraavalla kaudella. Lisää veroja ja lisää Kela-tukia varmaan ainakin luvassa.

Oikeiston veropopulismilla tähän nykyiseen on tultu, eli veronkiertovelkatalouteen, joka on kestämätön tie. Vuoden 2016 kokonaisveroastee

Suomen taloudesta on poistettu 100 paperikonetta, telakkaa, konepajaa, elentroniikkatehdasta, vaatetehdasta ja siihen päälle Nokia.

Yksikään bullshit bingon numeroistasi ei kerro miten nämä rahantekokoneet saadaan takaisin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikeassa vai peräti mahdottomassa paikassa?

-Kylmät kädet ja Oskari 

Vierailija
74/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurihan SDP Lindtmanin johdolla sitoutui kokoomuksen lanseeraamaan velkajarruun, niin miten nyt taas kerrotaan että saksimalla ei asiat parane?

Sanna Marin tarvitaan haastamaan nykyinen oikeistoon kallellaan oleva sdp. Antti Lindtman puhuu itsekin itseään uutena Lipposena ja Lipponen meni välillä kokoomuksesta oikealta ohi, ja sen sanoi sen aikainen kokoomuslainen eli Katainen.

Vierailija
76/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antilla välähti!!  Siitä huolimatta lupaili kaikkea mahdollista. Antti on ihmemies, joka taikoo rahaa tyhjästä. Antti syyttää vaikeasta ajasta nykyistä hallitusta, mutta ei muista sitä, että velkarahalla, jos on eletty viimeiset 15 vuotta, niinnäin siinä käy. Ei ole Orpon vika. Onkohan Antilla alkava dementia? 

Dementiahan sillä selvästi on, kuten demarin äänestäjilläkin.

 

TAASKO, unohdit ottaa lääkkeesi t: Naapuri

Vierailija
77/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuka tuo kyseinen videon pellehermanni on, mutta faktat sillä ainakin on hakusessa tai haettu tarkoituksenhakuisesti.

"Työajan lyhentämisestä voi ja pitää keskustella. 4 päivän työviikko tai 6 tunnin työpäivä elämiseen riittävällä palkalla on tänään ehkä utopiaa, mutta voi olla tulevaisuudessa totta, Marin kirjoitti maanantaina Twitterissä. "

https://www.kaleva.fi/sdpn-marin-puolustaa-avaustaan-lyhyemmasta-tyoaja…

Taitaa olla persupelle, jonka mielestä 8h työpäivällä pitää saada elämiseen riittävä palkka, mutta 6h työpäivällä pitää kuolla jo nälkään. Persuuden tavoitteet voi lukea täten rivien välistä. Sosialisteja ne on kansallissosialistitikin.

Vierailija
78/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä erittäin kummallista, että joku vielä kehtaa äänestää tuota valehtelijaa. 

Tiesitkö, että enemmän kuin joka neljäs vastaantulija äänestää demareita. Hajoa siihen!

Naisista 30% aikoo äänestää demareita. Me aiotaan äänestää hallitus vaihtoon. Teidän persujen puuhat täällä palstalla vaan lisää äänestysintoamme. Sori siitä. 

Tietysti aiotte. Eihän siitä ole koskaan ollut epäilystä. Kiva nähdä SDP:n toimet seuraavalla kaudella. Lisää veroja ja lisää Kela-tukia varmaan ainakin luvassa.

Oikeiston veropopulismilla tähän nykyiseen on tultu, eli veronkiertovelkatalouteen, joka

Suomen taloudesta on poistettu 100 paperikonetta, telakkaa, konepajaa, elentroniikkatehdasta, vaatetehdasta ja siihen päälle Nokia.

Yksikään bullshit bingon numeroistasi ei kerro miten nämä rahantekokoneet saadaan takaisin?

Jos siirryttäis 2000-luvulle Ruotsin jalanjäljissä? 

Vierailija
79/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antti unohtaa nyt että tässä tilanteessa ollaan juuri Marinin vihervasemmistohallituksen takia. 

Vierailija
80/109 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarvittaisiin joku uusi puolue puoluekentälle, mutta sellaista ei ole vielä perustettu. En usko, että yksikään vanhoista pystyy ratkomaan näitä ongelmia joita ovat 25 vuotta keittäneet.