Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hallitus laittaa vuoden alusta työttömät kova kovaa vasten

Vierailija
15.11.2025 |

Jos ei työnteko ala edelleenkään naposteleen niin varsin pian on työttömällä sekä vilu että nälkä. Toimeentulotuet pyritään puolittamaan

Kommentit (289)

Vierailija
161/289 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto on keskittynyt kehitysmaalaisten oikeuksien miettimiseen. Tämä on seuraus.

 Vasemmisto ei opi yhdestä kerrasta.

Tanskassa Demarit oppivat ja vastustavat enemmän maahanmuuttoa kuin Persut Suomessa.

 

Satonen tuo kehitysmaalaisia Aasiasta. Kokkareiden ja persujen keksintö.

Vierailija
162/289 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus luo työnteon kannustimia, ei työpaikkoja

Niinpä kun se ed. lupaus meni päin persusta, ei se kannustus auta kun työpaikkoja ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/289 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitten laittaa, niitä työpaikkoja ei näytä hallitus kuitenkaan suurista puheista huolimatta saavan luoduksi.

Hallitus luo työnteon kannustimia, ei työpaikkoja

Se paras ja toimivin kannustin olisi se työpaikka jossa maksetaan sellaista palkkaa että sillä pystyy itsensä (ja mahdollisen perheensä) elättämään. Ei se että heikennetään jo valmiiksi tiukassa asemassa olevien elinoloja vailla toivoa/mahdollisuutta päästä töihin.

Työttömyysturvallako sitten pystyy itsensä ja perheensä elättämään paremmin? Siinä tapauksessa turva on ylimitoitettu jos työstä ei saa yhtään enempää tuloa. 

Vierailija
164/289 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nythän oli uutisissa että työtilanne alkaa parantua vuodenvaihtessa, mutta mutta > ei pitkäaikaistyöttömille vaan eläkeläisille ja maahanmuuttajille. Kukaan ei halua palkata pitkäaikaistyötöntä, heihin ei luoteta. 

Mietin tuota samaa, miksei luoteta? Ehkä siksi että eläkeläinen haluaa töihin vaikkei ole pakko ja maahanmuuttaja haluaa töihin jotta elintaso nousisi, ovat siis motivoituneita. Työnantaja kaihtaa heitä joilla ei ole muuta motivaatiota työhön kuin pakko. 

Vierailija
165/289 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetyttää oikeiston kateus tukien saajia kohtaan. Kun tässä meidän nykyisessä (jota nykyhallitus tosin kovasti yrittää tuhota) on universaalit palvelut ihan kaikille ja se tarkoittaa sitä, että jos haluaa niin tukielämän voi valita myös hyvätuloinen irtisanoutumalla töistä. 

 

Rahat on valtiolta loppu. Ymmärrätkö?

No aika moni valtion rahojen käytön kohde on ihan puhdas arvovalinta. Itse ajattelen että valtion tehtävä on taata nämä universalit palvelut, joita ovat kaikki terveydenhuollosta, koulutuksesta, sosiaalitusita infraan eikä maksaa vastiikettoima rahoja yksityiseen terveydenhuoltoon tai kannattamattomaan ja varsinkaan kannattavaan yritystoimintaan. 

Lisäksi, jos rahat on loppu niin silloin fiksu ihminen miettii mistä saada lisätuloja. Tämän luulisi VM:n talous osaajille olevan helppoa

 

Ministeriön arvio veronalennuksista ei perustu mihinkään laskelmiin.

https://yle.fi/a/74-20160656

Vierailija
166/289 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitten laittaa, niitä työpaikkoja ei näytä hallitus kuitenkaan suurista puheista huolimatta saavan luoduksi.

Hallitus luo työnteon kannustimia, ei työpaikkoja

Sama asia. Molemmissa asioissa  on hallitus epäonnistunut. 

 

Etla: Sipilän hallitus loi noin 50 000 työpaikkaa - loppu tuli taloustilanteesta.

 

Sipilä loi työpaikkoja maaahanmuuttajien (2015 tuli 32000kpl) varjolla: majoitus, ruokailu, vaatetus ym ym

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/289 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo koskee vain niitä työttömiä, jotka saavat työmarkkinatuen lisäksi myös muita tukia. Sillä ei ole vaikutusta niihin työttömiin, jotka saavat esim. vuokratuloa, asuvat velattomassa omistusasunnossa ja joilla on työssäkäyvä puoliso.

Em. kaltainen työtön käyttää päivänsä kuntosalilla, lenkkipolulla ja esimerkiksi elämänkertaa kirjoittaen.

Vierailija
168/289 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi vitsi pässi. Työpaikkoja ei ole ei sitten millään työnhakijoita moninkertainen määrä tekijöihin nähden. Tuo tyhmä hokema mene töihin. Mikäs toi kirjoittaja on? Onko aivoja lankaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/289 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi vitsi pässi. Työpaikkoja ei ole ei sitten millään työnhakijoita moninkertainen määrä tekijöihin nähden. Tuo tyhmä hokema mene töihin. Mikäs toi kirjoittaja on? Onko aivoja lankaan?

kyllä töitä tekevälle on

Vierailija
170/289 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa muistaa nämä työttömien napostelut ja muut väkivaltafantasiat, mitä nämä persukokkareet harrastavat seuraavissa vaaleissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/289 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo koskee vain niitä työttömiä, jotka saavat työmarkkinatuen lisäksi myös muita tukia. Sillä ei ole vaikutusta niihin työttömiin, jotka saavat esim. vuokratuloa, asuvat velattomassa omistusasunnossa ja joilla on työssäkäyvä puoliso.

Em. kaltainen työtön käyttää päivänsä kuntosalilla, lenkkipolulla ja esimerkiksi elämänkertaa kirjoittaen.

Pahoin pelkään, että koskee myös niitä, jotka saavat työmarkkinatuen lisäksi esim. vuokratuloa tai muuta pääomatuloa. Yleistukeen on tulossa todella matala raja muille tuille, luokkaa 300 euroa/kk.

Tuo koskee siis eniten niitä, jotka saavat pääomatuloja noin 300 - 1000 euroa kuukaudessa ja asuvat omistusasunnossa, koska se ei riitä kovin hyvin elämiseen ja asumiseen, vaan lähinnä surkeaan kituuttamiseen. Suuria pääomatuloja saaviltakin tuki kyllä leikkautuu, mutta ei se samalla tavalla haittaa elämistä, jos pääomatuot ovat riittävän suuret. 

Vierailija
172/289 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo koskee vain niitä työttömiä, jotka saavat työmarkkinatuen lisäksi myös muita tukia. Sillä ei ole vaikutusta niihin työttömiin, jotka saavat esim. vuokratuloa, asuvat velattomassa omistusasunnossa ja joilla on työssäkäyvä puoliso.

Em. kaltainen työtön käyttää päivänsä kuntosalilla, lenkkipolulla ja esimerkiksi elämänkertaa kirjoittaen.

Pahoin pelkään, että koskee myös niitä, jotka saavat työmarkkinatuen lisäksi esim. vuokratuloa tai muuta pääomatuloa. Yleistukeen on tulossa todella matala raja muille tuille, luokkaa 300 euroa/kk.

Tuo koskee siis eniten niitä, jotka saavat pääomatuloja noin 300 - 1000 euroa kuukaudessa ja asuvat omistusasunnossa, koska se ei riitä kovin hyvin elämiseen ja asumiseen, vaan lähinnä surkeaan kituuttamiseen. Suuria pääomatuloja saaviltakin tuki kyllä leikkautuu, mutta ei se samalla tavalla haittaa elämistä, jos p

No sitten ei toisaalta ole mitään velvoitettakaan te-viranomaisia kohtaan. Näkyy ainoastaan työttömyystilastoissa.

Vuokraa voi aina nostaa, jos tiukkaa tekee. Ääritapauksessa myydä sijoitusasunnon, arvo 300 000€.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/289 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole onnistunut vakiinnuttamaan uraansa Suomessa, kannattaa vakavasti harkita siirtymistä Ruotsiin tai Norjaan. Pitkällä tähtäimellä tuskin kaduttaa, koska suomalainen politiikan teko ei tästä tule paremmaksi muuttumaan. Päinvastoin uhkaa tulla entistä idioottimaisemmaksi. 

Vierailija
174/289 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korjaan toimeentulotukimenot

ap

Täällä näyttää olevan alapeukuista päätellen monta   t u k i e l ä t t i ä    yh-l a a r d i p e r s e f e m i n i s t i ä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/289 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa pitää ensisijaisesti hakea työttömyyskorvausta tai opintotukea. 

Alle 25-vuotias ei saa työttömyyskorvausta, jos ei ole tutkintoa, ylioppilastutkinto ei käy. Eli heidän on pakko hakea opiskelemaan. 

 

 

Opiskelija ei saa toimeentulotukea ennenkuin kaikki opintolainat on nostettu 

Ja opiskelemaan on pakko jatkossa hakea. Jos ei hae ei saa toimeentulotukea. 

Mitä vi*un hyötyä siitä opiskelupaikkojen hakemisesta on jos ei tulekaan valituksi? Aikuiskoulutustuki poistettiin, millähän rahalla tavallinen työtön rahoittaa opintonsa? Monilla on jo ennestään opintolaina niskassa, työttömiä vastavalmistuneita riittää. 

Aikuiskoulutustukihan oli vakituisessa työsuhteessa oleville ja siinä oli vielä aika pitkä se työssoloaika, jotain 8 v...? Ei sitä työtön opiskelemaan lähtevä koskaan ole saanutkaan. Sen poistamisen ideana oli varmaan pitää ihmiset tuottavassa työssä, kun työpaikka kerta oli. Jotkut kai käytti sen opintovapaansa lähinnä välivuotena ja opiskelemalla jotain ihan huuhaata, vaikka tuen tarkoitus oli kai lisäkouluttautua alallaan. Jo valmiiksi hyväosaisten etu siis. Ei sillä ole työttömiä uudelleen koulutettu. 

Vierailija
176/289 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo koskee vain niitä työttömiä, jotka saavat työmarkkinatuen lisäksi myös muita tukia. Sillä ei ole vaikutusta niihin työttömiin, jotka saavat esim. vuokratuloa, asuvat velattomassa omistusasunnossa ja joilla on työssäkäyvä puoliso. Em. kaltainen työtön käyttää päivänsä kuntosalilla, lenkkipolulla ja esimerkiksi elämänkertaa kirjoittaen.

Pahoin pelkään, että koskee myös niitä, jotka saavat työmarkkinatuen lisäksi esim. vuokratuloa tai muuta pääomatuloa. Yleistukeen on tulossa todella matala raja muille tuille, luokkaa 300 euroa/kk. Tuo koskee siis eniten niitä, jotka saavat pääomatuloja noin 300 - 1000 euroa kuukaudessa ja asuvat omistusasunnossa, koska se ei riitä kovin hyvin elämiseen ja asumiseen, vaan lähinnä surkeaan kituuttamiseen. Suuria pääomatuloja saaviltakin tuki kyllä leikkautuu, m

No sitten ei toisaalta ole mitään velvoitettakaan te-viranomaisia kohtaan. Näkyy ainoastaan työttömyystilastoissa.

Vuokraa voi aina nostaa, jos tiukkaa tekee. Ääritapauksessa myydä sijoitusasunnon, arvo 300 000€.

Ei näy edes työttömyystilastoissa. Jos ei saa korvauksiakaan eikä ole velvoitteita, luokitellaan työmarkkinoiden ulkopuolella olevaksi. Ehkä tämä onkin hallituksen ovela tapa vähentää työttömien määrää? 

Vierailija
177/289 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtion budjetti on 80 miljardia ja toimeentulotukea maksetaan 1 miljardi. 

Vierailija
178/289 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo koskee vain niitä työttömiä, jotka saavat työmarkkinatuen lisäksi myös muita tukia. Sillä ei ole vaikutusta niihin työttömiin, jotka saavat esim. vuokratuloa, asuvat velattomassa omistusasunnossa ja joilla on työssäkäyvä puoliso. Em. kaltainen työtön käyttää päivänsä kuntosalilla, lenkkipolulla ja esimerkiksi elämänkertaa kirjoittaen.

Pahoin pelkään, että koskee myös niitä, jotka saavat työmarkkinatuen lisäksi esim. vuokratuloa tai muuta pääomatuloa. Yleistukeen on tulossa todella matala raja muille tuille, luokkaa 300 euroa/kk. Tuo koskee siis eniten niitä, jotka saavat pääomatuloja noin 300 - 1000 euroa kuukaudessa ja asuvat omistusasunnossa, koska se ei riitä kovin hyvin elämiseen ja asumiseen, vaan lähinnä surkeaan kituuttamiseen. Suuria pääomatuloja saavi





Kyllä näkyy tilastoissa, kun työnhaku on voimassa. Työttömyystilastot eivät perustu Kelan tuensaajiin. Täysin eri asioita.

Vierailija
179/289 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitten laittaa, niitä työpaikkoja ei näytä hallitus kuitenkaan suurista puheista huolimatta saavan luoduksi.

Hallitus luo työnteon kannustimia, ei työpaikkoja

Se paras ja toimivin kannustin olisi se työpaikka jossa maksetaan sellaista palkkaa että sillä pystyy itsensä (ja mahdollisen perheensä) elättämään. Ei se että heikennetään jo valmiiksi tiukassa asemassa olevien elinoloja vailla toivoa/mahdollisuutta päästä töihin.

Työttömyysturvallako sitten pystyy itsensä ja perheensä elättämään paremmin? Siinä tapauksessa turva on ylimitoitettu jos työstä ei saa yhtään enempää tuloa. 

Pikemminkin niin, että palkat on Suomessa alimitoitettuja, jos niillä tulee toimeen yhtä niukasti kuin minimituilla. Meidän systeemi tarvitsee todella kipeästi lisää isopalkkaisia veronmaksajia. 

Vierailija
180/289 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. 

Mihin meinaatte perikuntien asuntoja myydä, kun työikäiset ei saa asuntolainaa? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi yksi