Jos maapallo olisi 10m lähempänä aurinkoa, palaisimme poroksi. 10 metriä kauempana, jäätyisimme puikoiksi. Ateisti, miten selität tämän?

Just sen takia maapallolle on elämää, kun just sopiva etäisyys auringosta. Jos ei olisi sopiva etäisyys, niin elämää ei olisi. Jossain toisessa galaksissa sitten voi taas olla tilanne, jossa elämä mahdollistuu. 

Tiede selittää just eikä melkein.

Vierailija kirjoitti:

Jumalan luomaan maailmaan on vaikea uskoa. Samalla on kyllä aika vaikea uskoa alkuräjähdykseen. Siis, että jokin pienen pieni piste räjähtää ja kaikki saa alkunsa. Monesti on kysytty, että mistä se pienen pieni piste on tullut? Selittäkääpä se. 

Niin. Kyllä sen täytyy olla niin, että joku ihmisen kaltainen avaruudessa kelluva mieli on sen luonut. En kyllä muuta selitystä keksi, kun projisoin näillä ihmisaivoillani. 

Kaikki luonnonilmiöt selittyy sillä, että asiat ovat tietyssä suhteessa toisiinsa. Mikä tässä on ongelma tieteen suhteen?

Olet niin tyhmä ja kouluttamaton, että oikeasti luulet tuommoisia

Vierailija kirjoitti:

Hiekkarannalla on enemän hiekanjyviä kuin universumissa on atomeja.

Ihan itse olet laskenut?

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako olla kymmenestä metristä kiinni?

Halkaisija on vajaa 13 kilometriä, että osa pallosta on yli 10 kilometriä lähempänä ja osa kauempa aurinkoa ajankohdasta riippuen, että ei ole edes kymmenistä kilometreista kiinni, eikä se etäisyys aurinkoon ole jatkuvasti läheskään sama kun kiertoratakin on ellipsimäinen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä väite on ollut täällä jo kertaalleen.

Kertoo juuri siitä minkälaisia hörhöjä nämä vähän liikaa uskovat ovat.

Vierailija kirjoitti:

Muistelen että juuri Venuksen takia on maapallo just oikeassa kohdassa. Eli jos Venus olisi alkuräjähdyksen jälkeen siirtynyt lähemmäs aurinkoa olisi myös maapallo lähempänä.

Muistelet ihan väärin. Alkuräjähdyksellä ei ole mitään tekemistä planeettojen sijainnin kanssa.

Kannattaa opetella alkeet tähtitieteestä ja kosmologiasta ennen kuin esittää tällaisia väitteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä väite on ollut täällä jo kertaalleen.

Kertoo juuri siitä minkälaisia hörhöjä nämä vähän liikaa uskovat ovat.

Niinpä. Selität kymmenennen kerran jollekin alkeet tähtitieteestä, kosmologiasta, biologiasta... ja samantien alkaa sama rallatus alusta.

Mielisairaan 100% tuubaa.

Yöllä voi kulkea lähempääkin. Silloin kun auringon ympärillä oleva varjostin on maapalloon päin.

Avaruuskysymykset onkin ainoita, missä menee vähän hiljaiseksi. Tietää että on jotain enemmän mitä tiedetään, mutta ei tiedä mitä. 

Ei usko yliluonnollisuuksiim, mutta jotkut selitykset jo hipoo sellaista. 

Ja tiedän muuten jotain sellaista lälläää, mitä ei moni täsdä maassa ja muissakaan ei tiedä. Ei koske avaruutta, mutta tiedettä joo. 

Vierailija kirjoitti:

Että ap on sitten tyhmä. Jankannut tätä samaa vuodesta toiseen palstalla.

P.s: 10 metrin etäisyys sinne sun tänne ei vaikuttaisi noin.

Ja joka kerta ateistit menee retkuun 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä väite on ollut täällä jo kertaalleen.

Kertoo juuri siitä minkälaisia hörhöjä nämä vähän liikaa uskovat ovat.

Voi tätä ironian määrää. 

Saat sen mistä luovut

Vähemmän on enemmän

Munakasta ei voi tehdä tappamatta kanaa

Blääh

Maapallo on sillä etäisyydellä auringosta kun on ja sille on kehittynyt sellaista elämä kuin tälle etäisyydelle kuuluukin kehittyäkin. Universumissa on myös lähempänä ja kauempana tähteä olevia planeettoja. Isompia ja pienempiä ja niille on kehittynyt niihin olisuhteisiin sopivaa elämää.

Vaikka jumala olisi olemassa, joku muu olisi luonut uskovaiset. He eivät voi olla älykkään suunnittelun tulos.

Vierailija kirjoitti:

Jumalan luomaan maailmaan on vaikea uskoa. Samalla on kyllä aika vaikea uskoa alkuräjähdykseen. Siis, että jokin pienen pieni piste räjähtää ja kaikki saa alkunsa. Monesti on kysytty, että mistä se pienen pieni piste on tullut? Selittäkääpä se. 

Ihmetteletkö myös joka uusivuosi, kun pienestä pötkylästä syntyy valtava pallo taivaalle? 

Jos maapallo ei olisi alkuräjähdyksessä muodostunut tähän, niin nykyisen kaltaista kehitystä täällä ei olisi tapahtunut emmekä olisi täällä pohtimassa asiaa. Ihmisiä ei olisi olemassa. Tänne ei olisi muodostunut elämää vaan tämä olisi vaan yksi elinkeinoihin planeetta muiden joukossa. En tiedä miten jumala liittyy asian millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Maapallo on sillä etäisyydellä auringosta kun on ja sille on kehittynyt sellaista elämä kuin tälle etäisyydelle kuuluukin kehittyäkin. Universumissa on myös lähempänä ja kauempana tähteä olevia planeettoja. Isompia ja pienempiä ja niille on kehittynyt niihin olisuhteisiin sopivaa elämää.

Sama koskee myös sitä, että elämän edellytyksenä olisi ehdottomasti vesi. Onkohan kuitenkaan?

Ihmiskunta katselee aivan liikaa omien lasiensa läpi näitä elämän edellytyksiä.