Kuinka kauan omakotitalon löytäminen kestää!?
Ollaan aktiivisesti etsitty jo 3 vuotta! Lukuisia näyttöjä, kiinnostavimmat kohteet myyty ennen kuin ollaan päästy edes tarjousta jättämään, monissa monenlaista vikaa ja/tai hinta ei vastaa talon kuntoa. En jaksa enää. Rahoituspuoli meillä kunnossa, joten päästäisiin heti ostamaan, kunhan SE OIKEA osuu kohdalle, jos vaan ehditään! Muutaman kerran jo käynyt niin, että ollaan sovittu näyttö ja toisen tarjous on jo hyväksytty ja sitä, että näytetään asuntoa, vaikka se on jo käytännössä myyty toisille!?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Alle 700000 eurolla ei kannata ostaa pmakotitaloa, ainakaan Helsingissä tai Espoossa. Vantaalla vastaava raja 500k ja muualla maassa 350k. Kokemusta ja tilastoja on
Sanoo kuka! Omakotitalon ostaminen on aina riski, uusien rakennusvirheet alkavat näkymään 10-15 vuoden päästä ja vanhoissa et pääse avaamaan seiniä ja lattioita joten riskillä menee. Sen takia vain hullu maksaa liikaa, tai sitten pitää olla lisäksi tilillä katetta tuleviin korjausremontteihin. Itse ostimme talon, tyhmiä ja sinisilmäisiä olimme. Paljon on ilmennyt rakennusvirheitä, joista ei susipaskassa kuntotarkastuksessa ollut mitään mainintaa. Olemme korjanneet taloa ja parasta talossamme on tontti. Joten vinkki kaikille: tontti on tärkein ominaisuus kaupoissa. Jos kaikki menee perseelleen niin sinulle jää edes se hyvä tontti. Ja toinen vinkki: täydellistä taloa ei löydy ellet ole sitä itse suunnitellut. Ja vaikka olisit suunnitellut niin silti voi monet ratkaisut kaduttaa. Jälkeen kerran, ne virheet tuntuvat pienemmältä jos tontti kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Nykytontit eivät innosta rakentamiseen. Muuten oltaisiin varmaan rakennettu jo, mutta jokainen tontti on kokoa postimerkki ja hinta silti sama kuin lähikaupungin keskustan tonteissa, vaikka tontti on maaseudulla.
Miksi kunnat eivät tajua kaavoittaa isompia tontteja? Meidänkin kunnassa ovat tontit olleet myymättä jo kohta 10 vuotta, kun ei niihin kukaan halua rakentaa.
Kyllä ne tajuaa...sinä et! Kaikki haluaa tuotteestaan mahdollisimman paljon. Mieluummin 100 000 viidestäsadasta neliöstä ku 125 000 tuhannesta. Maapohjan myynti/vuokraus on yksi tärkeä kaupunkien ja kuntien tulon lähde...
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki on ostaa toisen vanhaa ja kitistä ettei se ole sopiva?
Tee oma, niin minä ja monet muutkin tekee. Jos ei sen jälkeen miellytä, syyllinen löytyy peilistä. M43
Joku kiinnostuu talosta joka on mahdollisesti vanhempiesi tai isovanhempiesi tekemä ja nillität että kun ei saa TUNNEARVO hintaa.Olisiko tunnehintarvoakaan? Ei taida olla kun raivopäällä kun vanha talo on vanha talo kuitenkin. Voi se stlti olla arvokas jos ei ole 70-80-90-luvulla peruskorjattu siis pilattu... Jotkut rintamamiestalot jotka sukulaisesi tai vanhempasi teki 50-luvulla ja et saa omakotitalon hintaa??? voi voi...Sama kun yrittäisit myydä ferraria jonka arvo on ladan..ei välttämämättä huono mutta vanha ja tarkoitan sisuksiltaan.
suomalaiset tuhoaa omaa kultturiian niin että pahaa tekee..
kerran ihmettelin talo jota myytiin hinnalla..tietty hinta. mutta..sitten kun siitä oltiin kiinnostuneita hinta olikin..no ei ihan nyt kaksinkertainen? mutta melkein..ja ei ollut mitään tarjouskauppajuttuu tai ainakaan oltu MAINITTU. eikä ollutkaan vaan varmaan se tunnearvo? ja paskanmarjat suomaliset tuntien ahneus.mikä itse asiassa suomen vetää..no suomiinsuohon.
jos taloa myydään pysytään tosiasioissa. kauppahinta ilamn mitään muuta on se mikä on myyntiilmoituksessa sanottu..eikö? ja sitten joku niistä kai niitä myyjiä paljon sitten oli???? olikin kaksikertaa enemmän? mitä ..no ei tullut kauppoja.. menet kauppaan ostat tölkin maitoa ja hinta 1 noin about mutta hinta olisikin 150.. mutta mieti mitä kun laittaa nollia lisää??
Luuletko tosiaan että joku huvikseen esittelee taloa, josta on jo tarjous hyväksytty?
Maaseudulla, postimerkin kokoinen tontti...älä valehtele. Haja-asutus alueen minimi tontti koko on 5 000 neliötä...ihan vaan tiedoksi!