Kuluttajat säästävät ja Suomi kärsii

Petteri voi katsella peiliin ja sieltä hän löytää syyllisen 😂

Jotenkin koominen tuo "kuluttajat säästävät, Suomi kärsii". Voisiko sen kääntää toisin päin? "Suomi säästää, kuluttaja kärsii"?? No meillä on nyt oikeistolainen hallitus joten ehkäpä ne jotka sitä kannattavat hoitaisivat nyt sen kuluttamisen niin me loput voimme säästää? Rahalla on paljon parempi olla minun tililläni kuin "Suomen" tilillä.

Orpo rakentaa Titanalia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talouden buustaaminen kulutuksella on kuin housuihinsa pissaaminen pakkasella: kyllä se vähän aikaa lämmittää.

Pitkän aikavälin kasvu tulee investoinneilla ja innovaatioilla. Kulutusjuhlasta jää vain velkaiset kotitaloudet ja inflaatiota.

Pelkät innovaatiot ja investoinnit eivät riitä jos kukaan ei osta mitään.

Onhan se tietysti kiva innovoida, investoida ja luoda uutta, mutta ei sitäkään pyhällä hengellä pysty pitkään tekemään. 

On vaikea investoida ostamatta investointitavaroita - kysyntää se on. Ja innovointikin edellyttää insinöörien palkkaamista. Kaikista kotimaisen kysynnän lajeista vain kulutus ei luo kykyä tuottaa. Ja jos lisätään pelkkää kysyntää ilman tarjonnan lisäystä, kuinka käteen voisi jäädä muuta kuin inflaatiota?

Miksi investointitavaroita ei sitten osteta?  Ei tavallinen kansalainen mitään investointeja tee vaan yritykset.  Ihan turha syyttää kuluttajia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisit viitsinyt lukea otsikkoa pidemmälle niin tuo kommentti liittyi siihen, että on kannustettu kuluttajia sijoittamaan. Ja silloinhan kulutus nimenomaan kärsii kun ihmiset säästää ja sijoittaa rahansa.

Tietenkin ihmiset säästävät ja sijoittavat. Kuka muka uskaltaisi muuta tehdä kun Orpo on leikannut kaikki turvaverkot. Sen tietää jokainen lukematta mitään juttuja.

Pointtini on, että Suomi kärsii Kokoomus-politiikan takia. Ei suomalaisten kuluttajien takia.

 

Kokoomus ei ikinä myönnä olevansa väärässä. Vaikka suomi menisi konkurssiin niiden takia niin eivät myöntäisi osuuttaan siihen. Katsokaa mitä kaikkea kokoomus on saanut aikaan jo aikaisemmilla kerroillaan hallituksissa. Ei tuollaista porukkaa pidä päästä päättämään asioista. 

Asuntojen arvot romahtavat. Vanhuuseläkkeellä on miljoona nejäsataatuhatta ja työikäiset ei saa lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talouden buustaaminen kulutuksella on kuin housuihinsa pissaaminen pakkasella: kyllä se vähän aikaa lämmittää.

Pitkän aikavälin kasvu tulee investoinneilla ja innovaatioilla. Kulutusjuhlasta jää vain velkaiset kotitaloudet ja inflaatiota.

Pelkät innovaatiot ja investoinnit eivät riitä jos kukaan ei osta mitään.

Onhan se tietysti kiva innovoida, investoida ja luoda uutta, mutta ei sitäkään pyhällä hengellä pysty pitkään tekemään. 

On vaikea investoida ostamatta investointitavaroita - kysyntää se on. Ja innovointikin edellyttää insinöörien palkkaamista. Kaikista kotimaisen kysynnän lajeista vain kulutus ei luo kykyä tuottaa. Ja jos lisätään pelkkää kysyntää ilman tarjonnan lisäystä, kuinka käteen voisi jäädä muuta kuin inflaatiota?

Innovoimiseen ei ole pakko ostaa mitään. Ja vaikka pitäisikin ostaa jotain, niin ei muutaman yrityksen innovointiostokset korvaa 5 miljoonan kuluttajan ostoja.

Etenkin jos tekniikkaa innovoidaan, tarkoittaa se hyvin pitkälle koodaamista ja tekoälyn kanssa pelaamista, sekä materiaalien ostamista uIkomailta. Suomessa tuotetaan ja jalostetaan hyvin vähän sellaisia materiaaleja, joita tekniikan alan yritykset käyttävät.

No, kyllä ihmiset huomaavat, kun perikunnan asuntonäyttöön ei tule kukaan ja yhtiölaina ja yhtiövastike on maksettava omaisten joka kuukausi.

Vierailija kirjoitti:

No, kyllä ihmiset huomaavat, kun perikunnan asuntonäyttöön ei tule kukaan ja yhtiölaina ja yhtiövastike on maksettava omaisten joka kuukausi.

Kun maksat vastikkeita joka kuukausi 500 niin ehkä sitten viiden vuoden päästä joku ostaa asunnon, kun aika on parempi, jos on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talouden buustaaminen kulutuksella on kuin housuihinsa pissaaminen pakkasella: kyllä se vähän aikaa lämmittää.

Pitkän aikavälin kasvu tulee investoinneilla ja innovaatioilla. Kulutusjuhlasta jää vain velkaiset kotitaloudet ja inflaatiota.

Yli puolet Suomen taloudesta on kotimaisen kulutuksen varassa.

Kokoomus kuitenkin yksisilmäisesti tuijottaa vain vientiä ja tappaa kotimaisen kulutuksen heti kun viennillä on vaikeuksia. Sehän vain pahentaa taloustilannetta, mikä johtaa siihen missä nyt ollaan. Raha ei enää riitä hyvinvointivaltion ylläpitämiseen.

Hyvin vedetty, Orpo. Tapu tapu ja papukaijamerkki otsaan.

Vain noin kolmasosa kansantalouden kokonaiskysynnästä on yksityistä kulutusta. Kokonaiskysyntä on isompi kuin bruttokansantuote, koska osa kysynnästä suuntautuu tuontiin. Jos yksityinen kulutus kohdistuisi pelkästään sataprosenttisen kotimaisiin asioihin, kulutuskysyntää olisi järkevä verrata bruttokansantuotteeseen. Mutta koska kansa ostaa tuontitavaraa, kokonaiskysyntä on järkevämpi vertauskohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, kyllä ihmiset huomaavat, kun perikunnan asuntonäyttöön ei tule kukaan ja yhtiölaina ja yhtiövastike on maksettava omaisten joka kuukausi.

 

 

Kun maksat vastikkeita joka kuukausi 500 niin ehkä sitten viiden vuoden päästä joku ostaa asunnon, kun aika on parempi, jos on.

6000 vastikkeita vuodessa tekee viiden vuoden aikana 30 000 euroa.

Tuttu myy jo viidettä vuotta perikunnan asuntoa. Ja hintakin laskettu alas ja kaupungissa asunto, ei maaseudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisit viitsinyt lukea otsikkoa pidemmälle niin tuo kommentti liittyi siihen, että on kannustettu kuluttajia sijoittamaan. Ja silloinhan kulutus nimenomaan kärsii kun ihmiset säästää ja sijoittaa rahansa.

Tietenkin ihmiset säästävät ja sijoittavat. Kuka muka uskaltaisi muuta tehdä kun Orpo on leikannut kaikki turvaverkot. Sen tietää jokainen lukematta mitään juttuja.

Pointtini on, että Suomi kärsii Kokoomus-politiikan takia. Ei suomalaisten kuluttajien takia.

Aika ristiriitaista, kun samaan aikaan pitäisi kuluttaa ja ostaa kaikkea vain ostamisen ilosta (jota ei tarvitse) jotta taloudellinen kasvu  nousee ja osakkeen omistajille saadaan lisää tuottoa ja firmoilla olisi ikuinen nousujohdanteinen tulos.

Kuitenkin luonto ja luonnon monimuotoisuus kärsii teollisuuden, liikenteen ja turhan materiaalin kuluttamisen tuomasta päästöistä. Kierrätys ei auta, koska se ei poista roskan ja saasteen määrää ainoastaan siirtää sitä.

Mitä tilalle?

Vierailija kirjoitti:

Tuttu myy jo viidettä vuotta perikunnan asuntoa. Ja hintakin laskettu alas ja kaupungissa asunto, ei maaseudulla.

No, kyllä se työvoimapula tulee sitten kymmenen vuoden päästä ja työikäiset saa taas asuntovelkaa.

Nro 24: "Miksi investointitavaroita ei sitten osteta?  Ei tavallinen kansalainen mitään investointeja tee vaan yritykset.  Ihan turha syyttää kuluttajia. "

No tämä. En mä yksityishenkilönä eli kuluttajana mitään investointitavaroita osta enkä palkkaa yhtäkään insinööriä. Mihin mä sen insinöörin palkkaisin? Tekemään viikkosiivouksen? On ihan totta, että vienti pitäisi saada vetämään, mutta ei se nyt tavallista kuluttajaa syyllistämällä ala vetämään. 

Minä ostin kirpputorilta vaatteita.

Niinpä valittavat yhtiöt Amerikassakin siitä kuinka siellä kansa on laittanut rahahanat kiinni. Ennen McDonald's ja Wendy's olivat halpoja paikkoja joissa nimenomaan vähävaraisemmat kävivät. Nykyään ovat hinnoitelleet itsensä ulos monen budjetista samalla kun laatu on laskenut. Targetillakaan ei mene hyvin, sielläkin sama uloshinnoittelu yhtenä syynä. 

Nyt viimein yhtiöt ovat heränneet siihen mitä kuluttajat ovat sanoneet koko vuoden: ei ole rahaa kuluttaa. Se miksi tätä eivät olet ymmärtäneet aiemmin johtuu osin siitä että osakkeet ovat jatkaneet nousuaan kaikesta huolimatta, mikä on hämärtänyt kuluttajien todellista tilaa näiltä pilvilinnoissaan tavallisesta ihmisestä erissään eläviltä rikkailta.

Aiemmin oltiin pitkään ei palkkausta, ei potkuja -taloudessa. Siitä ollaan siirrytty ei palkkausta, jonkin verran potkuja -talouteen. Tietenkään ihmiset eivät kuluta kun työpaikat menevät alta, inflaatio ei hellitä ja palkat eivät nouse. Mutta jostain syystä näin yksinkertainen yhtälö on liian vaikea ymmärtää rikkaille toimitusjohtajille.

Minä en kuluta niin kauan kun nykyinen hallitus on hallitusvastuussa. Kun nuo paukapäät lähtee vaihtoon, voin taas kuluttaa :)

Vierailija kirjoitti:

Tuttu myy jo viidettä vuotta perikunnan asuntoa. Ja hintakin laskettu alas ja kaupungissa asunto, ei maaseudulla.

Vasta 30000 euroa mennyt putkiremonttivastikkeeseen ja yhtiövastikkeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Minä en kuluta niin kauan kun nykyinen hallitus on hallitusvastuussa. Kun nuo paukapäät lähtee vaihtoon, voin taas kuluttaa :)

Sama, ellen sitten ole oppinut siihen mennessä etten tarvitsekaan oikeastaan mitään. 

Eniten haluaisin kuluttaa palveluita mutta niihin nyt ei ole koskaan ollut Suomessa varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisit viitsinyt lukea otsikkoa pidemmälle niin tuo kommentti liittyi siihen, että on kannustettu kuluttajia sijoittamaan. Ja silloinhan kulutus nimenomaan kärsii kun ihmiset säästää ja sijoittaa rahansa.

Tietenkin ihmiset säästävät ja sijoittavat. Kuka muka uskaltaisi muuta tehdä kun Orpo on leikannut kaikki turvaverkot. Sen tietää jokainen lukematta mitään juttuja.

Pointtini on, että Suomi kärsii Kokoomus-politiikan takia. Ei suomalaisten kuluttajien takia.

Tarkoitat kai hallitus leikkaa, ei Orpo. Neljän puolueen hallitus, jossa kaikki hallituspuolueet ovat vastuussa leikkauksista, myös RKP.