Mikä on sinusta hyvää/parasta nykyajassa?

Moni-kulttuuri! Helppo vastaus. Suomi on parantunut niin paljon viimeisen 35 vuoden aikana: 1990 täällä ei ollut juuri lainkaan afrikkalaisia, aasialaisia tai arabimaista tulleita. Nyt heitä on jo puoli miljoonaa, mutta olemme toki yhä pahasti jäljessä muuta Eurooppaa.

Vierailija kirjoitti:

Asenneilmapiirin muutos.

Vaikka paljon on vielä tehtävää, niin naisviha, ra-sis-mi, ableismi ja ho-mofobia olivat paljon räikeämpiä vielä esim. 20-30 v. sitten.

Nykyään on esimerkiksi valtavasti helpompaa olla tyttö ja nainen kuin vaikka 20 v. sitten. Vielä 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä kaikkea tyttöihin liittyvää vähäteltiin avoimesti. Sitä tekivät myös aikuiset miehet ja naiset itse. Hyvänä esimerkkinä viime aikoina mediassa olleet PMMP:n ja Nylon Beatin jäsenten muistelut uransa alkuvaiheista - oli prime time-televisiossa esitettyjä vihjailevia kysymyksiä ja 50-vuotiaita miehiä lyttäämässä 18 v. naisten tekemisiä. 

Ja sitten on esimerkiksi vammaisten oikeudet. Esteettömyys tai inklusiivisuus olivat vielä 20 v. sitten aika marginaalisia käsitteitä. 

Yleisesti minusta ihmisen oikeutta koskemattomuuteen ja hyvinvointiin on alettu kunnioittaa paremmin vasta viimeisen 10 v. aikana. Nyky

Hyvin sanottu, sis! Olen täysin samaa mieltä tästä.

Ei mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni ei tule yhtäkään asiaa mieleen, mikä on nyt paremmin kuin ennen.

Siinä tapauksessa olet hyvin sokea.

:) Minä olen kirjaimellisesti sokea, ja nykyajassa parempaa kuin ns. entisissä ajoissa on juuri sokeiden apuvälineiden tekninen kehitys ja niiden tuomat uudet mahdollisuudet. tämä näin parissa sekunnissa ekana tuli mieleen. Paljon muutakin varmasti on.

Se että Suomi on hyvässä nosteessa usa ssa telakkateollisuuden ansiosta.

Vierailija kirjoitti:

Asenneilmapiirin muutos.

Vaikka paljon on vielä tehtävää, niin naisviha, ra-sis-mi, ableismi ja ho-mofobia olivat paljon räikeämpiä vielä esim. 20-30 v. sitten.

Nykyään on esimerkiksi valtavasti helpompaa olla tyttö ja nainen kuin vaikka 20 v. sitten. Vielä 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä kaikkea tyttöihin liittyvää vähäteltiin avoimesti. Sitä tekivät myös aikuiset miehet ja naiset itse. Hyvänä esimerkkinä viime aikoina mediassa olleet PMMP:n ja Nylon Beatin jäsenten muistelut uransa alkuvaiheista - oli prime time-televisiossa esitettyjä vihjailevia kysymyksiä ja 50-vuotiaita miehiä lyttäämässä 18 v. naisten tekemisiä. 

Ja sitten on esimerkiksi vammaisten oikeudet. Esteettömyys tai inklusiivisuus olivat vielä 20 v. sitten aika marginaalisia käsitteitä. 

Yleisesti minusta ihmisen oikeutta koskemattomuuteen ja hyvinvointiin on alettu kunnioittaa paremmin vasta viimeisen 10 v. aikana. Nyky

Olen vähän eri mieltä tuosta tyttönä ja naisena ole olemisen helppoudesta. Ennen heille oli esimerkiksi omat wc:t, nykyään niihin tunkee myös muita kuin aitoja tyttöjä ja naisia. Samoin mm. urheilukisoihin.

R y c c ä ä kaatuu ja vammautuu...tippuu kuin kärpäsiä..

Juokseva vesi tulee ensimmäisenä mieleen. 

Nykyaika on ihmeellinen paradoxi. Samalla kun elamme taytta kaaosta. Ennen nakematon III sota kolkuttelee, tekoaly ja robootit tulevat. Ihmiset  ovat valinpitamattomia ja suorastaan tyhmia. Elama pallolla ei ole koskaan ollut tasa-arvoisempi,turvllisempi ja fiksumpi paikka elaa.

Sitten taas kun turvallisuus on huipussaan ihmisia kuolee kuin karpasia. Flunssaan, tielle, tyhmyyteen. Englannissa juuri joku hontti ampui iloraketin persestaan. Se rajahti sen pyllyyn. Kaverit nauroi ja taputti kasiaan.Tyyppi jai kyllakin henkiin.

Menimme euroopan halki kuten monta kertaa, mutta koskaan en ole nahnyt yhta monta vakavaa onnettomuutta. Autoja rutussa, rekkoja ojassa. 

Ja naisena on jalleen  turvatonta. Kiitos kivojen kavereiden jotka  ovat vallanneet euroopan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viihdyke on aina käden ulottuvilla. Ei tarvitse olla parisuhteessa jos ei tahdo. Epämiellyttävät tyypit on lupa pitää pois elämästä(sukulaiset, vttumaiset naapurikyylät yms).

Tuollainen viihdyke passivoi ja aiheuttaa keskittymishäiriöitä.

 

Huono ihmisseura voi aiheuttaa mielenterveysongelmia.

Aika käden ulottuvilta löytyvällä viihteellä korvattu huono ihmisseura aiheuttaa ihan varmasti mielenterveysongelmia. Saati sitten se, ettei elämäänsä käytä johonkin tuottavaan, vaan on pelkästään kuluttava osapuoli.

Etäopiskelu kun saa olla kotina luennolla rauhassa ja välilä juoda kahvia eikä lähteä ruuhkaan istuu jonoihin. Sit tuleva tuo myös etänä. Tietty asiakaspalaverit ymz hoitaa, mut ei niitä joka päivä ole. 

Sit ruokaa voi tilata kotii. 

Netti on sekä paras että pahin. 

Tarjoaa tien ulos tästä tynnyristä, mutta myös särkee tämän maan. 

Vierailija kirjoitti:

Etäopiskelu kun saa olla kotina luennolla rauhassa ja välilä juoda kahvia eikä lähteä ruuhkaan istuu jonoihin. Sit tuleva tuo myös etänä. Tietty asiakaspalaverit ymz hoitaa, mut ei niitä joka päivä ole. 

Sit ruokaa voi tilata kotii. 

Nämäkin sekä siunaus että kirous. Yleensäkin asioissa on sekä hyödyt että haitat. Jostain omituisesta syystä haluamme kuitenkin tahallamme ajatella mustavalkoisesti niistä.

Netistä mahdollista löytää älyttömästi tietoa, tavalla tai toisella. Ei tarvitse samalla tavalla kuunnella vain valehtelevien medioiden ja hallintojen propagandaa ja epärehellisiä narratiiveja.

Jos nyt ajattelen ihan vaan itseäni, niin kaikki on oikeastaan tosi helppoa. Ei tarvitse enää jonottaa lounastauolla saadakseen pankin tiskiltä rahaa. Oikeastaan käteistä ei edes tarvitse juuri mihinkään. Kaikki verottajan kanssa hoidettavatkin asiat onnistuu netissä. Käytännöllisesti katsoen kaiken saa tilattua kotisohvalla maaten ja suoraan kotiinkuljetuksella. Myös yhteydenpito ihmisiin on nykyisin aika vaivatonta. Pistät vaan illalla ennen nukkumaanmenoa Messengeriin tai Whatsappiin viestin ja luet aamulla mahdollisen vastauksen. Eli jos vertaan 1970- ja 1980-lukuun, niin arki on aika helppoa. 

Naista ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää alentaa, olettaa tyhmäksi ja kohdella huonosti. Jos ei tätä muutosta usko, kannattaa katsoa vaikka uunoja, jotka oli ihan koko kansan viihdettä sovinistisine asenteineen. Naisena on nykyään paljon helpompi olla.

Kyllä ne ihmiset oli ennen vähintäänkin yhtä tyhmiä kuin nykyään. Netti vaan tekee asiasta julkisempaa. Nykyaika ja asenneilmapiiri on pääasiassa ihan hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekniikan ja muutenkin osaamisen kehittyminen on kivaa. Asenteet ja empatia ovat valitettavasti ottaneet takapakkia.

Ei asenteet ja empatia ennenkään kovin kummoisessa huudossa olleet. N-sanan käyttö lastenkirjoissakin oli yleistä. Poliittinen ja taloudellinen vastakkainasettelu oli paljon jyrkempää. Uskonnottomien asema oli paljon huonompi. Esimerkiksi kirkosta ei voinut erota liittymättä toiseen kirkkoon. Homoseksuaalisuus oli rikos jne.

Minua yllättää aina tämä, että nuoret eivät ymmärrä, että n-sana oikeasti oli neutraali meidän kielessä. Pitkään sen jälkeenkin, kun muiden kielten vaikutuksesta siitä alettiin huolestua. Minun ikäisteni mielessä sanan konnotaatio edelleen on neutraali, käyttötilanne ratkaisee. Vaikka ymmärränkin olla sitä käyttämättä enkä osaisi ongelmaa ratkaista toisinkaan, kun ulkomaisten korvat kuulevat sanan negatiivisena, silti koen asian menetyksenä. Korvikesanasto vain korostaa koko aihepiirin ongelmia, uudet suositellut termit happanevat niin nopeasti. 

Etäily. Ihanaa, kun ei tarvitse olla ihmisten kanssa juuri tekemisissä.

Kaikki on käsillä ja maailma on ns kutistunut. Kaupasta saa toisella puolella maailmaa poimittuja hedelmiä. On mahdollisuus katsoa 70 vuotta vanhoja leffoja tai kuunnella kasarimusiikkia tai katsoa vaikka se tietty futismatsi vuosien takaa. Netissä voi lukea vaikka Timbuktun paikallisuutisia ja nähdä reaaliaikaisesti hirvilauman vaeltavan. Asiointi tapahtuu netissä, eikä kotoa tarvi poistua jos ei halua. Tekniikka ja tiede kehittyy ja kaikki saavat osallistua siihen, ja kohta päästään avaruuteen.

Paljon huonoakin on, mutta jätän nyt ne mainitsematta.