Lue keskustelun säännöt.
Mikä järki on eläkeläisalennuksissa?
11.11.2025 |
Eläkeläiset ovat Suomen varakkain ryhmä ja heillä on enemmän rahaa kuin nuorilla tai työikäisillä. Eläkeläiset ovat myös ainoa ryhmä, joiden tulot nousevat automaattisesti kuluttajahintojen mukana. Ei tarvitse lakkoilla tai vääntää EK:n kanssa, vaan aina nousee tulot hintojen myötä.
Siksi ihmetyttääkin, että miksi tälle Suomen kermalle pitää vielä erikseen tarjota alennuksia joukkoliikenteestä, ravintolaruokailuista, liikuntaharrastuksista ja ties mistä muusta? Ei heillä ole tarvetta noille alennuksille, koska heillä jos kellä olisi varaa palveluihin.
Paljon parempi olisi kohdistaa ne alennukset pienituloisille, jolloin sen pienemmän hinnan saisi riippumatta siitä onko eläkeläinen vai ei.
Kommentit (400)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me työttömät menemme huonoon kuntoon myös. Edes uimahalliin ei ole varaa mennä. Helsingissä alkaa ensi vuonna kokeilu jossa eläkeläiset pääsevät päivisin uimaan ilmaiseksi. Minä olen 50 v työtön yh nainen eikä ole varaa käydä uimassa kuin max kerran kk. Lapsen lipun kanssa ei vaan ole varaa.
En ymmärrä miksei työttömille laitettu samaa etua? Tutkitusti kunnon hoitaminen ja sosiaalistet suhteet ylläpitävät terveyttä. Työttömälle tämä ei olevsalkittua vaikka olisi työtön 20 vuotta.
Minkä takia sun pitää uida lapsen lipun kanssa? Yksin sä kävisit, vaikka tuo olisi koskenut suakin. Ilmainen hinta on päivisin. 50v naisen lapsi on vähintään kouluikäinen, eli päivät koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi työnantajat jättivät vuonna 2008 tilittämättä eläkemaksut, kysyppä sitäkin. 1993 tuli palkansaajan tyel-maksu.
Miksi olet täällä tyäaikana?
Pitääkö sulle alkaa taas jonkun linkkailemaan kuinka niitä eläkkeitä ei maksettu tarpeeksi ja nyt vetävät sieltä ulos moninkertaisesti maksujensa verroin+ 10v alhaisempi eläkeikä ym edut.
En ole työaikana, oletko kuullut vuorotöistä
No vuorot jo tältä päivältä vaihtuneet. Ja jos yövuoro et tänään oo eläkeläisviha päällä nukkunut yhtään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon alennuksen voisi muuttaa niin, että esim bussissa, tapahtumissa, uimahalleissa jne oli ns päivä alennus. Eli voimassa tyyliin 10-15 välillä. (työväki kun on töissä yleensä). Silloin siitä hyötyisi eläkeläiset, työttömät, lomailijat, vuorotyöläiset tms. Lounaspaikoissa tosin ei toimisi.
Leffateattereissa olisi hyvä idea päivänäytökset arkisin puoleen hintaan. Kävisin.
Kävin Dawtonin katsomalla päivällä. Lippu oli 11 euroa. Onko se paljon vai vähän? Ainakin kesäteatteriinkin joka oli melkein 40 se oli halpa huvitus.
Mitäs suoratoistot maksaa kuukaudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me työttömät menemme huonoon kuntoon myös. Edes uimahalliin ei ole varaa mennä. Helsingissä alkaa ensi vuonna kokeilu jossa eläkeläiset pääsevät päivisin uimaan ilmaiseksi. Minä olen 50 v työtön yh nainen eikä ole varaa käydä uimassa kuin max kerran kk. Lapsen lipun kanssa ei vaan ole varaa.
En ymmärrä miksei työttömille laitettu samaa etua? Tutkitusti kunnon hoitaminen ja sosiaalistet suhteet ylläpitävät terveyttä. Työttömälle tämä ei olevsalkittua vaikka olisi työtön 20 vuotta.
Minkä takia sun pitää uida lapsen lipun kanssa? Yksin sä kävisit, vaikka tuo olisi koskenut suakin. Ilmainen hinta on päivisin. 50v naisen lapsi on vähintään kouluikäinen, eli päivät koulussa.
Meidän uimahallissa vain alle kouluikäiset uivat ilmaiseksi. Lapset, työttömät, eläkeläiset, opiskelijat ja varusmiehet maksavat saman hinnan. Sisältää myös kuntosalin käytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työnantajat jättivät vuonna 2008 tilittämättä eläkemaksut, kysyppä sitäkin. 1993 tuli palkansaajan tyel-maksu.
Miksi olet täällä tyäaikana?
Pitääkö sulle alkaa taas jonkun linkkailemaan kuinka niitä eläkkeitä ei maksettu tarpeeksi ja nyt vetävät sieltä ulos moninkertaisesti maksujensa verroin+ 10v alhaisempi eläkeikä ym edut.
En ole työaikana, oletko kuullut vuorotöistä
No vuorot jo tältä päivältä vaihtuneet. Ja jos yövuoro et tänään oo eläkeläisviha päällä nukkunut yhtään?
Eläkeläisviha on vain tosiasioiden tunnustamista, kyllä mullekkin kelpais alle 60v eläköityminen maksuihin nähden moninkertaisella korvauksella. Sellaista kakkua ei ole meille muille lusittavaksi kun se on jo syöty, maksetut eläkemaksut menee nykyeläkeläisille, eli ne syö mun kakun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työnantajat jättivät vuonna 2008 tilittämättä eläkemaksut, kysyppä sitäkin. 1993 tuli palkansaajan tyel-maksu.
Miksi olet täällä tyäaikana?
Pitääkö sulle alkaa taas jonkun linkkailemaan kuinka niitä eläkkeitä ei maksettu tarpeeksi ja nyt vetävät sieltä ulos moninkertaisesti maksujensa verroin+ 10v alhaisempi eläkeikä ym edut.
En ole työaikana, oletko kuullut vuorotöistä
No vuorot jo tältä päivältä vaihtuneet. Ja jos yövuoro et tänään oo eläkeläisviha päällä nukkunut yhtään?
Eläkeläisviha on vain tosiasioiden tunnustamista, kyllä mullekkin kelpais alle 60v eläköityminen maksuihin nähden moninkertaisella korvauksella. Sellaista kakkua ei ole meille muille lusittavak
No joo, kun sä et ymmärrä. Niinpä niin. Tarkista nyt tekeekö sun työnantaja vuodet 2008 vai onko sinut ilmoittanut ja tilittää eläkemaksut. Sulla on niin kummia juttuja.
Eläkeläiset on suurin äänestävä ryhmä, joten kaikki puolueet nuolee niiden takamusta. Ei siinä mitään järkeä nuorten kannalta olekkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, oishan se tosi kiva käydä museoissa, näyttelyissä ym. ja esittää pienituloisuus todistus kassalla. Melkein vois otsaan tatuoida "köyhä".
Ehkäpä on aateltu, että noilla eläkeläisalennuksilla saadaan houkuteltua eläkeläiset liikkeelle hiljaisina aikoina, koska heillähän on aikaa silloin, kun työssäkäyvät eivät töiltään pääse?
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset on suurin äänestävä ryhmä, joten kaikki puolueet nuolee niiden takamusta. Ei siinä mitään järkeä nuorten kannalta olekkaan.
Jaa, 1, 6 milj suurin osa täysi-ikäisistä? Sitä peruskoulun matematiikkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän niistä lapsista pitäisi alennusta saadakin- siellä bussissa ja uimahallissa kun pitää maksaa siinä vaiheessa oma lippu JA ne lasten liput. Kotona sitten vielä lasten asuminen, vaatteet, ruoka, päivähoitomaksut ja omat hermonsa/ voimansa työpäivää ennen, sen jälkeen ja joskus sen aikanakin.
Eläkeläisen pitää maksaa vain se OMA YKSI lippunsa, lapset tuskin ovat enää tuossa vaiheessa mukana maksettavana ja valvottavana....
Kolmen lapsen täysipäiväisesti raskaassa työssäkäyvänä äitinä ihmettelen miten vanhemmat rahallisesti pärjäävät.Olemme 2 akateemikkoa hyvillä palkoilla mutta eipä tule hirveästi käytyä teatterissa/uimahallissa/matkoilla ja mieluummin pyörällä kuin bussilla koska kyllähän tämmöinen porukka maksaa ihan stanasti varsinkin nyt kun murrosikäisistä lapset kasvavat metrin tuntivauhtia eivätkä saa monessakaan paikassa enää MINKÄÄNLAISIA alennuksia.
Kengän
Niin kuin myös me ollaan raadettu elämän eteen, me duunarit myös. Kaikki vuorollaan . Ei saatu alennuksia. Ja nyt jos sen pari tai kolme euroa jostain saa niin siitä ollaan kateellisia. Voiko yksinkertaisempia enää ollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset on suurin äänestävä ryhmä, joten kaikki puolueet nuolee niiden takamusta. Ei siinä mitään järkeä nuorten kannalta olekkaan.
Jaa, 1, 6 milj suurin osa täysi-ikäisistä? Sitä peruskoulun matematiikkaa?
Äänioikeutettuja on 4 miljoonaa ja 277 000 päälle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?Muuten hyvä kirjoitus, mutta tähdentäisin: Meillä on paljon eläkeläisiä, joiden eläke menee alle tonnin. Näin itselläkin.
Anteeksi vaan mutta olet siinä tapauksessa tehnyt melko vähän ansiotyötä työurasi aikana. Eli olet maksanut mitättömän vähän veroja
Ei se niin ole. On voinut tehdä töitä vaikka kuinka monta vuotta mutta jos palkka on pieni niin ei sitä eläkettä kerry. Laskepas 35€ vuo sikertymällä ja vaikka 35 vuotta työelämässä. Ihan helppo laskea. Etenkin monella naisella, joilla äitiys ym lomia ollut eläke usein jää pieneksi. Nyt selvitä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työnantajat jättivät vuonna 2008 tilittämättä eläkemaksut, kysyppä sitäkin. 1993 tuli palkansaajan tyel-maksu.
Miksi olet täällä tyäaikana?
Pitääkö sulle alkaa taas jonkun linkkailemaan kuinka niitä eläkkeitä ei maksettu tarpeeksi ja nyt vetävät sieltä ulos moninkertaisesti maksujensa verroin+ 10v alhaisempi eläkeikä ym edut.
En ole työaikana, oletko kuullut vuorotöistä
No vuorot jo tältä päivältä vaihtuneet. Ja jos yövuoro et tänään oo eläkeläisviha päällä nukkunut yhtään?
Eläkeläisviha on vain tosiasioiden tunnustamista, kyllä mullekkin kelpais alle 60v eläköityminen maksuihin nähden moninkertaisella korvauksella. Sellaista kakkua ei ole meille muille lusittavak
Jankuti, jankuti
ps. en syö kakkua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiltä pitäisi ottaa terveyspalveluiden käytöstä todellisten kustannusten mukainen hinta. Veroprosenttia voidaan laskea korvaukseksi. Säästäisimme valtavasti.
Ai sinullakin sitten kun ja jos joskus olet eläkeläinen. Ei pitäisi omaa oksaansa poikki sahata.
Esimerkiksi viimeinen palkka on ollut 1800 euroa ja koko elämänajan palkat pieniä. Eikä tuo ole edes pieni palkka, 10 euroa tunti olis 1600 kuussa.
Jos saisi puolet eläkettä se olisi 900 euroa mutta kun eläkkeen määrä ei ole puoltakaan palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset on suurin äänestävä ryhmä, joten kaikki puolueet nuolee niiden takamusta. Ei siinä mitään järkeä nuorten kannalta olekkaan.
Korkein äänestysaktiivisuus: Yleensä 55 - 74-vuotiaiden ikäryhmässä, kuten presidentinvaaleissa 2024 (57 - 74-vuotiaat).
Matalin äänestysaktiivisuus: Nuorimmissa ikäryhmissä, kuten 18 - 21-vuotiaat.
Äänestysprosentti kasvaa: Ikäryhmän kasvaessa äänestysprosentti yleensä kasvaa tasaisesti 46 - 70-vuotiaiden ikäryhmiin asti.
Äänestysprosentti laskee: Iäkkäimmissä ikäryhmissä, kuten yli 79-vuotiailla, äänestysprosentti laskee jälleen.
Sukupuolten erot: Naiset äänestävät useimmiten miehiä aktiivisemmin, erityisesti nuorimmissa ikäryhmissä, mutta vanhimmissa ikäryhmissä miehet saattavat äänestää naisia aktiivisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset on suurin äänestävä ryhmä, joten kaikki puolueet nuolee niiden takamusta. Ei siinä mitään järkeä nuorten kannalta olekkaan.
Kuollut argumentti. Työikäisiä on enemmän kuin eläkeläisiä. Useimmat äänestävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?Muuten hyvä kirjoitus, mutta tähdentäisin: Meillä on paljon eläkeläisiä, joiden eläke menee alle tonnin. Näin itselläkin.
Anteeksi vaan mutta olet siinä tapauksessa tehnyt melko vähän ansiotyötä työurasi aikana. Eli olet maksanut mitättömän vähän veroja
Ennen ei kertynyt pätkätöistä eläkettä lainkaan. Sen vuoksi monella naisella on pitkiä aikoja, joista ei ole kertynyt eläkettä vaikka on töissä käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työnantajat jättivät vuonna 2008 tilittämättä eläkemaksut, kysyppä sitäkin. 1993 tuli palkansaajan tyel-maksu.
Miksi olet täällä tyäaikana?
Pitääkö sulle alkaa taas jonkun linkkailemaan kuinka niitä eläkkeitä ei maksettu tarpeeksi ja nyt vetävät sieltä ulos moninkertaisesti maksujensa verroin+ 10v alhaisempi eläkeikä ym edut.
En ole työaikana, oletko kuullut vuorotöistä
No vuorot jo tältä päivältä vaihtuneet. Ja jos yövuoro et tänään oo eläkeläisviha päällä nukkunut yhtään?
Eläkeläisviha on vain tosiasioiden tunnustamista, kyllä mullekkin kelpais alle 60v eläköityminen maksuihin nähden moninkertaisella korvauksella. Sellaista kakkua ei ole meille muille lusittavak
Näin on. Tätä nettosaajat yrittävät eristää työttömien yksilöiden aiheeksi, vaikka työttömiä varsinkin kroonisesti tämä aihe ei edes koske. Kuitenkin ruusun nimi on se, ettö suuret ikäluokat eläköityivät 59 vuotiaina ilman että maksoivat juurikaan tyel-maksuja. Tätä paikkaamaan meidän täytyy työskennellä 70 vuotiaksi ja maksaa paljon tyel-maksuja. Muu hälinä tämän ympärillä on turhaa olkiukkoilua. Kyse on suurten ikäluokkien välistä vedosta meiltä nuoremmilta. Vaikka joku olisikin työtön ja aiheesta sanoisikin ei sekään Tätä perusasetelmaa muuksi muuta. Suuret ikäluokat loisivat muiden kustannuksella ja pitkään.
Miksi työnantajat jättivät vuonna 2008 tilittämättä eläkemaksut, kysyppä sitäkin. 1993 tuli palkansaajan tyel-maksu.
Miksi olet täällä tyäaikana?
Pitääkö sulle alkaa taas jonkun linkkailemaan kuinka niitä eläkkeitä ei maksettu tarpeeksi ja nyt vetävät sieltä ulos moninkertaisesti maksujensa verroin+ 10v alhaisempi eläkeikä ym edut.
En ole työaikana, oletko kuullut vuorotöistä