Lue keskustelun säännöt.
Juuri nyt: Persut käänsivät takkinsa: Pakkoruotsi on pop!
11.11.2025 |
"Puolue on laatimassa uutta kielistrategiaa, jossa ruotsin kielen rooli on erilainen kuin ennen.
HBL on lukenut strategian, jota ei ole vielä hyväksytty puoluejohdossa eikä julkaistu. Se muotoiltiin lokakuussa puolueen sisäisessä tapaamisessa. Sen takana on viitisentoista keskeistä puolueen jäsentä.
Uudessa linjauksessa todetaan, että perussuomalaiset hyväksyvät ruotsin toisena kansalliskielenä."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011617984.html
Ullatus. Perussuomalaiset on kansanliike, jossa 15 höyrypäätä tekee puolueen linjaukset ja päätökset.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kielen torjuminen on kiireellisempi tehtävä. Tilanne on jo hyvin huolestuttava kun kävelee ja katselee vaikka opasteita ja julkisten laitosten ja rakennusten nimiä.
Jos et Suomi nimisessä maassa saa palvelua suomenkielellä,niin jokin on silloin pahasti vialla.
Huvittavaa kyllä, jos persu sanoo tällaista niin koko vasurikuoro huutaa samantien rasistia. Jos vasuri itse sanoo tällaista niin se onkin yhtäkkiä henkevää suomen kielen arvostamista.
Tärkeimmissä paikoissa saa kyllä palvelua suomeksi. Ja jos et saa jäätelöä ostettua joltain kesäapulaiselta englanniksi niin vaihda jäätelökiskaa äläkä valita.
Här är någon som uppenbart inte har vaknat ännu. Svenskspråkiga har värnat om sitt språk i Finland sedan urminnes tider. Finskspråkiga har tagit sitt för givet. Fiffiga finskspråkiga har insett, att finskans ställning på intet sätt är given. Men det är de fiffiga. De mindre upplysta ser inte vart utvecklingen leder.
Om du idag inte kan köpa glass från någon glasskiosk på finska, hur länge tror du att det tar innan du inte kan köpa glass på finska från någon glasskiosk överhuvudtaget? Vore det inte bättre om någon turist som har oturen att träffa på en glassförsäljare som endast kan finska, lär sig några fraser på finska eller är utan glass från just den kiosken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 10-15 vuotta sitten näytti minustakin , että ilmanmuuta pakollinen ruotsinopetus pitää lopettaa. Nyt kun masilma on sittemmin heittänyt kuperkeikkaa en ole enää sitä mieltä. Mikään yksittäinen argumentti sen puolesta ei ole riittävä , mutta yhdessä ne on jo aika merkittävät. Pohjoismainen viitekehys nyt ensimmäisenä korostuu näinä aikoina. Nyt kun suomi sakkaa ja pahasti, on myös henkilökohtaisella tasolla ruotsi tai muut pohjoismaat varteenotettavia vaihtoehtoja tulevaisuudelle.
Pohjoismainen viitekehys tuppaa puhumaan keskenään englantia ainakin silloin kun mukaan ei tuppaudu sitä suomalaista muumiruotsinkielistä joka haluaa väkisin sönköttää ruotsia.
Ihan vinkiksi, norja, tanska, islanti ja ruotsi on eri kieliä siinä missä vaikka suomi ja virokin on eri kieliä vaikka aika samalta kuulostaakin.
Kyllä he toisiaan ymmärtävät. Sovittavat puheensa näissä yhteyksissä yleisskandinaaviskaksi. Näissäkin maissa on tätä henkeä , että englannilla on liian suuri vaikutusvalta. Myös kyse on kulttuurilliviitekehyksestä ei vain kommunikaatiosta. Mutta ei tämä yksinään riittäisikään perusteeksi.sinällään keskustelu on hedelmätöntä, koska ei sitä pakkoruotsia pois saatu edes silloin kun sille oli perusteitakin.
Kuurot ei puhu ymmärtävästi mitään kieltä, mutta tulevat hyvin toimeen yhteiskunnissa. Saavat vaivattomasti kaikkialla asiansa lävitse ja matkustelevat ympäri maailman osaamalla vain viittomakieltä.
Helsinkiläisessä kahvilassa viittomakielellä pärjää nykyisin suomenkieltä paremmin. Joten suosittelen kaikille viittomakielen alkeita. Se on ympäristön kannalta kuuleville mukavan hiljainen kieli.
PASKA JA KUSI VIRTAA PERSUJEN PÄÄSSÄ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan lainaamassasi kohdassa vielä sanota että pakkoruotsia kannatettaisiin. Ruotsihan voi olla kakkoskieli ilmankin pakotusta.
Ilman pakkoa ruotsin kielen opiskelu tippuu sellaiset 90 %.
Niin, sitten? Muuta Ruotsiin jos rakastat kieltä niin paljon.
Olisi pitänyt lisätä ettei minua haittaa jos ruotsin opiskelu romahtaa. Täällä käsitetään todella herkästi väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut on joka asiassa väärässä. Onko mikään heidän aloite koskaan tuonut mitään hyvää Suomelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kielen torjuminen on kiireellisempi tehtävä. Tilanne on jo hyvin huolestuttava kun kävelee ja katselee vaikka opasteita ja julkisten laitosten ja rakennusten nimiä.
Jäin juuri eläkkeelle 45 vuoden työrupeaman jälkeen.
Oli työpaikkani sitten Suomessa tai ulkomailla (neljässä eri maassa), englannilla mentiin. Aina.
Englannin vastustus on juuri niin typerää kuin Persuilta voi olettaa.
Ironista kyllä, tuo on vasurihumanistien aate alkujaan, kun katsoo ketkä tuota englantia on tähän asti kritisoineet esim. mediassa.
Miksei persut voi varastaa vasureita hyviä ideoita vaan pitää kopsata nuo surkeimmat??
Olettaen siis että vasureilla on joku hyvä idea jossain. Silti noiden tyhmien ideoiden kopsaaminen ei ole erityisen järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut on joka asiassa väärässä. Onko mikään heidän aloite koskaan tuonut mitään hyvää Suomelle?
Jo pelkästään se, että vasurit on oppositiossa eikä hallituksessa on hyvä asia suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Kuurot ei puhu ymmärtävästi mitään kieltä, mutta tulevat hyvin toimeen yhteiskunnissa. Saavat vaivattomasti kaikkialla asiansa lävitse ja matkustelevat ympäri maailman osaamalla vain viittomakieltä.
Helsinkiläisessä kahvilassa viittomakielellä pärjää nykyisin suomenkieltä paremmin. Joten suosittelen kaikille viittomakielen alkeita. Se on ympäristön kannalta kuuleville mukavan hiljainen kieli.
Ilmeisesti eri maiden viittomakielet ei ole yhteensopivia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan lainaamassasi kohdassa vielä sanota että pakkoruotsia kannatettaisiin. Ruotsihan voi olla kakkoskieli ilmankin pakotusta.
Ilman pakkoa ruotsin kielen opiskelu tippuu sellaiset 90 %.
Niin, sitten? Muuta Ruotsiin jos rakastat kieltä niin paljon.
Olisi pitänyt lisätä ettei minua haittaa jos ruotsin opiskelu romahtaa. Täällä käsitetään todella herkästi väärin.
Ni har nog inte förstått det hela. Idén är knappast att ytterligare inskränka snittfinnens språkkunskaper, utan att göra dem mångsidigare.
Finska och engelska alen, gör att allt är på finska eller engelska och man klarar sig överallt på finska och engelska, bara man begränsar sig till de delar av världen, där det fungerar. Inom EU, vilket är vårt hem, är det ett rätt taskigt val då finska och engelska sammanlagt inom unionen är mindre än svenskan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kielen torjuminen on kiireellisempi tehtävä. Tilanne on jo hyvin huolestuttava kun kävelee ja katselee vaikka opasteita ja julkisten laitosten ja rakennusten nimiä.
Jäin juuri eläkkeelle 45 vuoden työrupeaman jälkeen.
Oli työpaikkani sitten Suomessa tai ulkomailla (neljässä eri maassa), englannilla mentiin. Aina.
Englannin vastustus on juuri niin typerää kuin Persuilta voi olettaa.
Tuohon lisää vielä:
Urani aikana muistan lukeneeni kaksi alaan liittyvää kirjaa suomeksi.
Molemmat olivat alan konkareiden muistelmia.
Oppi- ja tietokirjoja olen lukenut ehkä pari sataa.
Englanniksi kaikki.
Jollain tekoälyn lennosta vääntämällä tankerosuomellako kuvitellaan jatkossa pärjättävän?
Ehei, kieli on osattava ja kunnolla jos meinaa olla hyödyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PASKA JA KUSI VIRTAA PERSUJEN PÄÄSSÄ...
Perujen vaaliohjelmaan kuului mm. Pakkoruotsin poisto ja Eeuusta eroaminen ... Nyt odottaa että koskahan heidän Riikkui alkaa meitä eeuusta erottamaan kun koko asiasta ei ole kuulunut mitään 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kielen torjuminen on kiireellisempi tehtävä. Tilanne on jo hyvin huolestuttava kun kävelee ja katselee vaikka opasteita ja julkisten laitosten ja rakennusten nimiä.
Jäin juuri eläkkeelle 45 vuoden työrupeaman jälkeen.
Oli työpaikkani sitten Suomessa tai ulkomailla (neljässä eri maassa), englannilla mentiin. Aina.
Englannin vastustus on juuri niin typerää kuin Persuilta voi olettaa.
Ironista kyllä, tuo on vasurihumanistien aate alkujaan, kun katsoo ketkä tuota englantia on tähän asti kritisoineet esim. mediassa.
Miksei persut voi varastaa vasureita hyviä ideoita vaan pitää kopsata nuo surkeimmat??
Olettaen siis että vasureilla on joku hyvä idea jossain. Silti noiden tyhmien ideoiden kopsaaminen ei ole erityisen järkevää.
Laura Huhtasaarikin taisi sitten kopsia gradunsa joltakin fiksummalta vasurilta ;DDDDD
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut elävät vaihtoehtotodellisuudessa. Heiltä on jänyt huomaamatta, että englanti on nykyään puolustusvoimien komentokieli, eli de facto kolmas virallinen kieli.
Miksi pitää opiskella pakolla ruotsia?
Suuri osa Ruotsin väestöstä osaa englantia, sillä lähes 90 % ruotsalaisista ymmärtää ja puhuu sitä. Englanti on ollut pakollinen kouluaine Ruotsissa vuodesta 1940 lähtien, mikä selittää korkean tason.
Vierailija kirjoitti:
Kuurot ei puhu ymmärtävästi mitään kieltä, mutta tulevat hyvin toimeen yhteiskunnissa. Saavat vaivattomasti kaikkialla asiansa lävitse ja matkustelevat ympäri maailman osaamalla vain viittomakieltä.
Helsinkiläisessä kahvilassa viittomakielellä pärjää nykyisin suomenkieltä paremmin. Joten suosittelen kaikille viittomakielen alkeita. Se on ympäristön kannalta kuuleville mukavan hiljainen kieli.
Keskisormen näyttäminen on universaalisti sama juttu sekä persuille että vassareille, mutta länsimainen voitonmerkki tai peukun näyttäminen voi mennä just väärin toisessa kulttuurikehyksessä tai riippuen siitä kummin päin sulla on käsi siinä v-merkissä.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kielen torjuminen on kiireellisempi tehtävä. Tilanne on jo hyvin huolestuttava kun kävelee ja katselee vaikka opasteita ja julkisten laitosten ja rakennusten nimiä.
Jäin juuri eläkkeelle 45 vuoden työrupeaman jälkeen.
Oli työpaikkani sitten Suomessa tai ulkomailla (neljässä eri maassa), englannilla mentiin. Aina.
Englannin vastustus on juuri niin typerää kuin Persuilta voi olettaa.
Tuohon lisää vielä:
Urani aikana muistan lukeneeni kaksi alaan liittyvää kirjaa suomeksi.
Molemmat olivat alan konkareiden muistelmia.
Oppi- ja tietokirjoja olen lukenut ehkä pari sataa.
Englanniksi kaikki.
Jollain tekoälyn lennosta vääntämällä tankerosuomellako kuvitellaan jatkossa pärjättävän?
Ehei, kieli on osattava ja kunnolla jos me
Det stämmer säkert gällande din karriär. Vad får dig att tro att det är en allmän sanning?
Flera arbetsplatser i Finland har engelska som företagets språk. I hur många tror du att personalen sinsemellan talar annat än finska? Ta nu steget ut och fundera på samma arbetsgivares filialer i Tyskland, Frankrike, Italien och Syd-Amerika. I hur många av dem talar de anställda sinsemellan engelska, frånsett de stunderna då du med finska och engelska deltar i diskussionen?
Vierailija kirjoitti:
Epätoivoista on Persuilla.Epätoivoista.Hopeaveden kittaajat kosiskelevat jo RKP:n kannattajia.No molemmat painivat 5% kannatuksessa.
Riikka Purra on puolustanut ruotsin kielen asemaa ja vastustanut sen "alasajoa" konservatiivisista syistä, vaikkakin on myöntänyt, että hänen ehdotuksensa ruotsin opiskelun aloittamisesta aikaisemmin oli "utopia". Hän katsoo yhden kielen opiskelun tukevan muiden kielten oppimista.
Purra vastustaa ruotsin pakollisuuden poistamista kouluista.
Hän uskoo, että yhden kielen opiskelu auttaa muiden kielten oppimisessa.
Hän ei kannata ruotsin opiskelun aloittamista vanhemmassa iässä, vaan ehdottaa sen aloittamista nuorempana.
Hänen näkemyksensä pohjautuu konservatiivisiin syihin. 🤣😂🤣😂🤣
Oliko ruotsi kuitenkin sitten loppupeleissä esim. somaliaa tai arabiaa parempi kotimainen kielivaihtoehto persuille? 😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vieraiden kielten opiskelu on hyvin vanhanaikaista. Tulevaisuudessa englantia ja kaikkia muitakin kieliä tulee tarvitsemaan vähemmän ja vähemmän, koska tekoäly voi kääntää kaiken täydellisesti mille tahansa kielelle reaaliajassa.
Kummatkin, ruotsin ja englannin kielen, voisi poistaa kouluista, koska niiden osaaminen tulee olemaan turhaa tulevaisuudessa. Vieraiden kielten opiskelu on myös haitallista, koska jos monet suomalaiset osaa englantia, silloin maahammuuttajat voi helpommin tunkeutua tulla Suomeen.
Luehan sieltä Temun nettikaupasta miten "täydellisesti" tekoäly kääntää ;DDD
Tekoäly ei ymmärrä myöskään maan tapaa eli paikallisia sanontoja, murteita tai sananmuunnos-huumoria.
-winner-
Vieraiden kielten opiskelu on hyvin vanhanaikaista. Tulevaisuudessa englantia ja kaikkia muitakin kieliä tulee tarvitsemaan vähemmän ja vähemmän, koska tekoäly voi kääntää kaiken täydellisesti mille tahansa kielelle reaaliajassa.
Kummatkin, ruotsin ja englannin kielen, voisi poistaa kouluista, koska niiden osaaminen tulee olemaan turhaa tulevaisuudessa. Vieraiden kielten opiskelu on myös haitallista, koska jos monet suomalaiset osaa englantia, silloin maahammuuttajat voi helpommin tunkeutua tulla Suomeen.