Juuri nyt: Persut käänsivät takkinsa: Pakkoruotsi on pop!

Ei ainakaan lainaamassasi kohdassa vielä sanota että pakkoruotsia kannatettaisiin. Ruotsihan voi olla kakkoskieli ilmankin pakotusta. 

Kenen tuo keskisarja luulee suomalaisista kannattavan englannin opettamisen ja käyttämisen vastustamista?

Lähinnä tuota vastustaa pieni ja jääräpäinen kuppikunta muutamassa yliopistossa. Ja nuokin tuppaa olemaan enemmän vasureita kuin persuja. 

Englannin kielen torjuminen on kiireellisempi tehtävä. Tilanne on jo hyvin huolestuttava kun kävelee ja katselee vaikka opasteita ja julkisten laitosten ja rakennusten nimiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan lainaamassasi kohdassa vielä sanota että pakkoruotsia kannatettaisiin. Ruotsihan voi olla kakkoskieli ilmankin pakotusta. 

Ilman pakkoa ruotsin kielen opiskelu tippuu sellaiset 90 %.

Efter nio - ohjelmassa on syksyn mittaan haastateltu ministerit. Yllätys oli, että Sakari Puisto lukee kirjat ruotsiksi ja tykkää juuri ruotsalaista kirjoista.

Miksi perussuomalaiset eivät esitä, että suomesta pitää poistaa kaikki venäläisperäiset sanat?

Kyllä se ruotsin kieli on se vihollinen. Sellanen pellekieli ettei sitä kukaa osa eikä opi, ei tarvikkaan. Kertaakaan en ole sitä pellekieltä tarvinnut.

Zimsalabim, ruotsi on hyvä, englanti paha 🤪🤪🤪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan lainaamassasi kohdassa vielä sanota että pakkoruotsia kannatettaisiin. Ruotsihan voi olla kakkoskieli ilmankin pakotusta. 

Ilman pakkoa ruotsin kielen opiskelu tippuu sellaiset 90 %.

Ja mitä sitten? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi perussuomalaiset eivät esitä, että suomesta pitää poistaa kaikki venäläisperäiset sanat?

Koska persut on venäläismielinen puolue.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se ruotsin kieli on se vihollinen. Sellanen pellekieli ettei sitä kukaa osa eikä opi, ei tarvikkaan. Kertaakaan en ole sitä pellekieltä tarvinnut.

Olisi kannattanut kuitenkin opetella edes äidinkieli.

Vierailija kirjoitti:

Kenen tuo keskisarja luulee suomalaisista kannattavan englannin opettamisen ja käyttämisen vastustamista?

Lähinnä tuota vastustaa pieni ja jääräpäinen kuppikunta muutamassa yliopistossa. Ja nuokin tuppaa olemaan enemmän vasureita kuin persuja. 

Ei siinä englannin opettamista tietenkään vastusteta vaan suomen kielen korvaamista englannilla esimerkiksi yliopisto-opinnoissa, kahviloissa jne. Tuossa olen persujen kanssa samalla linjalla vaikka en äänestä heitä. Jos suomea ei voi enää käyttää esimerkiksi tieteen kielenä, koko kieli hiljalleen rapautuu. 

Persuille on opetettu elämän perusjuttuja. Ketä täällä palvellaan ja ketä ei. Naurattaa vähän kun laitettu reppanat nuolemaan paskaista kaakelia, mutta vihapuhujalla, natzilla ja rasistilla on paskainen loppu.

Tuo suomen kielen vaaliminen on ainoa asia jossa olen samalla linjalla kuin Halla-aho ja Keskisarja.

"Vihervassari"

Kolmessa vuodessa persut ovat kyllä muuttuneet.

Kokoomus haluaa leikata sosiaaliturvasta, meille se ei käy. Kuka sanoikaan näin? Ja sitten saksittiin ja kovaa.

Suomi yksikieliseksi, englannilla pärjää joka paikassa. Ja nyt ruvetaan vaalimaan kaksikielisyyttä englannin ylivaltaa vastaan.

Homopareille ei adoptio-oikeutta, ulkomaalaiset pois maasta. Ja mites kävikään, enemmän muuttajia kuin vuosiin, varapuheenjohtaja ja miespuolisonsa aikovat adoptoida afrikkalaisia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Efter nio - ohjelmassa on syksyn mittaan haastateltu ministerit. Yllätys oli, että Sakari Puisto lukee kirjat ruotsiksi ja tykkää juuri ruotsalaista kirjoista.

Luen minäkin kirjoja kolmella eri kielellä. Ei tuo silti sitä tarkoita että kannattaisin muuta kuin äidinkielen (tai suomen tai ruotsin jos noista kumpikaan ei ole äidinkieli) pakollisuutta koulussa. Ja 1-2 vierasta pakollista kieltä tuohon lisäksi jotka oppilas voi valita jostain listasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se ruotsin kieli on se vihollinen. Sellanen pellekieli ettei sitä kukaa osa eikä opi, ei tarvikkaan. Kertaakaan en ole sitä pellekieltä tarvinnut.

Olisi kannattanut kuitenkin opetella edes äidinkieli.

Miten niin? hyvin mä kirjotan ja puhun, se on sun ongelmasi jos et ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Kenen tuo keskisarja luulee suomalaisista kannattavan englannin opettamisen ja käyttämisen vastustamista?

Lähinnä tuota vastustaa pieni ja jääräpäinen kuppikunta muutamassa yliopistossa. Ja nuokin tuppaa olemaan enemmän vasureita kuin persuja. 

Kyse ei ollut englannin opettamisesta vaan suomen kielen korvaamisesta englannilla. 

Vierailija kirjoitti:

Englannin kielen torjuminen on kiireellisempi tehtävä. Tilanne on jo hyvin huolestuttava kun kävelee ja katselee vaikka opasteita ja julkisten laitosten ja rakennusten nimiä.

Lisäksi on ravintoloita, joissa palvellaan vain englanniksi. Sellainen pitäisi kieltää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen tuo keskisarja luulee suomalaisista kannattavan englannin opettamisen ja käyttämisen vastustamista?

Lähinnä tuota vastustaa pieni ja jääräpäinen kuppikunta muutamassa yliopistossa. Ja nuokin tuppaa olemaan enemmän vasureita kuin persuja. 

Ei siinä englannin opettamista tietenkään vastusteta vaan suomen kielen korvaamista englannilla esimerkiksi yliopisto-opinnoissa, kahviloissa jne. Tuossa olen persujen kanssa samalla linjalla vaikka en äänestä heitä. Jos suomea ei voi enää käyttää esimerkiksi tieteen kielenä, koko kieli hiljalleen rapautuu. 

Tieteen kieli on alasta riippuen ainakin euroopassa 99% englanti. Miksi haluat eristää suomen tieteilijät muusta euroopasta?