Lähetä terveiset kaipaamallesi henkilölle <3

Aloin jo innostuu, mut sit todellisuus iski taas päin pläsiä. Kuka muhun ihastuis...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä en ymmärrä: kun nykyisin helppoa seuraa saa.. ..no, helposti, alkaen ihan lähikuppilasta ja monesta muustakin paikasta, niin miksi oi miksi sellaisen seuran etsijät eivät etsi sieltä, vaan pahoittavat mielensä sen ei-helpon naisen toiminnasta?? Miksi juuri se nainen niin kiinnostaa, jos kerran helppo mies ei hänen toimintaansa arvosta.

Mä ymmärrän hyvin miksi joku tietty nainen kliinnostaa enempi kuin muut, mut en ymmärrä mikä saa kiukuttelemaan, jos ei pääse heti pöksyihin, tai saa pakit.

"en ymmärrä mikä saa kiukuttelemaan, jos ei pääse heti pöksyihin"

Se, että joku toinen mies ON päässyt heti. Kotibileissä, festareilla, laivalla, Kreikassa, suoraan baarista tai yökerhosta, parin Tinder-viestin jälkeen tms. Miksi tämä on naisille niin vaikea asia ymmärtää? 

Aika harvassa on ne naiset, jotka ei kertaakaan ole antanut todella nopealla tahdilla kenellekään ja ne ei vietä aikaansa kaipausketjuissa vaan elää perhe-elämää pitkäaikaisen kumppaninsa kanssa. 

Mikä toinen mies 🤣 Mitä sä nyt oikein sekoilet. Jos olet noin helvetin mustasukkainen, että mietit vaan jotain mahdollisia naisen edellisiä miehiä niin nainen väistää kyllä luodin jos ei sinun kanssa lähde mihinkään. Just sun kaltaisten takia on hyvä tutustua ensin kunnolla ennen kuin suhde syvenee.

Ei se ole mustasukkaisuutta, jos ei koe mielekkääksi olla jotain naisen edellistä miestä huonompi. 

Onko sekin mustasukkaisuutta, jos et ilahdu siitä, että mies on ennen vienyt muita naisia 5 tähden ravintolaan syömään, mutta sinulle tarjoaa vain kaupan kuraläpän kylmänä? Jos laitat pelin poikki siinä kohtaa, niin mies väistää LUODIN! Tämä, niin tämä!

Huono vertaus, sulla menee nyt aika ja laatu sekaisin. Ei haittaisi mitään, jos mies aiemmista tapailuistaan oppineena ei heti veisikään viiden tähden ravintolaan vaan alkuunsa pelkälle roiskeläpälle. Se viiden tähden ravintola tulee sieltä, kun mies on varma, että kannattaa panostaa.

Ei siis ole kyse siitä, että sä jäisit ikuisesti ilman seksiä vs. joku jäisi ikuisesti vain roiskeläpän varaan. 

Ootko oikeasti ihan aikuinen?

Eri

Eli kun menet nopeasti sänkyyn jonkun "ei-tärkeän" miehen kanssa, niin pääset nopeasti varmuuteen, että häneen kannattaa panostaa? Vaikka hän siis ei ole yhtä tärkeä kuin parisuhdematskumies, jonka kanssa ei mennä sänkyyn nopeasti, koska häneen kannattaa panostaa?

Vihdoin avautui tämä naisten "logiikka."

Vierailija kirjoitti:

Ootko joskus pukeutunut kaivattua varten ja nähnyt ettei hän saa silmiään irti?

En ole pukeutunut koskaan häntä varten, mutta olen nähnyt hänen kyllä tuijottavan useastikin. 

Nyt siellä ylemmässä ulottuvuudessa autatte mua. Tää on ihan naurettavaa et mut heitetää vaa tällee et mun pitää tajuta kaikki. No en tajuu. Tollanen tiedon panttaus ei oo mistään kotosin, ei ainakaan kotoota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä en ymmärrä: kun nykyisin helppoa seuraa saa.. ..no, helposti, alkaen ihan lähikuppilasta ja monesta muustakin paikasta, niin miksi oi miksi sellaisen seuran etsijät eivät etsi sieltä, vaan pahoittavat mielensä sen ei-helpon naisen toiminnasta?? Miksi juuri se nainen niin kiinnostaa, jos kerran helppo mies ei hänen toimintaansa arvosta.

Mä ymmärrän hyvin miksi joku tietty nainen kliinnostaa enempi kuin muut, mut en ymmärrä mikä saa kiukuttelemaan, jos ei pääse heti pöksyihin, tai saa pakit.

"en ymmärrä mikä saa kiukuttelemaan, jos ei pääse heti pöksyihin"

Se, että joku toinen mies ON päässyt heti. Kotibileissä, festareilla, laivalla, Kreikassa, suoraan baarista tai yökerhosta, parin Tinder-viestin jälkeen tms. Miksi tämä on naisille niin vaikea asia ymmärtää? 

Aika harvassa on ne naiset, jotka ei kertaakaan ole antanut todella nopealla tahdilla kenellekään ja ne ei vietä aikaansa kaipausketjuissa vaan elää perhe-elämää pitkäaikaisen kumppaninsa kanssa. 

Mikä toinen mies 🤣 Mitä sä nyt oikein sekoilet. Jos olet noin helvetin mustasukkainen, että mietit vaan jotain mahdollisia naisen edellisiä miehiä niin nainen väistää kyllä luodin jos ei sinun kanssa lähde mihinkään. Just sun kaltaisten takia on hyvä tutustua ensin kunnolla ennen kuin suhde syvenee.

Ei se ole mustasukkaisuutta, jos ei koe mielekkääksi olla jotain naisen edellistä miestä huonompi. 

Onko sekin mustasukkaisuutta, jos et ilahdu siitä, että mies on ennen vienyt muita naisia 5 tähden ravintolaan syömään, mutta sinulle tarjoaa vain kaupan kuraläpän kylmänä? Jos laitat pelin poikki siinä kohtaa, niin mies väistää LUODIN! Tämä, niin tämä!

Huono vertaus, sulla menee nyt aika ja laatu sekaisin. Ei haittaisi mitään, jos mies aiemmista tapailuistaan oppineena ei heti veisikään viiden tähden ravintolaan vaan alkuunsa pelkälle roiskeläpälle. Se viiden tähden ravintola tulee sieltä, kun mies on varma, että kannattaa panostaa.

Ei siis ole kyse siitä, että sä jäisit ikuisesti ilman seksiä vs. joku jäisi ikuisesti vain roiskeläpän varaan. 

Ootko oikeasti ihan aikuinen?

Eri

Eli kun menet nopeasti sänkyyn jonkun "ei-tärkeän" miehen kanssa, niin pääset nopeasti varmuuteen, että häneen kannattaa panostaa? Vaikka hän siis ei ole yhtä tärkeä kuin parisuhdematskumies, jonka kanssa ei mennä sänkyyn nopeasti, koska häneen kannattaa panostaa?

Vihdoin avautui tämä naisten "logiikka."

Käsitit täysin väärin. 

Eräs henkilö näytti tajuttoman hyvältä shortseissa vaikken siis tuo shortsipojan kaipaaja olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Aloin jo innostuu, mut sit todellisuus iski taas päin pläsiä. Kuka muhun ihastuis...

Kuka tahansa mutta tuskin täällä.Uskon rakkauteen niin kauan kuin henki pihisee.On se sen arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Aloin jo innostuu, mut sit todellisuus iski taas päin pläsiä. Kuka muhun ihastuis...

Jos tapahtui tänään illalla niin yritin kömpelösti vihdoin puhua sun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Onks sul kaikki hyvin t?

Ei ole. En saa sua kiinni 

Oon joskus pukeutunut. Yritin tehdä sen sillee huomaamattomasti että ihan vaan sattumalta näytän muka tosi hyvältä. Tuntui aika hiton hyvältä kun hän katsoi ahnaasti.

Vierailija kirjoitti:

Kunpa tietäisin sydämesi salaisuudet.Mikä ohjaa tietäsi ja mihin suuntaan.Kerrothan,jos mitenkään voin auttaa oikean tien löytämiseksi...ps. osoite on....

Kauniita unia ,ottaisit jo kainaloon😁😊

Mun tietä ohjaa irl kommunikointi.

Hyvästi

" It's a kind of magic", king.

Vierailija kirjoitti:

Iltaa. Edelleenkin olen sitä mieltä, että nainen on karkuteillä jos on 3 metriä kauempana hellasta.

Aijai, taidan olla noin 5 metrin päässä

Se on maailmanloppu.

Vierailija kirjoitti:

Oon joskus pukeutunut. Yritin tehdä sen sillee huomaamattomasti että ihan vaan sattumalta näytän muka tosi hyvältä. Tuntui aika hiton hyvältä kun hän katsoi ahnaasti.

Ja kuinka teil ei oo irl yhteyttä jo jos katsoi niin ahnaasti?

Vierailija kirjoitti:

Aloin jo innostuu, mut sit todellisuus iski taas päin pläsiä. Kuka muhun ihastuis...

Miten iski?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaveilen siitä että vuokrattaisiin asuntoauto ja katattaisiin kahdestaan jonnekin 😍

Mieluummin mökki, jossa vois peuhata rauhassa kunnon sängyllä. 😊

Mä haluaisin tuon asuntoauton niin vois ajella ja katsella samalla kaikkia jänniä paikkoja ja ajaa vaan sinne minne tekee mieli.  Ja toki pysähtyä välillä peuhaamaan😍

Vierailija kirjoitti:

Iltaa. Edelleenkin olen sitä mieltä, että nainen on karkuteillä jos on 3 metriä kauempana hellasta.

Kierrän tuon säännön sillä, että kuljetan aina laukussa induktiokeittolevyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen saatuaan pakit, jos alkaa rähisemään ja kirosanoja/haukkumista tulee, voi todeta väistäneensä luodin. Ehkä tappavankin luodin.

En ole puhunut pakeista, rähisemisestä tai haukkumisesta yhtään mitään. Mutta aina kun nainen ilmoittaa haluavansa edetä hitaasti, heitän "mitä jos oltais vaan kavereita"-kortin pöytään ja lähden kohteliaasti eri suuntaan. 

En esimerkiksi siis hauku kyseistä naista lapselliseksi tai juntiksi vain siksi, että hän ei toiminut haluamallani tavalla. Koska en ole lapsellinen juntti.

Minusta tuo on seksiin painostamista. Muutatko mielesi ja tarjoatkin suhdetta, jos nainen kaverikortin päälle sittenkin suostuu sulle antamaan?

Jotenkin aika inhottava fiilis tulee susta. En haluais lukea tämmöisiä tekstejä kaipausketjusta.

Eri

Miksi muuttaisin mieleni sen jälkeen kun ollaan jo huomattu ettei sovita yhteen? Haloo. 

Btw, en ole puhunut kaverikorteista mitään. Vai onko "edetään hitaasti" nyt sittenkin kaverikortti eikä osoitus siitä, että nainen pitää miestä tosi tärkeänä, arvokkaana ja panostuksen arvoisena ja mitä vielä?

Se ei tule yllätyksenä, että suominaiselle tulee inhottava fiilis miehestä, joka ei vain mielistele naisia.

Unohtuuko sulta omat juttusi sitä mukaa kun kirjoittelet niitä vai missä mättää suomipojalla?

Sinä: Btw, en ole puhunut kaverikorteista mitään. 

Myös sinä: Mutta aina kun nainen ilmoittaa haluavansa edetä hitaasti, heitän "mitä jos oltais vaan kavereita"-kortin pöytään ja lähden kohteliaasti eri suuntaan. 

🤷🏻‍