Lähetä terveiset kaipaamallesi henkilölle <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..olen miettinyt, mitä olisi tapahtunut jos olisin aikanaan vastannut, yhdellä sanalla (ei)

Mitä sä enää haaveilet? Et vastannu silloin mitään, enkä ees muista kunnolla mitä laitoin, mutta taisit levittää sitä ympäri kyliä. En tiedä mitä enää odottaisin sinun suhteesi, mutta uskoisin vastaavani jotain jos ottaisit yhteyttä, mutta en tiedä mitä sitten. Ihan turhaa jossitella mielikuvilla mitä ei tule tapahtumaan. 

Ps. Osaan kyllä kuvitella saavani sulta ryöpyn oksennusta päälleni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liiallinen kiltteys pilaa ihmisen itsensä.

Kiltteys ei tarkoita alistuvuutta tai rajattomuutta.

Tämä. Liika kiltteys voi kuitenkin jollakin olla uhrautumista, mikä taas ei ole kiltteyttä. Kiltti ei sanana sovi mun suuhun. Puhuisin ennemmin muita huomoivasta, arvostavasta, auttavasta ja empaattisesta, itseään unohtamatta. 

 

Kiltistä ja liika kiltistä tulee mieleen ihminen, joka on vääränlaisella, syyttävällä, alistavalla kasvatuksella ja ihmissuhteilla pakotettu ns.  palvelemaan muita omat tarpeensa unohtaen, josta saattaa seurata marttyyriutta, katkeruutta ja uhriutumista. Tästä pakotetusta roolista on hyvä kasvattaa itseään ulos.

Yhden kohdan korjaan, on myös uhrautuvaisia ihmisiä jotka kantavat vastuunsa. Tässä kohdassa siis ok uhrautua. Uhrautuminen kuuluisi normaaliin elämään johon kuuluu suhtautua.

 

Kun asiat ymmärretään väärin, ymmärretään ihmisiäkin pahasti väärin.

Voit Ainoastaan oman näkemyksesi, ehkä kokemuksesi, lisätä. Nyt vähän omit mun tekstin, kun "korjaat" sitä. En itse koe koskaan uhrautuvani johonkin.

Vappuseisokki. Se on nyt. Nouse satulaan beibe ja ratsasta onneen.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä teistä, mutta en kaipaile ketään ketä en ole viimeisen parin vuoden sisään nähnyt. Tarvitsee olla muutakin kuin vain mielikuvat ja haaveet. Katseltavaa ja mielellään käsin kosketeltavaa läheisyyttä.

Me ei olla nähty kahteen vuoteen. Mulle sopii just haaveilu parhaiten, en haluaisikaan siirtää mitään käsille asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..olen miettinyt, mitä olisi tapahtunut jos olisin aikanaan vastannut, yhdellä sanalla (ei)

Mitä sä enää haaveilet? Et vastannu silloin mitään, enkä ees muista kunnolla mitä laitoin, mutta taisit levittää sitä ympäri kyliä. En tiedä mitä enää odottaisin sinun suhteesi, mutta uskoisin vastaavani jotain jos ottaisit yhteyttä, mutta en tiedä mitä sitten. Ihan turhaa jossitella mielikuvilla mitä ei tule tapahtumaan. 

Ps. Osaan kyllä kuvitella saavani sulta ryöpyn oksennusta päälleni. 

ohi

tekemätäntä ei tehdyksi saa, tiedän

Jos nimesi on Anna, haluun sua panna.

Vierailija kirjoitti:

..olen miettinyt, mitä olisi tapahtunut jos olisin aikanaan vastannut, yhdellä sanalla (ei)

Sitä ei voi tietää eikä kukaan osaa edes olettaa mitä olisi tapahtunut kun ei tiedetä mikä tilanne, milloin ja missä, oliko jokin kysymys, viesti, keskustelu, työtarjous, kosinta vai mikä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liiallinen kiltteys pilaa ihmisen itsensä.

Kiltteys ei tarkoita alistuvuutta tai rajattomuutta.

Tämä. Liika kiltteys voi kuitenkin jollakin olla uhrautumista, mikä taas ei ole kiltteyttä. Kiltti ei sanana sovi mun suuhun. Puhuisin ennemmin muita huomoivasta, arvostavasta, auttavasta ja empaattisesta, itseään unohtamatta. 

 

Kiltistä ja liika kiltistä tulee mieleen ihminen, joka on vääränlaisella, syyttävällä, alistavalla kasvatuksella ja ihmissuhteilla pakotettu ns.  palvelemaan muita omat tarpeensa unohtaen, josta saattaa seurata marttyyriutta, katkeruutta ja uhriutumista. Tästä pakotetusta roolista on hyvä kasvattaa itseään ulos.

Yhden kohdan korjaan, on myös uhrautuvaisia ihmisiä jotka kantavat vastuunsa. Tässä kohdassa siis ok uhrautua. Uhrautuminen kuuluisi normaaliin elämään johon kuuluu suhtautua.

 

Kun asiat ymmärretään väärin, ymmärretään ihmisiäkin pahasti väärin.

Voit Ainoastaan oman näkemyksesi, ehkä kokemuksesi, lisätä. Nyt vähän omit mun tekstin, kun "korjaat" sitä. En itse koe koskaan uhrautuvani johonkin.

Minulla nyt lähinnä on vain rakkaudellinen ajatusmaailma, ihan siis tiätkö sellainen normaali?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..olen miettinyt, mitä olisi tapahtunut jos olisin aikanaan vastannut, yhdellä sanalla (ei)

Sitä ei voi tietää eikä kukaan osaa edes olettaa mitä olisi tapahtunut kun ei tiedetä mikä tilanne, milloin ja missä, oliko jokin kysymys, viesti, keskustelu, työtarjous, kosinta vai mikä

Sitten ei varmaan ollut teille? Vaan hänen kaivatulleen, joka selvästi siis ei ole kukaan teistä.

Sivusta muistutus otsikosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liiallinen kiltteys pilaa ihmisen itsensä.

Kiltteys ei tarkoita alistuvuutta tai rajattomuutta.

Tämä. Liika kiltteys voi kuitenkin jollakin olla uhrautumista, mikä taas ei ole kiltteyttä. Kiltti ei sanana sovi mun suuhun. Puhuisin ennemmin muita huomoivasta, arvostavasta, auttavasta ja empaattisesta, itseään unohtamatta. 

 

Kiltistä ja liika kiltistä tulee mieleen ihminen, joka on vääränlaisella, syyttävällä, alistavalla kasvatuksella ja ihmissuhteilla pakotettu ns.  palvelemaan muita omat tarpeensa unohtaen, josta saattaa seurata marttyyriutta, katkeruutta ja uhriutumista. Tästä pakotetusta roolista on hyvä kasvattaa itseään ulos.

Yrität muuttaa suomenkielen sanojen merkitystä? 

Vierailija kirjoitti:

..olen miettinyt, mitä olisi tapahtunut jos olisin aikanaan vastannut, yhdellä sanalla (ei)

Varmasti olisi ollut selvä homma. Sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liiallinen kiltteys pilaa ihmisen itsensä.

Kiltteys ei tarkoita alistuvuutta tai rajattomuutta.

Tämä. Liika kiltteys voi kuitenkin jollakin olla uhrautumista, mikä taas ei ole kiltteyttä. Kiltti ei sanana sovi mun suuhun. Puhuisin ennemmin muita huomoivasta, arvostavasta, auttavasta ja empaattisesta, itseään unohtamatta. 

 

Kiltistä ja liika kiltistä tulee mieleen ihminen, joka on vääränlaisella, syyttävällä, alistavalla kasvatuksella ja ihmissuhteilla pakotettu ns.  palvelemaan muita omat tarpeensa unohtaen, josta saattaa seurata marttyyriutta, katkeruutta ja uhriutumista. Tästä pakotetusta roolista on hyvä kasvattaa itseään ulos.

Yrität muuttaa suomenkielen sanojen merkitystä? 

Aloitetaanpa siitä, että suomen kieli kirjoitetaan erikseen. Äläpä siis itse muuttele sanoja. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liiallinen kiltteys pilaa ihmisen itsensä.

Kiltteys ei tarkoita alistuvuutta tai rajattomuutta.

Tämä. Liika kiltteys voi kuitenkin jollakin olla uhrautumista, mikä taas ei ole kiltteyttä. Kiltti ei sanana sovi mun suuhun. Puhuisin ennemmin muita huomoivasta, arvostavasta, auttavasta ja empaattisesta, itseään unohtamatta. 

 

Kiltistä ja liika kiltistä tulee mieleen ihminen, joka on vääränlaisella, syyttävällä, alistavalla kasvatuksella ja ihmissuhteilla pakotettu ns.  palvelemaan muita omat tarpeensa unohtaen, josta saattaa seurata marttyyriutta, katkeruutta ja uhriutumista. Tästä pakotetusta roolista on hyvä kasvattaa itseään ulos.

Yrität muuttaa suomenkielen sanojen merkitystä? 

Aloitetaanpa siitä, että suomen kieli kirjoitetaan erikseen. Äläpä siis itse muuttele sanoja. Eri

Saivartelua. Pätemisentarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Jos on viisi vuotta halunnut ja vain odottanut, eiköhän peiliin kannattaisi jo vilkaista.

Älä oleta, kun et tiedä. Hoida omat asiasi ja tehtäväsi, minä hoidan omani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liiallinen kiltteys pilaa ihmisen itsensä.

Kiltteys ei tarkoita alistuvuutta tai rajattomuutta.

Tämä. Liika kiltteys voi kuitenkin jollakin olla uhrautumista, mikä taas ei ole kiltteyttä. Kiltti ei sanana sovi mun suuhun. Puhuisin ennemmin muita huomoivasta, arvostavasta, auttavasta ja empaattisesta, itseään unohtamatta. 

 

Kiltistä ja liika kiltistä tulee mieleen ihminen, joka on vääränlaisella, syyttävällä, alistavalla kasvatuksella ja ihmissuhteilla pakotettu ns.  palvelemaan muita omat tarpeensa unohtaen, josta saattaa seurata marttyyriutta, katkeruutta ja uhriutumista. Tästä pakotetusta roolista on hyvä kasvattaa itseään ulos.

Yhden kohdan korjaan, on myös uhrautuvaisia ihmisiä jotka kantavat vastuunsa. Tässä kohdassa siis ok uhrautua. Uhrautuminen kuuluisi normaaliin elämään johon kuuluu suhtautua.

 

Kun asiat ymmärretään väärin, ymmärretään ihmisiäkin pahasti väärin.

Voit Ainoastaan oman näkemyksesi, ehkä kokemuksesi, lisätä. Nyt vähän omit mun tekstin, kun "korjaat" sitä. En itse koe koskaan uhrautuvani johonkin.

Minulla nyt lähinnä on vain rakkaudellinen ajatusmaailma, ihan siis tiätkö sellainen normaali?

En koe uhrautuvani rakkaudessakaan. Hoidan vastuuni sillokn omasta tahdosta, koska rakastan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liiallinen kiltteys pilaa ihmisen itsensä.

Kiltteys ei tarkoita alistuvuutta tai rajattomuutta.

Tämä. Liika kiltteys voi kuitenkin jollakin olla uhrautumista, mikä taas ei ole kiltteyttä. Kiltti ei sanana sovi mun suuhun. Puhuisin ennemmin muita huomoivasta, arvostavasta, auttavasta ja empaattisesta, itseään unohtamatta. 

 

Kiltistä ja liika kiltistä tulee mieleen ihminen, joka on vääränlaisella, syyttävällä, alistavalla kasvatuksella ja ihmissuhteilla pakotettu ns.  palvelemaan muita omat tarpeensa unohtaen, josta saattaa seurata marttyyriutta, katkeruutta ja uhriutumista. Tästä pakotetusta roolista on hyvä kasvattaa itseään ulos.

Yrität muuttaa suomenkielen sanojen merkitystä? 

Aloitetaanpa siitä, että suomen kieli kirjoitetaan erikseen. Äläpä siis itse muuttele sanoja. Eri

Saivartelua. Pätemisentarvetta.

Niin, tällä edellisellä, joka neuvoi toista sanojen käytössä osaamatta itsekään kirjoittaa niitä oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Ei lueta toisaalta mitään. 

Kirjoitan nykyään vain toisaalla, silloin kun kirjoittelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähänkö olis kiva ryhtyä yhtään mihinkään jonkun uuvatin kanssa, joka ensi töikseen valittaisi, että miksi hänen piti odottaa niin monta vuotta. 

En viittä vuotta näkemättä odottaisi😅

Mä odotin 8 vuotta 😎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liiallinen kiltteys pilaa ihmisen itsensä.

Kiltteys ei tarkoita alistuvuutta tai rajattomuutta.

Tämä. Liika kiltteys voi kuitenkin jollakin olla uhrautumista, mikä taas ei ole kiltteyttä. Kiltti ei sanana sovi mun suuhun. Puhuisin ennemmin muita huomoivasta, arvostavasta, auttavasta ja empaattisesta, itseään unohtamatta. 

 

Kiltistä ja liika kiltistä tulee mieleen ihminen, joka on vääränlaisella, syyttävällä, alistavalla kasvatuksella ja ihmissuhteilla pakotettu ns.  palvelemaan muita omat tarpeensa unohtaen, josta saattaa seurata marttyyriutta, katkeruutta ja uhriutumista. Tästä pakotetusta roolista on hyvä kasvattaa itseään ulos.

Yhden kohdan korjaan, on myös uhrautuvaisia ihmisiä jotka kantavat vastuunsa. Tässä kohdassa siis ok uhrautua. Uhrautuminen kuuluisi normaaliin elämään johon kuuluu suhtautua.

 

Kun asiat ymmärretään väärin, ymmärretään ihmisiäkin pahasti väärin.

Voit Ainoastaan oman näkemyksesi, ehkä kokemuksesi, lisätä. Nyt vähän omit mun tekstin, kun "korjaat" sitä. En itse koe koskaan uhrautuvani johonkin.

Minulla nyt lähinnä on vain rakkaudellinen ajatusmaailma, ihan siis tiätkö sellainen normaali?

En koe uhrautuvani rakkaudessakaan. Hoidan vastuuni sillokn omasta tahdosta, koska rakastan.

No sitähän minäkin tarkoitin. Ja joskus voi jopa ekstrana varsinaisesti vielä uhrautua, se ei ole kokemus vaan ihan todellisuutta ja kun uhraudun, en valita asiasta koska olen itse valinnut uhrautua. Käytöstapoja, tympäisee selitellä itsestäänselvyyksiä porukalle joka ei halua ymmärtää. Yritit ilmeisesti olla jotenkin tosi näppärä taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liiallinen kiltteys pilaa ihmisen itsensä.

Kiltteys ei tarkoita alistuvuutta tai rajattomuutta.

Tämä. Liika kiltteys voi kuitenkin jollakin olla uhrautumista, mikä taas ei ole kiltteyttä. Kiltti ei sanana sovi mun suuhun. Puhuisin ennemmin muita huomoivasta, arvostavasta, auttavasta ja empaattisesta, itseään unohtamatta. 

 

Kiltistä ja liika kiltistä tulee mieleen ihminen, joka on vääränlaisella, syyttävällä, alistavalla kasvatuksella ja ihmissuhteilla pakotettu ns.  palvelemaan muita omat tarpeensa unohtaen, josta saattaa seurata marttyyriutta, katkeruutta ja uhriutumista. Tästä pakotetusta roolista on hyvä kasvattaa itseään ulos.

Yhden kohdan korjaan, on myös uhrautuvaisia ihmisiä jotka kantavat vastuunsa. Tässä kohdassa siis ok uhrautua. Uhrautuminen kuuluisi normaaliin elämään johon kuuluu suhtautua.

 

Kun asiat ymmärretään väärin, ymmärretään ihmisiäkin pahasti väärin.

Voit Ainoastaan oman näkemyksesi, ehkä kokemuksesi, lisätä. Nyt vähän omit mun tekstin, kun "korjaat" sitä. En itse koe koskaan uhrautuvani johonkin.

Minulla nyt lähinnä on vain rakkaudellinen ajatusmaailma, ihan siis tiätkö sellainen normaali?

En koe uhrautuvani rakkaudessakaan. Hoidan vastuuni sillokn omasta tahdosta, koska rakastan.

No sitähän minäkin tarkoitin. Ja joskus voi jopa ekstrana varsinaisesti vielä uhrautua, se ei ole kokemus vaan ihan todellisuutta ja kun uhraudun, en valita asiasta koska olen itse valinnut uhrautua. Käytöstapoja, tympäisee selitellä itsestäänselvyyksiä porukalle joka ei halua ymmärtää. Yritit ilmeisesti olla jotenkin tosi näppärä taas.

Kyllä sä nyt väännät aika turhaa asiaa.