Lähetä terveiset kaipaamallesi henkilölle <3

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo elämämkolu psylolokit tuo lässytys! Kuvottavaa narsismia

Itse tässä tapan aikaa, kun joudun venailemaan vielä hetken :D

Oikeastihan sillä ei ole kaipausketjulaisille mitään väliä miten minä tai muut täällä koetaan vetovoima ja pariutumishalut, mutta itse kunkin on hyvä tiedostaa mitä itse haluaa ja mitä ei. :) 

Ketju olisi parempi lukita taas - Yksinäiset kantturat äänessä ohiksellaan 👋

Hauskaa vappua! 🤗🧡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tonille hauskaa vappua! 😘🤩

Hauskaa vappua E 🥰

E? Mulle vai? 

Toneja en kaipaa.

Tiedän kyllä nimeltä. 🤨

Tuntemani Tonit ovat 190 cm,

raamikkaita palomiehen

oloisia karpaaseja.

x

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjinta on, että voimakkaimmat tunteet olen kokenut sinua kohtaan, vaikken lopulta tiedä, ketä olen rakastanut. Koin sinut "elämäni rakkaudeksi", mutta sittemmin siitä on hävinnyt isoja. Kuin tulviva joki olisi jäiden mukana vienyt törmältä jotakin tärkeää, joka siinä joskus oli.

 

Se on kyllä hassua, että ihminen voi kehiä todella voimakkaita tunteita jotain kohtaan, vaikka ei edes tunne eikä oikeastaan ollenkaan tiedä mihin on rakastunut :D

Siinä on kyse nimenomaan ihmisen omista tunteista ja fantasioista, ei mistään todellisesta. Näistä tilanteista tulee varmaan niitä pettymyksiä, huonoja suhteita ja eroja, kun on menty yhteen ihan vääristä syistä. Omien kuvitelmien ja parisuhdepakkomielteen perässä. Ei ole edes tajuttu, kenen kanssa sitoudutaan.

"Siinä on kyse nimenomaan ihmisen omista tunteista ja fantasioista, ei mistään todellisesta."

 

Mä en usko tuohon, mitä sanoit, ollenkaan.

Luulen, että ihminen jotenkin aistii sopivan kumppanin oman geeniperimänsä jatkamiselle ja tällöin syntyy sanoinkuvaamaton himo ja halu jotain tiettyä ihmistä kohtaan. Pohjimmiltaan kyse on vain alkukantaisesta biologisesta tehtävästä jatkaa geeniperimää. Joidenkin ihmisten kanssa yhteensopivuus on ylivertainen muihin verrattuna. Mahdollisuus synnyttää terveitä vauvoja ja paljon.

 

 

Fyysinen kemia ja seksuaalinen vetovoima on itsessään aivan eri asia, kuin yhteinen elämä, elämänkumppanuus ja kumppaneina yhteensopivuus. 

Näin, vaikka tuo jälkimmäinen toki vaatii myös ensimmäistä. Mutta ensimmäistä voi helposti olla ilman jälkimmäistäkin, ja siinä ei pitäisi olla sokea..

Mä uskon että kun on fyysistä kemiaa ja seksuaalista vetovoimaa, niin muutkin hommat suhteessa toimii paremmin. Jos kaipaisi pelkkää kumppanuutta niin sitä varten on kavereita. 

 

 

Ei ne ole joko-tai. Ei liity mitenkään tähän mikään "pelkkä kumppanuus".

Molemmat pitää olla kunnossa, eli ei riitä pelkkä fyysinen vetovoima ja kemia seksiä pidemmälle, eikä riitä pelkkä persoonan synkkaus ilman seksuaalista kemiaa muuhun kuin maximissaan kaveruuteen.

Ihan kauhea ajatus, että olisi pitänyt sitoutua jokaiseen menneisyyden tyyppiin, jonka kanssa on ollut hyvää seksiä ja seksuaalinen vetovoima.

Mulla ei ole liutaa tyyppejä joiden kanssa olisi ollut hyvää seksiä tai kunnollista seksuaalista vetovoimaa. Siksi kun sellaisen tyypin harvoin kohtaa niin siitä haluaa ottaa selvää.

 

 

Niin, mikä on harvoin ja mikä ei. Ei mullakaan esim. vuosittain ole tullut sellaisia ihmisiä vastaan, yleensä mennyt monia vuosia ennen kuin ketään tulee vastaan. Ei silti halua sen kummempaan.

Aika runsaasti niitä on tämän perusteella ollut:

" Ihan kauhea ajatus, että olisi pitänyt sitoutua jokaiseen menneisyyden tyyppiin, jonka kanssa on ollut hyvää seksiä ja seksuaalinen vetovoima."

Vierailija kirjoitti:

Ketju olisi parempi lukita taas - Yksinäiset kantturat äänessä ohiksellaan 👋

Ja siellä yksi kanttura pillu märkänä lukemassa 

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo elämämkolu psylolokit tuo lässytys! Kuvottavaa narsismia

Lopeta sä juntti tuo vinkuminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjinta on, että voimakkaimmat tunteet olen kokenut sinua kohtaan, vaikken lopulta tiedä, ketä olen rakastanut. Koin sinut "elämäni rakkaudeksi", mutta sittemmin siitä on hävinnyt isoja. Kuin tulviva joki olisi jäiden mukana vienyt törmältä jotakin tärkeää, joka siinä joskus oli.

 

Se on kyllä hassua, että ihminen voi kehiä todella voimakkaita tunteita jotain kohtaan, vaikka ei edes tunne eikä oikeastaan ollenkaan tiedä mihin on rakastunut :D

Siinä on kyse nimenomaan ihmisen omista tunteista ja fantasioista, ei mistään todellisesta. Näistä tilanteista tulee varmaan niitä pettymyksiä, huonoja suhteita ja eroja, kun on menty yhteen ihan vääristä syistä. Omien kuvitelmien ja parisuhdepakkomielteen perässä. Ei ole edes tajuttu, kenen kanssa sitoudutaan.

"Siinä on kyse nimenomaan ihmisen omista tunteista ja fantasioista, ei mistään todellisesta."

 

Mä en usko tuohon, mitä sanoit, ollenkaan.

Luulen, että ihminen jotenkin aistii sopivan kumppanin oman geeniperimänsä jatkamiselle ja tällöin syntyy sanoinkuvaamaton himo ja halu jotain tiettyä ihmistä kohtaan. Pohjimmiltaan kyse on vain alkukantaisesta biologisesta tehtävästä jatkaa geeniperimää. Joidenkin ihmisten kanssa yhteensopivuus on ylivertainen muihin verrattuna. Mahdollisuus synnyttää terveitä vauvoja ja paljon.

 

 

Fyysinen kemia ja seksuaalinen vetovoima on itsessään aivan eri asia, kuin yhteinen elämä, elämänkumppanuus ja kumppaneina yhteensopivuus. 

Näin, vaikka tuo jälkimmäinen toki vaatii myös ensimmäistä. Mutta ensimmäistä voi helposti olla ilman jälkimmäistäkin, ja siinä ei pitäisi olla sokea..

Mä uskon että kun on fyysistä kemiaa ja seksuaalista vetovoimaa, niin muutkin hommat suhteessa toimii paremmin. Jos kaipaisi pelkkää kumppanuutta niin sitä varten on kavereita. 

 

 

Ei ne ole joko-tai. Ei liity mitenkään tähän mikään "pelkkä kumppanuus".

Molemmat pitää olla kunnossa, eli ei riitä pelkkä fyysinen vetovoima ja kemia seksiä pidemmälle, eikä riitä pelkkä persoonan synkkaus ilman seksuaalista kemiaa muuhun kuin maximissaan kaveruuteen.

Ihan kauhea ajatus, että olisi pitänyt sitoutua jokaiseen menneisyyden tyyppiin, jonka kanssa on ollut hyvää seksiä ja seksuaalinen vetovoima.

Mulla ei ole liutaa tyyppejä joiden kanssa olisi ollut hyvää seksiä tai kunnollista seksuaalista vetovoimaa. Siksi kun sellaisen tyypin harvoin kohtaa niin siitä haluaa ottaa selvää.

 

 

Niin, mikä on harvoin ja mikä ei. Ei mullakaan esim. vuosittain ole tullut sellaisia ihmisiä vastaan, yleensä mennyt monia vuosia ennen kuin ketään tulee vastaan. Ei silti halua sen kummempaan.

Aika runsaasti niitä on tämän perusteella ollut:

 

" Ihan kauhea ajatus, että olisi pitänyt sitoutua jokaiseen menneisyyden tyyppiin, jonka kanssa on ollut hyvää seksiä ja seksuaalinen vetovoima."

Niin? Mikä on kenenkin "runsaasti", en minä tiedä? Eikä totta puhuen kiinnostakaan.

Oleellista oli tuo, että ei niitä ole usein tullut vastaan - ei edes vuosittain, ja yleensä ollut useitakin vuosia välissä. Mutta ei siitä seksuaalisesta vetovoimasta silti sen enempää muuta kuin seksuaalista tule.

Joku toinen taas kohtaa vaikka monta kertaa vuodessa uusia ihmisiä joita kohtaan kokee seksuaalista vetovoimaa JA vielä sen päälle parisuhdehaluakin. Näin meitä on moneen junaan!

Vierailija kirjoitti:

Kesän jälkeen ollaan me!

Kesän jälkeen tulee kaksi vuotta tätä kaipaamista. Se on aika pitkä aika. Vieläkin toivon, että tapaisin kaipaamani ennen sitä. Et jompi kumpi uskaltaisi sanoa ne sanat, jotka siihen tilanteeseen johtaa. Jos siis edes hänellä on halua enää.

Vierailija kirjoitti:

Ketju olisi parempi lukita taas - Yksinäiset kantturat äänessä ohiksellaan 👋

Hyvää vappendaalia, 

handu!🥳

Toivottavasti ameebat ja

limicset ja muut ällöt

ökkimönkiäiset eivät 

häirihe siun rauhoos! 😇

🖐

👋

🖐

👋

Epateus 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjinta on, että voimakkaimmat tunteet olen kokenut sinua kohtaan, vaikken lopulta tiedä, ketä olen rakastanut. Koin sinut "elämäni rakkaudeksi", mutta sittemmin siitä on hävinnyt isoja. Kuin tulviva joki olisi jäiden mukana vienyt törmältä jotakin tärkeää, joka siinä joskus oli.

 

Se on kyllä hassua, että ihminen voi kehiä todella voimakkaita tunteita jotain kohtaan, vaikka ei edes tunne eikä oikeastaan ollenkaan tiedä mihin on rakastunut :D

Siinä on kyse nimenomaan ihmisen omista tunteista ja fantasioista, ei mistään todellisesta. Näistä tilanteista tulee varmaan niitä pettymyksiä, huonoja suhteita ja eroja, kun on menty yhteen ihan vääristä syistä. Omien kuvitelmien ja parisuhdepakkomielteen perässä. Ei ole edes tajuttu, kenen kanssa sitoudutaan.

"Siinä on kyse nimenomaan ihmisen omista tunteista ja fantasioista, ei mistään todellisesta."

 

Mä en usko tuohon, mitä sanoit, ollenkaan.

Luulen, että ihminen jotenkin aistii sopivan kumppanin oman geeniperimänsä jatkamiselle ja tällöin syntyy sanoinkuvaamaton himo ja halu jotain tiettyä ihmistä kohtaan. Pohjimmiltaan kyse on vain alkukantaisesta biologisesta tehtävästä jatkaa geeniperimää. Joidenkin ihmisten kanssa yhteensopivuus on ylivertainen muihin verrattuna. Mahdollisuus synnyttää terveitä vauvoja ja paljon.

 

 

Fyysinen kemia ja seksuaalinen vetovoima on itsessään aivan eri asia, kuin yhteinen elämä, elämänkumppanuus ja kumppaneina yhteensopivuus. 

Näin, vaikka tuo jälkimmäinen toki vaatii myös ensimmäistä. Mutta ensimmäistä voi helposti olla ilman jälkimmäistäkin, ja siinä ei pitäisi olla sokea..

Mä uskon että kun on fyysistä kemiaa ja seksuaalista vetovoimaa, niin muutkin hommat suhteessa toimii paremmin. Jos kaipaisi pelkkää kumppanuutta niin sitä varten on kavereita. 

 

 

Ei ne ole joko-tai. Ei liity mitenkään tähän mikään "pelkkä kumppanuus".

Molemmat pitää olla kunnossa, eli ei riitä pelkkä fyysinen vetovoima ja kemia seksiä pidemmälle, eikä riitä pelkkä persoonan synkkaus ilman seksuaalista kemiaa muuhun kuin maximissaan kaveruuteen.

Ihan kauhea ajatus, että olisi pitänyt sitoutua jokaiseen menneisyyden tyyppiin, jonka kanssa on ollut hyvää seksiä ja seksuaalinen vetovoima.

Mulla ei ole liutaa tyyppejä joiden kanssa olisi ollut hyvää seksiä tai kunnollista seksuaalista vetovoimaa. Siksi kun sellaisen tyypin harvoin kohtaa niin siitä haluaa ottaa selvää.

 

 

Niin, mikä on harvoin ja mikä ei. Ei mullakaan esim. vuosittain ole tullut sellaisia ihmisiä vastaan, yleensä mennyt monia vuosia ennen kuin ketään tulee vastaan. Ei silti halua sen kummempaan.

Aika runsaasti niitä on tämän perusteella ollut:

 

" Ihan kauhea ajatus, että olisi pitänyt sitoutua jokaiseen menneisyyden tyyppiin, jonka kanssa on ollut hyvää seksiä ja seksuaalinen vetovoima."

 

 

 

 

Niin? Mikä on kenenkin "runsaasti", en minä tiedä? Eikä totta puhuen kiinnostakaan.

Oleellista oli tuo, että ei niitä ole usein tullut vastaan - ei edes vuosittain, ja yleensä ollut useitakin vuosia välissä. Mutta ei siitä seksuaalisesta vetovoimasta silti sen enempää muuta kuin seksuaalista tule.

Joku toinen taas kohtaa vaikka monta kertaa vuodessa uusia ihmisiä joita kohtaan kokee seksuaalista vetovoimaa JA vielä sen päälle parisuhdehaluakin. Näin meitä on moneen junaan!

Minä puhun nyt siitä että sellaisen ihmisen kohtaa kerran tai kaksi elämässään, jonka kanssa on ihan täydellinen seksuaalinen vetovoima. 

Mutta jotkut varmaan kohtaavat vuosittain tai viikottainkin. Itse en.

Itse asiassa tuohan on käsittääkseni aika normitilanne monelle sinkulle, että saattaa kohdata monta kertaa vuodessa ihmisiä joita kohtaan kokee seksuaalista vetovoimaa ja parisuhdehalua.

🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjinta on, että voimakkaimmat tunteet olen kokenut sinua kohtaan, vaikken lopulta tiedä, ketä olen rakastanut. Koin sinut "elämäni rakkaudeksi", mutta sittemmin siitä on hävinnyt isoja. Kuin tulviva joki olisi jäiden mukana vienyt törmältä jotakin tärkeää, joka siinä joskus oli.

 

Se on kyllä hassua, että ihminen voi kehiä todella voimakkaita tunteita jotain kohtaan, vaikka ei edes tunne eikä oikeastaan ollenkaan tiedä mihin on rakastunut :D

Siinä on kyse nimenomaan ihmisen omista tunteista ja fantasioista, ei mistään todellisesta. Näistä tilanteista tulee varmaan niitä pettymyksiä, huonoja suhteita ja eroja, kun on menty yhteen ihan vääristä syistä. Omien kuvitelmien ja parisuhdepakkomielteen perässä. Ei ole edes tajuttu, kenen kanssa sitoudutaan.

"Siinä on kyse nimenomaan ihmisen omista tunteista ja fantasioista, ei mistään todellisesta."

 

Mä en usko tuohon, mitä sanoit, ollenkaan.

Luulen, että ihminen jotenkin aistii sopivan kumppanin oman geeniperimänsä jatkamiselle ja tällöin syntyy sanoinkuvaamaton himo ja halu jotain tiettyä ihmistä kohtaan. Pohjimmiltaan kyse on vain alkukantaisesta biologisesta tehtävästä jatkaa geeniperimää. Joidenkin ihmisten kanssa yhteensopivuus on ylivertainen muihin verrattuna. Mahdollisuus synnyttää terveitä vauvoja ja paljon.

 

 

Fyysinen kemia ja seksuaalinen vetovoima on itsessään aivan eri asia, kuin yhteinen elämä, elämänkumppanuus ja kumppaneina yhteensopivuus. 

Näin, vaikka tuo jälkimmäinen toki vaatii myös ensimmäistä. Mutta ensimmäistä voi helposti olla ilman jälkimmäistäkin, ja siinä ei pitäisi olla sokea..

Mä uskon että kun on fyysistä kemiaa ja seksuaalista vetovoimaa, niin muutkin hommat suhteessa toimii paremmin. Jos kaipaisi pelkkää kumppanuutta niin sitä varten on kavereita. 

 

 

Ei ne ole joko-tai. Ei liity mitenkään tähän mikään "pelkkä kumppanuus".

Molemmat pitää olla kunnossa, eli ei riitä pelkkä fyysinen vetovoima ja kemia seksiä pidemmälle, eikä riitä pelkkä persoonan synkkaus ilman seksuaalista kemiaa muuhun kuin maximissaan kaveruuteen.

Ihan kauhea ajatus, että olisi pitänyt sitoutua jokaiseen menneisyyden tyyppiin, jonka kanssa on ollut hyvää seksiä ja seksuaalinen vetovoima.

Mulla ei ole liutaa tyyppejä joiden kanssa olisi ollut hyvää seksiä tai kunnollista seksuaalista vetovoimaa. Siksi kun sellaisen tyypin harvoin kohtaa niin siitä haluaa ottaa selvää.

 

 

Niin, mikä on harvoin ja mikä ei. Ei mullakaan esim. vuosittain ole tullut sellaisia ihmisiä vastaan, yleensä mennyt monia vuosia ennen kuin ketään tulee vastaan. Ei silti halua sen kummempaan.

Aika runsaasti niitä on tämän perusteella ollut:

 

" Ihan kauhea ajatus, että olisi pitänyt sitoutua jokaiseen menneisyyden tyyppiin, jonka kanssa on ollut hyvää seksiä ja seksuaalinen vetovoima."

 

 

 

 

Niin? Mikä on kenenkin "runsaasti", en minä tiedä? Eikä totta puhuen kiinnostakaan.

Oleellista oli tuo, että ei niitä ole usein tullut vastaan - ei edes vuosittain, ja yleensä ollut useitakin vuosia välissä. Mutta ei siitä seksuaalisesta vetovoimasta silti sen enempää muuta kuin seksuaalista tule.

Joku toinen taas kohtaa vaikka monta kertaa vuodessa uusia ihmisiä joita kohtaan kokee seksuaalista vetovoimaa JA vielä sen päälle parisuhdehaluakin. Näin meitä on moneen junaan!

Minä puhun nyt siitä että sellaisen ihmisen kohtaa kerran tai kaksi elämässään, jonka kanssa on ihan täydellinen seksuaalinen vetovoima. 

Mutta jotkut varmaan kohtaavat vuosittain tai viikottainkin. Itse en.

Niin? :D 

Kuten jo kirjoitin, mulla on mennyt vuosia helposti välissä. Jos olen vaikkapa kolme kertaa elämässä kokenut voimakkaan seksuaalisen vetovoiman ja fyysisen kemian, niin ei se sitä tarkoita, että olisin halunnut niiden kolmen kanssa sitoutua. 

Menikö jo jakeluun?

Olenpa muuten kokenut senkin, että jonkun kanssa aivan mieletön seksuaalinen vetovoima ja kemia, ja sitten toteutuessaan eka seksikerta olikin paskinta seksiä KOSKAAN xD

Nuorempana en olisi voinut edes käsittää, että noin voi edes käydä, vaan naiivisti mustavalkoisena kuvittelin, että jos on kemiaa niin sit on kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa tuohan on käsittääkseni aika normitilanne monelle sinkulle, että saattaa kohdata monta kertaa vuodessa ihmisiä joita kohtaan kokee seksuaalista vetovoimaa ja parisuhdehalua.

Miksi he sitten pysyvät sinkkuina jos kerran on parisuhdehaluja 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa tuohan on käsittääkseni aika normitilanne monelle sinkulle, että saattaa kohdata monta kertaa vuodessa ihmisiä joita kohtaan kokee seksuaalista vetovoimaa ja parisuhdehalua.

Miksi he sitten pysyvät sinkkuina jos kerran on parisuhdehaluja 🤣

Ei ne yleensä kauaa pysykään. Parisuhteiden välissä ovat välillä esim. vuoden tai max kaksi vuotta sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjinta on, että voimakkaimmat tunteet olen kokenut sinua kohtaan, vaikken lopulta tiedä, ketä olen rakastanut. Koin sinut "elämäni rakkaudeksi", mutta sittemmin siitä on hävinnyt isoja. Kuin tulviva joki olisi jäiden mukana vienyt törmältä jotakin tärkeää, joka siinä joskus oli.

 

Se on kyllä hassua, että ihminen voi kehiä todella voimakkaita tunteita jotain kohtaan, vaikka ei edes tunne eikä oikeastaan ollenkaan tiedä mihin on rakastunut :D

Siinä on kyse nimenomaan ihmisen omista tunteista ja fantasioista, ei mistään todellisesta. Näistä tilanteista tulee varmaan niitä pettymyksiä, huonoja suhteita ja eroja, kun on menty yhteen ihan vääristä syistä. Omien kuvitelmien ja parisuhdepakkomielteen perässä. Ei ole edes tajuttu, kenen kanssa sitoudutaan.

"Siinä on kyse nimenomaan ihmisen omista tunteista ja fantasioista, ei mistään todellisesta."

 

Mä en usko tuohon, mitä sanoit, ollenkaan.

Luulen, että ihminen jotenkin aistii sopivan kumppanin oman geeniperimänsä jatkamiselle ja tällöin syntyy sanoinkuvaamaton himo ja halu jotain tiettyä ihmistä kohtaan. Pohjimmiltaan kyse on vain alkukantaisesta biologisesta tehtävästä jatkaa geeniperimää. Joidenkin ihmisten kanssa yhteensopivuus on ylivertainen muihin verrattuna. Mahdollisuus synnyttää terveitä vauvoja ja paljon.

 

 

Fyysinen kemia ja seksuaalinen vetovoima on itsessään aivan eri asia, kuin yhteinen elämä, elämänkumppanuus ja kumppaneina yhteensopivuus. 

Näin, vaikka tuo jälkimmäinen toki vaatii myös ensimmäistä. Mutta ensimmäistä voi helposti olla ilman jälkimmäistäkin, ja siinä ei pitäisi olla sokea..

Mä uskon että kun on fyysistä kemiaa ja seksuaalista vetovoimaa, niin muutkin hommat suhteessa toimii paremmin. Jos kaipaisi pelkkää kumppanuutta niin sitä varten on kavereita. 

 

 

Ei ne ole joko-tai. Ei liity mitenkään tähän mikään "pelkkä kumppanuus".

Molemmat pitää olla kunnossa, eli ei riitä pelkkä fyysinen vetovoima ja kemia seksiä pidemmälle, eikä riitä pelkkä persoonan synkkaus ilman seksuaalista kemiaa muuhun kuin maximissaan kaveruuteen.

Ihan kauhea ajatus, että olisi pitänyt sitoutua jokaiseen menneisyyden tyyppiin, jonka kanssa on ollut hyvää seksiä ja seksuaalinen vetovoima.

Mulla ei ole liutaa tyyppejä joiden kanssa olisi ollut hyvää seksiä tai kunnollista seksuaalista vetovoimaa. Siksi kun sellaisen tyypin harvoin kohtaa niin siitä haluaa ottaa selvää.

 

 

Niin, mikä on harvoin ja mikä ei. Ei mullakaan esim. vuosittain ole tullut sellaisia ihmisiä vastaan, yleensä mennyt monia vuosia ennen kuin ketään tulee vastaan. Ei silti halua sen kummempaan.

Aika runsaasti niitä on tämän perusteella ollut:

 

" Ihan kauhea ajatus, että olisi pitänyt sitoutua jokaiseen menneisyyden tyyppiin, jonka kanssa on ollut hyvää seksiä ja seksuaalinen vetovoima."

 

 

 

 

Niin? Mikä on kenenkin "runsaasti", en minä tiedä? Eikä totta puhuen kiinnostakaan.

Oleellista oli tuo, että ei niitä ole usein tullut vastaan - ei edes vuosittain, ja yleensä ollut useitakin vuosia välissä. Mutta ei siitä seksuaalisesta vetovoimasta silti sen enempää muuta kuin seksuaalista tule.

Joku toinen taas kohtaa vaikka monta kertaa vuodessa uusia ihmisiä joita kohtaan kokee seksuaalista vetovoimaa JA vielä sen päälle parisuhdehaluakin. Näin meitä on moneen junaan!

Minä puhun nyt siitä että sellaisen ihmisen kohtaa kerran tai kaksi elämässään, jonka kanssa on ihan täydellinen seksuaalinen vetovoima. 

Mutta jotkut varmaan kohtaavat vuosittain tai viikottainkin. Itse en.

 

 

 

Niin? :D 

Kuten jo kirjoitin, mulla on mennyt vuosia helposti välissä. Jos olen vaikkapa kolme kertaa elämässä kokenut voimakkaan seksuaalisen vetovoiman ja fyysisen kemian, niin ei se sitä tarkoita, että olisin halunnut niiden kolmen kanssa sitoutua. 

Menikö jo jakeluun?

Meneehän se, mutta taisi niitä nyt vähän enemmän olla kuin 3...

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa tuohan on käsittääkseni aika normitilanne monelle sinkulle, että saattaa kohdata monta kertaa vuodessa ihmisiä joita kohtaan kokee seksuaalista vetovoimaa ja parisuhdehalua.

Eikö se ole sitten normitilanne myös parisuhteessa olevalle, että koko ajan kokee seksuaalista vetovoimaa ja parisuhdehaluja muitakin kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Olenpa muuten kokenut senkin, että jonkun kanssa aivan mieletön seksuaalinen vetovoima ja kemia, ja sitten toteutuessaan eka seksikerta olikin paskinta seksiä KOSKAAN xD

Nuorempana en olisi voinut edes käsittää, että noin voi edes käydä, vaan naiivisti mustavalkoisena kuvittelin, että jos on kemiaa niin sit on kaikki. 

Mikä siitä seksistä teki paskinta koskaan? Ettekö kommunikoineet siitä mitä haluatte?