Nykynäyttelijöiden mumina

Vierailija kirjoitti:

Tarvin nykyään kotimaisiin sarjoihin ja elokuviin tekstitykset. Ei puheesta saa selvää. Se kyllä häiritsee niin paljon, että en katso ollenkaan.

Sulla on sitten vissin kuulossa vikaa koska minä kyllä saan hyvin selvää.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin eilen Katsomosta sen Lapuan räjähdyksestä kertovan elokuvan ja ei niiden nuorten näyttelijöiden puheesta saanut oikeasti mitään selvää. H-P Björmannin puhe oli selkeää, samaten lopussa Heikki Kinnusen. Nuoret päänäyttelijät pelkästään mumisivat. Hassua oli myös, että ainoastaan konkarinäyttelijät olivat panostaneet kunnolla murteen opetteluun, nuorilla meni iloisesti sekaisin helsingin ja eteläpohjanmaan sanat.

Eli olen samaa mieltä kuin ap.

Eri mieltä kuin edellä lausuja. Hyvin selvää oli puhe.

Ei pelkästään kotimaisia. Katsokaapa vaikka James Bondeja joissa uusissa Craig mumiseen ja musiikki pauhaa täysillä. Vanhoissa Conneryn ja Mooren leffoissa puhe oli miehekästä ja musiikki loistavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvin nykyään kotimaisiin sarjoihin ja elokuviin tekstitykset. Ei puheesta saa selvää. Se kyllä häiritsee niin paljon, että en katso ollenkaan.

Sulla on sitten vissin kuulossa vikaa koska minä kyllä saan hyvin selvää.

Suurimmalla osalla ihmisistä on varmaan sitten kuulossa vikaa? Elokuvateattereissa kotimaisissa elokuvissa on aina äänet aivan täysillä. Kukaan ei kotona haluaisi pitää volyymeja niin kovalla, jotta puheesta saisi selvää. Metelihän kuuluisi ulos asti. 😅

Vierailija kirjoitti:

Esim Leppilammen puheesta ei saa mitään selvää

Tämä on kyllä ihan täysin totta. Vuosikausia näytellyt ja ei ole oppinut puhumaan niin, että selvää saisi. Ihme muminaa.

Vierailija kirjoitti:

Mumina kuulostaa salaperäiseltä ja monimerkityskelliseltä, ja sillä on myös kätevä kiertää huonoa artikulaatiotaan ja näkemyksen puutetta omasta roolista.

Olet varmaan ihan oikeassa. On käynyt mielessä, että mumisevat näyttelijät pelkäävät heittäytyä rooliinsa ja olla autenttisia. Muminan kanssa korreloi usein ilmeettömyys ja sellainen epämääräinen jäykistely, josta katsoja ei saa mitään otetta. Aivan kuin näyttelijä pelkäisi, että hän ottaa liikaa tilaa, näyttää ja kuulostaa rumalta, tyhmältä tai ärsyttävältä tai rupeaa aidosti esim. itkemään. Ei mitään roolityötä voi tehdä oma ego edellä ja himmailla siksi, ettei vain antaisi itsestään tietynlaista kuvaa. Ei näyttelijä ole siinä tilanteessa oma itsensä vaan roolihenkilö. Hänen tehtävänsä on tehdä paperilla pelkkinä repliikkeinä esiintyvästä henkilöhahmosta kokonainen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä että ap:lla on alkanut kuulo heikentyä tai sitten käyttää vain tv:n omia kaiuttimia. TV:n omat kaiuttimet ovat niin surkeita että niistä tosiaan on hieman vaikeaa kuulla ja erottaa sanoja muusta äänimaailmasta. Puuroutuu.

Kunnolliset lattiakaiuttimet viereen niin alkaa puhekin erottua. 

Minulla sama kokemus, olen 32v joten kuulokaan tuskin kauheasti vielä huonontunut ja koko ikänäni en ole pystynyt katsomaan kotimaisia elokuvia, kun en saa mitään selvää niistä. Ulkomaisissa ohjelmissa ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa. Aika jännästi useampi eri telkkari valikoinut huonon äänenlaadun vain suomalaisiin ohjelmiin. 

Ulkomaisissa sinulla todennäköisesti on tekstitykset. Ne huijaavat aivoja niin, että tuntuu kuin kuulisit paremmin. 32-vuotiaalla hyvin voi olla jo kuulonale

Ei, vaan kotimaisissa elokuvissa on aina äänimiksaukset päin helvettiä.

Pitäisi jälkiäänittää, mutta ei ole rahulia. Ihan normaali kuulo minullakin on, mutta kotimaisista ei saa mitään selvää. 

Tätähän taidettiin parodioida Putouksessa joskus 2010-2011. Sketsi oli elokuvatraileri elokuvasta "Mutisijat". 

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kivaa, jos näyttelijät artikuloisivat Suomi-filmi -aksentilla kaiken aikaa?

Puhuvatko työkaverisi sinulle tauolla Suomi-filmi-aksentilla? Aivan. Siitä huolimatta saat puheista selvää. Mieti miksi elokuvissa se ei onnistu.

Näyttelijöiden tulisi käyttää selkeästi artikuloitua kirjakieltä televisionäytelmissä.

T. Yksi mummo vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku äänitekniikasta jotain ymmärtävä... Mikä näissä kotimaisissa tuotannoissa on mennyt vikaan? 

Sinulla on huonot kaiuttimet. Hanki paremmat niin alat kuulla. 

Elokuvateatterissa viimeisintä Tuntematonta katsellessa harmitti. Puolet leffan repliikeistä jäi hämärän peittoon muminan tai äänityksen takia. Kuulossani ei ole vikaa.

Jokainen meistä noin pääsääntöisesti saa selvää tosielämässä, kun ihminen puhuu hänelle. Jostain kumman syystä, sama ei toistu suomalaisia näyttelijöitä katsellessa. He ilmeisesti vetää joku syvällinen rooli päällä, näyttelee niin maan helvetisti.

Jos haetaan realismia, realismia on myös se että ihmisen puheesta saa selvää. Olen valmis toki antamaan poikkeusluvan, jos joku tunnetila on päällä, että puhe ei ole niin selkeää. Mutta ethän sinä mumise ja kuiskaa koko aika, jos me kaikki tekisimme samaa, niin oltaisiin jatkuvasti kysymässä, niin anteeksi mitä sinä sanoit..

Joo, ei saa mitään selvää. Pahin on Ville Virtanen. 

Yritin juuri katsoa yhden lyhyen kotimaista tuotantoa olevan lasten filmin. Ihan käsittämätöntä artikulointia, omituista painotusta ja niin nopeaa, sekavaa ääntämistä, että oli pakko jättää kesken. Ei se vastakohta, että puhuttaisiin jäykästi ja luonnottomasti kirjakieltä, ole vaihtoehto, mutta miks ei voida puhua puhekieltä sen verran selkeästi, että katsoja ymmärtää omaa äidinkieltään ilman tekstitystä. Monissa kotimaisissa aikuistenkin elokuvissa on tämä sama ongelma, tavoitellaanko sillä muka jotain luonnollisuutta, en tiedä, mutta ärsyttävää on, kun puheesta ei saa mitään selvää. 

Jospa edes kaikkiin ohjelmiin sais tekstityksen. Mainokset kyllä huutaa, saa vääntää ääntä ees taas ulkomaistenkin ohjelmien kohdalla. 

Onneksi suomalaisiin elokuviin on usein saatavilla tekstitys!

On muutamia näyttelijöitä, joista tietää jo etukäteen, että puheesta ei saa mitään selvää. Esim Ville V.

Lisäksi eilen oli erään " kuuluusan"? urheilijan haastattelu..... Ei mitään selvää koko sönkötyksestä!

Myös naisten nariseva ääni! Onneksi sitä hammastahnamainosta ei ole näytetty pitkään aikaan. Aiheutti kyllä hampaiden kiristelyä.

Äänen voimakkuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että muminasta ei todellakaan saa mitään selvää.

Pihla Viitala on kummiskin kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä että ap:lla on alkanut kuulo heikentyä tai sitten käyttää vain tv:n omia kaiuttimia. TV:n omat kaiuttimet ovat niin surkeita että niistä tosiaan on hieman vaikeaa kuulla ja erottaa sanoja muusta äänimaailmasta. Puuroutuu.

VASTAUS:

Olen eläkkeellä oleva äänitystekniikan opettaja ja ymmärrän siis asiasta jotakin. Jos telkkarin omat kaiuttimet ovat huonot (kuten ne usein ovat) niin silloin tv-äänimiksaus PITÄÄ TEHDÄ SELLAISILLA, siis huonoilla kaiuttimilla, eikä millään tuhansien eurojen Geneleceillä. Ne jälkimmäiset ovat hyviä työkaluja elokuvaääneen, mutta televisioääni pitää tehdä aivan erikseen ja eri tavalla ... television kuuntelijan ehdoilla, ei äänittäjän omien mieltymysten mukaan.

Suomessa valitettavasti aika harvat äänittäjät tajuavat tämän, eli tavallaan kyse on ammattitaidon puutteesta (kun ei osata sovittaa omaa työtapaa jakeluvälineen mukaisesti). Esimerkiksi amerikkalaisissa tai englantilaisissa ohjelmissa tätä ongelmaa ei ole, vaikka katsoo ilman tekstitystäkin ... tosin sikäläiset näyttelijät myös osaavat puhua eli heillä on hyvä hengitys- ja lausuntatekniikka.

Suomalaiset ns. näyttelijäthän ovat aivan liian usein pelkkiä pikkujulkkiksia ilman ammatillista kunnianhimoa. Loistavia, ammattitaitoisia poikeuksia kyllä on suomalaisissakin näyttelijöissä, kuten vaikkapa Kristo Salminen, Martti Suosalo tai Jukka Puotila. Sellaisia teknisesti hyviä puhujia on helppo äänittääkin hyvin.