Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Syy Suomen talouslamaan selvisi- Yritykset!
10.11.2025 |
Riskien välttely ja yritysten keskittyminen osingonjakoon tuhoavat Suomen kilpailukykyä, konsulttiyhtiö Goforen teollisuusjohtajille tekemä kysely kertoo.
Yli puolet (57 %) vastaajista näkee, että kun yritykset jakavat tuloksestaan merkittävän osan osinkoina, ei tuotekehitykseen, digitalisaatioon ja kasvuun jää riittävästi rahaa.
Kyselyyn osallistui 30 organisaatiota, joista 14:llä liikevaihto ylitti 150 miljoonaa euroa.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/aeb48a79-5c80-43e6-accf-a43445796b1e
No voi harmi. Syy Suomen talouskasvun olemattomuuteen ei olekaan pöhöttnyt julkinen sektori tai työläiset ja näiden kohtuuttomat palkat eikä työttömät, jotka eivät viitsi mennä töihin. Syyllinen onkin ahneet yritysomistajat ja näitä hyysäävät hallitukset. Eipä olisi uskonut.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt tekosyiksi on löydetty lyhyessä ajassa kansalaisten taloudellinen säästäväisyys, etätöiden tekeminen sekä yritysten halu vältellä tarpeettomia riskejä ja tehdä omistajilleen voittoa, kuten yritysten perustehtävä on. Mitähän seuraavaksi?
Yritys voi itse päättää ulosmittaako voitot lyhyellä aikavälillä vai panostaako osan kehittymiseen. Kaiken ulosmittaaminen osinkoina on kuin kusisi pakkasella housuihin.
Suomessa yrityksen voitot kannattaa jakaa osinkoina koska yritys on jo maksanut niistä veron.
No sitten ei pitäisi vinkua valtiolta avustuksia tuotekehitykseen kun ulkomaiset kilpailijat ajavat oikealta ja vasemmalta ohi.
Start-upit ja muut ka
Vakiintuneet ja isot yritykset niitä tukia eniten hakee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt tekosyiksi on löydetty lyhyessä ajassa kansalaisten taloudellinen säästäväisyys, etätöiden tekeminen sekä yritysten halu vältellä tarpeettomia riskejä ja tehdä omistajilleen voittoa, kuten yritysten perustehtävä on. Mitähän seuraavaksi?
Yritys voi itse päättää ulosmittaako voitot lyhyellä aikavälillä vai panostaako osan kehittymiseen. Kaiken ulosmittaaminen osinkoina on kuin kusisi pakkasella housuihin.
Näin monet pörssiyhtiöt toimivat. Yksi iso selittävä tekijä tähän ovat eläkerahastot omistajina. Eläkerahastojen on pakko saada maksimoidut osinkotulot, koska eläkevastuut ovat tähtitieteelliset. Työeläkkeet pitää saada maksuun, ja aina kapenevasta joukosta uusia ikäluokkia ei riitä eläkemaksujen maksajia.
Joten niistä omistuksista, joissa eläkevarat ovat kiinni, on
Niin toimii. Eihän tässä ole siitä kyse vaan että onko se pitkällä aikavälillä järkevää.
Tämä oli haaste jo 2000-luvulla. Lopullisesti sisu meni kaulaan Nokian kaaduttua iPhoneen. Suomalaisten heikko itsetunto kömpi takaisin esiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi työttömät eivät ala yrittäjiksi kun rikastuminen on niin helppoa kun laittaa firman pystyyn.
Oletko kokeillut itse?
Verottaja tervehtii sinua ensimmäisenä ennakkoveromaksun kera. Ennen kuin euroakaan olet saanut yrityksesi tilille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se päivänselvää.
Miettikää esimerkiksi k-kauppaketjua.
K-kaupoissa ja cirymarketissa ruoka maksaa paljon enemmän, kuin s-ryhmän kaupoissa.
K-kauppiaat ovat rikasta kermaa ja k-osakkeen omistajat saavat mukavia osinkoja.
S-ryhmässä osingot maksetaan s-kortin omaaville asiakkaille. Toki s-ryhmäkin takoo voittoa, mutta hinnat ovat silti maltillisemmat kuin k-ryhmässä.
S-ryhmän kaupat ovat parhailla paikoilla, koska kunnallispoliitikot istuvat myös S-kaupan päättävissä elimissä.
Koko pulju on liian iso ja hyväveliverkostoitunut. Se pitäisi lopettaa.
Itse asiassa olen sitä mieltä, että S-ryhmän pitäisi alkaa laajentaa muille aloille. Elintarviketeollisuuteen, energiantuotantoon ja muuhunkin teollisuuteen, esimerkiksi.
Osuuskuntamuotoinen toiminta pystyisi takaamaan kilpailukyvyn joka alalla. Ei tarvitse takoa poskettomia voittoja omistajille, vaan maltillisempikin taso riittää. Investoinnit ovat mahdollisia, koska osuuskaupat ja S-pankki rahoitusorganisaationa hallitsee isoa varallisuutta.
S-ryhmä on niitä harvoja, jotka ovat pystyneet tekemään investointeja huonompinakin aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa siirryttiin yrityksissä 1990-luvulla kasvutaloudesta tehostamistalouteen. Edelleen yritykset tekevät voitot tehostamalla toimintojaan ja suojaamalla liiketoimintansa. Ei kasvamalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos osakeyhtiölaki todella sanoo että osakeyhtiön ainoa tarkoitus ja päämäärä on voiton maksimointi osakkeenomistajille, niin perinpohjaisen viallinen laki on muutettava mitä pikimmiten järkevämmäksi!
Mutta hieman epäilen sanooko laki todella näin, vai onko se vain pelkkää hatusta vetäistyä manipulointia, kuten niin moni muukin asia on osoittautunut kun on tarkemmin ruettu asiaa perkaamaan.
"5 Toiminnan tarkoitus
Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin."
Ei ne mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä ole. Toki jokainen halukas voi perustaa yrityksen, joka ei jaa niin paljon osinkoja vaan vaikka sitten mieluummin palkkaa lisää työvoimaa pyörittelemään peukaloita. Sitä kokeillessa saattaa selvitä, miksi jo perustetut yhtiöt ei näin tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi työttömät eivät ala yrittäjiksi kun rikastuminen on niin helppoa kun laittaa firman pystyyn.
Enemmän ihmetyttää miksi työlliset eivät ala yrittäjiksi. Laskuttaisivat jokaisesta tekemästään työstä erikseen. Saataisiin oikein kunnon soppa aikaiseksi mutta jokainen voisi tulouttaa itselleen pääomatuloja pienemmällä prosentilla. Ai että tulisi halvaksi kun päästäisiin tehtäväkohtaiseen laskutukseen 😀
Vierailija kirjoitti:
Jos osakeyhtiölaki todella sanoo että osakeyhtiön ainoa tarkoitus ja päämäärä on voiton maksimointi osakkeenomistajille, niin perinpohjaisen viallinen laki on muutettava mitä pikimmiten järkevämmäksi!
Mutta hieman epäilen sanooko laki todella näin, vai onko se vain pelkkää hatusta vetäistyä manipulointia, kuten niin moni muukin asia on osoittautunut kun on tarkemmin ruettu asiaa perkaamaan.
Laissa lukee, että osakeyhtiön tarkoituksena on oltava tuottaa voittoa, jos yhtiöjärjestyksessä ei muuta lue. Siellä voi vaikka lukea, että yhtiön tarkoitus on esim kirjoittaa runoja.
Oy on yhteisömuotona tarkoitettu ensisijaisesti bisneksen tekemiseen. Jos joku haluaa yhteisön johonkin muuhun tarkoitukseen, siihenkin on omat yhteisötyyppinsä. Voi vaikka perustaa yhdistyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ihme että työnteko ei oikeasti moniakaan kiinnosta. Epäreilua riistoa.
Haetaan muualta päähänpotkitatvia ja elätettäviä tähän maahan. Kaikki oli alunperin ahneiden syytä.
Ne jotka ei haluneet jakaa voitoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos osakeyhtiölaki todella sanoo että osakeyhtiön ainoa tarkoitus ja päämäärä on voiton maksimointi osakkeenomistajille, niin perinpohjaisen viallinen laki on muutettava mitä pikimmiten järkevämmäksi!
Mutta hieman epäilen sanooko laki todella näin, vai onko se vain pelkkää hatusta vetäistyä manipulointia, kuten niin moni muukin asia on osoittautunut kun on tarkemmin ruettu asiaa perkaamaan.
Mitä sitä epäilemään ja arvuuttelemaan. Katso lakikirjasta mitä laki sanoo osakeyhtiöstä niin selvität asian kerralla itsellesi. Lakikirja löytyy verkosta. Finlex.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei ihme että työnteko ei oikeasti moniakaan kiinnosta. Epäreilua riistoa.
Haetaan muualta päähänpotkitatvia ja elätettäviä tähän maahan. Kaikki oli alunperin ahneiden syytä.
Ne jotka ei haluneet jakaa voitoistaan.
Työn tarjoaminen alkaa olemaan tässä ajassa hyväntekeväisyyttä.
Kannattaa lähteä siitä että jokainen työllistää itse itsensä tai hankkii elantonsa muuten.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa siirryttiin yrityksissä 1990-luvulla kasvutaloudesta tehostamistalouteen. Edelleen yritykset tekevät voitot tehostamalla toimintojaan ja suojaamalla liiketoimintansa. Ei kasvamalla.
Vienti kasvoi ja supistui elektroniikkateollisuuden mukana yhtä nopeasti. Ne muut kivijalat, metsä-, metalli- ja koneteollisuus eivät ole kasvaneet, niillä ei ole merkittäviä kasvunäkymiä, ovat aloina erittäin suhdanneherkkiä ja globaali kilpailu vanhoilla sektoreilla on kovaa. Virhe oli nostaa kustannustaso Nokian menestyksen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi työttömät eivät ala yrittäjiksi kun rikastuminen on niin helppoa kun laittaa firman pystyyn.
Sitten kun joku valopää kertoo kuinka 0 euron budjetilla laitetaan yritys pystyyn ja lähdetään sitä rakentamaan, niin heti lähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi työttömät eivät ala yrittäjiksi kun rikastuminen on niin helppoa kun laittaa firman pystyyn.
Sitten kun joku valopää kertoo kuinka 0 euron budjetilla laitetaan yritys pystyyn ja lähdetään sitä rakentamaan, niin heti lähden.
Eikä palvelualan yritykset tilannetta helpota. Viennin arvon tulisi kasvaa reilusti. Ihan sama onko paikkakunnalla yksi vai kaksi jätteidenkuljettajaa, kulutettavaa rahaa ei ole sen enempää.
Kerrataanpa vielä:
Työtön ei saa tehdä töitä.
Työtön ei saa yrittää.
Työtön ei saa opiskella.
Muuten lähtee korvaukset ja joutuu karenssiin. Siksi.