Lue keskustelun säännöt.
HS: Nuoret ovat oikeassa: edessä on katastrofi, maailmaa ei ehkä voi pelastaa
09.11.2025 |
Kirjoituksessa on kyse ilmastonmuutoksesta. En oikein tiedä, mitä tästä pitäisi ajatella. Kaikesta päätellen nuorilla on valtava paniikki päällä ilmastonmuutoksesta ja sen seurauksista, kuulemma maailmaa ei voi pelastaa ja ilmastotoimilla olisi "hullun kiire". Samalla nuoret äänestävät, kiitos somen ja podcastien, valtaan näitä vanhoja jääriä, kuten Trumpin, joka haluaa lisätä fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja vetää Yhdysvallat pois monista ilmastotoimista. Samalla AI:n kehitys ja palvelinkeskukset vaativat yhä kasvavia määriä energiaa ja vaikutta, että ainoa ratkaisu on radikaalisti lisätä ydinvoimaa. Mikromuovia on joka paikassa ja suomalaiset tilaavat jo lähes 30 miljoonaa pakettia Kiinasta vuodessa netin halpakaupoista, tänä vuonna määrän ennakoidaan kasvavan kenties jopa jo 50 miljoonaan pakettiin.
On vaikea sanoa, onko maailma kulkemassa parempaan, vai huonompaan suuntaan?
"Poikani totesi jo muutamia vuosia sitten: isä, ei sinun sukupolvesi pysty tätä maailmaa pelastamaan."
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on vain yksi ongelma ja se on liika kansoitus. Ei kauaa mene kun menee 10 miljardin ihmisen raja rikki, kun joku 4 miljardia olisi maksimi. Tämä kun toteututetaan, kaikki muut ongelmat korjaantuvat itsestään.
Jos googlaisit tästä teemasta ja luotat järkeviin tiedonlähteisiin niin tietäisit että väestönkasvu on jo taittumassa. Koska elämme pidempään väen määrä pallolla kasvaa vielä hetken.
Eurooppa, Kiina ja Itä-Aasia, Venäjä, E-Amerikka, kasvu taittui jo (lasten määrä 0.5-1.5); Intia tasoittumassa (lasten määrä alle 2 jo nyt). Afrikka kasvaa vielä mutta taittunee kaupungistumisen myötä pian.
Se ei taitu riittävän nopeasti joten väkirikkaisiin maihin pitää kehitysapu lopettaa ja/tai sitoa vahvasti maan asukastiheyteen.
Häh. Se on juuri se kehitysapu joka vähentää väestöä!! Terveydenhoitoa ja koulutusta naisille. Kaupungistumiskulttuuri hoitaa loput.
ilman kehitysapua olisi homma lähtenyt lapasesta jo ajat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on aivan sama mitä tuo aviisi valehtelee
Lisäksi miksi nuoret on ohjattu tähän hysteriaan? Hekö istumalla manskilla muuttavat sen muka ilmastonmuutoksen?
1980: maailma tuhoutuu huomenna
1990: maailma tuhoutuu huomenna, oikeesti
2000: maailma tuhoutuu huomenna, ihan oikeasti
2010: maailma tuhoutuu huomenna, siis ihan oikeasti
2020: maailma tuhoutuu huomenna, nyt siis ihan oikeasti
2050: maailma tuhoutuu huomenna, nyt siis niiku ihan aikuisten oikeasti oikeasti
Vierailija kirjoitti:
"A 6-degree global warming scenario would be catastrophic, potentially making large parts of the planet uninhabitable, leading to mass extinctions, and causing widespread food and water shortages."
Luonnonkatastrofeja, nälänhätää, pa ko la is virtoja, so tia jne. luvassa.
Ja vauvapalstalaiset vaan luulee että täällä sitä kuplassa viiniä kasvatetaan ja rypäleitä syödään🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuuden asteen lämpeneminen riittää hävittämään ihmiset maapallolta kokonaan, ja tämä tulee tapahtumaan ennen ensi vuosisadan vaihdetta."
En ole eläessäni törmännyt noin virheelliseen, epätoteen väittämään.
No se on ainakin fakta, että elämä nykyisenlaisena ei jatkuisi tuossa tapauksessa.
Eihän se aivan sama ole jos tänne tulee merellinen Ranskan ilmasto ja Suomesta maatalouden suurvalta. Sitä odotellessa :)
Laiskaa ajattelua.
Faktaa se on että me hyödytään lämpenemisestä kuten on hyödytty tähänkin asti. Jopa tuossa vouhkien kehittelemässä +6C skenaariossa.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi miksi nuoret on ohjattu tähän hysteriaan? Hekö istumalla manskilla muuttavat sen muka ilmastonmuutoksen?
Ei ketään oikeasti kiinnosta tai kukaan murehdi mistään. Pelkkää median propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäätiköiden sulaminen pysäyttää Golf-virran, koska mereen virtaa liikaa makeaa vettä. Ei todellakaan tule Suomesta mitään Keski-Eurooppaa. Jos on edes ala-asteen käynyt, ymmärtää ettei maapallon keskilämpötilan nousu tarkoita vain lämpimämpiä kelejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on vain yksi ongelma ja se on liika kansoitus. Ei kauaa mene kun menee 10 miljardin ihmisen raja rikki, kun joku 4 miljardia olisi maksimi. Tämä kun toteututetaan, kaikki muut ongelmat korjaantuvat itsestään.
Jos googlaisit tästä teemasta ja luotat järkeviin tiedonlähteisiin niin tietäisit että väestönkasvu on jo taittumassa. Koska elämme pidempään väen määrä pallolla kasvaa vielä hetken.
Eurooppa, Kiina ja Itä-Aasia, Venäjä, E-Amerikka, kasvu taittui jo (lasten määrä 0.5-1.5); Intia tasoittumassa (lasten määrä alle 2 jo nyt). Afrikka kasvaa vielä mutta taittunee kaupungistumisen myötä pian.
Se ei taitu riittävän nopeasti joten väkirikkaisiin maihin pitää kehitysapu lopettaa ja/tai sitoa vahvasti maan asukastiheyteen.
kehitysapu ei auta mitään. Kapitalismi, kaupankäynti ja työpaikkojen luominen auttavat. Ne luovat isossa kuvassa hyvinvointia ja nostavat elintasoa, joka laskee syntyvyyttä.
Joku kehitysapu on aivan nappikauppaa, ja se menee vielä korruptoituneiden vallanpitäjien aseman pönkittämiseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäätiköiden sulaminen pysäyttää Golf-virran, koska mereen virtaa liikaa makeaa vettä. Ei todellakaan tule Suomesta mitään Keski-Eurooppaa. Jos on edes ala-asteen käynyt, ymmärtää ettei maapallon keskilämpötilan nousu tarkoita vain lämpimämpiä kelejä.
Yritä nyt jo päättää, urpo :D
Nuoret voivat alottaa siitä, että lopettavat turhan kulutuksen.. ei tartte uusia vaatteita koko ajan vaikka sheinistä saisi puoli-ilmaiseksi meikit on nyt ihan turhaa kemikaalikuormaa, samoin tukkavärit kierrätykseenkin voisi panostaa.. ne metalliset tölkit ei kuulu sekajätteisiin kadulla tai kadulle.. vaan takaisin panttina kerääykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näiden nuorien kannattaisi kyllä olla paniikissa niistä oikeista huolista kuten työttömyydestä ja köyhyydestä joka heitäkin tulee koskemaan. Vai meinasivatko asua mamman helmoissa lopun elämää?
Vierailija kirjoitti:
Ituhipit ja puunhalaajat saisivat tukehtua paskaa
---
Ainoa henk. kohtaisesti tuntematon persu ( se sukulaiseni) on juuri tuollainen. Äärimmäisen vihamielinen, kylmä ja kyyninen. Hyytävä tapaus. Nihilisti monissa asioissa.
Olisitko onnellinen, jos eri tavoin ajattelevat ihmiset tukehtuisivat pskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäätiköiden sulaminen pysäyttää Golf-virran, koska mereen virtaa liikaa makeaa vettä. Ei todellakaan tule Suomesta mitään Keski-Eurooppaa. Jos on edes ala-asteen käynyt, ymmärtää ettei maapallon keskilämpötilan nousu tarkoita vain lämpimämpiä kelejä.
Suomen ilmasto vastaisi silloin Siperian ilmastoa, mutta ei hätä! Ilmaston riittävä lämpeminen tekee Siperiasta uuden ruoka-aitan, eli Suomi onkin silloin ihan ok paikka asua ;)
Ihan oikeasti ihmiset! Ilmasto on käsittämättömän monimutkainen ilmiö, joka ei muodostu pelkästää mistään ilmakehästä. Kukaan, ei siis kukaan voi tietää miten ilmasto tulee tulevaisuudessa muuttamaan maapallon eri kolkkia. Varmaan on vain se muuttuu ja muuttaa.
Eli nämä tietokonemallinnukset ovat parhaimmillaankin vain valistuneita arvauksia ja pahimmillaan täyttä roskaa. Sopeutuminen asiaan on kaiken avain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuuden asteen lämpeneminen riittää hävittämään ihmiset maapallolta kokonaan, ja tämä tulee tapahtumaan ennen ensi vuosisadan vaihdetta."
En ole eläessäni törmännyt noin virheelliseen, epätoteen väittämään.
No se on ainakin fakta, että elämä nykyisenlaisena ei jatkuisi tuossa tapauksessa.
Eihän se aivan sama ole jos tänne tulee merellinen Ranskan ilmasto ja Suomesta maatalouden suurvalta. Sitä odotellessa :)
Laiskaa ajattelua.
Laiskaa ajattelua on keskittyä pelkästään negatiiviseen ja ohittaa kaikki positiivinen mitä lämpeneminen tuo.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret voivat alottaa siitä, että lopettavat turhan kulutuksen.. ei tartte uusia vaatteita koko ajan vaikka sheinistä saisi puoli-ilmaiseksi meikit on nyt ihan turhaa kemikaalikuormaa, samoin tukkavärit kierrätykseenkin voisi panostaa.. ne metalliset tölkit ei kuulu sekajätteisiin kadulla tai kadulle.. vaan takaisin panttina kerääykseen.
Hiusten värjääminen ja vaatekaupoissa pyöriminen tuntuu olevan nykyisin enemmän keski-ikäisten puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämän tyyppinen ilmastonmuutos -maailmanloppu pelottelu alkaa onneksi pikku hiljaa menettämään tuulta purjeistaan!
Yhä enemmän korkean statuksen tutkijoita, politikkoja ja julkisuuden henkilöitä maailmalla on todennut että paukut pitäisi siirtää pelottelun ja hyödyttömien torjuntatoimien sijaan sopeutumiseen. Vaikka toki näitä ns. Kiihkouskovaisia aina riittää, kuten tuo kolumnisti tai tämä +6 astetta ja maailma tuhoutuu -tyyppi tässä ketjussa.
Luojan kiitos iso pyörä on jo kuitenkin kääntymässä tästä tyylistä pois päin. Kun vaan saataisiin vielä EU:n virkakoneisto ymmärtämään realiteetit niin ehkä silloin myös Euroopalla olisi toivoa. Sopeutuminen nimittäin vaatii ihan hemmetisti rahaa ja sitä ei ole ilman toimivaa taloutta. Niin kauan kun eurooppa tuhoaa talouttaan tällä hölmöläisten ilmastopolitiikalla, meillä ei ole rahaa sopeutumisen vaatimiin toimiin.
Eihän se torjuntatoimista sopeutumiseen siirtyminen sitä muuta, mitkä on lämpenemisen VAIKUTUKSET, ynmärrätkö?
Nostetaan vaan kädet pystyyn, että ei me tätä pystytä estämään. Ei ne sopeutustoimet mitenkään kivoja tule olemaan, kun tämä tästä etenee. Mutta pakollisia toki.
Doomer-sukupolvi on tuollainen. Kun lapsille ei olla opetettu kriittisyyttä auktoriteettejä kohtaan niin hehän uskovat kaiken mitä tiedeyhteisö heille sepittää. Materialismi, tiede, kapitalismi... Sellaisen viitekehyksen elämälle se luo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän tyyppinen ilmastonmuutos -maailmanloppu pelottelu alkaa onneksi pikku hiljaa menettämään tuulta purjeistaan!
Yhä enemmän korkean statuksen tutkijoita, politikkoja ja julkisuuden henkilöitä maailmalla on todennut että paukut pitäisi siirtää pelottelun ja hyödyttömien torjuntatoimien sijaan sopeutumiseen. Vaikka toki näitä ns. Kiihkouskovaisia aina riittää, kuten tuo kolumnisti tai tämä +6 astetta ja maailma tuhoutuu -tyyppi tässä ketjussa.
Luojan kiitos iso pyörä on jo kuitenkin kääntymässä tästä tyylistä pois päin. Kun vaan saataisiin vielä EU:n virkakoneisto ymmärtämään realiteetit niin ehkä silloin myös Euroopalla olisi toivoa. Sopeutuminen nimittäin vaatii ihan hemmetisti rahaa ja sitä ei ole ilman toimivaa taloutta. Niin kauan kun eurooppa tuhoaa talouttaan tällä hölmöläisten ilmastopolitiikalla, meillä ei ole rahaa sopeutumisen vaatimiin toim
Eihän se torjuntatoimista sopeutumiseen siirtyminen sitä muuta, mitkä on lämpenemisen VAIKUTUKSET, ynmärrätkö?
Nostetaan vaan kädet pystyyn, että ei me tätä pystytä estämään. Ei ne sopeutustoimet mitenkään kivoja tule olemaan, kun tämä tästä etenee. Mutta pakollisia toki.
Suomessa tulevat olemaan oikein mukavia sopeutustoimia. Maatalous kukoistaa ja lämmityskulut pienenevät.
Laiskaa ajattelua.