Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Asiantuntija: "Kouluampujia yhdistää syvä pettymys mutta ei koulukiusaaminen"

Vierailija
24.09.2008 |

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Asiantuntija+Kouluampujia+yhdist%C3%…



Yleisiä piirteitä on hirveän syvä pettymys omaan itseen, ympärillä vaikuttaviin ihmisiin ja yhteiskuntaan", sanoo erikoistutkija Helinä Häkkänen keskusrikospoliisista.



Häkkäsen mukaan näyttävien koulusurmien tekijöille on ollut yhteistä myös ylenpalttinen luulo omasta ylivertaisuudesta. Usein he vielä ruokkivat tätä luuloa internetissä.



"Nämä ovat kaksi tällaista yleistä piirrettä. Mutta esimerkiksi koulukiusaaminen ei ole mitenkään universaalia. Osaa on kiusattu ja osaa ei."



_mitäs av-mammat nyt sanoo?

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan naapurin kakaraa pidetään syyllisenä kaikkeen.



ap.

Vierailija
2/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kukaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sotiin, ihmiskuntaan ja asioiden hoitoon ylipäätään.

Vierailija
4/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Narsistilla ei ole omaatuntoa, ja hänellä on itsestään suuruusharhoja. Ei kaihda tappamistakaan jos on todellinen psykopaatti.



En todellakaan usko tohon että pelkkä kiusaaminen tekee nuoresta miehestä murhaajan. Joitakin luonnehäiriöisiä ihmiset karttavat, koska heissä ei ole kaikki kohdallaan.



Ja kun jotkut ihmettelevät, että "tavallisista" perheistä voi tulla näitä psykopaatteja, niin näin se on. Tavallisuuteen voi kätkeytyä hienovaraisia karmeita piirteitä joita perheen ulkopuolinen ei näe. Mutta lapsissa ne näkyvät.



Maailma menee pahempaan suuntaan, ei voi muuta sanoa.

Vierailija
5/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kaikille riitä, että saa tasa-arvoista kohtelua, jotkut katsovat oikeudekseen saada erityiskohtelua. Suomi ja maailma on täynnä ihmisiä, jotka katsovat, että juuri heillä olisi oikeus tulla esimerkiksi rikkaiksi ja kuuluisiksi näkemättä suuremmin vaivaa.


kuka pettyy yhteiskuntaan, joka kohtelee sinua ymmärtäväisesti ja tasa-arvoisesti?

ei kukaan...

Vierailija
6/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mahdollisuus kouluttautua (ylisuuret ruotsinkielisten opiskelupaikkojen kiintiöt) omalla äidinkielellänsä kuin suomenkielisillä on.

Ei kaikille riitä, että saa tasa-arvoista kohtelua, jotkut katsovat oikeudekseen saada erityiskohtelua. Suomi ja maailma on täynnä ihmisiä, jotka katsovat, että juuri heillä olisi oikeus tulla esimerkiksi rikkaiksi ja kuuluisiksi näkemättä suuremmin vaivaa.


kuka pettyy yhteiskuntaan, joka kohtelee sinua ymmärtäväisesti ja tasa-arvoisesti?

ei kukaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä yhdistää koulukiusaaminen. Ja jollei, niin arvatenkin se syvä pettymys yhteiskuntaan on syntynyt muualla, esim. pahoinpitelevien vanhempien kourissa tms.

Vierailija
8/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun kaikenmaailman lahjattomat ihmiset nykyään yrittävät "julkikseksi" tyyliin joku BB tai käyvät vähän pyllistämässä jollekin julkkisäijälle (Fingerroos, Tukiainen, Mäntylä jne jne) mutta kaikilta puuttuu se jokin lahjakkuus. Samaa asiaa haetaan joka jeesuksen ravintolan VIP-tilalta ja kaikkien pitäisi olla niin special ja A-listalla.

Vanhemmat soittelevat tarhaan ja kouluihin että juuri meidän petterin tulee saada sitä ja tätä niin tottakai näille lapsille kasvaa kuva omasta erityisarvosta vailla pohjaa. Kun ei kukaan sitten arvostakkaan tätä petteria niinkuin hän uskoo että hänelle kuuluu niin syöksee hänet syvään pettymykseen ja haluun saada sitä julkisuutta ja huomiota ihan millä konstilla vaan. Sitä se yuotube-videotkin aluksia ajoivat mutta julkisuudennälkä senkun kasvaa.



Ja tällä ei ole mitään tekemistä perusoikeuksien kanssa vaan sillä että kaikkien pitäisi saada olla julkkiksia ja vippejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tasa-arvo ole sitä, että kaikille asetetaan sama tehtävä ja samat kriteerit, vaan sitä, että kaikille anntetaan samat mahdollisuudeet selvitä.



Tasa-arvoa ei ole se, että lähetetään kaikki samaan ruuhkalliikenteseen ja katsotaan, kuka selviää onnettomuuksitta perille. Tasa-arvoa on se, että lapset talutetaan suojatietä perille, sokeille anntetaan äänimerkkejä risteyksissä ja liikuntavammaisille tai vanhuksille annetaan taksiseteli.



Ja vaikka Fletch ei varmaan haluaisi tulla verratuksi vammaisiin, lapsiin tai vanhuksiin niin tavallaan tasa-arvoa on myös se, että jokainen saa lahjojensa mukaisen korkeakoulutuksen omalla kielellään. Sehän ei olisi tasa-arvoa, että toisilla olisi äidinkielensä takia huonommat mahdollisuudet.

Vierailija
10/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

edes suurelta osin opiskella omalla äidinkielellä ;-) Suomessa on lukuisia ammatteja, joihin ei saa ruotsinkielistä opetusta ja lisäksi sellaisia, joihin pienen osan opetuksesta voi opiskella ruotsiksi, mutta suurimman osan joutuu opiskelemaan toisella kotimaisella (esim. lääkärit.) Mutta ei tehdä tästä nyt kielikeskustelua, jooko.

mahdollisuus kouluttautua (ylisuuret ruotsinkielisten opiskelupaikkojen kiintiöt) omalla äidinkielellänsä kuin suomenkielisillä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

omalla äidinkielellänsä kuin ruotsinkielisillä on!

ei tasa-arvo ole sitä, että kaikille asetetaan sama tehtävä ja samat kriteerit, vaan sitä, että kaikille anntetaan samat mahdollisuudeet selvitä.

Tasa-arvoa ei ole se, että lähetetään kaikki samaan ruuhkalliikenteseen ja katsotaan, kuka selviää onnettomuuksitta perille. Tasa-arvoa on se, että lapset talutetaan suojatietä perille, sokeille anntetaan äänimerkkejä risteyksissä ja liikuntavammaisille tai vanhuksille annetaan taksiseteli.

Ja vaikka Fletch ei varmaan haluaisi tulla verratuksi vammaisiin, lapsiin tai vanhuksiin niin tavallaan tasa-arvoa on myös se, että jokainen saa lahjojensa mukaisen korkeakoulutuksen omalla kielellään. Sehän ei olisi tasa-arvoa, että toisilla olisi äidinkielensä takia huonommat mahdollisuudet.

Vierailija
12/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilmaiseksi lääkäreitä Ruotsiin

edes suurelta osin opiskella omalla äidinkielellä ;-) Suomessa on lukuisia ammatteja, joihin ei saa ruotsinkielistä opetusta ja lisäksi sellaisia, joihin pienen osan opetuksesta voi opiskella ruotsiksi, mutta suurimman osan joutuu opiskelemaan toisella kotimaisella (esim. lääkärit.) Mutta ei tehdä tästä nyt kielikeskustelua, jooko.

mahdollisuus kouluttautua (ylisuuret ruotsinkielisten opiskelupaikkojen kiintiöt) omalla äidinkielellänsä kuin suomenkielisillä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tutkinnostaan ruotsiksi? Tätä en tiennytkään. Ja ammattiupseeriksi haluaville ei ole ollenkaan tarjolla suomenkielistä opetusta, vaan kaikki koulutus om ruotsinkielistä? Tämäkin oli minulle uutta. Kumma, kun Dragsvikiin on sitten niin vaikea saada ruotsintaitoista henkilökuntaa, kun kaikki upseerit ovat kuitenkin opiskelleet vain ruotsinkielellä koko maanpuolustuskorkeakoulun.

Suomenkielisillä ON HUONOMMAT mahdollisuudet kouluttautua Suomessa

omalla äidinkielellänsä kuin ruotsinkielisillä on!

Vierailija
14/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomalainen ei voi opiskella Suomessa omalla äidinkielellään lääkäriksi. Hän on siinä huonommassa asemassa kuin suomenkielinen suomalainen, joka voi opiskella omalla äidinkielellään tutkinnon. Ja virkamiessuomihan niiden opiskelijoiden joka tapauksessa pitäisi suorittaa, vaikka koko opetus ruotsiksi olisikin. Jos joku ruotsalainen sitten tulisi tänne ja opettelisi siis suomen, niin yhtä hyvinhän hän saattaisi jäädä tänne töihinkin.

ilmaiseksi lääkäreitä Ruotsiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomalainen ei voi opiskella Suomessa omalla äidinkielellään lääkäriksi. Hän on siinä huonommassa asemassa kuin suomenkielinen suomalainen, joka voi opiskella omalla äidinkielellään tutkinnon. Ja virkamiessuomihan niiden opiskelijoiden joka tapauksessa pitäisi suorittaa, vaikka koko opetus ruotsiksi olisikin. Jos joku ruotsalainen sitten tulisi tänne ja opettelisi siis suomen, niin yhtä hyvinhän hän saattaisi jäädä tänne töihinkin.

ilmaiseksi lääkäreitä Ruotsiin

Vierailija
16/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

suorittaa kokonaan omalla äidinkielellään? Ja miksi pitäisi olla?



Onhan se ihan selvä, että ruotsinkielisiä paapotaan koulutusjärjestelmän jokaisella portaalla, ja julkisen rahoituksen aloilla muutenkin. Ja myös yksityisen, ruotsinkieliset säätiöthän jakavat koulutusrahaa nimenomaan kielen perusteella ruotsinkielisille opiskelijoille. Eihän se tasa-arvoista ole, vaikka laillista ilmeisesti.

Vierailija
17/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kieliopintoja. Ruotsinkieliset opiskelevat yli puolet opinnoistaan suomeksi, ne samat opintojaksot englanniksi ja samat kieliopinnot. Siinä on hiukan eroa.

Ei suomenkielinenkään voi täällä opiskella lääkäriksi kokonaan suomen kielellä

Vierailija
18/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vain joka kolmannes, siinä on hiukan eroa.



Miksi ruotsinkielisiä pitäisi suosia opiskelupaikoissa yms. Siihen ei ole muuta syytä kuin tuon pienen vähemmistön etuoikeuksien ylläpitäminen, rahalla on taas valtaa.

Vierailija
19/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syvä pettymys on se avainsana. No mistä voi tulla syvempi pettymys ihmiskuntaan kuin siitä jokapäiväisestä havainnosta ettei luokkakaverit hyväksy? Tottakai on muitakin keinoja päästä samaan lopputulokseen, mutta jos tämän viestin tarkoitus oli todistaa ettei kiusaamisella ole merkitystä, niin siinä se kyllä epäonnistuu täydellisesti. Kyllähän tuo pettymysjuttu nimenomaan tukee kiusaamishypoteesia.

Vierailija
20/21 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ihme, jos pettyy maailmaan, jos katsoo oikeudekseen olla seuraava Brad Pitt tai vähintään Teemu Selänne tai Ville Valo. Ja mieluiten ilman ponnistuksia.

Toisaalta onko tässäkin takana ajatus, että pitää olla erikoinen ja paras ollakseen riittävän hyvä. Kaikkien pitäisi saada olla aina parhaita ja sitten petytäänkin, kun kasvetaan ja huomataan, että eväät eivät vain riitä.


Ja tällä ei ole mitään tekemistä perusoikeuksien kanssa vaan sillä että kaikkien pitäisi saada olla julkkiksia ja vippejä.