Ihmiset asuvat USA:ssa yhä useammin pakettiautossa

Vierailija kirjoitti:

Saapuu pian suomeenkin tämä asumismuoto. 

Suomessa aika vi t un huono vaan surkean ilmaston, pakkasen ja kalliin polttoaineen ja autojen takia. Ei käytännössä mahdollinen kuin superrikkaille täällä.

On iso ero asuuko autossa vapaaehtoisesti vai pakon sanelemana. USAssa kiinteistövero on kallis ja vastaa meidän kunnallisveroa. Sitä ei autossa asuen tarvitse maksaa. Autossa asuvalla voi olla 5000 dollarin nettotulot yhdestäkin työstä.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin juuri haastattelua, jossa amerikkalainen pariskunta kertoi terveysvakuutuksensa hinnan nousevan neljästä sadasta dollarista kuukaudessa 1900 dollariin. Sanomattakin selvää, etteivät pysty maksamaan, joten kohta heillä ei ole enää terveydenhoitoa.

Kotivakuutusten hinnat ovat myös pompanneet. New Orleans on autioitunut koska myrskyt ja tulvat tuhoavat talot. Vakuutusmaksut ovat nousseet älyttömiksi.

https://edition.cnn.com/2024/03/29/economy/home-insurance-prices-climat…

Vierailija kirjoitti:

Pakettiautossa on paljon hyviä puolia. Ei kiinteistöveroja, ei tarvitse huolehtia pihanhoidosta, nuohoojista, kylpyhuoneen takkuavasta lattialämmityksestä... Ei rapussa ramppaavia naapureita eikä yläpuolen kanta-astujia. Oppii väkisinkin minimalistiksi, kun turhaa roinaa ei voi kerätä nurkkiin. 

:D

Jo on glorifiointia, ja jo yli 30 yläpeukkua. Eipä tarvitse tosiaan huolehtia lattialämmityksestä, kun lämmitystä tuskin on ollenkaan koko vaunussa, vaan ihmisillä on takit päällä koko ajan. Köyhän ihmisen asuntovaunussa ei välttämättä vessa toimi ollenkaan, vaan on pakko käydä Mäkkärin vessassa tai tien varren likaisessa yleisessä käymälässä. Ja suihkussa kerran viikossa uimahallissa tms. Ja luuletteko tosiaan, että vaunut on parkkeerattu idyllisille näköalapaikoille? Ei, vaan ties minne tien varteen, jossa on turvatonta ja peukun käyttäjät hakkaavat vaunun ovea keskiyöllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saapuu pian suomeenkin tämä asumismuoto. 

Suomessa aika vi t un huono vaan surkean ilmaston, pakkasen ja kalliin polttoaineen ja autojen takia. Ei käytännössä mahdollinen kuin superrikkaille täällä.

Höpö höpö. Jos olisit yhtään -siis yhtään- seurannut vanlifereita, tietäisit, että autoihin saa nykyään edullisesti lämppäreitä, joilla pärjää hyvin talvet autossa, eivätkä edes hirveästi kuluta. Suomessakin on vähintään kymmeniä ihmisiä, jotka asuu asuntoautossa ympäri vuoden, samoin kausityöläisiä Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa. Ihan tavallisia duuneja tekevät, eivätkä todellakaan ole superrikkaita. 

Vierailija kirjoitti:

Pakettiautossa on paljon hyviä puolia. Ei kiinteistöveroja, ei tarvitse huolehtia pihanhoidosta, nuohoojista, kylpyhuoneen takkuavasta lattialämmityksestä... Ei rapussa ramppaavia naapureita eikä yläpuolen kanta-astujia. Oppii väkisinkin minimalistiksi, kun turhaa roinaa ei voi kerätä nurkkiin. 

Ja pakettiautossa asuvalle ei tarvitse maksaa paljon palkkaa, koska hän tulee niin vähällä rahalla toimeen. Voi pikkusummalla palkata ihmisiä tekemään jotain.

Yhdysvallat on 50 valtiota. Toisaalla saattaa mennä huonommin ja toisaalla paremmin. Köyhimmän osavaltion, Mississipin elintaso vastaa suunnilleen Unkaria.

Ei siellä huonosti mene vaikka suomalainen media niin vuosikymmenestä toiseen haluaa julistaa.

Vierailija kirjoitti:

Saapuu pian suomeenkin tämä asumismuoto. 

On jo. Kaveri asuu työpaikan parkkipaikalla pakettiautossa ja sai noottia, että parkkipaikalle ei saa majoittua eli pitää käydä välillä vähän ajamassa jossain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakettiautossa on paljon hyviä puolia. Ei kiinteistöveroja, ei tarvitse huolehtia pihanhoidosta, nuohoojista, kylpyhuoneen takkuavasta lattialämmityksestä... Ei rapussa ramppaavia naapureita eikä yläpuolen kanta-astujia. Oppii väkisinkin minimalistiksi, kun turhaa roinaa ei voi kerätä nurkkiin. 

:D

Jo on glorifiointia, ja jo yli 30 yläpeukkua. Eipä tarvitse tosiaan huolehtia lattialämmityksestä, kun lämmitystä tuskin on ollenkaan koko vaunussa, vaan ihmisillä on takit päällä koko ajan. Köyhän ihmisen asuntovaunussa ei välttämättä vessa toimi ollenkaan, vaan on pakko käydä Mäkkärin vessassa tai tien varren likaisessa yleisessä käymälässä. Ja suihkussa kerran viikossa uimahallissa tms. Ja luuletteko tosiaan, että vaunut on parkkeerattu idyllisille näköalapaikoille? Ei, vaan ties minne tien varteen, jossa on turvatonta ja peukun käyttäjät hakkaavat vaunun

Johan olet kuutamolla 😂 Repesin jo toimimattoman vessan kohdalla. Ei sulla kyllä ole MITÄÄN käsitystä mistään. En jaksa edes kommentoida noita muita tyhmyymyyksiä. 

T Asun autossa puolet vuodesta, myös talvisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakettiautossa on paljon hyviä puolia. Ei kiinteistöveroja, ei tarvitse huolehtia pihanhoidosta, nuohoojista, kylpyhuoneen takkuavasta lattialämmityksestä... Ei rapussa ramppaavia naapureita eikä yläpuolen kanta-astujia. Oppii väkisinkin minimalistiksi, kun turhaa roinaa ei voi kerätä nurkkiin. 

Ja pakettiautossa asuvalle ei tarvitse maksaa paljon palkkaa, koska hän tulee niin vähällä rahalla toimeen. Voi pikkusummalla palkata ihmisiä tekemään jotain.

Paitsi ettei työnantaja tiedä, missä kukin asuu ellei kerro. Se on oma valinta, jos valitsee pienipalkkaisen työn vain siksi, että on pienet elinkustannukset. 

Seuraavaksi Purra ehdottaa ihmisille muuttamista autoon tai asuntovaunuun. Kun halutaan anerikkalaiset asuntomarkkinat yms

Toisaalta tämä olis ok. Jos leirintäalueilla voisi kortteerata ja siellä olisi peseytymis/ ja ruoanlaittomahdollisuus.

Tuttu osti asuntoauton ja muutti sinne. Mutta todennäköisesti muuttaa kerrostaloon mutta nyt säästää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin juuri haastattelua, jossa amerikkalainen pariskunta kertoi terveysvakuutuksensa hinnan nousevan neljästä sadasta dollarista kuukaudessa 1900 dollariin. Sanomattakin selvää, etteivät pysty maksamaan, joten kohta heillä ei ole enää terveydenhoitoa.

Tuon verran osapuilleen terveydenhuolto meilläkin maksaa nuppia kohden, mutta se maksetaan yhteisesti.

USA:ssa rahaa kuluu valtavasti hukkaan kun lääkärit teettävät kalliita ja turhia tutkimuksia potilaille. Ei ole mitään väliä, koska vakuutusyhtiö maksaa laskun.

USA:ssa 100 000 dollarin vuositulot ei tahdo riittää.

Siellä myös hyväntekeväisyysjärjestöt järjestävät lääkäripalveluja ihmisille joilla ei ole varaa. 

Suomessakin on yksi Lääkärikeskus joka tarjoaa ilmaisia lääkäripalveluja rajoitetusti. 

 

New Yorkissa Manhattanilla kaksion vuokra on noin 6000 dollaria. Halvimmillaan vuokra on Brooklynissä 3000 dollaria. Netti maksaa 100 - 150 dollaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakettiautossa on paljon hyviä puolia. Ei kiinteistöveroja, ei tarvitse huolehtia pihanhoidosta, nuohoojista, kylpyhuoneen takkuavasta lattialämmityksestä... Ei rapussa ramppaavia naapureita eikä yläpuolen kanta-astujia. Oppii väkisinkin minimalistiksi, kun turhaa roinaa ei voi kerätä nurkkiin. 

:D

Jo on glorifiointia, ja jo yli 30 yläpeukkua. Eipä tarvitse tosiaan huolehtia lattialämmityksestä, kun lämmitystä tuskin on ollenkaan koko vaunussa, vaan ihmisillä on takit päällä koko ajan. Köyhän ihmisen asuntovaunussa ei välttämättä vessa toimi ollenkaan, vaan on pakko käydä Mäkkärin vessassa tai tien varren likaisessa yleisessä käymälässä. Ja suihkussa kerran viikossa uimahallissa tms. Ja luuletteko tosiaan, että vaunut on parkkeerattu idyllisille näköalapaikoille? Ei, vaan ties minne tien varteen, jossa on

Johan olet kuutamolla 😂 Repesin jo toimimattoman vessan kohdalla. Ei sulla kyllä ole MITÄÄN käsitystä mistään. En jaksa edes kommentoida noita muita tyhmyymyyksiä. 

T Asun autossa puolet vuodesta, myös talvisin

 Osa asuu tavallisissa autoissakin, joten ihan varma on, ettei kaikkien asuntovaunujen vessat toimi. Mutta repeile sinä vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on 50 valtiota. Toisaalla saattaa mennä huonommin ja toisaalla paremmin. Köyhimmän osavaltion, Mississipin elintaso vastaa suunnilleen Unkaria.

Ei siellä huonosti mene vaikka suomalainen media niin vuosikymmenestä toiseen haluaa julistaa.

Kyllä menee, todella huonosti. Myös huumeiden käyttö on räjähtänyt käsiin. 

Vierailija kirjoitti:

Pakettiautossa on paljon hyviä puolia. Ei kiinteistöveroja, ei tarvitse huolehtia pihanhoidosta, nuohoojista, kylpyhuoneen takkuavasta lattialämmityksestä... Ei rapussa ramppaavia naapureita eikä yläpuolen kanta-astujia. Oppii väkisinkin minimalistiksi, kun turhaa roinaa ei voi kerätä nurkkiin. 

USAn länsirannikolla voi pakettiautossa asuva tubettaja talvella oleskella San Diegossa, ja talvella siirtyä pohjoisemmaksi, ettei tule liian kuuma. Turvallisuus voi tosin muodostua ongelmaksi van-elämässä.

Olen ihan mielenkiinnosta seuraillut näitä videoita, toki niistä osa on aika sensaatiohakuisia, mutta on siellä taustalla ihan oikeaa asiaa. Olen miettinyt, että kun tuloerojen kasvu menee äärimmilleen eikä osalla ole varaa enää edes tavalliseen elämään kuuluviin kulutustottumuksiin, niin eikö se haittaa sen rikkaamman osan rikastumista? Pitäisihän ihmisillä olla varaa ostaa niitä tuotteita ja palveluita... luulisi, että sellainen kokonaisuutena hyvin toimiva talous olisi kaikkien kannalta paras vaihtoehto.

Tämä on aina ihmetyttänyt. Tosiaan, monet työtätekevät asuvat henkilöautoissaan. Jos joku menettää asuntonsa ja työnsä, niin hänestä vain sanotaan, että ei hällä mitään hätää ole kun hänellä on auto missä asua. Tuntuu, että se auto on tosi tärkeä omistaa, koska siellä voi asua kun kämppä menee alta. Suurin syy henkilökohtaiseen vararikkoon kuulemma on korkeat sairaalalaskut, joko omat tai perheenjäsenen.

Sitten toisaalta ihmetyttää nämä 600 lb/ lähes 300kg työkyvyttömät invalidit, jotka siinä dr. Now:n ohjelmassa asuvat suht. isoissa asunnoissa ja tilaavat kallista pikaruokaa jättisatseja kotiin 3 päivässä, tyyliin yhdestä kertatilauksesta söis tavis jo kolme päivää. Sitten nämä plösöt käy kaupassa jättimaasturilla ja ostavat ison auton täyteen ruokaa, 5-10 täyttä kassillista ja selittävät kuinka tää määrä riitää ehkä pariksi päiväksi. Mitä olen hintoja katsellut, niin ruoka Jenkeissä on suurinpiirtein samoissa hinnoissa kun Suomessa. Se ei ole ratkaisevasti halvempaa. Noiden plösöjen perheetkään eivät ole mitään rikkaita. Monien ongelmat alkoi jo lapsuudessa "kun oltiin köyhiä ja äiti teki kahta työtä ja oli aina pois kotoa ja isä oli narkkari. Turvaa ja lohtua haettiin ruuasta lukuisien sosiaalisten ongelmien keskellä... Eli miten näillä plösöillä on VARAA asua isoissa kämpissä, ajaa isolla autolla ja lihottaa itsensä jääkaapinkokoiseks??? Vain muutama heistä käy työssä. 

Sitten kerran satuin seuraamaan kehopositiivisuus-panelikeskustelua missä muutama parisataakiloinen alle 30-vuotias "läskiaktivisti" vouhkasi siitä miten kaupoista ei löydy heidän kokoisilleen vaatteita ja tuolit on liian pieniä ja kuinka se on yhteiskunnan vika ja sortoa ihmisryhmää kohtaan ja erityisesti jäi mieleen kuinka kukaan näistä ei käynyt töissä terveyssyistä. Eli astmaa, korkeaa verenpainetta, diabetestä ja lonkka-polvi-selkä- ja nivelkipuja ja lymfoomaa jne. (Mikään ei tietenkään johtunut painosta...) Mutta se mikä ihmetytti, oli kuinka jokainen näistä tuntui ravaavan jatkuvasti lääkärissä ja useammalla lääkärillä??? Miten heillä on varaa siihen??? Useammalla erikoislääkärillä vuoden aikana??? Tyyliin: kävin viime kuussa 5 eri erikoislääkärillä selkäkipuni takia.

ja työpaikkana puhelinkoppi... 

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on 50 valtiota. Toisaalla saattaa mennä huonommin ja toisaalla paremmin. Köyhimmän osavaltion, Mississipin elintaso vastaa suunnilleen Unkaria.

Ei siellä huonosti mene vaikka suomalainen media niin vuosikymmenestä toiseen haluaa julistaa.

Yhdysvalloissa keskimääräinen elintaso ei paljon kerro. Toinen asuu 600 neliön kartanossa ja toinen teltassa. Toisella on pääsy maailman huipputason terveydenhuoltoon, toisella ei ole teveydenhuoltoa ollenkaan.