Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ihmiset asuvat USA:ssa yhä useammin pakettiautossa

Vierailija
08.11.2025 |

Ihmisillä ei ole varaa asuntoon vaikka he käyvät töissä.

 

Kommentit (105)

Vierailija
21/105 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Amerikan rikkailla ei ole mitään sympatiaa köyhiä kohtaan. Kurjaa elämää elävät saavat jatkaa samalla linjalla, kun rikkaat nauttivat miljoonistaan/miljardeistaan.

Se on karannut täysin lapasesta, kun katsoo vaikkapa aikaväliä 1975-2025, 1% on haalinut itselleen 75 triljoonaa, siis triljoona alemmalta 90%. Ja ei kehitys suinkaan ole pysähtynyt, se on vain kiihtynyt. On jotenkin absurdia kuinka moni suomalainenkin ihailee tuollaista yhteiskuntaa, pieni vähemmistö ryöstää kaiken ja jättää murusia köyhille jos sitäkään.

Vierailija
22/105 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sehän on hienoa. Ainakin meillä tehdään tv-ohjelmia ja somessa kovin suosittuja nuo pakettiautonomadit 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/105 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikan rikkailla ei ole mitään sympatiaa köyhiä kohtaan. Kurjaa elämää elävät saavat jatkaa samalla linjalla, kun rikkaat nauttivat miljoonistaan/miljardeistaan.

Se on karannut täysin lapasesta, kun katsoo vaikkapa aikaväliä 1975-2025, 1% on haalinut itselleen 75 triljoonaa, siis triljoona alemmalta 90%. Ja ei kehitys suinkaan ole pysähtynyt, se on vain kiihtynyt. On jotenkin absurdia kuinka moni suomalainenkin ihailee tuollaista yhteiskuntaa, pieni vähemmistö ryöstää kaiken ja jättää murusia köyhille jos sitäkään.

 

 

Myös köyhät on lisääntyneet.  Tulevat epärealistisin odotuksin,  jopa laittomasti  ja onko ne nyt sitä mieltä että miljoonat kuuluiskin heille?  Millä perusteella?

Vierailija
24/105 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mamdani on parasta, mitä amerikkalaisille on tapahtunut politiikan saralla sitten JFK:n poismenon jälkeen. Jenkit haluavat eroon hul lu lahkolaisista. 

Vierailija
25/105 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpin taloudella menee lujaa inflaatio laukkaa ja hänen aikana on jo menetetty melkein miljoona työpaikkaa. Joo ja olen tietoinen, hän valehtelee päin naamaa täysin päinvastaista. Ne luvut voi jokainen tarkastaa, jos kiinnostaa, ei ne mitään salaisuuksia ole. Jopa Fox uutisio kuinka pelkästään viime kuussa menetettiin noin 150 000 työpaikkaa.

 

Vierailija
26/105 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko se hyvä vai huono asia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/105 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saapuu pian suomeenkin tämä asumismuoto. 

Tuskinpa tulee, se kun on Suomessa kalliimpi harrastus kuin kunnan betonikoppi. Automaksut, autopaikan vuokra, sähkölämmitys jne jne.

 

Tuskinpa tulee. ennemminkin Japanin malli. Siellähän sikäläisten eläkkeiden olemattoman tason vuoksi vanhukset ovat alkaneet tekemään rikoksia päästäkseen vankilaan, jossa on katto pään päällä ja ruoka. On mm. aiheuttanut sen, että nykyään vankienvartijoilla tulee laajalti olla myös lähihoitajatyyppinen osaaminen, koska joutuvat myös lääkitsemään nämä vanhukset.

Ja mikä ettei, eikös Suomi ole Pohjolan Japani?

Vierailija
28/105 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä orjuus laillistetaan kohta uudestaan.

 

Eikö ole inhimillisempää ottaa vähäosaiset orjiksi kuin antaa kuolla pois?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/105 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usa on vieläpä turvaton asehullu yhteiskunta, jo ihan tuo seikka tekee paikasta vastenmielisen. En haluaisi jatkuvasti pelätä, että joku sekopää ampuu lasten aivot koulun käytävälle, koska he seonneet jossain netin syövereissä, kun parrakas huru-ukko heiluttelee käsiä ja puhuu vakuuttavalla äänellä jotain nassepropagandaa.

 

Vierailija
30/105 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Amerikan rikkailla ei ole mitään sympatiaa köyhiä kohtaan. Kurjaa elämää elävät saavat jatkaa samalla linjalla, kun rikkaat nauttivat miljoonistaan/miljardeistaan.

Päinvastoin, yhdysvalloissa köyhäinapu perustuu vapaaehtoisjärjestöjen työhön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/105 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikan rikkailla ei ole mitään sympatiaa köyhiä kohtaan. Kurjaa elämää elävät saavat jatkaa samalla linjalla, kun rikkaat nauttivat miljoonistaan/miljardeistaan.

Päinvastoin, yhdysvalloissa köyhäinapu perustuu vapaaehtoisjärjestöjen työhön.

Juurikin näin ja aika monet joko tekevät vapaaehtoistyötä tai lahjoittavat siihen rahaa. Kulttuuri on ihan erilainen kuin meillä. Myös monet julkisuuden henkilöt tekevät hyväntekeväisyyttä. Tässä pari tuoretta uutista. Brucen lahjoitus 8,5 miljoonaa kodittomille https://www.facebook.com/61576862224352/posts/breaking-news-rock-legend… Bon Jovin lahjoitus Charlie Kirkin lapsille https://www.facebook.com/61557762522719/posts/immediately-after-charlie…

 

Vierailija
32/105 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikan rikkailla ei ole mitään sympatiaa köyhiä kohtaan. Kurjaa elämää elävät saavat jatkaa samalla linjalla, kun rikkaat nauttivat miljoonistaan/miljardeistaan.

Päinvastoin, yhdysvalloissa köyhäinapu perustuu vapaaehtoisjärjestöjen työhön.

Juurikin näin ja aika monet joko tekevät vapaaehtoistyötä tai lahjoittavat siihen rahaa. Kulttuuri on ihan erilainen kuin meillä. Myös monet julkisuuden henkilöt tekevät hyväntekeväisyyttä. Tässä pari tuoretta uutista. Brucen lahjoitus 8,5 miljoonaa kodittomille https://www.facebook.com/61576862224352/posts/breaking-news-rock-legend… Bon Jovin lahjoitus Charlie Kirkin lapsille https://www.facebook.com/61557762522719/posts/immediately-after-charlie…

1700-luvullahan köyhien apu perustui vapaaehtoisuuteen. Joistain hyvä, joistain huono, mutta tosiasiassa hyvin äärimmäistä köyhyyttä oli useimmilla ihmisillä edessään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/105 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakettiautossa on paljon hyviä puolia. Ei kiinteistöveroja, ei tarvitse huolehtia pihanhoidosta, nuohoojista, kylpyhuoneen takkuavasta lattialämmityksestä... Ei rapussa ramppaavia naapureita eikä yläpuolen kanta-astujia. Oppii väkisinkin minimalistiksi, kun turhaa roinaa ei voi kerätä nurkkiin. 

Suomessa jos asuu pakussa, joka on ajokuntoinen ja katsastettu, asumiskulut on samaa luokkaa kuin vuokrakaksio Helsingin keskustassa. Rahan takia tuo ei kannata. Eri asia on jos omistaa tontin jossa seisottaa sitä pakua eikä pidä sitä liikennekelpoisena. 

Vierailija
34/105 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikkalainen ei voi ymmärtää, kuinka joku voi olla vapaa, mutta ei tee töitä/yritä/ole hyödyksi. Joka valveilla olon hetki täytyy voimat laittaa johonkin näistä, ja lisänä on vielä iso määrä byrokratiaa eli tarkkana/stressissä elämistä. Esimerkiksi

-hammaslääkäri voi keksiä suustasi vikaa saadakseen lisää rahaa

-pankkiasiointi voi viedä monia tunteja ja vaatia monenlaisia sertifikaatteja ja asiakirjoja

-sopimuksissa voi olla pykäliä, joissa joudut maksamaan lisää

-vääränlainen liikkuminen on joko omituista tai vaarallista

-poliisi kohtelee eri lailla ihonvärin, kansallisuuden ja tulotason mukaan

-politiikkaa tai ateismia puhuva voi joutua eristetyksi tai väkivallan kohteeksi

-voit saada potkut periaatteessa koska vain

-jos tarkastajat tai komitea löytävät työstäsi moitittavaa, voit joutua kalliiseen oikeusprosessiin

Jne.

Maan arki pyörii stressilonkeroiden ja noiden kolmen asian - työn, yrittämisen ja hyödyksi olon - ympärillä. Vapaus näistä koittaa vain sangen äveriäälle, mutta ei muille, missään päin maata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/105 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usassa on isommat pakut kuin täällä yksiöt ja vintit.

Vierailija
36/105 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko se siis trailer park trash v2.0?

Ei koska he ovat siistejä, työssäkäyviä ihmisiä. Heillä ei vain ole varaa maksaa suurta osaa palkastaan vuokraan. 

Vierailija
37/105 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakettiautossa on paljon hyviä puolia. Ei kiinteistöveroja, ei tarvitse huolehtia pihanhoidosta, nuohoojista, kylpyhuoneen takkuavasta lattialämmityksestä... Ei rapussa ramppaavia naapureita eikä yläpuolen kanta-astujia. Oppii väkisinkin minimalistiksi, kun turhaa roinaa ei voi kerätä nurkkiin. 

Minkä mallisessa asut itse, ja jos et niin miksi?

Vierailija
38/105 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikan rikkailla ei ole mitään sympatiaa köyhiä kohtaan. Kurjaa elämää elävät saavat jatkaa samalla linjalla, kun rikkaat nauttivat miljoonistaan/miljardeistaan.

Se on karannut täysin lapasesta, kun katsoo vaikkapa aikaväliä 1975-2025, 1% on haalinut itselleen 75 triljoonaa, siis triljoona alemmalta 90%. Ja ei kehitys suinkaan ole pysähtynyt, se on vain kiihtynyt. On jotenkin absurdia kuinka moni suomalainenkin ihailee tuollaista yhteiskuntaa, pieni vähemmistö ryöstää kaiken ja jättää murusia köyhille jos sitäkään.

 

 

Myös köyhät on lisääntyneet.  Tulevat epärealistisin odotuksin,  jopa laittomasti  ja onko ne nyt sitä mieltä että miljoonat kuuluiskin heille?  Millä perusteella?

Köyhyyden ja miljoonien välistä "unohdit"  ihmisarvoisen elämän kuten kelpo oikeistovääristelijä ainakin!

Vierailija
39/105 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mamdani on parasta, mitä amerikkalaisille on tapahtunut politiikan saralla sitten JFK:n poismenon jälkeen. Jenkit haluavat eroon hul lu lahkolaisista. 

REpublikaanit kylläkin OVAT niitä.

Vierailija
40/105 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä pers/kok/EK haluaa Suomeen.