Lue keskustelun säännöt.
Tämä mies on parjattujen kiinnitettyjen muovikorkkien kantaisä: "Huonoin idea ikinä"
08.11.2025 |
Suomalaiset ovat jo pitkään mananneet uusia muovilipareella kiinnitettyjä muovikorkkeja. Osa on kertonut suoraan leikkaavansa ne saksilla irti. Korkki roikkuu ikävästi poskella ja suupieltä vasten juodessa. Kaikkinensa idea on melkoisen älytön.
Ennen 2000-luvun alkua pahvitetroissa ja pahvitölkeissä ei ollut muovikorkkeja. Niitä alettiin lisätä myös pahvipakkauksiin jostain käsittämättömästä syystä. Ehkä muovikorkki pahvipakkauksessa on voinut olla kätevää vielä silloin, kun korkin sai kokonaan kierrettyä irti, mutta ei enää ole. Minkä takia tarpeetonta pakkausmuovin käyttöä ja muovikorkkeja ei vain kielletty pahvitetroista ja pahvitölkeistä? Esimerkiksi Lidlin maitotölkeissä ei ole muovikorkkia ja ne toimivat ihan yhtä hyvin.
Nyt sen sijaan, että tarpeettoman muovin määrää oltaisiin vähennetty, on sitä lisätty. EU:n alueella asuu melkein 450 miljoonaa ihmistä. Jos lasketaan, että heistä jokainen ostaa vaikka kaksi, tai kolme uutta muovilipareista uuden ajan muovikorkin pahvitölkkiä, tai muovipulloa viikossa, niin kuinka paljon lisää pakkausmuovia tuutataan kiertoon? Tuntuu älyttömältä, että samalla kun muovipillit kiellettiin ja vaihdettiin pahvisiin, jotka sulaa muhjuksi suussa juodessa, niin pullonkorkkeihin laitettiin lisää muovia.
Muovi on hyvä ja tarpeellinen materiaali joissain asioissa, mutta sen tarpeetonta lisäämistä tuotepakkauksiin ei pitäisi tehdä. Ehkä olisi ollut viisaampaa promota koko EU-alueelle samanlaista panttijärjestelmää kuin Suomessa ja edellyttää pantin saamista varten pullon palauttamista korkin kera? Edelleenkään mikään ei estä ihmisiä heittämästä sitä pulloa, tai pahvitetraa korkkeineen päivineen luontoon.
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/c28952a4-83df-40db-a76d-89db5d13d0…
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Jos modernit korkit muovipulloissa aiheuttavat sinulle ongelmia niin pahoittelen, mutta ne eivät varmaan ole elämäsi isoimmat ongelmat. Kannattaa keskittyä niihin huonoihin kognitiivisiin taitoihin niiden sijasta.
Mutta rikkaalle rahastavalle EU eliitille vanhat korkit olivat ongelma ja uudella tekniikalla (siihen pakottamisella) saatiin taas pieniä juomateollisuuden pelaajia ostettua markkinoilta isojen toimittajien alle. Näin se EU eliitti toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kukaan ole keksinyt leikkuria pullon kylkeen jotta korkin saisi kokonaan leikattua irti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole ongelma muille kuin persuvajakeille, joille moinen yksinkertainen kapistus menee ihan yli hilseen. Sen korkin saa napsautettua niin että se pysyy sivulla, mutta aika harva persuvajakki moiseen kykenee. Persuilla taisi olla joku vaalimainoskin aiheesta, missä jotku räkäset persuduunarit ulisi tippa linssissä jossain pakun perällä, kun korkkimysteeri on liian vaikea käsittää ja kahvimaidot läikkyy haalareille. Säälittävää.
Sitten napsautat sen sivulle ja kohta se napsahtaa vasten poskea. Miksi sen pitää edes olla siinä? Luuletko, että maailma pelastuu, kun korkit on kiinnitetty pulloihin?
Minun on kamalan vaikea saada tätä uutta korkkia jengoilleen yrittäessäni sulkea pulloja. Saa sata kertaa koettaa ja kahta kättä tarvitsen siihen ennen kuin napsahtaa kunnolla kiinni. Olen kuusikymppinen nainen ja kaikki aistit ja kädet toimivat enkä taatusti ole persu.
Vanha kokonaan irtoava korkki oli paljon helpompi saada jengoilleen ja kiinni, ja ihan yhdellä kädellä vielä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan ole keksinyt leikkuria pullon kylkeen jotta korkin saisi kokonaan leikattua irti?
Pienen muovisen korkkileikkurin voisi teipata jokaisen uudenajan pullon ja pahvitölkin kylkeen? Me tienataan tällä!
Vierailija kirjoitti:
Kantaisä, eli siis muovikorkit ovat polveutuneet hänestä. Kyllä tiede pystyy ihmeisiin.
Osataan jo kloonata lammas. Miehestä voi tulla muovikorkkeja. Kyllä ihmiskunta on edistynyt ja viisas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme että tästä jaksetaan vieläkin vääntää. Kuka on niin tyhmä ettei ole jo keksinyt miten tulla toimeen uuden korkin kanssa? Ei se vaadi korkeaa matematiikkaa.
Suomen pullopanttijärjestelmä on ihan perseestä, on saatu siitä huomautuksia Eu:lta (kuten myös Ruotsi).
Eihän meillä kierrätetä sitä muovia (vain minimaalisen pienestä osasta jotain rikkalapioita valmistetaan) vaan heitetään ne muovipullot jätteisiin, ja sitten se muovi lähetetään jonnekin ulkomaille tuhottavaksi.
Kierrätys tarkoittaa sitä, että siitä jätemuovista valmistettaisiin jotain tavaroita.
Suomen panttijärjestelmästä on hyötyä vain siinä, että niitä ei yleensä heitetä luontoon tai mereen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä woke vänise, se muovikorkki on oikein hyvä lisä tetrapurkissa...
Miksi sen pitää olla siinä? Ja mitäpä, jos kertoisin sinulle, että muovikorkkien isä teki meille jopa enemmän velkaa kuin Marin? Peräti 47 miljardia.
Mutta minä aikana? Marin sai 50 miljardia aikaan vain neljässä vuodessa.
Marinin kaudella oli globaali pandemia, Ukrainan sodan syttyminen, energiakriisi jne. Oikeistohallituksten kohtaama kriisi on kerta toisensa jälkeen kokoomuksen epäpätevyys.
Ja silti Ruotsi ja Tanska onnistuivat tuona aikana lyhentämään reilusti lainojaan, meillä velka-Sanna vaan otti lisää. Oli Kataisen aikanakin nähdäkseni haasteita, mm. vakava maailmanlaajuinen finanssikriisi. Silti velka kasvoi vain 8,5 miljardia ja velkasuhde kasvoi 5% -Ei lähelläkään Sannan ja viisikon velkasaavutuksia. Kataisen pääministerikaudella taas velkaa tuli 22, 8 miljardia, eli yhteenlaskuttanakaan ei olla lähelläkään Sannan ja viisikon 50 miljardin saavutusta neljässä vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä woke vänise, se muovikorkki on oikein hyvä lisä tetrapurkissa...
Miksi sen pitää olla siinä? Ja mitäpä, jos kertoisin sinulle, että muovikorkkien isä teki meille jopa enemmän velkaa kuin Marin? Peräti 47 miljardia.
Mutta minä aikana? Marin sai 50 miljardia aikaan vain neljässä vuodessa.
Marinin kaudella oli globaali pandemia, Ukrainan sodan syttyminen, energiakriisi jne. Oikeistohallituksten kohtaama kriisi on kerta toisensa jälkeen kokoomuksen epäpätevyys.
Ja silti Ruotsi ja Tanska onnistuivat tuona aikana lyhentämään reilusti lainojaan, meillä velka-Sanna vaan otti lisää.
22,8 miljardia siis tuli valtionvarainministerikaudella, joka tapauksessa yhteenlaskettu velkalisä noilta kahdeksalta vuodelta on vain 31,8 miljardia, eli ei lähelläkään Sannan 50 miljardia neljässä vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä woke vänise, se muovikorkki on oikein hyvä lisä tetrapurkissa...
Miksi sen pitää olla siinä? Ja mitäpä, jos kertoisin sinulle, että muovikorkkien isä teki meille jopa enemmän velkaa kuin Marin? Peräti 47 miljardia.
Mutta minä aikana? Marin sai 50 miljardia aikaan vain neljässä vuodessa.
Marinin kaudella oli globaali pandemia, Ukrainan sodan syttyminen, energiakriisi jne. Oikeistohallituksten kohtaama kriisi on kerta toisensa jälkeen kokoomuksen epäpätevyys.
Ja silti Ruotsi ja Tanska onnistuivat tuona aikana lyhentämään reilusti lainojaan, meillä velka-Sanna vaan otti lisää.
Katsopa linkattu lähde. Kataisen velkasaldo on 47 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Suomen pullopanttijärjestelmä on ihan perseestä, on saatu siitä huomautuksia Eu:lta (kuten myös Ruotsi).
Eihän meillä kierrätetä sitä muovia (vain minimaalisen pienestä osasta jotain rikkalapioita valmistetaan) vaan heitetään ne muovipullot jätteisiin, ja sitten se muovi lähetetään jonnekin ulkomaille tuhottavaksi.
Kierrätys tarkoittaa sitä, että siitä jätemuovista valmistettaisiin jotain tavaroita.
Suomen panttijärjestelmästä on hyötyä vain siinä, että niitä ei yleensä heitetä luontoon tai mereen.
Onko se sinusta parempi idea heittää ne muovipullot vaan luontoon ja mereen? Vai mikä pointtisi oikein on?
Ongelma on se, ettei meillä ainakaan vielä ole kapasiteettia uusiokäyttää kaikkea kerättyä muovia. Sen takia sitä lähetetään mm. Ruotsiin.
Oikeasti parempi ratkaisu olisi vähentää kaikkea tarpeettoman pakkausmuovin käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minua nuo korkit enää häiritse. Kaikkeen tottuu.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut ongelma. Nyt kun niihin on tottunut, tuntuu ihan fiksulta. Käyttäjällekin kätevä. Korkki ei vahingossa häviä, ja pullon saa takaisin kiinni. Hyvä idea.
Erittäin huono idea. Vuosikymmeniin meillä ei ikinä korkit mihinkään hävinneet. Typerin keksintö kautta aikojen ja leikkaan kaikki korkit AINA saksilla irti ja kiroan sen keksijätollon. Sen korkki-Kataisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan vielä kuullut kenenkään pitävän korkkisysteemiä hyvänä. Olen tehnyt gallupin kaikkien ystävien, tuttujen ja sukulaisten sekä naapureiden kanssa. Kaikki ovat kiukkusia ja suurin osa leikkaa korkin irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole ongelma muille kuin persuvajakeille, joille moinen yksinkertainen kapistus menee ihan yli hilseen. Sen korkin saa napsautettua niin että se pysyy sivulla, mutta aika harva persuvajakki moiseen kykenee. Persuilla taisi olla joku vaalimainoskin aiheesta, missä jotku räkäset persuduunarit ulisi tippa linssissä jossain pakun perällä, kun korkkimysteeri on liian vaikea käsittää ja kahvimaidot läikkyy haalareille. Säälittävää.
Sitten napsautat sen sivulle ja kohta se napsahtaa vasten poskea. Miksi sen pitää edes olla siinä? Luuletko, että maailma pelastuu, kun korkit on kiinnitetty pulloihin?
Minun on kamalan vaikea saada tätä uutta korkkia jengoilleen yrittäessäni sulkea pulloja. Saa sata kertaa koettaa ja kahta kättä tarvitsen siihen ennen kuin napsahtaa kunnolla kiinni. Olen kuusikymppinen nainen ja
Sama ongelma täällä.
Se mihin TÄMÄ ÄIJÄ koskeekaan niin se muuttuu kaikille PASKAKSI.
Eikä siirtohinta mihikään nouse!
AUTUAS TUNARI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä woke vänise, se muovikorkki on oikein hyvä lisä tetrapurkissa...
Miksi sen pitää olla siinä? Ja mitäpä, jos kertoisin sinulle, että muovikorkkien isä teki meille jopa enemmän velkaa kuin Marin? Peräti 47 miljardia.
Mutta minä aikana? Marin sai 50 miljardia aikaan vain neljässä vuodessa.
Marinin kaudella oli globaali pandemia, Ukrainan sodan syttyminen, energiakriisi jne. Oikeistohallituksten kohtaama kriisi on kerta toisensa jälkeen kokoomuksen epäpätevyys.
Ja silti Ruotsi ja Tanska onnistuivat tuona aikana lyhentämään reilus
Katsopa linkattu lähde. Kataisen velkasaldo on 47 miljardia.
Se taitaa olla maksumuurin takana, joten kerropa onko asia niinkuin arvelen, että 12 vuodessa. Kolme kertaa pidempi aika kuin Sannan nelivuotiskausi, mutta määrät ovat kyllä lähellä toisiaan. Eli jotain sait oikeinkin. Ja yhdellä kaudella taisi olla pelkkä opetusministeri, ei mitenkään läheisesti talouteen liittyvä salkku.
Ostakaa luomumaitoa tai pirkan täysmaitoa, niissä ei ole .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pullopanttijärjestelmä on ihan perseestä, on saatu siitä huomautuksia Eu:lta (kuten myös Ruotsi).
Eihän meillä kierrätetä sitä muovia (vain minimaalisen pienestä osasta jotain rikkalapioita valmistetaan) vaan heitetään ne muovipullot jätteisiin, ja sitten se muovi lähetetään jonnekin ulkomaille tuhottavaksi.
Kierrätys tarkoittaa sitä, että siitä jätemuovista valmistettaisiin jotain tavaroita.
Suomen panttijärjestelmästä on hyötyä vain siinä, että niitä ei yleensä heitetä luontoon tai mereen.
Onko se sinusta parempi idea heittää ne muovipullot vaan luontoon ja mereen? Vai mikä pointtisi oikein on?
Sun mielestä ei ole muuta vaihtoehtoa. Tietenkin, kuten sanoinkin on hyötyä siitä juuri ja vain siitä, ettei niitä pulloja heitetä luontoon, mutta ei niitä myöskään kierrätetä, eli ei valmisteta mitään muuta siitä jätemuovista. Keski-Euroopassa kolmasosasta jätemuovia tehdään jotain muita muovitavaroita.
Ongelma on se, ettei meillä ainakaan vielä ole kapasiteettia uusiokäyttää kaikkea kerättyä muovia. Sen takia sitä lähetetään mm. Ruotsiin.
Kataisen aikana ei ollut pandemiaa eikä sotaa. Mutta velkaa kykypuolue osaa ottaa. Kuten kommenteista huomaa oikeistoa ei velka haittaa, kunhan ovat ottaneet sen itse.
Se on vain eri asia ja jonkun muun vika :)