Ennestään rikkaat rikastuvat nyt Suomessa eniten

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden takiako pitäisi köyhän lähteä rintamalle?  Kun sota syttyy niin voi olla ettei pahemmin reserviä enää löydykään.

Vää vää vää vätyksistä ei ole rintamalla hyötyä, huoltojoukkoihin laitetaan jos mukaan edes pyydetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano nuorelle, että lähtee nyt lauantaina baanalle uudella bemarilla sinne köyhien sekaan joilla on huonot talvirenkaat, 15 vuotta vanhat silmälasit ja itse korjatut autot. Sinne vaan pikatielle. 

Kummalle käy pahasti kun ruosteinen Nissan luisuu poikittain tuliterän BMW X5 citymaasturin eteen joka tekee automaattisen hätäjarrutuksen.

 

 

 

Ei eteen vaan perään. Nissan bmw: n perään

 

 

 

Bmw on lommoilla.

Meidän auto maksai 700 euroa, että jos kolari 80000 maksavan Mersun kanssa niin en tiedä kumpaa harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano nuorelle, että lähtee nyt lauantaina baanalle uudella bemarilla sinne köyhien sekaan joilla on huonot talvirenkaat, 15 vuotta vanhat silmälasit ja itse korjatut autot. Sinne vaan pikatielle. 

Kummalle käy pahasti kun ruosteinen Nissan luisuu poikittain tuliterän BMW X5 citymaasturin eteen joka tekee automaattisen hätäjarrutuksen.

Ei eteen vaan perään. Nissan bmw: n perään.

Ei Bemarilla tarvii pikatiellä hidastella jos liukkaalla tulee hidas eteen niin nelivedolla 300 hevosta rykäisee ohi helposti.

Meidän 700 euron Ford Mondeo on tärkeämpi kuin jonkun 80000 Mersu.

Vierailija kirjoitti:

Meidän auto maksai 700 euroa, että jos kolari 80000 maksavan Mersun kanssa niin en tiedä kumpaa harmittaa.

Varmaan sille jonka palokunta leikkaa ulos murskaantuneesta raadosta. Vakuutusyhtiö kyllä hoitaa uutta peltiä mutta ihmistä ei voi rahalla korvata.

Että malttia liikenteeseen, etenkin jos on huonokuntoisella autolla liikenteessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano nuorelle, että lähtee nyt lauantaina baanalle uudella bemarilla sinne köyhien sekaan joilla on huonot talvirenkaat, 15 vuotta vanhat silmälasit ja itse korjatut autot. Sinne vaan pikatielle. 

Kummalle käy pahasti kun ruosteinen Nissan luisuu poikittain tuliterän BMW X5 citymaasturin eteen joka tekee automaattisen hätäjarrutuksen.

Ei eteen vaan perään. Nissan bmw: n perään.

Ei Bemarilla tarvii pikatiellä hidastella jos liukkaalla tulee hidas eteen niin nelivedolla 300 hevosta rykäisee ohi helposti.

Niin, että se hidas on sitten perseessä. Kannattaa ajaa takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän auto maksai 700 euroa, että jos kolari 80000 maksavan Mersun kanssa niin en tiedä kumpaa harmittaa.

Varmaan sille jonka palokunta leikkaa ulos murskaantuneesta raadosta. Vakuutusyhtiö kyllä hoitaa uutta peltiä mutta ihmistä ei voi rahalla korvata.

Että malttia liikenteeseen, etenkin jos on huonokuntoisella autolla liikenteessä.

Niin, aja takana, että se vanha auto ei ole sun perseessä, jos edessä joku toinen hidastelee. Ja 120 km kaikki ajaa tai 100 tai 80 riippuen nopeusrajoituksessa. Vanha auto ajaa samaa nopeutta.

Kyllä me ainakin ajetaan Turku Helsinki välillä 120 km vanhalla autolla mikä on nopeusrajoitus.

Mitä tässä on uutta? Jos on varallisuutta enemmän kuin kuluttaa niin tietenkin varallisuus kasvaa. 

Jos elää tukien varassa suu säkkiä myöten niin tietenkin kuluttaa sen mitä tekemättä saa ja ei tietenkään rikastu. Näin sen pitää mennäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ihan valkokaulustyöläisenä kerännyt 3 vuodessa sijoituspotin joka tuottaa keskimäärin 800 €/kk nettona lisärahaa. Ei minulle näin ole mitenkään ylivoimaisen vaikeaa sijoittaa vaikkapa tonnia kuussa tuottamaan tulevina kuukausina rahaa. Tänä vuonnakin on mennyt 60 000 euroa rahaa sijoituksiin entisten päälle ja on silti voinut matkustella ja viettää normaalia elämää. 

 

Onko sinulla lapsia? 

On. Hekin osaavat tienata omat rahansa ja tajuavat laittaa osan sijoituksiin tuottamaan lisää rahaa ja turvaa. 

 

Joo, no ilmeisesti lapsesi aikuisia. Minäkin tulin vielä viisi vuotta sitten keskituloisen palkalla hyvin toimeen ja säästöön jäi jopa huomaamatta rahaa, vaikka tulikin mat

Helvetin kalliksi kaikki on mennyt viime vuosina. Reilu viiden tonnin palkka ei meinaa riittää mihinkään. No vaimo tienaa vaan neljä tonnia. 

Köyhät varmaan kuvittee että näillä tuloilla asutaan kartanossa ja pihalla on kaksi uutta Mersua ja lomalla lennetään Malediiveille. Reality check: vanhassa rivarissa asutaan ja autot 4 ja 7v vanhat Skodat.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tässä on uutta? Jos on varallisuutta enemmän kuin kuluttaa niin tietenkin varallisuus kasvaa. 

Jos elää tukien varassa suu säkkiä myöten niin tietenkin kuluttaa sen mitä tekemättä saa ja ei tietenkään rikastu. Näin sen pitää mennäkin.

Kerrostalossa olet vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista, jos olet itse osakas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se silloin mene niin kuin pitääkin? Laiskureidenko pitäisi rikastua?

Laiskurit nimenomaan rikastuvat. Vai kuvitteletko oikeasti että superrikkaat rikastuvat omalla työllään? Ei, vaan muiden työllä tietenkin!

Nyt kannattaa erottaa superrikkat varakkaista tai rikkaista eli niistä, joista nyt keskustellaan. Superrikkaita on vain murto-osa kansalaisista ja heistä monella on rikas suku mutta ei kaikilla. Osalla kova työ, tietotaito alastaan ja oikeassa paikassa riskin ottaminen on tuonut ison omaisuuden. Olen itse tilastojen mukaan varakas, ylimmässä 10% mutta en suvun tai edes koulutuksen vuoksi, vaan koko 60+ ikäni jatkuneen yrittämisen ja kovan työnteon vuoksi. Aloitin siis työnteon 11-vuotiaana. Elän silti köyhyysrajan alapuolella koska varakkuuteni on omaisuudessa, ei kuukausituloissa. Ota tästä nyt selvää, kuka on rikas ja kuka ei. En kuitenkaan pidä ihmisten lyttäämisestä enkä elitismistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tässä on uutta? Jos on varallisuutta enemmän kuin kuluttaa niin tietenkin varallisuus kasvaa. 

Jos elää tukien varassa suu säkkiä myöten niin tietenkin kuluttaa sen mitä tekemättä saa ja ei tietenkään rikastu. Näin sen pitää mennäkin.

 

 

 

Kerrostalossa olet vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista, jos olet itse osakas. 

Uudessa kerrostalossa puolet asunnon hinnasta yhtiölainaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan että verotuksella ryöstetään tuloista 58% viedään kohta 'enää' puolet.

Tuloluokassa 3000-6000e/kl suomalaiset maksavat noin 5%-yksikköä enemmän tuloveroja kuin ruotsalaiset. Pienituloiset maksavat Ruotsissa enemmän tuloveroja kuin Suomessa.

Keskiluokka on Suomessa ihan nääntymäisillään. Siellä persaukisten päässä on tilaa hengittää, kun yhteiskunta maksaa ihan kaiken, keskiluokan rahoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se silloin mene niin kuin pitääkin? Laiskureidenko pitäisi rikastua?

Nyt kannattaa erottaa superrikkat varakkaista tai rikkaista eli niistä, joista nyt keskustellaan. Superrikkaita on vain murto-osa kansalaisista ja heistä monella on rikas suku mutta ei kaikilla. Osalla kova työ, tietotaito alastaan ja oikeassa paikassa riskin ottaminen on tuonut ison omaisuuden. Olen itse tilastojen mukaan varakas, ylimmässä 10% mutta en suvun tai edes koulutuksen vuoksi, vaan koko 60+ ikäni jatkuneen yrittämisen ja kovan työnteon vuoksi. Aloitin siis työnteon 11-vuotiaana. Elän silti köyhyysrajan alapuolella koska varakkuuteni on omaisuudessa, ei kuukausituloissa. Ota tästä nyt selv

Suomessa pääse top kymppi tulokymmenykseen vajaan 6000e/kk tuloilla. Siitä jää verojen jälkeen alle neljä tonnia lapaan ja tällaisia ihmisiä pidetään kadehdittavan rikkaina. Käsittämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan että verotuksella ryöstetään tuloista 58% viedään kohta 'enää' puolet.

Tuloluokassa 3000-6000e/kl suomalaiset maksavat noin 5%-yksikköä enemmän tuloveroja kuin ruotsalaiset. Pienituloiset maksavat Ruotsissa enemmän tuloveroja kuin Suomessa.

Keskiluokka on Suomessa ihan nääntymäisillään. Siellä persaukisten päässä on tilaa hengittää, kun yhteiskunta maksaa ihan kaiken, keskiluokan rahoilla. 

 

Ei todellakaa maksa. Eikä omistusasuntoon mitään tukia saa, kun sut helposti irtisanotaan tammikuussa. Sitä varten on ulosottovirasto.

Köyhät köyhtyy

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d7b71c1d-0feb-49cd-8022-68a42299bfea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se silloin mene niin kuin pitääkin? Laiskureidenko pitäisi rikastua?

Nyt kannattaa erottaa superrikkat varakkaista tai rikkaista eli niistä, joista nyt keskustellaan. Superrikkaita on vain murto-osa kansalaisista ja heistä monella on rikas suku mutta ei kaikilla. Osalla kova työ, tietotaito alastaan ja oikeassa paikassa riskin ottaminen on tuonut ison omaisuuden. Olen itse tilastojen mukaan varakas, ylimmässä 10% mutta en suvun tai edes koulutuksen vuoksi, vaan koko 60+ ikäni jatkuneen yrittämisen ja kovan työnteon vuoksi. Aloitin siis työnteon 11-vuotiaana. Elän silti köyhyysrajan alapuolella koska varakkuuteni on omaisuudessa, ei kuukausituloissa. Ota tästä nyt selv

unto. 

Top 10% varallisuuden perusteella porukkaan pääsee kun on perus akateemisen tulot molemmilla vanhemmilla ja helsinkiläinen perheas

Oletteko säästäneet irtisanomista varten, kun ensi vuonna saa helposti irtisanoa?