Mistä tämä propaganda etätyötä kohtaan oikein tulee? Tässä todellinen syy: Follow the money
Aina kun luette uutisia etätyön haitoista ja kuinka ihmisten "innovaatiot" vähenee, kannattaa muistaa, että taustalla pyörii eturyhmien lobbaus ja rahan ahneus. Esimerkkejä toimialoista, jotka ovat etätyöaikana menettäneet asiakkaita ja joilla on intressi kannattaa toimistopakkoja, jotta voisivat välttää liiketoimintariskin, jonka ovat itse ottaneet:
- kiinteistöjen omistajat
- lounasravintolat
- parkkihallit
Etätyöstä hyötyvät etätyöläiset ja suurin osa firmoista:
+ palkattomiin työmatkoihin ei mene montaa päivää joka kuukausi (de facto tuntipalkka nousee)
+ säästyy bensasta, bussimatkoista jne. vähintään satoja euroja vuodessa
+ vapaa-aika lisääntyy
+ hyvinvointi kasvaa
+ työpaikkadraama ja työpaikkakiusaaminen vähenee
+ firmojen ei tarvitse maksaa toimitiloista
+ taudit ei kulkeudu työpaikoille/työpaikoilta, joten pysyy terveempänä
Kommentit (193)
Paras kommentti eduskuntasalissa Purralle oli kyllä se (vapaa lainaus, en muista tarkkoja sanmuotoja) että Purra nillittää etätöitä Kelassa ym. mutta samaan aikaan hakee säätöjä siitä, että kotihoitajat eivät enää mene vanhusten luokse vaan hoitavat työtä jatkossa etäyhteyksien kautta!
Voi luoja mitä kaksinaismoralismia.
Vierailija kirjoitti:
Paras kommentti eduskuntasalissa Purralle oli kyllä se (vapaa lainaus, en muista tarkkoja sanmuotoja) että Purra nillittää etätöitä Kelassa ym. mutta samaan aikaan hakee säätöjä siitä, että kotihoitajat eivät enää mene vanhusten luokse vaan hoitavat työtä jatkossa etäyhteyksien kautta!
Voi luoja mitä kaksinaismoralismia.
Ihan normia persu/kokoomustoimintaa.
Koko jutun pointti on se, että Suomessa hyväveli-verkosto haluaa suojella omiaan.
Firma A vuokraa toimitiloja missä on firma B:n toimisto, ja sattumalta A ostaa B:ltä juttuja --> B haluaa pitää A:n tyytyväisiä, ja pakottaa porukan toimistolle että 'välit säilyy'.
Usein myös samat tyypit istuu firma A, B, C, ja F jne. hallituksissa, jolloin saatetaan ajatella vähän niiden muidenkin etua, ei vaan (kuten pitäisi!) vaikka C:n jos arvataan että jos C luopuu toimitiloista kokonaan, niin se paha juttu A:lle jne.
Mutta joku voisi selvittää, paljon EUROISSA säästyisi rahaa, jos vaikkapa Kela poistaisi KAIKKI mahdolliset toimitilat mitkä vaan mahdollista.
Ensinnäkin vuokrat eli 'seinät' maksaa, muttamtilojen lämmitys, sähköt, vesi, siivous, vartiointi, parkkihalli, jne.
Vierailija kirjoitti:
Jos toimistoilla olisi niin hyvät feng-shuit ja innovaatiot niin miksi taiteilijat, kirjailijat, muusikot, tanssijat yms. eivät rynni avokonttorilaatikoihin ilomielin hakemaan luovuutta?
Niin, mistähän johtuu...
Se niistä "innovaatioista".
Hyvin sullekin on kelvannut tietotekniikkainnovaatiot, joita köyhät valmistaa tehtaissa.
Toimistotuputuksella on varmasti osittain tarkoitus hämärtää käsitystä työn tuottavuudesta. Etänä sen viimeistään huomaa, että ei todellakaan tarvita 8 tunnin työaikaa useimmilla aloilla eikä tuottavuus suoraan korreloi perseen penkissä olemisen aikaan.
On vaarana, että ihmiset ovat kohta kadulla mellakoimassa 4 tunnin työajan puolesta. Parempi laittaa toimistolle marssimaan mappi kädessä, niin menee kaikki aika ja energia siihen ja työmatkoihin.
Samasta syystä kaikissa elämäntapa- ja naistenlehdissä on jatkuvasti artikkeleita ihmisistä, jotka asuvat ekstaattisen innoissaan ja onnellisina itsem*rhakuutioissaan. Rakennusfirmoilla ja sijoittajilla kun on näitä koe-eläinkoppeja tuhansittain tyhjillään.
Vierailija kirjoitti:
Toimistotuputuksella on varmasti osittain tarkoitus hämärtää käsitystä työn tuottavuudesta. Etänä sen viimeistään huomaa, että ei todellakaan tarvita 8 tunnin työaikaa useimmilla aloilla eikä tuottavuus suoraan korreloi perseen penkissä olemisen aikaan.
On vaarana, että ihmiset ovat kohta kadulla mellakoimassa 4 tunnin työajan puolesta. Parempi laittaa toimistolle marssimaan mappi kädessä, niin menee kaikki aika ja energia siihen ja työmatkoihin.
Pari tuntia kahviautomaatilla
Työkaverin juoruilua
Vähän tietokoneen näpyttelyä
Ruokatunti
Kahvikone
Käsienheiluttelupalaveri
Liukuva työaika kotiinpäin
Vierailija kirjoitti:
Koko jutun pointti on se, että Suomessa hyväveli-verkosto haluaa suojella omiaan.
Firma A vuokraa toimitiloja missä on firma B:n toimisto, ja sattumalta A ostaa B:ltä juttuja --> B haluaa pitää A:n tyytyväisiä, ja pakottaa porukan toimistolle että 'välit säilyy'.
Usein myös samat tyypit istuu firma A, B, C, ja F jne. hallituksissa, jolloin saatetaan ajatella vähän niiden muidenkin etua, ei vaan (kuten pitäisi!) vaikka C:n jos arvataan että jos C luopuu toimitiloista kokonaan, niin se paha juttu A:lle jne.
Mutta joku voisi selvittää, paljon EUROISSA säästyisi rahaa, jos vaikkapa Kela poistaisi KAIKKI mahdolliset toimitilat mitkä vaan mahdollista.
Ensinnäkin vuokrat eli 'seinät' maksaa, muttamtilojen lämmitys, sähköt, vesi, siivous, vartiointi, parkkihalli, jne.
Hyvä pointti. Kaveria autetaan hädässä.
Nä myös menettävät
- ihmiskauppiaat
- parittajat
- työpaikka-ahdistelijat
- vakoojat
Pllun puutteessa oleva setämies ei pääse puristelemaan tissejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toimistoilla olisi niin hyvät feng-shuit ja innovaatiot niin miksi taiteilijat, kirjailijat, muusikot, tanssijat yms. eivät rynni avokonttorilaatikoihin ilomielin hakemaan luovuutta?
Niin, mistähän johtuu...
Se niistä "innovaatioista".
Hyvin sullekin on kelvannut tietotekniikkainnovaatiot, joita köyhät valmistaa tehtaissa.
Jo vuosikymmeniä sitten tehtaat Suomessakin teettivät erilaisia työvaiheita kotityöntekijöillään. Usein esim. kotiäidit tekivät tällaista työtä; se oli kätevä tapa ansaita rahaa ja hoidella lapsia kotona. Eräänlaista etätyötä sekin.
Vierailija kirjoitti:
Kotona työskentelevät taiteilijat tietävät, miksi etätyö kannattaa. Siinä missä toimistossa tuijotat ulos ikkunasta, kun et keksi vastausta koneen näytöllä olevaan ongelmaan, kotona lajittelet sukat tai hoidat tiskit siinä pohtiessa, kehon liikuttaminen piristää aivotoimintaa, samalla tulee tehtyä kotiaskareita ja yleensä ongelmakin ratkeaa itsekseen. Kaikki voittaa, paitsi tämä läsnätyöteollisuus.
Toimistolla työtovereista voi olla huomattava apu omien ajatuskuvioiden avaamiseen. todellakaan ei ole sama asia hoidella jollain puhelulla tai etäpalaverilla asiaa, jonka työryhmässä hetken keskustelulla saa uusille urille. Vielä jos ei ole edes tutustunut työkavereihin toimistolla, niin paljon vaikeampi on vielä saada ja antaa tukea tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotona työskentelevät taiteilijat tietävät, miksi etätyö kannattaa. Siinä missä toimistossa tuijotat ulos ikkunasta, kun et keksi vastausta koneen näytöllä olevaan ongelmaan, kotona lajittelet sukat tai hoidat tiskit siinä pohtiessa, kehon liikuttaminen piristää aivotoimintaa, samalla tulee tehtyä kotiaskareita ja yleensä ongelmakin ratkeaa itsekseen. Kaikki voittaa, paitsi tämä läsnätyöteollisuus.
Toimistolla työtovereista voi olla huomattava apu omien ajatuskuvioiden avaamiseen. todellakaan ei ole sama asia hoidella jollain puhelulla tai etäpalaverilla asiaa, jonka työryhmässä hetken keskustelulla saa uusille urille. Vielä jos ei ole edes tutustunut työkavereihin toimistolla, niin paljon vaikeampi on vielä saada ja antaa tukea tarvittaessa.
Ei ne työkaverit useinkaan puhu muuta kuin mitä teki viikonloppuna äijänsä/muijansa kanssa (pantiin, dokattiin, mökkeiltiin). En tiedä miten tästä olisi apua työasioihin liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotona työskentelevät taiteilijat tietävät, miksi etätyö kannattaa. Siinä missä toimistossa tuijotat ulos ikkunasta, kun et keksi vastausta koneen näytöllä olevaan ongelmaan, kotona lajittelet sukat tai hoidat tiskit siinä pohtiessa, kehon liikuttaminen piristää aivotoimintaa, samalla tulee tehtyä kotiaskareita ja yleensä ongelmakin ratkeaa itsekseen. Kaikki voittaa, paitsi tämä läsnätyöteollisuus.
Toimistolla työtovereista voi olla huomattava apu omien ajatuskuvioiden avaamiseen. todellakaan ei ole sama asia hoidella jollain puhelulla tai etäpalaverilla asiaa, jonka työryhmässä hetken keskustelulla saa uusille urille. Vielä jos ei ole edes tutustunut työkavereihin toimistolla, niin paljon vaikeampi on vielä saada ja antaa tukea tarvittaessa.
Ei ne työkaverit useinkaan puhu muuta kuin mitä teki viikonloppuna äijänsä/muijansa kanssa (pantiin, dokattiin, mökkeiltiin). En tiedä miten tästä olisi apua työasioihin liittyen.
Työyhteisöjä ja töitä varmaan on monen tapaisia. Omassa työpaikassani sai olla osan viikosta etänä ja pari päivää lähitöissä. Niinä lähipäivinä vaihdettiin kuulumiset osin yhteisten asiakkaiden akuuteista tilanteista, sekä talon sisäisistä asioista, joiden vuoksi ei todellakaan olisi tullut muuten soiteltua saati, että niistä arkaluontoisemmista asioista olisi tehty mitään sähköpostiviestejä jälkikäteen esiin nostettavaksi.
Tuolileikki avokonttorissa ei houkuttele.
Vierailija kirjoitti:
Tuolileikki avokonttorissa ei houkuttele.
Se on juurikin sitä.
Ekstrovertit haluaa päästä purkamaan tarpeitaan, ja narsistipomot haluaa tuntea itsensä tärkeäksi, kun ympärillä on ihmisiä joihin heillä on lähityöpäivinä enemmän "valtaa".
Huikean "hyödylliset" dialogit kahvikoneen ääressä? Pitäisikö puhua vaihtoehtoiskustannuksista, millä hinnalla ne höpöttelyt tulee? 🙄
Suurin osa ihmisistä tulee töihin saadakseen palkkaa. Ei leikkimään tuolileikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Etkö osaa suomea?
"Follow the money" JUST ajattelin kirjoittaa samasta asiasta, nää on muka niin hienoja kun osaavat pari sanaa englantia!
Jäi aikoinaan mieleen tämä "in the long run" niin suomeksi ääliöt käänsi "pitkässä juoksussa"
Tsissus!
Etätyö näivettää elinkeinoelämää monella osa-alueella. Siinäpä se syy. Poliitikkojen omat taskut kevenee ja sehän ei käy.
Tarve kyylätä alaisia koska luonnevika pakottaa.
Kotona työskentelevät taiteilijat tietävät, miksi etätyö kannattaa. Siinä missä toimistossa tuijotat ulos ikkunasta, kun et keksi vastausta koneen näytöllä olevaan ongelmaan, kotona lajittelet sukat tai hoidat tiskit siinä pohtiessa, kehon liikuttaminen piristää aivotoimintaa, samalla tulee tehtyä kotiaskareita ja yleensä ongelmakin ratkeaa itsekseen. Kaikki voittaa, paitsi tämä läsnätyöteollisuus.