Sanna Marinin kirjassa on 275 minä-sanaa
Lisäksi Sanna Marinin kirjassa on 376 ajatusviivaa. Tekoäly käyttää paljon ajatusviivoja.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfc4e6e4-c12e-456c-8a8e-39e050e11…
Kommentit (345)
Persulin sannulitrauma se vaan jatkaa kirvelyään. Olisko jo aika kääntyä lääkärin puoleen?
Vierailija kirjoitti:
On kivaa nähdä vuoden päästä kenen näistä kirjaa eniten myyty. Marinin, Halla-ahon vai Niinistön kirjat. 🤭🤭🤭🤭🤣🤣🤣🤣🤣
Se kertoo miten tyhmiä ja säälittäviä naiset on.
Ap, oletko laskenut, kuinka monta minä -sanaa on sivua kohti kyseisessä kirjassa?
Vierailija kirjoitti:
Niin? Se on elämänkerta? Olisiko pitänyt käyttää kuninkaallista me-termiä? ( the royal we)
Otaksuttavasti "me" olisi ollut parempi vaihtoehto, myös Niinistön kirjaa ajatellen.
Sillä ei oo koskaan ollu kovin laaja sanavarasto tai verbaalista lahjakkuutta. Sehä vaalitenteissäkään ei osannu tehä muuta ku huutaa lujalla äänellä valmiiks opittuja fraaseja EI SAA LEIKATA KÖYHILTÄ ja vasemmistolaisnaiset on vaan: "Woah, tuo on hyvää argumentointia"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se kirjahan kertoo hänestä itsestään. Olisiko sama ulina, jos vaikka Teemu Selänne tekisi vastaavan kirjan? Ei kun hän olisi vain kansallissankari. Tai jos täytyy olla politiikko niin esimerkiksi Stubb? Mutta kun Sanna on nainen niin kaikki hänen tekemisensä tuntuu hiertävän joitain.
Vertaat Teemu Selännettä, kansallissankaria, ja sitten jotain ihmisoikeuksia vihaavaa diktaattoria?
Ei teemu ole minun sankari. Harvinaisen tyhjät jutut hänellä. En ymmärrä, miten jostakin tehdään sankari, kun on pelannut ja tehnyt massia ulkomailla. Mitä se sankaruus on??
Ohis
Sanna Marin ei oo saavuttanu elämässään mitään. Sehän pääs pääministeriks ku Rinne eros ja hävis kaikki vaalit Kokoomukselle demarien puheenjohtajana
Mitähän hänen olisi pitänyt saavuttaa? Mitä orpo tai kukaan muukaan on saavuttanut? Sinä? Minkä lasket saavutukseksi, et olis oikeus olla, sinun silmissäsi? Nykyhallitus tietty kollektiivisesti saavuttanut ennätysmäisen työttömyyden, "pojot" siitä.
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei oo koskaan ollu kovin laaja sanavarasto tai verbaalista lahjakkuutta. Sehä vaalitenteissäkään ei osannu tehä muuta ku huutaa lujalla äänellä valmiiks opittuja fraaseja EI SAA LEIKATA KÖYHILTÄ ja vasemmistolaisnaiset on vaan: "Woah, tuo on hyvää argumentointia"
"Köyhiltä ei leikata. Se ei meille käy!"
Hmmm. Siis kenenkähän vaalislogan tämä taas olikaan? Ei tainnut olla Sannan... 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se kirjahan kertoo hänestä itsestään. Olisiko sama ulina, jos vaikka Teemu Selänne tekisi vastaavan kirjan? Ei kun hän olisi vain kansallissankari. Tai jos täytyy olla politiikko niin esimerkiksi Stubb? Mutta kun Sanna on nainen niin kaikki hänen tekemisensä tuntuu hiertävän joitain.
Vertaat Teemu Selännettä, kansallissankaria, ja sitten jotain ihmisoikeuksia vihaavaa diktaattoria?
Ei teemu ole minun sankari. Harvinaisen tyhjät jutut hänellä. En ymmärrä, miten jostakin tehdään sankari, kun on pelannut ja tehnyt massia ulkomailla. Mitä se sankaruus on??
Ohis
Sanna Marin ei oo saavuttanu elämässään mitään. Sehän pääs pääministeriks ku Rinne eros ja hävis kaikk
Sanna ei oo saavuttanu poliitikkona vielä ensimmäistä vaalivoittoaan.
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei oo koskaan ollu kovin laaja sanavarasto tai verbaalista lahjakkuutta. Sehä vaalitenteissäkään ei osannu tehä muuta ku huutaa lujalla äänellä valmiiks opittuja fraaseja EI SAA LEIKATA KÖYHILTÄ ja vasemmistolaisnaiset on vaan: "Woah, tuo on hyvää argumentointia"
Juu, se onkin rikasta, kun sakset kädessä naureskellen todetaan, et empatia ei kuulu politiikkaan. Kyllä on kamalaa, et joku köyhiä puolustaa. Ihan oksettaa tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei oo koskaan ollu kovin laaja sanavarasto tai verbaalista lahjakkuutta. Sehä vaalitenteissäkään ei osannu tehä muuta ku huutaa lujalla äänellä valmiiks opittuja fraaseja EI SAA LEIKATA KÖYHILTÄ ja vasemmistolaisnaiset on vaan: "Woah, tuo on hyvää argumentointia"
"Köyhiltä ei leikata. Se ei meille käy!"
Hmmm. Siis kenenkähän vaalislogan tämä taas olikaan? Ei tainnut olla Sannan... 🤔
Miten tuo liittyy Marinin verbaaliseen lahjattomuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Niin? Se on elämänkerta? Olisiko pitänyt käyttää kuninkaallista me-termiä? ( the royal we)
Mikä elämäkerta? Kirjan pitäisi olla teos jossa luodaan uusia visioita nuhjuiseen vanhaan SDP puolueeseen.Ensin haukutaan Tampereen paikalliset demarit(järjestää Ilmarille pormestarin pestin) Seuraavaksi ummehtunut kuppikuntainen demareiden eduskuntaryhmä saa tutaa mitä turhakkeita ovat. Sitten haukutaan ja irvaillaan entisistä SDP puoluejohtajista. Myös tasavallan entinen presidentti on syytösten kohteena,Niinistö vaha kateellinen mies. Kirja on enemmänkin Sanna Marin likasangon tyhjennys SDP puoluetta kohtaan. Ei mitään uutta. Vanhahtava kirja siitä miten nainen nojaa vain urikorttiin,mutta minä nuori nainen. Tämäkö on elämäkerta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei oo koskaan ollu kovin laaja sanavarasto tai verbaalista lahjakkuutta. Sehä vaalitenteissäkään ei osannu tehä muuta ku huutaa lujalla äänellä valmiiks opittuja fraaseja EI SAA LEIKATA KÖYHILTÄ ja vasemmistolaisnaiset on vaan: "Woah, tuo on hyvää argumentointia"
"Köyhiltä ei leikata. Se ei meille käy!"
Hmmm. Siis kenenkähän vaalislogan tämä taas olikaan? Ei tainnut olla Sannan... 🤔
Hih😁
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei oo koskaan ollu kovin laaja sanavarasto tai verbaalista lahjakkuutta. Sehä vaalitenteissäkään ei osannu tehä muuta ku huutaa lujalla äänellä valmiiks opittuja fraaseja EI SAA LEIKATA KÖYHILTÄ ja vasemmistolaisnaiset on vaan: "Woah, tuo on hyvää argumentointia"
Juuri näin Marin toimi. Haki huomion huutamalla toisten puheiden päälle. Hänellä ei ole kykyä asialliseen keskusteluun,ei myöskään löydy asia osaamista. Ainoat selkeät tekstit olivat avustajan kirjoittamia. Kun esiintyi ilman valmista tekstiä oli vain hyökkäävä,huutava ja rasittava henkilö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se kirjahan kertoo hänestä itsestään. Olisiko sama ulina, jos vaikka Teemu Selänne tekisi vastaavan kirjan? Ei kun hän olisi vain kansallissankari. Tai jos täytyy olla politiikko niin esimerkiksi Stubb? Mutta kun Sanna on nainen niin kaikki hänen tekemisensä tuntuu hiertävän joitain.
Vertaat Teemu Selännettä, kansallissankaria, ja sitten jotain ihmisoikeuksia vihaavaa diktaattoria?
Ei teemu ole minun sankari. Harvinaisen tyhjät jutut hänellä. En ymmärrä, miten jostakin tehdään sankari, kun on pelannut ja tehnyt massia ulkomailla. Mitä se sankaruus on??
Ohis
Sanna Marin ei oo saavuttanu elämässään mitään. Sehän pääs pääministeriks ku Rinne eros ja hävis kaikk
Ihan sama kuka olisi ollut pääministeri ja mistä puolueesta kun lopputulos olisi ollut täysin sama. Siksi Rinne ei halunnut pestiä kun tiesi tulevista päätöksistä.
Minä olen käyttänyt elämässäni sanaa minä miljoonia kertoja. Ja taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei oo koskaan ollu kovin laaja sanavarasto tai verbaalista lahjakkuutta. Sehä vaalitenteissäkään ei osannu tehä muuta ku huutaa lujalla äänellä valmiiks opittuja fraaseja EI SAA LEIKATA KÖYHILTÄ ja vasemmistolaisnaiset on vaan: "Woah, tuo on hyvää argumentointia"
Juuri näin Marin toimi. Haki huomion huutamalla toisten puheiden päälle. Hänellä ei ole kykyä asialliseen keskusteluun,ei myöskään löydy asia osaamista. Ainoat selkeät tekstit olivat avustajan kirjoittamia. Kun esiintyi ilman valmista tekstiä oli vain hyökkäävä,huutava ja rasittava henkilö
Niin miks nää vasemmistolaisakat täällä kehuu sitä? Siksikö ku se on nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se kirjahan kertoo hänestä itsestään. Olisiko sama ulina, jos vaikka Teemu Selänne tekisi vastaavan kirjan? Ei kun hän olisi vain kansallissankari. Tai jos täytyy olla politiikko niin esimerkiksi Stubb? Mutta kun Sanna on nainen niin kaikki hänen tekemisensä tuntuu hiertävän joitain.
Vertaat Teemu Selännettä, kansallissankaria, ja sitten jotain ihmisoikeuksia vihaavaa diktaattoria?
Ei teemu ole minun sankari. Harvinaisen tyhjät jutut hänellä. En ymmärrä, miten jostakin tehdään sankari, kun on pelannut ja tehnyt massia ulkomailla. Mitä se sankaruus on??
Ohis
Sanna Marin ei oo saavuttanu elämässään mitään. Sehän p
Kerro, mitä sinä olet saavuttanut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se kirjahan kertoo hänestä itsestään. Olisiko sama ulina, jos vaikka Teemu Selänne tekisi vastaavan kirjan? Ei kun hän olisi vain kansallissankari. Tai jos täytyy olla politiikko niin esimerkiksi Stubb? Mutta kun Sanna on nainen niin kaikki hänen tekemisensä tuntuu hiertävän joitain.
Vertaat Teemu Selännettä, kansallissankaria, ja sitten jotain ihmisoikeuksia vihaavaa diktaattoria?
Ei teemu ole minun sankari. Harvinaisen tyhjät jutut hänellä. En ymmärrä, miten jostakin tehdään sankari, kun on pelannut ja tehnyt massia ulkomailla. Mitä se sankaruus on??
Ohis
Sanna Mari
Mulla on esimerkiks sotilasarvo mitä Marinilla ei oo.
Veikkaan ettei moni Marinia herjaava ei edes tiedä miksi herjaa häntä.
Narsistin merkki