Lue keskustelun säännöt.
Miss Suomi lähti voittamaan Miss Universum kisat. Kuinka luulette, onnistuuko?
07.11.2025 |
En muista hänen nimeään mutta noin uhosi maikkarin haastattelussa. Itse vähän epäilen voittoa koska hän on tavallisen näköinen joita mahtuu 13 tusinaan.
Kommentit (56)
Ihan OK missi.
Puoliksi ukrainalainen oli ideana kiinnostava mutta ei kai treenannut urheilulla kroppaansa kisoihin. Alunperin muusikko.
Tiesittekö että Sibeliuksen jälkeläinen on tuon puoliksi ukrainalaisen missiehdokkaan siskon mies?
Kukahan mies sopisi itse missiehdokkaalle?
Tiedetäänkö nykyisen Miss Suomen suhdekuviot?
Matildan kreikkalainen on ollut esillä.
Kisat ja työt erikseen mutta joskus missit pysyvät julkisuudessa jotain kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei tolla naamalla, kaupassa tuli tänään kauniinpia
Helposti voittaa, ihan heittämällä.
Sarahin kasvot eivät jää mieleen. Hänen hymyssään ei ole mitään erityistä. Missiltämme puuttuu karisma, tusinatavaraa.
Laittakaapa vierekkäin vaikka Meksikon edustaja ja Sarah. Meksikon mississä on sitä jotakin: hän säteilee, valloittava hymy. Kauneus molemm8lla samaa samaa tasoa, mutta toisella on karismaa.
Otin Miss Mexicon vertailuun vain siksi, että hänkin on tumma, eikä kovin kookas. Ja hän sai ekstrajulkisuutta, kun Thaimaan kisaorganisaattori alkoi isottelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voita. Ei ole tarpeeksi siro luustoltaan. Kaikki voittajat ei ole kovin pitkiä edes, mutta siroja ovat, ei tuollaisia "synnyttäjän lantiolla" varustettuja.
Viestisi typeryydestä päätellen voi vaan kuvitella minkä oloinen itse olet🤭
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi olla klassisella tavalla kaunis tai pantavalla tavalla kaunis. Harva on, ja vielä harvempi sekä että.
Kuvaile hieman näiden kauneuslajien eroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei tolla naamalla, kaupassa tuli tänään kauniinpia
Oliko sinusta naisena kivaa noin kirjoittaa nuoresta suomi naisesta??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei tolla naamalla, kaupassa tuli tänään kauniinpia
Oliko sinusta naisena kivaa noin kirjoittaa nuoresta suomi naisesta??
Naiset ovat menneet kisoihin vertailtaviksi. Ulkonäön arviointi ja 'rating', järjestykseen asettaminen, on missikisojen ydinasia.
Mekin täällä palstalla teemme vertailuja, ei sen kummempaa.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
liika sahanpurua aivoissa, ei menesty
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan. Viime vuonna olisi ollut teoreettinen mahdollisuus.sen verran komea ilmestys se Matilda Wirtavuori tms.
Niin kulli vaan pilasi mahdollisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin katsoa kisat jos saavat edes yhden maan ulkopuolisen edustajan. Miss venus esiin...
Vierailija kirjoitti:
On hän ainakin sinua kauniimpi
Kuinka tärkeää naiselle on olla kauniimpi kuin toinen nainen? Lisäisin että kuka sen kauneuden määrittelee? Esimerkiksi umpihomo ja vanha kärttyinen nainen ovat vähän huonoja tuomareita. Ero karjamarkkinoihin on siinä että misseillä on vähintään bikinit päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
liian lihava ja naamakaan ei kummosempi.
Vierailija kirjoitti:
ei tolla naamalla, kaupassa tuli tänään kauniinpia
Liian vankka kosovolainen naama ja pituutta kun on reilusti alta 170 cm, niin ei pärjää. Universumissa on tummia tyttöjä 13 tusinassa. Ei erotu todella näyttävistä tummaveriköistä vaan on heistä valjumpia. Viime vuonna voitti kaunis Tanskan blondi ja näyttävä blondi Matildakin sijoittui upeasti. Matildan valtteja oli uljaus ja pituus. 12 cm pidrmpi kuin tämä Suomen nykyinen edustaja.
Hyvä että lähtee reippaalla asenteella eikä niin, että on jo alistunut häviämään. Jälkimmäisellä tavalla ei ainakaan voita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi olla klassisella tavalla kaunis tai pantavalla tavalla kaunis. Harva on, ja vielä harvempi sekä että.
Kuvaile hieman näiden kauneuslajien eroja.
Pantavalla on hyvät muodot: tissit, peppu, vyötärö, kasvot kauniit tai seksyt, voi olla pieniä kauneusvirheitä kadvoissa. Klassinen kauneus tarkoittaa kauneustandardien mukaisia kasvoja: isot silmät, pienehkö suora nenä, korkeat poskipäät, sopusuhtaiset kasvot. Ei esimerkiksi pitkä naama.
Ei menesty, mutta on kyllä ihan kaunis ja reippaan oloinen. Liian hiirulainen ei saakaan olla.
Kasvoiltaan kaunis ja varmasti luonteensakin puolesta hyvä edustaja.
Asut ja hiukset eivät ole loppuun asti ajateltu. Liian vaatimaton puvustus. Harmillisesti Sarah ei erotu kilpasiskojen joukosta. Kansainväliset missifanit eivät myöskään puhu eivätkä huomioi Suomen edustajaa. Miss Suomesta on myös liian vähän edustavia kuvia ja videoita somessa. Pituuskin on liian lyhyt, solakkuus puuttuu.
Tuntuu, etteivät Suomen missien edustusasiat parannu lainkaan vaikka aikaa on ollut jo vuosia ottaa oppia isoilta missimailta. Valitsisin Miss Suomi kisassa 5 finalistia ja heistä vain voittajan, en perintöprinsessoja ollenkaan. Näin jäisi kaikki paukut voittajan kans.väl. kisojen hoitamiseen. Toivotaan kuitenkin menestystä kaikkeen.