Milloin aloititte kiinteät? Miksi suositus 6kk??
Hei,
kyselen teiltä muilta, että milloin aloititte kiinteän ruoan antamisen??
Itse aloitin antaa pojallemme hänen ollessa 5kk ikäinen ja jostain syystä poden kamalan huonoa omatuntoa, etten odottanut siihen 6kk asti, kun poika kerran olisi maidolla pärjännyt. Hän on siis kasvanut normaalisti käyriensä mukaan, mutta toivoin että kiinteällä olisi ollut vaikutusta öihin. Ei kuitenkaan ollut ja nyt harmittaa etten odottanut siihen 6kk ikään....
Mitä hyötyä on odottaa siihen asti että lapsi on 6kk?? Ennenhän suositus oli 4kk, joten ei kai siis pitäisi olla haittaa että lapsi on saanut nyt jo kiinteitä.
Tiedän, että kysymys on vähän hölmö, mutta jostain syystä vaivaa minua nyt kovasti, että menin hänelle jo ruokaa antamaan.
Entä onko vaikutusta jos odotan siihen 6kk asti, vaikka on jo noin viikon ajan saanut kiinteitä?? Jos nyt lopettaisin niiden antamisen ja odottaisin 6kk ikään asti. Vaikuttaako esim allergioihin tms.
Kommentit (50)
viime viikolla perunan annon 4,5 kk ikäiselle tytölle. Syynä rintaraivarit ja keskosuus. Paino on kuitekin noussut hyvin rintamaidollakin, eli periaatteessa ei olis vielä sen takia antaa.
Mun mielestä kans asiasta on tehty aivan liian suuri haloo. Jos vauvalle kiinteät maistuu niin miksei niitä sitten antaisi kun ikää on kuitenkin jo noin paljon. Ja aikas pieniä määriä ne on mitä alas asti menee, onhan rintamaito/korvike kuitenkin vielä se pääasiallinen ravinto.
Onhan 70-luvulla annettu 2 viikkoisille appelsiini mehua ja terveitä lapsia on tullut!
Aloitin molemmilla kerroilla 4-kuisena vaikka maito riitti ja vauva kasvoi hyvin. Yöuni pidentyi heti kun sai iltapuuroa antaa. Nyt kolmannellakin kerralla aloitan soseet 4-kuisena, oli suositus mikä hyvänsä. Tulee selkeämpi rytmikin päivään kun ei ole pelkän tissin varassa koko ajan.
Se 6kk on kai joku yleismaailmallinen juttu, käsittääkseni WHO:n suositus ja sitä kautta sitten taas tullut esim. Suomen neuvoloihin tai jotain. Nuo suosituksethan vaihtuu vuosikymmenten välillä, veikkaan että ens vuosikymmenellä on taas joku uus juttu. Minusta tärkeintä on terve järki ja oman lapsen tuntemus.
Minulla ja omassa kaveripiirissä lähes kaikki ovat aloittaneet n. 5kk iässä antamaan kiinteitä joko vähäisestä maidontulosta tai huonosta kasvusta tms. johtuen. Useimmat ihan vaan siksi että vauva oppii syömään. Minulla on vertailuryhmänä pari äitiä jotka imettivät reilun 6kk ikäiseksi ja sitten vasta alkoivat antaa kiinteitä - vauvat eivät vielä vuoden iässäkään syöneet oikein kunnolla ja toinen joutui esim. ravitsemusterapeutille jne. Mutta nämä siis vaan pari esimerkkiä joten ei voi yleistää.
Eli itse aloitin esikoisella 4,5kk ihan vaan siksi että tuntui siltä ja kakkosella 3kk iässä koska lakkasi kakkaamasta. Lääkäri käski aloittamaan kiinteitä reippaalla tahdilla. Eli minusta olet toiminut täysin oikein. Kannattaa myös kokeilla velliä illalla. Se pitää nälkää yleensä melko hyvin!
poiketen minun kaksi poikaani (09/96 ja 12/06) ovat molemmat aloittaneet kiinteiden syönnin jo 2kk iässä. Tuolloin v.-96 muistaakseni suositus oli 3kk ja EU:n myötä nousi 4kk:teen.
Nuorempi poika kohta 5kk syö siis jo kaikkia kasviksia, marjoja, hedelmiä ja viljaa :) hyvin maistuu ja annoksetkin jo ison pojan :)
Luota itseesi äitinä: jos maidolla tyytyväinen niin hyvä. Ja kiinteitä voi antaa vaikka sillon tällön eikä niin väliä jos joku päivä on pelkällä maidollakin :)) Tärkeintä on tyytyväinen hyvin kasvava vauva sekä itseensä luottava äiti :))
Mukavaa kevään jatkoa!
Aloin antamaan perunaa äidinmaidolla hoystettynä pari viikkoa sitten, iltaisin, käytyämme lääkärissä ja hänen sitä suositeltua. äidinmaito olisi kasvun puolesta riittänyt mainiosti, mutta syynä kiinteän aloitukselle: 1)Poika alkoi herailemää oisin tunnin välein syomään. 2) Kakkaa hän toimitteli 24t, viikon välein (vatsakramppeja) 3) Pulauttelua tosi paljon pitkin päivää. Nyt on kaikissa edellämainituissa tapahtunut hyvä muutos ja olemme koko perhe paljon tyytyväisempi.
Hei!
Ei sinun lapsesi ole mitenkään kärsinyt siitä että olet aloittanut
kiinteät, kun kuitenkin käsittääkseni olet jatkanut imettämistä
koko ajan ja hänen pääasiallienn ravintonsa tulee siitä. Se
alkuhan on vielä ihan maistelua, ja hissun kissun tulee uusia
makuja vauvan ' plakkariin' . Itse asiassa minulle ovat muutamat
6 kk täysimettäneet äidit suositelleet että aloittaisin vauvani
kanssa kiinteiden antamisen aikaisemmin että se sujuisi
helpommin kuin jos alkaa myöhemmin. Kuuden kuukauden
ikäinen lapsihan alkaa sitten melko nopeasti tarvita kiinteää
ravintoa enemmänkin, joten jos olet aloittanut maistelun
jo vähän aiemmin niin ei tarvitse niin nopeassa tahdissa
sitten lisätä määriä vaan lapsen elimistö ehtii paremmin
tottua siihen että sinne tulee muutakin kuin äidinmaitoa.
Itse aloitin oman vauvani kanssa kiinteiden maistatuksen
n. 4,5 kk ikäisenä ja nyt viikkoa vaille 6 kk ikäisenä hän
on ihan mukavasti alkanut syödä erilaisia soseita ja
selvästi tykkää erilaisista mauista. Meilläkään eivät
yöunet ole vielä oleellisesti pidentyneet ja yölläkin
syödään yhä, sillä vauvan saamat soseiden ja vellin
määrät ovat vielä aika vähäisiä, mutta nyt on sitten
hyvä lähteä kasvattamaan määriä ja sitten varmaan
ne yötkin paranevat.
Onnea maistatukselle,
t. Sirita
Suomessa täysimetetään 6kk edelleen vain 1% vauvoista- ole siis huoleti, et ole ainoa.
Vuodesta 2004 on WHO (mailman terveysjärjestö) suositellut täysimetystä 6kk ikään saakka, koska lapsikuolleisuus on viime vuosina lisääntynyt hälyyttävästi kolmannen luokan maissa. Kehitysmaissa alettiin käyttää mm. Nestlen markkinoimana korvikejauhoja jotka sotkettiin likaiseen jiuomaveteen- tästä syystä pieniä vauvoja kuoli erilaisiin suolistosairauksiin räjähdysmäisesti. WHO katsoi, että parempi siis neuvoa tietämättömiä ihmisiä imettämään mahdollisimman pitkään kuin antaa saastunutta korviketta. Tästä siis tulee tuo 6kk suositus.
Suomi on aina ollut ' terveyden edistämisen' ykkösmaa ja tietenkin otamme vastaan kuuliaisesti kaikki suositukset, mitä niin suuresti kunnioittamamme WHO suosittaa. Todellista syytä ei Suomessa siis 6kk täysimetykselle ole, sillä meillä äidinmaidonvastikkeet ovat erittäin laadukkaita ja puhtaita.
Mitään haittaakaan ei tietenkään täysimetyksestä ole, mutta harva sitä siis edelleen toteuttaa. Suomessa yleisin kiinteiden aloutusikä on edelleen 4kk, mitä se on ollut jo kymmenen vuoden ajan. Sitä ennen (90-luvun alussa) kiinteitä suositeltiin 3kk vauvoille.
Allergiat ja muut suolistosairaudet EIVÄT ole vähentyneet, vaikka kiinteiden aloitusikää on nostettu. Päinvastoin.
Jokainen tekee omat ratkaisunsa ja kuuntelee oman vauvansa tarpeita. Minä täysimetin 4kk molempia lapsiani ja kiinteät aloitin 4,5kk iässä. Koin tämän ratkaisun parhaimmaksi meidän lasten kohdalla:)
tieto että suomessa t' ysimetetään 1%? jotenkin vaikea uskoa kun mietin omaa tuttava piiriänikin jossa jokaista täysimetetty puolivuotta ja tuskin ollaan ainuuta joten täytyyhän ton luvun olla isompi, väitän!
ja tuskinmpa suomessa sen takia vaan suositus 6kk koska jossain tyyyliin kehitysmaissa likaseen veteen sekoitettu korviketta...
Se 6kk täysimetys suositus koskee todellakin myös meitä kehittyneemmissä maissa asuvia, eikä sitä ole tehty vain kehitysmaita varten..! *hohhoijaa* Uskomatonta, miten joku voi olla niin sokea että väittää korvikkeitten olevan ihan yhtä hyviä. Kyllähän niillä hengissä selviää, mutta mielestäni on todella surullista että nykyään imetystä ei pidetään laisinkaan lapselle tärkeänä (luonnollinen tapa ruokkia lasta luonnollisella ruoalla) vaan ajatellaan että on aivan sama vaikka ostaa niitä korvikkeitakin.
Ja kun vain 1% täysimettää 6kk asti, niin suurin osa näistä maitoni ei riittänyt ja lapsi kasvoi huonosti jutuista on ihan höpöhöpöä myös. Ai että 99% suomalaisäideistä maidon riittävyydessä on ongelmia..? Jopas jotain, mikähän suomalaisia mahtaa vaivata kun ei maidontuotanto toimi kuten joissain muissa maissa toimii..
Olen sen kokenut itsekin, kun neuvolassa tuijotetaan kasvukäyrää vaikka vauva on aivan tyytyväinen ja kuullut tuttaviltakin miten " rinnat vaan tuntuvat tyhjiltä, imetys on niin sitovaakin.." ja sitten annetaan hyvillä mielin korviketta, kun se on niin modernia ja tyylikästä ruokkia lasta pullosta.....
Enkä edelleenkään ole imetysfanaatikko, on myös tuttavia jotka olisivat aidosti halunneet imettää mutta eivät ole siihen aidosti pystyneet. Mutta ärsyttää lukea juttuja, joissa korvikkeen väitetään vastaavan yhtälailla rintamaitoa.
Ja 6kk iässä aloitimme kiinteät, niitä menee edelleenkin aika vähän. Pari viikkoa meni jo suht hyvin mutta nyt ei typyä taas syöminen kiinnosta. Mutta vauvat ovat erilaisia, toiset kiinnostuvat siitä aiemmin ja toiset myöhemmin. Toisilla on ne valmiudet aiemmin ja toisilla myöhemmin, vauvahan osaa sen imemistaidon ja muun syömisen oppiminen, kukapa sitä oikeaa ajankohtaa kellekin vauvalle tietää. Vaikka kuinka olisi yleisiä suosituksia. Esim. meidän neitillä ei ole vielä hampaitaan (8kk) ja varmaan nekin tuovat sitten oman osuutensa siihen syömiseen ilmestyttyään.
Omassa tuttavapiirissäni en tiedä ketään, joka olisi täysimettänyt 6kk..
Minuu ihmetyttää kun niin monet sanovat täysimettävänsä vauvojaan vaikka antavat esim. illalla korviketta.
Mä oon käsittänyt että täysimetys on ihan sillä omalla maidollaan imetystä ?
Ja sitten ihmettelen myös niitä jotka pystyvät täysimettämään sinne 6kk asti mutta eivät tee sitä ? Eikös se olis helpompaa kun ei tarvi alkaa soseiden kanssa pelaamaan niin aikaisin ?
(Ja en nyt kritisoi mitenkään ap:tä vaan ihan yleisellä tasolla tässä höpisen...)
No mä alotin pojalla soseet pikkasta vaille 4kk, samaan aikaan lopetin osittaisimetyksen.
Haaveena oli täysimetys 6kk asti, vaan eipä sitten onnistunut :(
mutta tyttö oli niin selkeästi ja avoimesti kiinnostunut syömisestä, hamusi pöydässä aina minun ruokaani, harjoitteli juomista ja lusikalla haroi suuhunsa, että aloitin varovasti antamalla vissiin nelikuisena sormiruokaa. Ei tietenkään syönyt, mutta maisteli ja pyöritteli. Sitten kun viikkoa vaille viisikuisena lähti ryömimään, päätin antaa kokeilla ihan oikeaa sosetta ja tytöstä se oli alun hämmästelyjen jälkeen ihanaa! Osasi melkein heti syödä ja hamuaa suu auki lisää, pulauttaa ulos sitten kun ei oo enää nälkä.
Imetän edelleen ja täysimetykselläkin olisi varmasti kasvanut, samoin ei ole koskaan tarvinnut korviketta, mutta annettiin alkuun lähinnä kokeilun vuoksi, koska minulle tuli pakkomenoja ja väsyin pumppaamiseen, kun ei maitoa vaan tule kovin helposti. Silti koen, että tyttö saa äidinmaidon kautta tarvitsemiaan aineita, koska se on pääasiallisena ravintona. Minusta se on jotenkin hirveän tiukka määritelmä, että jos kerran annat korviketta, niin se oli sitten siinä se täysimetys (joskus olen lukenut että pumpatun maidonkin antaminen romuttaa täysimetyksen). Kyllähän se määritelmällisesti näin on, mutta en koe että imetyksen kaikki hyvät puolet samalla mitätöityvät, jos vauva nälkäänsä saa korviketta kun rintamaitoa ei jostain syystä ole tarjolla.
Tämän vuodatuksen (anteeksi, äiti on vähän väsynyt eikä jaksa miettiä mitä kirjoittaa) tavoitteena oli vain sanoa, että meillä aloitettiin siksi että tyttö näytti olevan valmis ja kiinnostunut, mutta imetyksestähän ei siis suinkaan luovuttu. Lisäksi tuo jälkimmäinen oli mun näkemykseni kutrikselle, joka pohti tuota täysimetysasiaa.
Mäkin meinasin alkuun tuntea huonoa omaatuntoa siitä, että annoinkin kiinteitä vaikka olis kasvanut rintamaidolla, mutta tulin pähkäilyssä siihen tulokseen, että kun tyttö syömisestä tykkää, niin ei siitä hälle varmaan hirveesti haittaa ole. Meillä se ei kyllä parantanut yöunta, mutta en niin uskonutkaan.
-Osse ja typy 5kk+
Ja vaikka nyt kolmannen kohdalla oli 6kk, aloitin 5½kk iässä antamaan perunaa. Sitä ennen totutin vatsan jo korvikkeisiin + velleihin ihan vaan avrmuudeksi -> matkasimme Thaimaaseen ja jos jostain syystä maitoni ei olisi (eikä riittänytkään enään koko vuorokaudelle/2 vkoa) riittänyt, vatsa oli jo totutettu muuhun/kin ruokaan.
Itse huomasin sen, että mitä myöhemmin aloitettiin kiinteät, sen vaikeampaa se oli -> tyttö ei millään meinannut huolia ja oppia syömään kunnolla kiinteitä. Kun taas 2 aiempaa jo 3½kk iässä sekä 4kk iässä aloitetut, oppivat sen paljon hanakammin ja nopeammin.
1% tosiaan on Suomessa ketkä tutkitusti täsyimettää lapsiansa, joten elä turhaan ota itsellesi huonoa omaatuntoa painolastiksi -> et ole tehnyt mitään huonoa lapsellesi. JA mitä yöuniin tulee, kyllä ne paranee heti, kunhan olet noin kk pvät totutelleet kiinteisiin ja kiinteän määrät on niin isot, että yöllä ei ole nälkäinen. Hetihän se ei muutu ->vko kaks totuteltua ei ole kiinteän määrässä vielä paljon.
Minä olen sitä mieltä että äidinmaito on luonnollisin ja paras ravinto lapsille, mutta korvikkeissa ja kiinteässä ruuasskaan ei ole mitään huonoa!!!
Niin, elä enään turhana lopeta kiinteiden antamista kun kerran olette ne kuitenkin aloittaneet -> suoliston takiahan myös sitä 6kk suositusta suositellaan, ja sen/kään takia on turha enään kiinteiden antamista lopettaa.
Mukavaa kevättä!!!
Itse olen aloittanut jokaiselle lapselleni 9/96, 1/98, 1/07 kiinteiden antamisen n.2-3kk ikäisenä. Ensimmäiselle 2,5kk toiselle 3kk ja tälle uusimmalle tulokkaalle 2kk maidon riittämättömyyden vuoksi. Kokeilin tällä nuorimmalle tässä äskettäin parina päivänä pelkkää maitoa niin söi tunnin välein 150ml eli ihan sairaasti. Soseita kun syö niin nukkuu yöllä 8-12h unia ja päivällä 3-5h. Aloitin kaikkien kohdalla haaveena pitemmät unet ja pitemmöt syöttövälit ja se tepsi. Älä pode huonoa omatuntoa tuon vuoksi, meillä ainakin neuvolatäti kehoitti jo heti alussa aloittamaan VIIMEISTÄÄN 3,5kk soseet.
äiti ja tyttö vajaa 3kk
Eli miksi ei? Itse koen ainakin että rintaruokinta on helppoa ja kätevää. En ymmärrä miksi joku haluaa käyttää korviketta ja pestä ja keitellä pulloja, ja MAKSAA siitä ruoasta joka tulisi rinnasta ihan oikeanlämpöisenä, valmiissa " pakkauksessa" ja ilmaiseksi.
Itse uskon imetyksen positiivisiin vaikutuksiin niin ravinnollisesti kuin äiti-lapsisuhteen kannalta, ja meille paras vaihtoehto on että imetän kunnes lapsi voi suoraan siirtyä tavallisiin lehmänmaitotuotteisiin ja samaan ruokaan kuin muukin perhe, luultavasti pidempäänkin.
Poikamme syntyi ennenaikaisena ja meillä on ollut valtaisasti huolta ruokinnasta ja ravinnosta. Koska asumme Englannissa olen myös saanut ihan itse etsiä tietoa vauvan ruokinnasta koska suositukset ja tavat poikkeavat niin valtavasti toisistaan.
Ensinnäkin Nestlen korvikejupakka on perua 70-luvulta eikä sillä on enää varsinaista merkitystä EU-tasolla noudatettaviin suosituksiin, 6kk suositusta on perusteltu vauvan suoliston kypsymättömyydellä ennen ko. aikaa ja suolistosairauksien lisääntymistä kuten esim. ärtynyt paksusuoli yms yms. Meille suositeltiin pojan pulauttelusta ja hoikkuudesta johtuen kiinteitä aloitettavaksi 5kk ikäisenä. Täällä Englannissa sitten taas ei ole läheskään niin paljon vältettävien listalla kun Suomessa, jogurttikin on suositeltavaa jo 6-7kk vanhasta.Joten on kovin poikkeavat suositukset ihan EU-tasollakin. Ei siinä mitään ehdotonta totuutta taida olla löydettävissäkään. Tärkeintä on kuitenkin lapsen hyvä ravinto, oli se mistä oli :)Jos asia kiinnostaa tieteellisesti niin kannattaa etsiä esim New England Journal of medicin ja the Lancet julkaisuista artikkeleita hakusanoilla infant and baby nutrition.
Ja Emilyn, olipa ikävästi kirjoitettu korvikkeesta. Taidat kuitenkin lukeutua niihin imetyshysteerikkoihin termin varsinaisessa merkityksessä kun todella kirjoitat että " korviketta annetaan hyvällä omallatunnolla kun pulloruokinta on modernia vauvan tarpeista viis" ....... ihan kiva että imetyksesi on ollut kaiken kaikkiaan ei-trendikästä ja uhrautuvaa mutta vähempi pullistelukin riittäisi aiheesta. Lapsesta välittämistä ja rakastamista kun ei vielä taideta imetyksellä laskea.
niinkuin minäkin ajattelen omalla kohdalla :) Minua ei pätkän vertaa " kiinnosta" mitä muut tekee. Mutta itse aloitin neidille soseet 6kk iässä, koska tissimaidolla pärjättiin hyvin ja se oli vaan niin helppoa ja halpaa. Ajattelin kyllä, että jos neidin yöheräämisissä tapahtuu jotain radikaalia niin aloitan aikaisemmin, mutta hyvin pärjättiin pelkällä tissillä ekat 6kk :)
Ap:lle sanon samaa kuin melkein kaikki muutkin, että älä ihmeessä enää lopeta soseiden maistelua. Kyllä ne yöheräämiset kuukauden päästä rauhoittuvat, jos ovat rauhoittuakseen :)
Täysimetyksellä mentiin 6 kk ja viikko on nyt harjoiteltu kiinteitä ja hyvin näyttää maistuvan nekin. Imetys on ollut helppoa ja lapsi on kasvanut hyvin pelkällä maidolla ja yksi yösyöttö riitti koko ajan, joten en nähnyt tarvetta aloittaa kiinteitä aikaisemmin.
Jossain imetyssivuilla oli pitkä lista imetyksen hyötyjä. Ajattelin, että jos pystyn suositusten mukaisella imetyksellä jotain sairautta lapselle ehkäisemään, niin se kannattaa varsinkin kun suvussa on suolisto-ongelmia. Lisäksi pitkällä imetyksellä on käsittääkseni myös äidille terveyshyötyjä.
..uhrautumista. Mutta ilmeisesti joku kokee, ja jättää imettämättä..
Ei tästä asiasta kannata liikaa höntyillä, teet asiasta ihan liian suuren numeron. Ihan hyvin voit jatkaa kiinteiden antamista lapsellesi, jos olet kerran jo aloittanut ja ne hänelle hyvin sopivat.
Itse aloitin 4 kk iässä (suositus vuonna 2005).