Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa 2025
Edellinen
Miksi Emmerdale keskusteluketju on liki 10 vuotta vanha ja hidastelee ja pätkii.
https://www.vauva.fi/keskustelu/2196429/miksi-emmerdalessa
Jatketaan keskustelua tässä. Pidetään keskustelu hyvänä ja asiallisena!
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (4010)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olispa tuokin kauhea stressitilanne, että kumpikin työkaveri kuolee. Bellen harteille jäi varmaan aika paljon hääfirmassa.
Eihän Bellellä mitään velvollisuuksia ole Juhlahumua pyörittää.
No ei varmaan lain mukaan olekaan jos oli pelkkä työntekijä, mutta on ihmisiä jotka ottavat vastuuta ihan vain siksi, että se tuntuu oikealta. Jos firmassa on jo buukattu tulevia häitä ja järjestelyt olivat jo pitkällä niin kyllä minä ymmärrän ettei Belle halua jättää hääparia pulaan viime metreillä ennen häitä , jos vain suinkin pystyy hoitamaan itse järjestelyt loppuun. Ehkä Belle jossain vaiheessa jopa ostaa firman itselleen ja haluaa pitää sen hengissä siksikin.
Näkee selvästi, että sulle ei ole mitään käsitystä yritystoiminnasta. Ei siinä pelkkä hyvä tahto riitä
No ei oo kummoista. Pyöritetty perheen kanssa kolkyt vuotta rakennusalan firmaa. Siinäpä sitä on oppinut vastuunkantoa ja sitä ettei asiakkaita jätetä
pulaan vaikka porukkaa kaatuis ympäriltä.
Olisikohan 30 vuodessa ja kolmessa päivässä pikkusen eroa?
Olihan Bellellä jo aiempaa kokemusta yrittämisestä. Hänellä oli hyvinvointialan yritys jonka itse ideoi ja Al änkesi mukaan toimintaan. Alin rahasotkujen myötä firma meni alta. Kyllä Bellellä on terävä pää ja tietää kyllä bisneskuvioiden lainalaisuudet tuon edellisen firman myötä.
Pyörittikö Belle sitä Firmaansa 30 vuotta? Ja kuinka sillä menee nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olispa tuokin kauhea stressitilanne, että kumpikin työkaveri kuolee. Bellen harteille jäi varmaan aika paljon hääfirmassa.
Eihän Bellellä mitään velvollisuuksia ole Juhlahumua pyörittää.
No ei varmaan lain mukaan olekaan jos oli pelkkä työntekijä, mutta on ihmisiä jotka ottavat vastuuta ihan vain siksi, että se tuntuu oikealta. Jos firmassa on jo buukattu tulevia häitä ja järjestelyt olivat jo pitkällä niin kyllä minä ymmärrän ettei Belle halua jättää hääparia pulaan viime metreillä ennen häitä , jos vain suinkin pystyy hoitamaan itse järjestelyt loppuun. Ehkä Belle jossain vaiheessa jopa ostaa firman itselleen ja haluaa pitää sen hengissä siksikin.
Näkee selvästi, että sulle ei ole mitään käsitystä yritystoiminnasta. Ei siinä pelkkä hyvä tahto riitä
No ei oo kummoista. Pyöritetty perheen kanssa kolkyt vuotta rakennusalan firmaa. Siinäpä sitä on oppinut vastuunkantoa ja sitä ettei asiakkaita jätetä
pulaan vaikka porukkaa kaatuis ympäriltä.
Olisikohan 30 vuodessa ja kolmessa päivässä pikkusen eroa?
Olihan Bellellä jo aiempaa kokemusta yrittämisestä. Hänellä oli hyvinvointialan yritys jonka itse ideoi ja Al änkesi mukaan toimintaan. Alin rahasotkujen myötä firma meni alta. Kyllä Bellellä on terävä pää ja tietää kyllä bisneskuvioiden lainalaisuudet tuon edellisen firman myötä.
Pyörittikö Belle sitä Firmaansa 30 vuotta? Ja kuinka sillä menee nyt?
Ps. Olihan Bellellä Lachalaninkin kanssa limonaadibisness mutta perseelleen meni sekin yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olispa tuokin kauhea stressitilanne, että kumpikin työkaveri kuolee. Bellen harteille jäi varmaan aika paljon hääfirmassa.
Eihän Bellellä mitään velvollisuuksia ole Juhlahumua pyörittää.
No ei varmaan lain mukaan olekaan jos oli pelkkä työntekijä, mutta on ihmisiä jotka ottavat vastuuta ihan vain siksi, että se tuntuu oikealta. Jos firmassa on jo buukattu tulevia häitä ja järjestelyt olivat jo pitkällä niin kyllä minä ymmärrän ettei Belle halua jättää hääparia pulaan viime metreillä ennen häitä , jos vain suinkin pystyy hoitamaan itse järjestelyt loppuun. Ehkä Belle jossain vaiheessa jopa ostaa firman itselleen ja haluaa pitää sen hengissä siksikin.
Näkee selvästi, että sulle ei ole mitään käsitystä yritystoiminnasta. Ei siinä pelkkä hyvä tahto riitä
No ei oo kummoista. Pyöritetty perheen kanssa kolkyt vuotta rakennusalan firmaa. Siinäpä sitä on oppinut vastuunkantoa ja sitä ettei asiakkaita jätetä
pulaan vaikka porukkaa kaatuis ympäriltä.
Olisikohan 30 vuodessa ja kolmessa päivässä pikkusen eroa?
Olihan Bellellä jo aiempaa kokemusta yrittämisestä. Hänellä oli hyvinvointialan yritys jonka itse ideoi ja Al änkesi mukaan toimintaan. Alin rahasotkujen myötä firma meni alta. Kyllä Bellellä on terävä pää ja tietää kyllä bisneskuvioiden lainalaisuudet tuon edellisen firman myötä.
Pyörittikö Belle sitä Firmaansa 30 vuotta? Ja kuinka sillä menee nyt?
Ps. Olihan Bellellä Lachalaninkin kanssa limonaadibisness mutta perseelleen meni sekin yritys.
Mitä sillä on väliä. Kyse oli siitä että Belle ottaa nyt vastuuta hääfirmasta ja yrittää hoitaa sovitut työt. Tekee oikein, Bellemäisesti, sitkeä sissi. Tullut äitiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olispa tuokin kauhea stressitilanne, että kumpikin työkaveri kuolee. Bellen harteille jäi varmaan aika paljon hääfirmassa.
Eihän Bellellä mitään velvollisuuksia ole Juhlahumua pyörittää.
No ei varmaan lain mukaan olekaan jos oli pelkkä työntekijä, mutta on ihmisiä jotka ottavat vastuuta ihan vain siksi, että se tuntuu oikealta. Jos firmassa on jo buukattu tulevia häitä ja järjestelyt olivat jo pitkällä niin kyllä minä ymmärrän ettei Belle halua jättää hääparia pulaan viime metreillä ennen häitä , jos vain suinkin pystyy hoitamaan itse järjestelyt loppuun. Ehkä Belle jossain vaiheessa jopa ostaa firman itselleen ja haluaa pitää sen hengissä siksikin.
Näkee selvästi, että sulle ei ole mitään käsitystä yritystoiminnasta. Ei siinä pelkkä hyvä tahto riitä
No ei oo kummoista. Pyöritetty perheen kanssa kolkyt vuotta rakennusalan firmaa. Siinäpä sitä on oppinut vastuunkantoa ja sitä ettei asiakkaita jätetä
pulaan vaikka porukkaa kaatuis ympäriltä.
Olisikohan 30 vuodessa ja kolmessa päivässä pikkusen eroa?
Olihan Bellellä jo aiempaa kokemusta yrittämisestä. Hänellä oli hyvinvointialan yritys jonka itse ideoi ja Al änkesi mukaan toimintaan. Alin rahasotkujen myötä firma meni alta. Kyllä Bellellä on terävä pää ja tietää kyllä bisneskuvioiden lainalaisuudet tuon edellisen firman myötä.
Pyörittikö Belle sitä Firmaansa 30 vuotta? Ja kuinka sillä menee nyt?
Ps. Olihan Bellellä Lachalaninkin kanssa limonaadibisness mutta perseelleen meni sekin yritys.
Mitä sillä on väliä. Kyse oli siitä että Belle ottaa nyt vastuuta hääfirmasta ja yrittää hoitaa sovitut työt. Tekee oikein, Bellemäisesti, sitkeä sissi. Tullut äitiinsä.
Minun on kyllä vaikea uskoa, että Briteissäkään ihan oikeasti muutaman päivän töissä olleella henkilöllä olisi oikeuksia tehdä yritystä sitovia päätöksiä on tullut äitiinsä tai ei. Kyllä se pesä täytyy ensin selvittää kenelle se kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olispa tuokin kauhea stressitilanne, että kumpikin työkaveri kuolee. Bellen harteille jäi varmaan aika paljon hääfirmassa.
Eihän Bellellä mitään velvollisuuksia ole Juhlahumua pyörittää.
No ei varmaan lain mukaan olekaan jos oli pelkkä työntekijä, mutta on ihmisiä jotka ottavat vastuuta ihan vain siksi, että se tuntuu oikealta. Jos firmassa on jo buukattu tulevia häitä ja järjestelyt olivat jo pitkällä niin kyllä minä ymmärrän ettei Belle halua jättää hääparia pulaan viime metreillä ennen häitä , jos vain suinkin pystyy hoitamaan itse järjestelyt loppuun. Ehkä Belle jossain vaiheessa jopa ostaa firman itselleen ja haluaa pitää sen hengissä siksikin.
Näkee selvästi, että sulle ei ole mitään käsitystä yritystoiminnasta. Ei siinä pelkkä hyvä tahto riitä
No ei oo kummoista. Pyöritetty perheen kanssa kolkyt vuotta rakennusalan firmaa. Siinäpä sitä on oppinut vastuunkantoa ja sitä ettei asiakkaita jätetä
pulaan vaikka porukkaa kaatuis ympäriltä.
Olisikohan 30 vuodessa ja kolmessa päivässä pikkusen eroa?
Olihan Bellellä jo aiempaa kokemusta yrittämisestä. Hänellä oli hyvinvointialan yritys jonka itse ideoi ja Al änkesi mukaan toimintaan. Alin rahasotkujen myötä firma meni alta. Kyllä Bellellä on terävä pää ja tietää kyllä bisneskuvioiden lainalaisuudet tuon edellisen firman myötä.
Pyörittikö Belle sitä Firmaansa 30 vuotta? Ja kuinka sillä menee nyt?
Ps. Olihan Bellellä Lachalaninkin kanssa limonaadibisness mutta perseelleen meni sekin yritys.
Mitä sillä on väliä. Kyse oli siitä että Belle ottaa nyt vastuuta hääfirmasta ja yrittää hoitaa sovitut työt. Tekee oikein, Bellemäisesti, sitkeä sissi. Tullut äitiinsä.
Minun on kyllä vaikea uskoa, että Briteissäkään ihan oikeasti muutaman päivän töissä olleella henkilöllä olisi oikeuksia tehdä yritystä sitovia päätöksiä on tullut äitiinsä tai ei. Kyllä se pesä täytyy ensin selvittää kenelle se kuuluu.
Jacob on nyt vastuussa kuolinpesästä. Jos Jacob haluaa että firma jatkaa työntekijöiden voimin se on OK. Jacobilla on viimeinen vastuu nyt firmasta mutta varmasti luottaa Belleen että tekee työt hyvin. Ei Belle tee mitään päätöksiä ilman Jacobin lupaa. Kunhan hoitaa sovitut työt ja jatkoa katsellaan sitten myöhemmin, haluaako Jacob firmasta eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olispa tuokin kauhea stressitilanne, että kumpikin työkaveri kuolee. Bellen harteille jäi varmaan aika paljon hääfirmassa.
Eihän Bellellä mitään velvollisuuksia ole Juhlahumua pyörittää.
No ei varmaan lain mukaan olekaan jos oli pelkkä työntekijä, mutta on ihmisiä jotka ottavat vastuuta ihan vain siksi, että se tuntuu oikealta. Jos firmassa on jo buukattu tulevia häitä ja järjestelyt olivat jo pitkällä niin kyllä minä ymmärrän ettei Belle halua jättää hääparia pulaan viime metreillä ennen häitä , jos vain suinkin pystyy hoitamaan itse järjestelyt loppuun. Ehkä Belle jossain vaiheessa jopa ostaa firman itselleen ja haluaa pitää sen hengissä siksikin.
Näkee selvästi, että sulle ei ole mitään käsitystä yritystoiminnasta. Ei siinä pelkkä hyvä tahto riitä
No ei oo kummoista. Pyöritetty perheen kanssa kolkyt vuotta rakennusalan firmaa. Siinäpä sitä on oppinut vastuunkantoa ja sitä ettei asiakkaita jätetä
pulaan vaikka porukkaa kaatuis ympäriltä.
Olisikohan 30 vuodessa ja kolmessa päivässä pikkusen eroa?
Olihan Bellellä jo aiempaa kokemusta yrittämisestä. Hänellä oli hyvinvointialan yritys jonka itse ideoi ja Al änkesi mukaan toimintaan. Alin rahasotkujen myötä firma meni alta. Kyllä Bellellä on terävä pää ja tietää kyllä bisneskuvioiden lainalaisuudet tuon edellisen firman myötä.
Pyörittikö Belle sitä Firmaansa 30 vuotta? Ja kuinka sillä menee nyt?
Ps. Olihan Bellellä Lachalaninkin kanssa limonaadibisness mutta perseelleen meni sekin yritys.
Mitä sillä on väliä. Kyse oli siitä että Belle ottaa nyt vastuuta hääfirmasta ja yrittää hoitaa sovitut työt. Tekee oikein, Bellemäisesti, sitkeä sissi. Tullut äitiinsä.
Minun on kyllä vaikea uskoa, että Briteissäkään ihan oikeasti muutaman päivän töissä olleella henkilöllä olisi oikeuksia tehdä yritystä sitovia päätöksiä on tullut äitiinsä tai ei. Kyllä se pesä täytyy ensin selvittää kenelle se kuuluu.
Jacob on nyt vastuussa kuolinpesästä. Jos Jacob haluaa että firma jatkaa työntekijöiden voimin se on OK. Jacobilla on viimeinen vastuu nyt firmasta mutta varmasti luottaa Belleen että tekee työt hyvin. Ei Belle tee mitään päätöksiä ilman Jacobin lupaa. Kunhan hoitaa sovitut työt ja jatkoa katsellaan sitten myöhemmin, haluaako Jacob firmasta eroon.
Ei siellä taida muita hommia olla kuiin limusiinien vuokran maksu mutta riittääkö valtuudet edes siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olispa tuokin kauhea stressitilanne, että kumpikin työkaveri kuolee. Bellen harteille jäi varmaan aika paljon hääfirmassa.
Eihän Bellellä mitään velvollisuuksia ole Juhlahumua pyörittää.
No ei varmaan lain mukaan olekaan jos oli pelkkä työntekijä, mutta on ihmisiä jotka ottavat vastuuta ihan vain siksi, että se tuntuu oikealta. Jos firmassa on jo buukattu tulevia häitä ja järjestelyt olivat jo pitkällä niin kyllä minä ymmärrän ettei Belle halua jättää hääparia pulaan viime metreillä ennen häitä , jos vain suinkin pystyy hoitamaan itse järjestelyt loppuun. Ehkä Belle jossain vaiheessa jopa ostaa firman itselleen ja haluaa pitää sen hengissä siksikin.
Näkee selvästi, että sulle ei ole mitään käsitystä yritystoiminnasta. Ei siinä pelkkä hyvä tahto riitä
No ei oo kummoista. Pyöritetty perheen kanssa kolkyt vuotta rakennusalan firmaa. Siinäpä sitä on oppinut vastuunkantoa ja sitä ettei asiakkaita jätetä
pulaan vaikka porukkaa kaatuis ympäriltä.
Olisikohan 30 vuodessa ja kolmessa päivässä pikkusen eroa?
Olihan Bellellä jo aiempaa kokemusta yrittämisestä. Hänellä oli hyvinvointialan yritys jonka itse ideoi ja Al änkesi mukaan toimintaan. Alin rahasotkujen myötä firma meni alta. Kyllä Bellellä on terävä pää ja tietää kyllä bisneskuvioiden lainalaisuudet tuon edellisen firman myötä.
Pyörittikö Belle sitä Firmaansa 30 vuotta? Ja kuinka sillä menee nyt?
Ps. Olihan Bellellä Lachalaninkin kanssa limonaadibisness mutta perseelleen meni sekin yritys.
Mitä sillä on väliä. Kyse oli siitä että Belle ottaa nyt vastuuta hääfirmasta ja yrittää hoitaa sovitut työt. Tekee oikein, Bellemäisesti, sitkeä sissi. Tullut äitiinsä.
Minun on kyllä vaikea uskoa, että Briteissäkään ihan oikeasti muutaman päivän töissä olleella henkilöllä olisi oikeuksia tehdä yritystä sitovia päätöksiä on tullut äitiinsä tai ei. Kyllä se pesä täytyy ensin selvittää kenelle se kuuluu.
Jacob on nyt vastuussa kuolinpesästä. Jos Jacob haluaa että firma jatkaa työntekijöiden voimin se on OK. Jacobilla on viimeinen vastuu nyt firmasta mutta varmasti luottaa Belleen että tekee työt hyvin. Ei Belle tee mitään päätöksiä ilman Jacobin lupaa. Kunhan hoitaa sovitut työt ja jatkoa katsellaan sitten myöhemmin, haluaako Jacob firmasta eroon.
Ei siellä taida muita hommia olla kuiin limusiinien vuokran maksu mutta riittääkö valtuudet edes siihen.
Jos ei mielikuvitus riitä pidemmälle niin……________
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olispa tuokin kauhea stressitilanne, että kumpikin työkaveri kuolee. Bellen harteille jäi varmaan aika paljon hääfirmassa.
Eihän Bellellä mitään velvollisuuksia ole Juhlahumua pyörittää.
No ei varmaan lain mukaan olekaan jos oli pelkkä työntekijä, mutta on ihmisiä jotka ottavat vastuuta ihan vain siksi, että se tuntuu oikealta. Jos firmassa on jo buukattu tulevia häitä ja järjestelyt olivat jo pitkällä niin kyllä minä ymmärrän ettei Belle halua jättää hääparia pulaan viime metreillä ennen häitä , jos vain suinkin pystyy hoitamaan itse järjestelyt loppuun. Ehkä Belle jossain vaiheessa jopa ostaa firman itselleen ja haluaa pitää sen hengissä siksikin.
Näkee selvästi, että sulle ei ole mitään käsitystä yritystoiminnasta. Ei siinä pelkkä hyvä tahto riitä
No ei oo kummoista. Pyöritetty perheen kanssa kolkyt vuotta rakennusalan firmaa. Siinäpä sitä on oppinut vastuunkantoa ja sitä ettei asiakkaita jätetä
pulaan vaikka porukkaa kaatuis ympäriltä.
Olisikohan 30 vuodessa ja kolmessa päivässä pikkusen eroa?
Olihan Bellellä jo aiempaa kokemusta yrittämisestä. Hänellä oli hyvinvointialan yritys jonka itse ideoi ja Al änkesi mukaan toimintaan. Alin rahasotkujen myötä firma meni alta. Kyllä Bellellä on terävä pää ja tietää kyllä bisneskuvioiden lainalaisuudet tuon edellisen firman myötä.
Pyörittikö Belle sitä Firmaansa 30 vuotta? Ja kuinka sillä menee nyt?
Ps. Olihan Bellellä Lachalaninkin kanssa limonaadibisness mutta perseelleen meni sekin yritys.
Mitä sillä on väliä. Kyse oli siitä että Belle ottaa nyt vastuuta hääfirmasta ja yrittää hoitaa sovitut työt. Tekee oikein, Bellemäisesti, sitkeä sissi. Tullut äitiinsä.
Minun on kyllä vaikea uskoa, että Briteissäkään ihan oikeasti muutaman päivän töissä olleella henkilöllä olisi oikeuksia tehdä yritystä sitovia päätöksiä on tullut äitiinsä tai ei. Kyllä se pesä täytyy ensin selvittää kenelle se kuuluu.
Jacob on nyt vastuussa kuolinpesästä. Jos Jacob haluaa että firma jatkaa työntekijöiden voimin se on OK. Jacobilla on viimeinen vastuu nyt firmasta mutta varmasti luottaa Belleen että tekee työt hyvin. Ei Belle tee mitään päätöksiä ilman Jacobin lupaa. Kunhan hoitaa sovitut työt ja jatkoa katsellaan sitten myöhemmin, haluaako Jacob firmasta eroon.
Ei siellä taida muita hommia olla kuiin limusiinien vuokran maksu mutta riittääkö valtuudet edes siihen.
Jos ei mielikuvitus riitä pidemmälle niin……________
Ei tää mitään mielikuvitusleikkiä ole jos yritetään kuvata ihmisten toimintaa Englantilaisessa pikku kylässä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Dawn jää kiinni , kun sekoilee.
sopis jäädä kiinni,epämiellyttävä hahmo.
Billyä käy sääliks,ansaitsis paremman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Dawn jää kiinni , kun sekoilee.
sopis jäädä kiinni,epämiellyttävä hahmo.
Billyä käy sääliks,ansaitsis paremman.
Kai Billy tämänkin kestää kun kesti sen Ellisinkin kanssa pettämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olispa tuokin kauhea stressitilanne, että kumpikin työkaveri kuolee. Bellen harteille jäi varmaan aika paljon hääfirmassa.
Eihän Bellellä mitään velvollisuuksia ole Juhlahumua pyörittää.
No ei varmaan lain mukaan olekaan jos oli pelkkä työntekijä, mutta on ihmisiä jotka ottavat vastuuta ihan vain siksi, että se tuntuu oikealta. Jos firmassa on jo buukattu tulevia häitä ja järjestelyt olivat jo pitkällä niin kyllä minä ymmärrän ettei Belle halua jättää hääparia pulaan viime metreillä ennen häitä , jos vain suinkin pystyy hoitamaan itse järjestelyt loppuun. Ehkä Belle jossain vaiheessa jopa ostaa firman itselleen ja haluaa pitää sen hengissä siksikin.
Näkee selvästi, että sulle ei ole mitään käsitystä yritystoiminnasta. Ei siinä pelkkä hyvä tahto riitä
No ei oo kummoista. Pyöritetty perheen kanssa kolkyt vuotta rakennusalan firmaa. Siinäpä sitä on oppinut vastuunkantoa ja sitä ettei asiakkaita jätetä
pulaan vaikka porukkaa kaatuis ympäriltä.
Olisikohan 30 vuodessa ja kolmessa päivässä pikkusen eroa?
Olihan Bellellä jo aiempaa kokemusta yrittämisestä. Hänellä oli hyvinvointialan yritys jonka itse ideoi ja Al änkesi mukaan toimintaan. Alin rahasotkujen myötä firma meni alta. Kyllä Bellellä on terävä pää ja tietää kyllä bisneskuvioiden lainalaisuudet tuon edellisen firman myötä.
Pyörittikö Belle sitä Firmaansa 30 vuotta? Ja kuinka sillä menee nyt?
Ps. Olihan Bellellä Lachalaninkin kanssa limonaadibisness mutta perseelleen meni sekin yritys.
Mitä sillä on väliä. Kyse oli siitä että Belle ottaa nyt vastuuta hääfirmasta ja yrittää hoitaa sovitut työt. Tekee oikein, Bellemäisesti, sitkeä sissi. Tullut äitiinsä.
Minun on kyllä vaikea uskoa, että Briteissäkään ihan oikeasti muutaman päivän töissä olleella henkilöllä olisi oikeuksia tehdä yritystä sitovia päätöksiä on tullut äitiinsä tai ei. Kyllä se pesä täytyy ensin selvittää kenelle se kuuluu.
Jacob on nyt vastuussa kuolinpesästä. Jos Jacob haluaa että firma jatkaa työntekijöiden voimin se on OK. Jacobilla on viimeinen vastuu nyt firmasta mutta varmasti luottaa Belleen että tekee työt hyvin. Ei Belle tee mitään päätöksiä ilman Jacobin lupaa. Kunhan hoitaa sovitut työt ja jatkoa katsellaan sitten myöhemmin, haluaako Jacob firmasta eroon.
Ei siellä taida muita hommia olla kuiin limusiinien vuokran maksu mutta riittääkö valtuudet edes siihen.
Herran jestas mikä vänkääjä. Se on kuule ihan saippuasarja. Ei tosi elämää. EDELLEENKÄÄN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olispa tuokin kauhea stressitilanne, että kumpikin työkaveri kuolee. Bellen harteille jäi varmaan aika paljon hääfirmassa.
Eihän Bellellä mitään velvollisuuksia ole Juhlahumua pyörittää.
No ei varmaan lain mukaan olekaan jos oli pelkkä työntekijä, mutta on ihmisiä jotka ottavat vastuuta ihan vain siksi, että se tuntuu oikealta. Jos firmassa on jo buukattu tulevia häitä ja järjestelyt olivat jo pitkällä niin kyllä minä ymmärrän ettei Belle halua jättää hääparia pulaan viime metreillä ennen häitä , jos vain suinkin pystyy hoitamaan itse järjestelyt loppuun. Ehkä Belle jossain vaiheessa jopa ostaa firman itselleen ja haluaa pitää sen hengissä siksikin.
Näkee selvästi, että sulle ei ole mitään käsitystä yritystoiminnasta. Ei siinä pelkkä hyvä tahto riitä
No ei oo kummoista. Pyöritetty perheen kanssa kolkyt vuotta rakennusalan firmaa. Siinäpä sitä on oppinut vastuunkantoa ja sitä ettei asiakkaita jätetä
pulaan vaikka porukkaa kaatuis ympäriltä.
Olisikohan 30 vuodessa ja kolmessa päivässä pikkusen eroa?
Olihan Bellellä jo aiempaa kokemusta yrittämisestä. Hänellä oli hyvinvointialan yritys jonka itse ideoi ja Al änkesi mukaan toimintaan. Alin rahasotkujen myötä firma meni alta. Kyllä Bellellä on terävä pää ja tietää kyllä bisneskuvioiden lainalaisuudet tuon edellisen firman myötä.
Pyörittikö Belle sitä Firmaansa 30 vuotta? Ja kuinka sillä menee nyt?
Ps. Olihan Bellellä Lachalaninkin kanssa limonaadibisness mutta perseelleen meni sekin yritys.
Mitä sillä on väliä. Kyse oli siitä että Belle ottaa nyt vastuuta hääfirmasta ja yrittää hoitaa sovitut työt. Tekee oikein, Bellemäisesti, sitkeä sissi. Tullut äitiinsä.
Minun on kyllä vaikea uskoa, että Briteissäkään ihan oikeasti muutaman päivän töissä olleella henkilöllä olisi oikeuksia tehdä yritystä sitovia päätöksiä on tullut äitiinsä tai ei. Kyllä se pesä täytyy ensin selvittää kenelle se kuuluu.
Jacob on nyt vastuussa kuolinpesästä. Jos Jacob haluaa että firma jatkaa työntekijöiden voimin se on OK. Jacobilla on viimeinen vastuu nyt firmasta mutta varmasti luottaa Belleen että tekee työt hyvin. Ei Belle tee mitään päätöksiä ilman Jacobin lupaa. Kunhan hoitaa sovitut työt ja jatkoa katsellaan sitten myöhemmin, haluaako Jacob firmasta eroon.
Ei siellä taida muita hommia olla kuiin limusiinien vuokran maksu mutta riittääkö valtuudet edes siihen.
Ne valtuudet on mitä Jacob on antanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olispa tuokin kauhea stressitilanne, että kumpikin työkaveri kuolee. Bellen harteille jäi varmaan aika paljon hääfirmassa.
Eihän Bellellä mitään velvollisuuksia ole Juhlahumua pyörittää.
No ei varmaan lain mukaan olekaan jos oli pelkkä työntekijä, mutta on ihmisiä jotka ottavat vastuuta ihan vain siksi, että se tuntuu oikealta. Jos firmassa on jo buukattu tulevia häitä ja järjestelyt olivat jo pitkällä niin kyllä minä ymmärrän ettei Belle halua jättää hääparia pulaan viime metreillä ennen häitä , jos vain suinkin pystyy hoitamaan itse järjestelyt loppuun. Ehkä Belle jossain vaiheessa jopa ostaa firman itselleen ja haluaa pitää sen hengissä siksikin.
Näkee selvästi, että sulle ei ole mitään käsitystä yritystoiminnasta. Ei siinä pelkkä hyvä tahto riitä
No ei oo kummoista. Pyöritetty perheen kanssa kolkyt vuotta rakennusalan firmaa. Siinäpä sitä on oppinut vastuunkantoa ja sitä ettei asiakkaita jätetä
pulaan vaikka porukkaa kaatuis ympäriltä.
Olisikohan 30 vuodessa ja kolmessa päivässä pikkusen eroa?
Olihan Bellellä jo aiempaa kokemusta yrittämisestä. Hänellä oli hyvinvointialan yritys jonka itse ideoi ja Al änkesi mukaan toimintaan. Alin rahasotkujen myötä firma meni alta. Kyllä Bellellä on terävä pää ja tietää kyllä bisneskuvioiden lainalaisuudet tuon edellisen firman myötä.
Pyörittikö Belle sitä Firmaansa 30 vuotta? Ja kuinka sillä menee nyt?
Ps. Olihan Bellellä Lachalaninkin kanssa limonaadibisness mutta perseelleen meni sekin yritys.
Mitä sillä on väliä. Kyse oli siitä että Belle ottaa nyt vastuuta hääfirmasta ja yrittää hoitaa sovitut työt. Tekee oikein, Bellemäisesti, sitkeä sissi. Tullut äitiinsä.
Minun on kyllä vaikea uskoa, että Briteissäkään ihan oikeasti muutaman päivän töissä olleella henkilöllä olisi oikeuksia tehdä yritystä sitovia päätöksiä on tullut äitiinsä tai ei. Kyllä se pesä täytyy ensin selvittää kenelle se kuuluu.
Jacob on nyt vastuussa kuolinpesästä. Jos Jacob haluaa että firma jatkaa työntekijöiden voimin se on OK. Jacobilla on viimeinen vastuu nyt firmasta mutta varmasti luottaa Belleen että tekee työt hyvin. Ei Belle tee mitään päätöksiä ilman Jacobin lupaa. Kunhan hoitaa sovitut työt ja jatkoa katsellaan sitten myöhemmin, haluaako Jacob firmasta eroon.
Ei siellä taida muita hommia olla kuiin limusiinien vuokran maksu mutta riittääkö valtuudet edes siihen.
Herran jestas mikä vänkääjä. Se on kuule ihan saippuasarja. Ei tosi elämää. EDELLEENKÄÄN.
Miksei saippuasarja voisi olla totuudenmukainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olispa tuokin kauhea stressitilanne, että kumpikin työkaveri kuolee. Bellen harteille jäi varmaan aika paljon hääfirmassa.
Eihän Bellellä mitään velvollisuuksia ole Juhlahumua pyörittää.
No ei varmaan lain mukaan olekaan jos oli pelkkä työntekijä, mutta on ihmisiä jotka ottavat vastuuta ihan vain siksi, että se tuntuu oikealta. Jos firmassa on jo buukattu tulevia häitä ja järjestelyt olivat jo pitkällä niin kyllä minä ymmärrän ettei Belle halua jättää hääparia pulaan viime metreillä ennen häitä , jos vain suinkin pystyy hoitamaan itse järjestelyt loppuun. Ehkä Belle jossain vaiheessa jopa ostaa firman itselleen ja haluaa pitää sen hengissä siksikin.
Näkee selvästi, että sulle ei ole mitään käsitystä yritystoiminnasta. Ei siinä pelkkä hyvä tahto riitä
No ei oo kummoista. Pyöritetty perheen kanssa kolkyt vuotta rakennusalan firmaa. Siinäpä sitä on oppinut vastuunkantoa ja sitä ettei asiakkaita jätetä
pulaan vaikka porukkaa kaatuis ympäriltä.
Olisikohan 30 vuodessa ja kolmessa päivässä pikkusen eroa?
Olihan Bellellä jo aiempaa kokemusta yrittämisestä. Hänellä oli hyvinvointialan yritys jonka itse ideoi ja Al änkesi mukaan toimintaan. Alin rahasotkujen myötä firma meni alta. Kyllä Bellellä on terävä pää ja tietää kyllä bisneskuvioiden lainalaisuudet tuon edellisen firman myötä.
Pyörittikö Belle sitä Firmaansa 30 vuotta? Ja kuinka sillä menee nyt?
Ps. Olihan Bellellä Lachalaninkin kanssa limonaadibisness mutta perseelleen meni sekin yritys.
Mitä sillä on väliä. Kyse oli siitä että Belle ottaa nyt vastuuta hääfirmasta ja yrittää hoitaa sovitut työt. Tekee oikein, Bellemäisesti, sitkeä sissi. Tullut äitiinsä.
Minun on kyllä vaikea uskoa, että Briteissäkään ihan oikeasti muutaman päivän töissä olleella henkilöllä olisi oikeuksia tehdä yritystä sitovia päätöksiä on tullut äitiinsä tai ei. Kyllä se pesä täytyy ensin selvittää kenelle se kuuluu.
Jacob on nyt vastuussa kuolinpesästä. Jos Jacob haluaa että firma jatkaa työntekijöiden voimin se on OK. Jacobilla on viimeinen vastuu nyt firmasta mutta varmasti luottaa Belleen että tekee työt hyvin. Ei Belle tee mitään päätöksiä ilman Jacobin lupaa. Kunhan hoitaa sovitut työt ja jatkoa katsellaan sitten myöhemmin, haluaako Jacob firmasta eroon.
Ei siellä taida muita hommia olla kuiin limusiinien vuokran maksu mutta riittääkö valtuudet edes siihen.
Herran jestas mikä vänkääjä. Se on kuule ihan saippuasarja. Ei tosi elämää. EDELLEENKÄÄN.
Miksei saippuasarja voisi olla totuudenmukainen?
Koska jokaisen kohdan pilkunviilaamiseen ei ole tarvetta,
Eikä yhdessä pikkukylässä yleensä edes kuole noin monta ihmistä tapaturmaisesti/murhata tai mennä ristiin rastiin naimisiin eikä adoptoida toisen lapsia jotka sitten kohta unohdetaan.
Tää on vain viihdettä. Ei Emmerdale kylää ole edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olispa tuokin kauhea stressitilanne, että kumpikin työkaveri kuolee. Bellen harteille jäi varmaan aika paljon hääfirmassa.
Eihän Bellellä mitään velvollisuuksia ole Juhlahumua pyörittää.
No ei varmaan lain mukaan olekaan jos oli pelkkä työntekijä, mutta on ihmisiä jotka ottavat vastuuta ihan vain siksi, että se tuntuu oikealta. Jos firmassa on jo buukattu tulevia häitä ja järjestelyt olivat jo pitkällä niin kyllä minä ymmärrän ettei Belle halua jättää hääparia pulaan viime metreillä ennen häitä , jos vain suinkin pystyy hoitamaan itse järjestelyt loppuun. Ehkä Belle jossain vaiheessa jopa ostaa firman itselleen ja haluaa pitää sen hengissä siksikin.
Näkee selvästi, että sulle ei ole mitään käsitystä yritystoiminnasta. Ei siinä pelkkä hyvä tahto riitä
No ei oo kummoista. Pyöritetty perheen kanssa kolkyt vuotta rakennusalan firmaa. Siinäpä sitä on oppinut vastuunkantoa ja sitä ettei asiakkaita jätetä
pulaan vaikka porukkaa kaatuis ympäriltä.
Olisikohan 30 vuodessa ja kolmessa päivässä pikkusen eroa?
Olihan Bellellä jo aiempaa kokemusta yrittämisestä. Hänellä oli hyvinvointialan yritys jonka itse ideoi ja Al änkesi mukaan toimintaan. Alin rahasotkujen myötä firma meni alta. Kyllä Bellellä on terävä pää ja tietää kyllä bisneskuvioiden lainalaisuudet tuon edellisen firman myötä.
Pyörittikö Belle sitä Firmaansa 30 vuotta? Ja kuinka sillä menee nyt?
Ps. Olihan Bellellä Lachalaninkin kanssa limonaadibisness mutta perseelleen meni sekin yritys.
Mitä sillä on väliä. Kyse oli siitä että Belle ottaa nyt vastuuta hääfirmasta ja yrittää hoitaa sovitut työt. Tekee oikein, Bellemäisesti, sitkeä sissi. Tullut äitiinsä.
Minun on kyllä vaikea uskoa, että Briteissäkään ihan oikeasti muutaman päivän töissä olleella henkilöllä olisi oikeuksia tehdä yritystä sitovia päätöksiä on tullut äitiinsä tai ei. Kyllä se pesä täytyy ensin selvittää kenelle se kuuluu.
Jacob on nyt vastuussa kuolinpesästä. Jos Jacob haluaa että firma jatkaa työntekijöiden voimin se on OK. Jacobilla on viimeinen vastuu nyt firmasta mutta varmasti luottaa Belleen että tekee työt hyvin. Ei Belle tee mitään päätöksiä ilman Jacobin lupaa. Kunhan hoitaa sovitut työt ja jatkoa katsellaan sitten myöhemmin, haluaako Jacob firmasta eroon.
Ei siellä taida muita hommia olla kuiin limusiinien vuokran maksu mutta riittääkö valtuudet edes siihen.
Herran jestas mikä vänkääjä. Se on kuule ihan saippuasarja. Ei tosi elämää. EDELLEENKÄÄN.
Miksei saippuasarja voisi olla totuudenmukainen?
Koska jokaisen kohdan pilkunviilaamiseen ei ole tarvetta,
Eikä yhdessä pikkukylässä yleensä edes kuole noin monta ihmistä tapaturmaisesti/murhata tai mennä ristiin rastiin naimisiin eikä adoptoida toisen lapsia jotka sitten kohta unohdetaan.
Tää on vain viihdettä. Ei Emmerdale kylää ole edes olemassa.
Ovatko kommentit Belle asemasta Juhlahumussa joka kohdan pilkunviilaamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olispa tuokin kauhea stressitilanne, että kumpikin työkaveri kuolee. Bellen harteille jäi varmaan aika paljon hääfirmassa.
Eihän Bellellä mitään velvollisuuksia ole Juhlahumua pyörittää.
No ei varmaan lain mukaan olekaan jos oli pelkkä työntekijä, mutta on ihmisiä jotka ottavat vastuuta ihan vain siksi, että se tuntuu oikealta. Jos firmassa on jo buukattu tulevia häitä ja järjestelyt olivat jo pitkällä niin kyllä minä ymmärrän ettei Belle halua jättää hääparia pulaan viime metreillä ennen häitä , jos vain suinkin pystyy hoitamaan itse järjestelyt loppuun. Ehkä Belle jossain vaiheessa jopa ostaa firman itselleen ja haluaa pitää sen hengissä siksikin.
Näkee selvästi, että sulle ei ole mitään käsitystä yritystoiminnasta. Ei siinä pelkkä hyvä tahto riitä
No ei oo kummoista. Pyöritetty perheen kanssa kolkyt vuotta rakennusalan firmaa. Siinäpä sitä on oppinut vastuunkantoa ja sitä ettei asiakkaita jätetä
pulaan vaikka porukkaa kaatuis ympäriltä.
Olisikohan 30 vuodessa ja kolmessa päivässä pikkusen eroa?
Olihan Bellellä jo aiempaa kokemusta yrittämisestä. Hänellä oli hyvinvointialan yritys jonka itse ideoi ja Al änkesi mukaan toimintaan. Alin rahasotkujen myötä firma meni alta. Kyllä Bellellä on terävä pää ja tietää kyllä bisneskuvioiden lainalaisuudet tuon edellisen firman myötä.
Pyörittikö Belle sitä Firmaansa 30 vuotta? Ja kuinka sillä menee nyt?
Ps. Olihan Bellellä Lachalaninkin kanssa limonaadibisness mutta perseelleen meni sekin yritys.
Mitä sillä on väliä. Kyse oli siitä että Belle ottaa nyt vastuuta hääfirmasta ja yrittää hoitaa sovitut työt. Tekee oikein, Bellemäisesti, sitkeä sissi. Tullut äitiinsä.
Minun on kyllä vaikea uskoa, että Briteissäkään ihan oikeasti muutaman päivän töissä olleella henkilöllä olisi oikeuksia tehdä yritystä sitovia päätöksiä on tullut äitiinsä tai ei. Kyllä se pesä täytyy ensin selvittää kenelle se kuuluu.
Jacob on nyt vastuussa kuolinpesästä. Jos Jacob haluaa että firma jatkaa työntekijöiden voimin se on OK. Jacobilla on viimeinen vastuu nyt firmasta mutta varmasti luottaa Belleen että tekee työt hyvin. Ei Belle tee mitään päätöksiä ilman Jacobin lupaa. Kunhan hoitaa sovitut työt ja jatkoa katsellaan sitten myöhemmin, haluaako Jacob firmasta eroon.
Ei siellä taida muita hommia olla kuiin limusiinien vuokran maksu mutta riittääkö valtuudet edes siihen.
Jos ei mielikuvitus riitä pidemmälle niin……________
Ei tää mitään mielikuvitusleikkiä ole jos yritetään kuvata ihmisten toimintaa Englantilaisessa pikku kylässä.
Sarja maailma on hieman eri. Älä turhaan kiistele joutavia vaan katso. Pilaat ilmapiirin tosikoinilla joka asiaan. Tympeää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olispa tuokin kauhea stressitilanne, että kumpikin työkaveri kuolee. Bellen harteille jäi varmaan aika paljon hääfirmassa.
Eihän Bellellä mitään velvollisuuksia ole Juhlahumua pyörittää.
No ei varmaan lain mukaan olekaan jos oli pelkkä työntekijä, mutta on ihmisiä jotka ottavat vastuuta ihan vain siksi, että se tuntuu oikealta. Jos firmassa on jo buukattu tulevia häitä ja järjestelyt olivat jo pitkällä niin kyllä minä ymmärrän ettei Belle halua jättää hääparia pulaan viime metreillä ennen häitä , jos vain suinkin pystyy hoitamaan itse järjestelyt loppuun. Ehkä Belle jossain vaiheessa jopa ostaa firman itselleen ja haluaa pitää sen hengissä siksikin.
Näkee selvästi, että sulle ei ole mitään käsitystä yritystoiminnasta. Ei siinä pelkkä hyvä tahto riitä
No ei oo kummoista. Pyöritetty perheen kanssa kolkyt vuotta rakennusalan firmaa. Siinäpä sitä on oppinut vastuunkantoa ja sitä ettei asiakkaita jätetä
pulaan vaikka porukkaa kaatuis ympäriltä.
Olisikohan 30 vuodessa ja kolmessa päivässä pikkusen eroa?
Olihan Bellellä jo aiempaa kokemusta yrittämisestä. Hänellä oli hyvinvointialan yritys jonka itse ideoi ja Al änkesi mukaan toimintaan. Alin rahasotkujen myötä firma meni alta. Kyllä Bellellä on terävä pää ja tietää kyllä bisneskuvioiden lainalaisuudet tuon edellisen firman myötä.
Pyörittikö Belle sitä Firmaansa 30 vuotta? Ja kuinka sillä menee nyt?
Ps. Olihan Bellellä Lachalaninkin kanssa limonaadibisness mutta perseelleen meni sekin yritys.
Mitä sillä on väliä. Kyse oli siitä että Belle ottaa nyt vastuuta hääfirmasta ja yrittää hoitaa sovitut työt. Tekee oikein, Bellemäisesti, sitkeä sissi. Tullut äitiinsä.
Minun on kyllä vaikea uskoa, että Briteissäkään ihan oikeasti muutaman päivän töissä olleella henkilöllä olisi oikeuksia tehdä yritystä sitovia päätöksiä on tullut äitiinsä tai ei. Kyllä se pesä täytyy ensin selvittää kenelle se kuuluu.
Jacob on nyt vastuussa kuolinpesästä. Jos Jacob haluaa että firma jatkaa työntekijöiden voimin se on OK. Jacobilla on viimeinen vastuu nyt firmasta mutta varmasti luottaa Belleen että tekee työt hyvin. Ei Belle tee mitään päätöksiä ilman Jacobin lupaa. Kunhan hoitaa sovitut työt ja jatkoa katsellaan sitten myöhemmin, haluaako Jacob firmasta eroon.
Ei siellä taida muita hommia olla kuiin limusiinien vuokran maksu mutta riittääkö valtuudet edes siihen.
Jos ei mielikuvitus riitä pidemmälle niin……________
Ei tää mitään mielikuvitusleikkiä ole jos yritetään kuvata ihmisten toimintaa Englantilaisessa pikku kylässä.
Sarja maailma on hieman eri. Älä turhaan kiistele joutavia vaan katso. Pilaat ilmapiirin tosikoinilla joka asiaan. Tympeää
Sinultako minun pitää kysyä lupa mihin ja millä tavalla otan kantaa sarjan asioihin. Jos minun tyylini ei sovi sinulle niin ohita ne.
Riitelijät pois ketjusta, hus hus!
Rakentava palaute on aina tervetullutta!
Vierailija kirjoitti:
Riitelijät pois ketjusta, hus hus!
Rakentava palaute on aina tervetullutta!
Eikä lähetä!!!
Olihan Bellellä jo aiempaa kokemusta yrittämisestä. Hänellä oli hyvinvointialan yritys jonka itse ideoi ja Al änkesi mukaan toimintaan. Alin rahasotkujen myötä firma meni alta. Kyllä Bellellä on terävä pää ja tietää kyllä bisneskuvioiden lainalaisuudet tuon edellisen firman myötä.