Yle: Lapsen paikka on hallituksen mielestä varhaiskasvatuksessa, mutta kaikki perheet eivät ole samaa mieltä

Vierailija kirjoitti:

Yksi kaverini sanoi että jos lapset on julkisessa päivähoidossa niin siellä saattaa kuulla erilaisia mielipiteitä kuin kotona on opetettu ja se on kuulemma vaarallista just joo.

Saattavat oppia jopa suomen kieltä, hui!

Kaikki laitostumaan vaan, hopi hopi. Mieluiten vauvaikäisestä lähtien. Ihanaa meteliä ja ruokina lisäaineilla kyllästettyä skeidaa.

Vierailija kirjoitti:

Jo 1 vuotiaat menee päiväkotiin tekemään pitkää päivää aamu 6:00 aina iltapäivä 16:00 saakka.

Järkyttävän pitkiä päiviä pienille. Ja toiset eivät edes lomaile juuri koskaan, vanhemmat kiikuttavat lomillaankin lapset hoitoon.

Pienen paikka, jos suinkin mahdollista, on kotona.

Itse hoidin kolme lastani kotona niin kauan, että nuorin oli 2,5v. Sain työmarkkinatukea lapsikorotuksilla + lapsilisät, eli noin 1000€/kk netto. Aika pieni palkkahan tuo siitä työstä oli. Lyhensin kuitenkin samalla asuntolainaa. Mies kävi töissä (tuolloin pienituloinen).

Nyt olemme molemmat töissä, lapset koulussa ja päiväkodissa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki laitostumaan vaan, hopi hopi. Mieluiten vauvaikäisestä lähtien. Ihanaa meteliä ja ruokina lisäaineilla kyllästettyä skeidaa.

Järkyttävän levottomuuden ja metelin päälle tarjoillaan maistuvaa linssijuureskiusausta. Se on vähän löysää ja vetistä ja väritöntä ja suolatonta mutta sopii kaikille lapsille. Sen turvin jaksaa taas järkyttävää levottomuutta ja meteliä. Aikuinenkin jaksaa olla sensitiivinen kasvattaja paremmin.

 

Mikä tuolle on perusteena?

Ylivoimaisen viisaan nyky-hallituksemme näkemys kansalaisten hyvinvoinnista ja edistyksestä.

Up

Niin, se on sitä kotouttamista. Ei mitään muuta. 

Ääneenhän tätä ei saa sanoa, koska sitten he leimautuvat rasisteiksi.

Tässä menee teiltä kaikilta idioottivajakeilta sekaisin taas pari asiaa. Kukaan ei pakota viemään lasta varhaiskasvatukseen. Ei yhtään kukaan. Vasta oppivelvollisuuden alku tarkoittaa sitä, että opinnot on tavallla tai toisella aloitettava. Ja kotona saa olla lapsen kanssa ihan niin kauan kuin haluaa ja siellä saa olla vaikka kouluikäisenkin lapsen kanssa. Se on sitten täysin eri asia, että kenen tuo pitäisi maksaa. Minä en ainakaan halua, että kotiämmien sohvanlämmityksestä perseellään maksetaan loputtomiin verovaroista. Pienen lapsen kohdalla toki, mutta oikein mitään järkeä maksamisessa enää parin vuoden ikäisen lapsen kohdalla. Maksakoot perheet itse tai menkööt töihin.

Röyh!

Vierailija kirjoitti:

Lasten kotihoidon mahdollisuutta tulisi lisätä sillä kyllähän pääsääntöisesti omat vanhemmat ovat ne parhaimmat kasvattajat.

Ja lisätä sillä tavalla että siihen tulisi tukea Kelalta.

3- vuotiaskin on pieni vieraan hoitoon päiväksi.

Ja tämä et isompi lapsi viedään päivähoitoon kun vanhempi vauvan kans kotona tulisi poistaa.On erilaisia kerhoja joissa voi käydä.

Mitä ihmeen kerhoja? :D ei täällä ainakaan ole muita kuin seurakunnan ja minä en lapsiani sinne vie eikä kyllä moni muukaan. Muita "kerhoja" ei ole. Onneksi on hyvä päiväkoti, jonne voi viedä muutamaksi tunniksi. 

Vierailija kirjoitti:

täysin väärä suuntaus, pitäisi kannustaa kotiäitejä, siis sellaisia jotka aidosti haluavat olla sitä

Entä isejä? Taas puhutaan vaan äideistä, ikään kuin se olisi vain äidin tehtävä jättäytyä pois työelämästä lapsia hoitamaan.

Johtuu siitä, kun eläkeläisiä on muuhun väestöön suhteutettuna liikaa ja naiset tarvitaan eläkkeen maksajiksi. Eläkekaton avulla tähänkin asiaan voitaisiin vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Kotikasvatuksessa on nähkääs vaarana se, että lapsesta kasvaa omilla aivoilla ajatteleva ihminen. Kotona pystytään panostamaan mm. lukutaidon kehitykseen enemmän kuin suuressa, hälyisessä ryhmässä. 

Kyllähän näitä kotikasvatuksen hedelmiä on nähty. Jokaisen kotona ei todellakaan ole laadukasta lapsen kasvatusta tarjolla. Kiukkuinen ja väsynyt vanhempi laittaa Pipsa possua pyörimään tai tyrkkää tabletin lapsen käteen, jotta saa rauhassa tehdä jotain muuta. Lapsi on ihan seko liiasta ruutuajasta ja kämppä on kuin hävityksen kauhistus. Ja olen omin silmin nähnyt. "Ennen wanhaan" lapset olivat kurissa ja nuhteessa ja heitettiin ulos keskenään, jotta marttyyriäiti sai hinkata kotia ja leipoa pullaa, ei yhtään sen parempi, mutta ei ollut ruutuja töllötettävänä.

Yhteiskunnasta irtautuminen näyttää olevan enää ainoa vaihtoehto. 

Lasten paikka on synnyttää.

t. Female muslims of Finland.

Äitejä tarvitaan töihin ja ei-suomenkielisiä lapsia varhaiskasvatukseen oppimaan suomen kieltä. Jos Suomi olisi samanlainen kuin 80-luvun alussa, eläkeläisiä ja työttömiä vähemmän, suomenkielisiä enemmän, ei älypuhelimia ja somea niin ehkäpä olisi varaa maksaa kotona olemisesta ja ei olisi niin suurta huolta että lapset oppivat edes jotain. Tosin 80-luvulla äitiysloma oli huomattavasti nykyistä lyhyempi ja minäkin olen mennyt hoitoon jo hyvin pienenä.

Ja kuka tahansa saa kasvattaa lapsensa kotona, ei ole pakko laittaa päiväkotiin tai edes kouluun mutta oppivelvollisuus on kuitenkin kaikilla lapsilla. Se että pitääkö kotona olemisesta maksaa, onkin sitten täysin eri juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pisatulokset laskeneet kuin lehmän häntä varhaiskasvatuksen tulon myötä. Mikä meni pieleen?

Koulusta on tehty itseohjautuva. Lapsi itse päättää oppimistavoitteitaan suurelta osin ja harva siihen pystyy. Lisäksi koulu venyy loputtomiin ja saattaa päästää luokkatasolta toiselle lapsia, joilla on tunnin koulupäivät. Tunnissa ei taatusti opi mitään. Lisäksi inkluusio, jonka johdosta erityislapset ovat samoissa luokissa. 

Kumma, että monenlaista suunnitellaan ja virheistäkin puhutaan, mutta kukaan ei myönnä vastuutaan eikä virheitä käydä korjaamaan. Tarkkailuluokkien ja tasoryhmien palauttamisesta olisi hyvä aloittaa.

Paha paljastaa kasvonsa. 

Mutta sitä kirkkaampana valo näyttäytyy.