Valitusta etälapsen kesälomatapaamisesta (tai oikeastaan miehen ex:stä)...

varmaan tosi kamalia. Vietetään joka vuosi viikko kuherruslomaa kaksin etelässä. 3 lasta saa levänneet ja rakastavat vanhemmat takaisin. Kaikki yhteisiä lapsia, ei exiä.

Vierailija:

Tervetuloa uusperheellisten ja katkeraakin katkerampien ex:ien maailmaan...

suurin haaveemme on että voisimme lomailla yhdessä koko ydinperhe. Eipä ole tullut mieleen että kahdestaan jonnekin karattais.. Vaikka sekään varmaan pahaa tekisi..



Ei satu vanhempien lomat yhtäaikaa. Mutta on sitten vanhemmalla aikaa keskittyä lapsiin jotka saavat olla pitkän aikaa kesälomalla :)

Enkä nyt todellakaan tarkoita että muut lapset olis ulkopuolisia meidän perheessä mut nyt me vaan tarvittais aikaa lomailla ihan keskenämme ja yhteisen vauvamme kanssa.



T:Ap

Itsekin uusperheessä elävänä ja tänä kesänä varmaan exälle harmaita hiuksia aiheuttavana (yleensä annan exän ihan täysin vapaasti valita kaksi lomaviikkoaan, mutta nyt kun meille on vauva tulossa, niin haluaisin, että lapsi ei olisi just isällään silloin kun vauva ilmestyy taloon, itseäni ainakin suututtaisi, jos minun " selkäni takana" taloon muuttaisi uusi ihminen) heitän muutaman kysymyksen:



1) kuinka monella 5 lapsen vanhemmalla uskot ydinperheissä olevan aikaa ja rahaa romanttisille risteilyille (uusperheissä tämmöinen on usein paljon helpompi järjestää)?



2) miksei mies yksikantaan kieltäydy ottamasta lasta silloin kun ette lasta teille halua? onko tapaamissopimuksessa maininta milloin on pakko ottaa? miehellehän ei siitä sakkoja tule, jos ei ota silloin kun pitäisi ottaa sitäpaitsi, naiselle voidaan uhkasakko langettaa, jos ei anna silloin kuin pitäisi



Kuten varmaan huomaatte, niin tässä ei ole mitään kantaa oikeasti asian puolesta tai vastaan kenenkään osalta. On vaan hyvä herätä todellisuuteen, että ydinperheissäkään tuommoinen ei ole kovin helppo järjestää (kuka haluaa ottaa 5 lasta hoitoon, ainakin mitä olen tuttavien 5-lapsisia perheitä seurannut, niin eivät koskaan pääse reissuun ilman osaa lapsista) ja toisaalta, jos mies kieltäytyy, niin lasta ei tarvitse silloin ottaa. Olisiko sinulla ap sittenkin enemmän suuttumusta siihen, että mies ei kieltäydy ottamasta lastaan silloin kun teillä olisi mahdollisuus yhteiseen lomaan? Todellisuus kun on, että sano ex mitä tahansa, niin etäisällä on aina se valta päättää, että ottaako vai ei.

Kyllä se on järjestelykysymys ydinperheessäkin että pääseekö vaiko ei. Eikä se ollut tässä mitenkään pointtina, vertailla uus- ja ydinperheitä.



Ja mies on kieltäytynyt ottamasta lasta tuolloin, ihan omasta tahdostaan, ja näillä näkymin miehen lapsi ei vietä lainkaan aikaansa meillä kesällä (viikonloppuja lukuunottamatta) mutta se on kyllä täysin miehen ex:n valinta. Mies sanoi ettei suostu tälläiseen enää, ihan riittävästi tämä hänen ex:nsä on muutoinkin lapsella kiristänyt jo.



T:Ap

1. Lapsia on hoidettavana juuri niin monta kuin heitä tehdään. Jos tekee yhden lapsen, on hoidettavan 1 lapsi ja jos tekee 6 lasta, on hoidettavana 6 lasta. Sanomattakin selvää että monesta lapsesta on enemmän vaivaa. Uusperheen perustaminen on OMA VALINTA!

2. Ei kannata jäädä ongelmiin pyörimään, vaan yrittää ratkaista ne. Nyt ei pitäisi miettiä, yrittääkö ex kiusata vai ei, vaan kysymys on nyt miten tilanne ratkaistaan.

Tuossa tilanteessa minä ilmoittaisin, että (oletuksena että lomaviikkonne on ma - su) lapsi voi tulla tiistai-iltana tai keskiviikko aamuna ja olla siitä viikon eteenpäin tai sitten olla vain viikon loppuun ja tulla myöhemmin uudestaan. Ja maanantaina lähtisin risteilylle ja tiistaina olisin jo takaisin! Te pääsette risteilylle ja lapsi pääsee tapaamaan isäänsä rauhassa!

T: järjestelykykyä oppinut suurperheen äiti

Vierailija:

Mulla on 4 alle kouluikäistä lasta jotka eivät koskaan ole pois kotoa. Nyt sitten sosiaalitoimi myönsi heille viikon loman kesällä erääseen meille tuttuun perheeseen. Tässä perheessä on muitakin " lomalapsia" ja minulle vain ilmoitettiin tuo viikko koska lapset voivat sinne mennä.

Mies kysyi ex:ltään oman lapsensa kesälomatapaamisista. Sanoi että tuo viikko ei käy kun me ollaan silloin miehen ja meidän yhteisen vauvan kanssa. Ex sanoi miettivänsä. Ilmoitti sitten että tuo viikko on ainut joka hänelle sopii. Ei se nyt oikein mee jakeluun että miksi kesä-heinä-elokuun puoliväliin asti ei ole kuin yksi viikko joka hänelle sopii.

Mies ei ole kommentoinut asiaan mitään mut jos se lapsensa meille silloin tuo niin mä lähden kyllä vauvan kanssa johonkin. Muuten mun loma menee ihan pilalle! Ja ei mulla ole sitä lasta vastaan mitään mut mä en kyllä aio oman lomani aikana toimia toisen lapsenvahtina! Vaikka mies kuinka sen hoitaiskin. Mä haluun sen viikon ihan vaan olla. Mulla on viimeks ollu " vapaata" isommista lapsista joulukuussa viikonloppu ja viime kesänä 4vrk. Mä tarviin tän loman ja haluaisin silloin myös hoitaa parisuhdetta, olen kysynyt vauvan kummeilleen pariks päiväks et päästäis vaikka rasteilylle kaksin.

Koen tämän puhtaaksi kiusanteoksi miehen ex:ltä.

Lukuunottamatta tuota risteilyä johon vauvaakaan ei oteta mukaan. On se kumma jos lapsi ei saa tavata isäänsä rauhassa kun ovat tapaamisten ajat lähinnä kaksin tapaamisasunnossa.



T:Ap

Miksi ihmeessä lapsi ei saa tulla teille? Ilmeisesti sinä et halua häntä luoksesi, kun kerran olet valmis vähistä rahoistanne maksamaan tapaamisasuntoa mieluummin kuin käytät rahat koko perheen hyväksi... Mitä enemmän kirjoitat, sitä pahemmalta kuulostaa. Olet samanlainen kuin aikaisemmin kirjoittanut " ilkeä äitipuoli"

T:Ap

Ja se ilmainen asunto on meidän sukulaisen asunto jota käyttää itse todella harvoin mutta ei peri siitä vuokraa koska se on vähän niinkuin yhteiskäytössä.



T:Ap

miksi äiti ei halua että lapsi tulee teille? Jos näin on niin kiusaahan hän tekee kun yrittää erottaa teidät juuri siksi viikoksi.

T:Ap

Vaikka itselläänkin on ollut uusi mies jo pitkälti yli vuoden.



T:Ap

Kertoo kyllä melkoisen kieroutuneesta tilanteesta jo alunperin. Miten mies jaksaakin vuodesta toiseen tanssia 1. vaimonsa pillin mukaan, vaikka hänellä on toinenkin perhe. Isähän on tapaamisajat erossa muusta perheestään ja riistää 1. liittonsa lapsilta mahdollisuuden tulla uusperheen täysivaltaisiksi jäseniksi. Äidin vaikuttimeksi on vaikea kuvitella muuta kuin lapsen etuun verhotun kostonhalun.

Käräjät on vielä edessä ja ainahan se lapsi voi vaikka " sairastua" kun pitäisi isälle mennä...



T:Ap

Kyllä johonkin on piste pantava ja kerta kaikkiaan todettava, että riippuvuus exästä on nyt ohi ja lojaalisuus siirtynyt uuteen perheeseen.



Tiedän kyllä miltä tuntuu, kun lasta ei saa tavata; mieheni ei saanut tavata omaa lastaan pisimmillään noin puoleen vuoteen ja kahden kuukauden taukoja oli jatkuvasti. Syitä riitti: milloin sairautta, milloin synttärit, milloin mitäkin. Eikun oikeuteen vaan! Lapsi siirrettiin lopulta meille asumaan, kun sosiaaliviranomaiset olivat seuranneet äidin toimia riittävän pitkään ja lastenpsykiatrisissa tutkimksissa näkyi selvästi, että erossaolo isästä oli lapselle vahingollista.

Eli sisarus kelpaa mutta ei etälapsi... törkeetä!

T:Ap

Se viikko ollaan päätetty olla niin että vain meidän molempien yhteinen lapsi on kotona. Siihen lienee hänelläkin oikeus.



T:Ap