Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

RKP:n mielestä kaksikielisyys on Suomen supervoima

Vierailija
06.11.2025 |

Tänään 6. marraskuuta vietetään Ruotsalaisuuden päivää. Päivää vietetään suomen kaksikielisyyden kunniaksi. Suomen lisäksi myös ruotsilla on maassamme virallisen kielen asema, minkä vuoksi sen opetus esimerkiksi kouluissa on pakollista.

RKP:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz katsoo tiedotteessa, että Suomen kaksikielisyys on kilpailuetu ja vahvuus, jota Suomen tulee hyödyntää. Hänen mukaansa kieli rakentaa siltoja maailmassa, jossa ymmärrystä, yhteistyötä ja luottamusta tarvitaan enemmän kuin koskaan.

- Kaksikielisyys on Suomen supervoima. Se avaa ovia, vahvistaa ihmisten välistä ymmärrystä ja rikastuttaa maatamme kulttuurisesti, sosiaalisesti ja taloudellisesti, Adlercreutz sanoo tiedotteessa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/rkpn-mielesta-kaksikielisyys-on-suomen-s…

Kommentit (70)

Vierailija
41/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miksei täällä sitten ole esim. kaksikielisiä (suomi/ruotsi) kouluja eikä ihmisellä voi olla virallisesti kahta äidinkieltä?

Juu, laki on erikoinen, sillä kaksikielisen koulun voi perustaa kaikilla muilla kieliyhdistelmillä, mutta suomi/ruotsi on ehdottomasti kielletty.

Vierailija
42/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Miksei se ole sitä Ahvenanmaalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysyin eilen tekoälyltä, pakotetaanko missään päin maailmaa enemmistöä opiskelemaan vähemmistön kieltä. Tekoäly vastasi, että tällainen olisi käytännössä lähes mahdotonta, koska enemmistö väistämättä nousisi ankaraan vastarintaan.

Kun sitten mainitsin, että entäs ruotsin kieli Suomessa, niin tekoäly alkoi sössöttää kuinka tärkeää pakkoruotsi on kansallisen yhtenäisyyden ja vähemmistön oikeuksien kannalta...

Eli kaikkien muiden kohdalla kuvio olisi hulluutta ja sula mahdottomuus, mutta suomalaisille pienen vähemmistökielen pakottaminen onkin hyvä juttu. :D

Vierailija
44/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin eilen tekoälyltä, pakotetaanko missään päin maailmaa enemmistöä opiskelemaan vähemmistön kieltä. Tekoäly vastasi, että tällainen olisi käytännössä lähes mahdotonta, koska enemmistö väistämättä nousisi ankaraan vastarintaan.

Kun sitten mainitsin, että entäs ruotsin kieli Suomessa, niin tekoäly alkoi sössöttää kuinka tärkeää pakkoruotsi on kansallisen yhtenäisyyden ja vähemmistön oikeuksien kannalta...

Eli kaikkien muiden kohdalla kuvio olisi hulluutta ja sula mahdottomuus, mutta suomalaisille pienen vähemmistökielen pakottaminen onkin hyvä juttu. :D

Ja käsittämätöntä tässä on se, miten kaikki politiikot on aivopestu tähän! Toistelevat aivottomina samaa mantraa.

Vierailija
45/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja ymmärtääkseni iirin pakollisuuden laajuus ei ole lähelläkään Suomen pakkoruotsia."

Internetin ihmemaa sanoo, että irlantilaiset opiskelevat iiriä vuosikausia. Saa korjata, jos olen väärässä!

Suomalaiset opiskelevat pakkoruotsia yli vuosikymmenen, jos jatkavat AMK:hon tai yliopistoon.

Irlantilaiset opiskelevat iiriä ilmeisesti ikävuosina 5-18 eli noin 14 vuotta.

On kuitenkin ihan eri asia, koska se on heidän oma kielensä. Suurimmalla osalla suomenkielisistä ei ole minkäänlaisia ruotsinkielisiä juuria. Ruotsin kieli tuli rannikoille Ruotsista muuttaneiden ruotsalaisten mukana.

Kyllä, tämän merkittävän eroavaisuuden mainitsin alkuperäisessä viestissäni.

Toinen hiukan samanlainen tilanne on Walesissa, mutta kymrin puhujia on huomattavasti enemmän.

Vierailija
46/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset olivat niin tottuneita elämään ruotsalaisten alistamina, että neukkulan kilttinä naapurina eläminen ei tuntunut siihen verrattuna miltään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kas kun ne ei sanonut että monikulttuurius on rikkaus,vai sanoko ne jo sen.

Vierailija
48/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"...mutta kymrin puhujia on huomattavasti enemmän."

Huonosti ilmaistu, kymrin puhujia on huomattavasti enemmän kuin iirin puhujia siis. :) Joka tapauksessa oli mielenkiintoista vertailla Suomen tilannetta muihin maihin. Aivan hämmästyttäviä lampaita olemme maailman mittakaavassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"...mutta kymrin puhujia on huomattavasti enemmän."

Huonosti ilmaistu, kymrin puhujia on huomattavasti enemmän kuin iirin puhujia siis. :) Joka tapauksessa oli mielenkiintoista vertailla Suomen tilannetta muihin maihin. Aivan hämmästyttäviä lampaita olemme maailman mittakaavassa.

Mitä Viro teki heti, kun pääsi neukkulasta irti? No, poisti pakkovenäjän kaikista kouluista! Vaikka venäjänkielisiä on siellä suhteessa moninkertaisesti Suomen ruotsinkielisiin verrattuna.

Suomi pääsi Ruotsista irti 1809 ja yli 200 vuotta sen jälkeen täällä luetaan edelleen pakkoruotsia...

 

Vierailija
50/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"...mutta kymrin puhujia on huomattavasti enemmän."

Huonosti ilmaistu, kymrin puhujia on huomattavasti enemmän kuin iirin puhujia siis. :) Joka tapauksessa oli mielenkiintoista vertailla Suomen tilannetta muihin maihin. Aivan hämmästyttäviä lampaita olemme maailman mittakaavassa.

Mitä Viro teki heti, kun pääsi neukkulasta irti? No, poisti pakkovenäjän kaikista kouluista! Vaikka venäjänkielisiä on siellä suhteessa moninkertaisesti Suomen ruotsinkielisiin verrattuna.

Joo, kyllä - tällainen on normaalien ihmisten reaktio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsin ainoa tarkoitus on se, että näin voidaan pitää ruotsinkielisille alemmat pisterajat yliopistoihin, sillä tätä ei katsota syrjimiseksi niin kauan kuin "kaikki voivat hakea, koska ovat lukeneet pakkoruotsia".

Pakkohan niille degeneroituneille ja sisäsiittoisille reppanoille on laittaa alemmat pisterajat. 🤣

Vierailija
52/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi käsittämätön seikka Suomen "kaksikielisyydessä" on se, että ulkomaalaisia lapsia laitetaan ruotsinkieliseen kouluun! Todella hieno tulevaisuus, jos et opi maan pääkieltä!

 

Samoin pakolaisille opetetaan vain ruotsin kieli. Todellinen karhunpalvelus. Haluavat vain halpaa työvoimaa mm.kasvihuoneilleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi käsittämätön seikka Suomen "kaksikielisyydessä" on se, että ulkomaalaisia lapsia laitetaan ruotsinkieliseen kouluun! Todella hieno tulevaisuus, jos et opi maan pääkieltä!

 

Samoin pakolaisille opetetaan vain ruotsin kieli. Todellinen karhunpalvelus. Haluavat vain halpaa työvoimaa mm.kasvihuoneilleen.

Ruotsalaisilla on oikeus orjiin.

Vierailija
54/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa suomalaisista kannattaa pakkoruotsin poistamista. Demokratia ei toimi kovin hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkoruotsittajien kieroudella ei ole mitään rajaa. Jossain vaiheessa pakkoruotsin poistamisessa edettiin sen verran, että saatiin lupa järjestää kokeilu, jossa pakkoruotsin tilalle voisi peruskoulussa valita toisen kielen. No, pakkoruotsittajien toimesta tämä vesitettiin niin, että kokeiluun osallistuville ei tulisikaan vapautusta pakkoruotsista seuraavilla kouluasteilla (mikä oli alunperin koko kokeilun idea). Sitten kun tästä kerrottiin kouluille ja vanhemmille, kukaan ei tietenkään halunnut lapselleen sellaista umpiperää, että pakkoruotsi olisikin seuraavalla kouluasteella edessä, eikä sitä olisi sitä ennen opiskellut yhtään.

Tämä sitten uutisoitiin pakkoruotsittajien toimesta niin, että vaikka tarjottiin mahdollisuus lukea muuta kieltä, niin kaikki halusivat silti opiskella pakkoruotsia! Joten ei kukaan haluakaan luopua pakkoruotsista. Ja tätä on ihan oikeasti toisteltu ja toisteltu, että eihän silloinkaan kukaan halunnut luopua pakkoruotsista!

Vierailija
56/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän AA osaa itsekään puhua ruotsia. Vääntää vain sitä rumaa rannikkoruotsia, joka on kaukana ihanasta Mikael Persbrandt -ruotsista, jota voisi kuunnella vaikka päivät pääksytysten.

Vierailija
57/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö luulisi, että suomenruotsalaisille tulisi joskus mieleen, että meitä on kyllä aika vähän, että onhan tämä nyt ehkä hieman kohtuuton vaatimus...

Vierailija
58/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö luulisi, että suomenruotsalaisille tulisi joskus mieleen, että meitä on kyllä aika vähän, että onhan tämä nyt ehkä hieman kohtuuton vaatimus...

Ei 😀 Kokevat, että ovat joku taivaan lahja suomalaisille. Tietynlaisesta harhaisuudesta voidaan puhua.

Vierailija
59/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö luulisi, että suomenruotsalaisille tulisi joskus mieleen, että meitä on kyllä aika vähän, että onhan tämä nyt ehkä hieman kohtuuton vaatimus...

Heitä vaivaa kollektiivinen narsismi.

Vierailija
60/70 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman Ruotsin vaikutusta Suomi olisi venäläinen kaalimaa ja täältä raahattaisiin miehiä Ukrainaan tapettavaksi.