Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
RKP:n mielestä kaksikielisyys on Suomen supervoima
06.11.2025 |
Tänään 6. marraskuuta vietetään Ruotsalaisuuden päivää. Päivää vietetään suomen kaksikielisyyden kunniaksi. Suomen lisäksi myös ruotsilla on maassamme virallisen kielen asema, minkä vuoksi sen opetus esimerkiksi kouluissa on pakollista.
RKP:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz katsoo tiedotteessa, että Suomen kaksikielisyys on kilpailuetu ja vahvuus, jota Suomen tulee hyödyntää. Hänen mukaansa kieli rakentaa siltoja maailmassa, jossa ymmärrystä, yhteistyötä ja luottamusta tarvitaan enemmän kuin koskaan.
- Kaksikielisyys on Suomen supervoima. Se avaa ovia, vahvistaa ihmisten välistä ymmärrystä ja rikastuttaa maatamme kulttuurisesti, sosiaalisesti ja taloudellisesti, Adlercreutz sanoo tiedotteessa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/rkpn-mielesta-kaksikielisyys-on-suomen-s…
Kommentit (70)
Supervoima ainoastaan suomenruotsalaisille, koska painaa työttömyysluvut alas, kun voi mennä asiakaspalvelutehtäviin missä tarvitaan ruotsia, virkamieheksi pääsee ilman ongelmia jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen omistanut koko elämäni kielille. Osaan noin kymmentä kieltä (ml. ruotsia) ja mitä enemmän kieliä osaan, sitä vihaisemmaksi tulen pakkoruotsista.
"Kaksikielisyys on Suomen supervoima."
Miksi RKP samaan aikaan puolustaa Ahvenanmaan ehdotonta yksikielisyyttä?
Miettikää mitkä kulut tästä keinotekoisesta kaksikielisyydestä on? Säästöjä haetaan joka puolelta, miksei tästä? Ruotsinkielisiä on vain 5 %! Vantaalla vain 2 %, silti Vantaa on virallisesti kaksikielinen kaupunki. Onko tässä oikeasti yhtään mitään järkeä?
Täysin turha kieli, minkä voisi pitää nuo naapurit omassa maassaan. Koulussa tuon voisi korvata lisä Englannin opiskelu lla tai esim Espanja, Saksa, Ranska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaaminen laskee vuodesta toiseen, kun oppilaatkin ovat huomanneet pakkoruotsin turhuuden. Vapaalla kielivalinnalla osa opiskelisi motivoituneesti ruotsia, oppisi oikeasti sitä ja tämä järjetön resurssien tuhlaus loppuisi.
Tutkimus: Monen yhdeksäsluokkalaisen suullinen ruotsin taito lähes olematon
Pakkoruotsin ainoa tarkoitus on se, että näin voidaan pitää ruotsinkielisille alemmat pisterajat yliopistoihin, sillä tätä ei katsota syrjimiseksi niin kauan kuin "kaikki voivat hakea, koska ovat lukeneet pakkoruotsia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsin lopettaminen toisi suomelle useamman sadan mijoonan säästöt.
Juuri näin. Mielelläni jättäisin tämän supervoiman kustannukset väliin.
Vierailija kirjoitti:
Tästä pakkoruotsittamisesta pitäisi laittaa valitus EU tuomioistuimeen. Onko enemmistön pakko opetella vähemmistön kieltä? Luulisi, että sieltä tulisi järkipäinen vastaus, sillä niin ei ole missään muussa EU maassa.
Ilmeisesti ei edes missään muualla maailmassa.
Irlannissa joudutaan opiskelemaan kouluissa iirin kieltä. Iiriä puhuu todella pieni määrä ihmisiä, mutta kieltä ei puhuta missään muualla kuin Irlannissa, joten pyrkimys on säilyttää ainutlaatuinen kansalliskieli edes jollain tasolla. Minusta se on hyvä juttu.
Ruotsi säilyy kyllä siellä, minne se kuuluukin - Ruotsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä pakkoruotsittamisesta pitäisi laittaa valitus EU tuomioistuimeen. Onko enemmistön pakko opetella vähemmistön kieltä? Luulisi, että sieltä tulisi järkipäinen vastaus, sillä niin ei ole missään muussa EU maassa.
Ilmeisesti ei edes missään muualla maailmassa.
Irlannissa joudutaan opiskelemaan kouluissa iirin kieltä. Iiriä puhuu todella pieni määrä ihmisiä, mutta kieltä ei puhuta missään muualla kuin Irlannissa, joten pyrkimys on säilyttää ainutlaatuinen kansalliskieli edes jollain tasolla. Minusta se on hyvä juttu.
Ruotsi säilyy kyllä siellä, minne se kuuluukin - Ruotsissa.
Niin, iirin pakollisuus olisi vähän sama kuin Lapissa olisi pakko opiskella saamea.
Ja ymmärtääkseni iirin pakollisuuden laajuus ei ole lähelläkään Suomen pakkoruotsia. Pakkoruotsihan on pakollista Suomessa "vain":
- ala-asteella
- yläasteella
- lukiossa
- ammattikoulussa
- yliopistossa
- AMK:ssa
"Ja ymmärtääkseni iirin pakollisuuden laajuus ei ole lähelläkään Suomen pakkoruotsia."
Internetin ihmemaa sanoo, että irlantilaiset opiskelevat iiriä vuosikausia. Saa korjata, jos olen väärässä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ja ymmärtääkseni iirin pakollisuuden laajuus ei ole lähelläkään Suomen pakkoruotsia."
Internetin ihmemaa sanoo, että irlantilaiset opiskelevat iiriä vuosikausia. Saa korjata, jos olen väärässä!
Suomalaiset opiskelevat pakkoruotsia yli vuosikymmenen, jos jatkavat AMK:hon tai yliopistoon.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsin lopettaminen toisi suomelle useamman sadan mijoonan säästöt.
Virallisestihan näitä kuluja ei saa laskea (vaikka esim. terveydenhuollon kulut lasketaan sentilleen), mutta arviot kaksikielisyyden kuluista ovat jopa miljarditasolla vuosittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsin ainoa tarkoitus on se, että näin voidaan pitää ruotsinkielisille alemmat pisterajat yliopistoihin, sillä tätä ei katsota syrjimiseksi niin kauan kuin "kaikki voivat hakea, koska ovat lukeneet pakkoruotsia".
Vähemmän älykkäille piitää olla alemmat pisteet sisäänpääsyn mahdollistamiseksi.
Yksi käsittämätön seikka Suomen "kaksikielisyydessä" on se, että ulkomaalaisia lapsia laitetaan ruotsinkieliseen kouluun! Todella hieno tulevaisuus, jos et opi maan pääkieltä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja ymmärtääkseni iirin pakollisuuden laajuus ei ole lähelläkään Suomen pakkoruotsia."
Internetin ihmemaa sanoo, että irlantilaiset opiskelevat iiriä vuosikausia. Saa korjata, jos olen väärässä!
Suomalaiset opiskelevat pakkoruotsia yli vuosikymmenen, jos jatkavat AMK:hon tai yliopistoon.
Irlantilaiset opiskelevat iiriä ilmeisesti ikävuosina 5-18 eli noin 14 vuotta.
Oikeassa olen jos sanon että vassari ry**ät pitää kaikki tipetiptap ettei sama tapahdu suomessa. Täälläkin asuu r***iä juuri nyt. Kaikki r***ät on eläimiä jotka täytyy teu**staa kuin el*kat joita ne on. En itse ainakaan koe olevani turvassa jos r***iä on olemassa tässä maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja ymmärtääkseni iirin pakollisuuden laajuus ei ole lähelläkään Suomen pakkoruotsia."
Internetin ihmemaa sanoo, että irlantilaiset opiskelevat iiriä vuosikausia. Saa korjata, jos olen väärässä!
Suomalaiset opiskelevat pakkoruotsia yli vuosikymmenen, jos jatkavat AMK:hon tai yliopistoon.
Irlantilaiset opiskelevat iiriä ilmeisesti ikävuosina 5-18 eli noin 14 vuotta.
On kuitenkin ihan eri asia, koska se on heidän oma kielensä. Suurimmalla osalla suomenkielisistä ei ole minkäänlaisia ruotsinkielisiä juuria. Ruotsin kieli tuli rannikoille Ruotsista muuttaneiden ruotsalaisten mukana.
No miksei täällä sitten ole esim. kaksikielisiä (suomi/ruotsi) kouluja eikä ihmisellä voi olla virallisesti kahta äidinkieltä?
Alue: Aihe vapaa
Teikäläisten pikkuporukan sisäsiittoisuus tuottaa tuollaisia typeriä kirjoituksia.