Espoossa auton alle jäänyt 3-vuotias lapsi on kuollut.Lapsen päälle ajanut kuljettaja oli lapsen huoltaja.

Vierailija kirjoitti:

Poliisin mukaan henkilöauton kuljettaja oli jättänyt lapsen piha-alueelle ja hetkeä myöhemmin ajanut tämän päälle.

 

Jättänyt piha-alueelle?! 

Päiväkodin pihalle. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan mones aloitus tämäkin tästä aiheesta oli... Mammat selvästi tykkää oikein mässäillä tällä tragedialla.

Minä luin tästä ekan kerran. Täällä on lukemattomia aloituksia eri aihiesta, ja ketjut hukkuu. Miksi ei saisi tehdä uusia aloituksia. 

Asia on kauhea kaikille lapsen läheisille. Siunauksia ja rukouksia tarvitsevat, mutta eivät mitään julkista kynttilämerinäytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin mukaan henkilöauton kuljettaja oli jättänyt lapsen piha-alueelle ja hetkeä myöhemmin ajanut tämän päälle.

 

Jättänyt piha-alueelle?! 

Joku m a m u jätti lapsen yksin pihalle?

Ei, lapsi oli päiväkodin pihalla, aidan toisella puolella. Ilmeisesti aidan luona vilkuttamassa vanhemmalleen. 

Mitä ihmeen vastauksia täällä on. Oletteko edes lukeneet alkuperäistä uutista? Lapsi oli aidan sisäpuolella, ihan asiallisesti ilmeisesti jätetty ryhmän kanssa ulkoilemaan. Kuski oli lähtiessään ajanut päiväkodin aidan kumoon ja lapsi oli jäänyt alle.

Lapsi oli viety päiväkotiin ja annettu henkilökunnan huomaan ihan niin kuin kuuluukin. 

Lapsi tuli aidan luo katsomaan kun vanhempi lähtee. 

Vanhempi ajoi aitaa päin ja lapsi jäi alle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin mukaan henkilöauton kuljettaja oli jättänyt lapsen piha-alueelle ja hetkeä myöhemmin ajanut tämän päälle.

 

Jättänyt piha-alueelle?! 

Joku m a m u jätti lapsen yksin pihalle?

Eikö rasse osaa taas muuta ajatella?

Varmaan äiti kun syytetyn pallilla pävähoidon henkilöstön sijaan. Jos tekijä mies niin syytetyn penkille joutuu aina joku sijaiskärsijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin mukaan henkilöauton kuljettaja oli jättänyt lapsen piha-alueelle ja hetkeä myöhemmin ajanut tämän päälle.

 

Jättänyt piha-alueelle?! 

Niin? Toisten lasten kanssa pihalle. 

No, miten tuo piha-alueelle jättäminen sulkisi sen pois, että siellä ei olisi ne muutkin lapset?

Tuo tiedoite on vaan yksinkertaistettu. Oudosti muutenkin kirjoitettu. Ihan kuin olisi vaan ajanut päälle muuten vaan.

Ei.

Aita siinä on rusikoituna.

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävää. Miten ihmeessä tuosta pystyy selviämään?

Järkyttävää, kyllä. Nyt kärsii itse huolimattomuudestaan, vielä pahempaa olisi, jos alle jäänyt olisi jonkun toisen lapsi. 

Miten tuollaista voi tapahtua edes? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhteiskunta on täysin väliinpitämätön autoilijoiden aiheuttamien kuolemien suhteen? Miksi me vain hyväksymme tämän niin, että se on normaalia ja hinta jonkinlaisesta mukavuudesta jota autot mukamas tuo? Eihän autot edes helpota elämää kuin pienelle prosentille väestöstä, ne tuovat vain ongelmia. Ja sitäkin oksettavaa on, että uhreja syyllistetään ja näitä autoilijoita pidetään myös uhreina.

Yhteiskunta ei taitaisi pyöriä kovin hyvin jos se muodostuisi vain kaltaisistasi ihmisistä. Tälläinen villi veikkaus.

Onkohan kuski räplännyt kännykkää kun lähtenyt liikkeelle..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävää. Miten ihmeessä tuosta pystyy selviämään?

Järkyttävää, kyllä. Nyt kärsii itse huolimattomuudestaan, vielä pahempaa olisi, jos alle jäänyt olisi jonkun toisen lapsi. 

Miten tuollaista voi tapahtua edes? 

Niin, nyt tuhoutui yksi perhe, jos olisi vieras lapsi, kahden perheen elämä olisi pilalla. 

Kamala tapaturma. Spekulointi ei tätä asiaa vie eteen päin. Voimia osallisille ja toivottavasti jotain opittiin. 

Esim ei parkkeerausta tohon mihin nyt parkkeerattiin. Ei ollenkaan

- Yksi asia mikä opetettiin autokoulussa. Parkkeeratkaa perä edellä / peruuttakaa ruutuun. Olettaisin, että tässä on peruutettu tuo aita kumoon. Toisin päin lähtiessä tuskin olisi näin käynyt.

- Se mitä tilanteessa oikeasti tapahtui ei ole vielä julkista tietoa. Joten ei me arvailemalla asiaa enää estetä, mutta kun nyt asiasta keskustella halutaan, esitän minäkin ARVAUKSEN. Eli auton lähtiessä parkista, lapsi on tullut katsomaan vanhempansa lähtöä aidan toisella puolella, vanhempi on jopa ehkä nähnyt tämän. Keskittyminen herpaantunut, perä on osunut peruuttaessa aitaan--- > Säikähdys ja polkimet sekaisin. Eli jarrun sijasta painettu kaasua. 

Lopputulos surullinen. 

Mutta. Jätän silti lopullisen tulkinnan niille joille se kuuluu ja joilla on tarvittava tieto asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmakuvvaa tuossa katselin. Ei ole oikein ees auton mittaa tilaa käännellä ajopeliiä tuossa aijan kohdalla

 Herää kysymys miten ihmeessä on onnannu rusinoimaan auto, aita -  ja vielä lapsi. Kiihdytyksen on pitäny olla luja ja täsmäsuuntainen.

Onko tahallisuus varnasti poissuljettu vaihtoehto?...

Tätä minäkin ihmettelen. Auton on täytynyt olla tehokas ja painava. Onko ollut sähköauto sitten? 

Ei mun manuaalivaihteinen kosla todellakaan aitoja kaada, vaikka "nytkähtää väärään suuntaan". Johan se sammuu kun jalan nostaa kytkimeltä jos on liikkeelle lähdöstä kyse. 

Todella törkeää huolimattomuutta, eikä tuollaisella ihmisellä pitäisi ajokorttia ollakaan

Maailma tuli kylään ja toi liikennekulttuurinsa tullessaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävää. Miten ihmeessä tuosta pystyy selviämään?

Järkyttävää, kyllä. Nyt kärsii itse huolimattomuudestaan, vielä pahempaa olisi, jos alle jäänyt olisi jonkun toisen lapsi. 

Miten tuollaista voi tapahtua edes? 

Kiire?

Vierailija kirjoitti:

Maailma tuli kylään ja toi liikennekulttuurinsa tullessaan. 

Helsingissä ihan uutisoitiin 2000-luvun alussa, että liikkenne alkoi muistuttaa Italian liikennekaaosta. Siellähän autot oli ainakin tuohon aikaan ihan kuhmuilla, kun kaikki törttöili liikenteessä eikä kukaan väistänyt. Torvien soittaminen on yleistynyt Suomessa, eli lisätään melua ja kaaosta. 

Vierailija kirjoitti:

Keskittyminen herpaantunut, perä on osunut peruuttaessa aitaan--- > Säikähdys ja polkimet sekaisin. Eli jarrun painettu kaasua. 

Jotain tällaista varmaankin. Onhan näitä ollut ennenkin, yleensä tosin kuski ollut iäkäs.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/2999538

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tulee kovat syytteet. Tuon ikäinen viedään kädestä pitäen päiväkotiin aidatulle alueelle ja ilmoitetaan henkilökunnalle lapsen saapuneen.

Se oli aidan sisäpuolella. 

- Pelastustie jossa auto ajeli, on kerrostalon piha-alueella, ei päiväkodin pihassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmakuvvaa tuossa katselin. Ei ole oikein ees auton mittaa tilaa käännellä ajopeliiä tuossa aijan kohdalla

 Herää kysymys miten ihmeessä on onnannu rusinoimaan auto, aita -  ja vielä lapsi. Kiihdytyksen on pitäny olla luja ja täsmäsuuntainen.

Onko tahallisuus varnasti poissuljettu vaihtoehto?...

 

Ei mun manuaalivaihteinen kosla todellakaan aitoja kaada, vaikka "nytkähtää väärään suuntaan". Johan se sammuu kun jalan nostaa kytkimeltä jos on liikkeelle lähdöstä kyse. 

Automaattivaihteisilla näitä enemmän tapahtuukin.