Kahdeksasluokkalaiset taidetestaajat möykkäsivät, heittivät esineitä & häiriköivät balettiesityksen aikana Kansallisbaletissa tänään

Vierailija kirjoitti:

Aika riskaapelia viedä tuon ikäisiä balettiin kyllä.

Minä ja kaverini käytiin paljon baletissa yläasteikäisenä. Ei se iästä ole kiinni.

Jättäisin pois ne häiriköt, joita ei kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jääkiekkoa seuraa paljon mielummin kuin jotain sukkahousuisten homojen hyppimistä klassisen tahtiin. Tosin nyky jääkiekko on aika sontaa, heti kun taklataan kunnolla niin se sokea seepra (tuomari) heittää ulos, ei saa tapella ja ei ees vittuilla katsomosta kentälle tai tulee järjestysmies mussuttaan että: täällä on lapsia katsomassa.

Edelleenkin siellä vammautuu ihmisiä. Edelleenkin sitä runttaamista on kauheaa katsoa. Mene johonkin shownyrkkeilyotteluun, jos väkivalta kiinnostaa. Ne on K-18 tapauksia.

Vammautuu, uli uli. Se kuuluu lajiin. Kunnon taklaukset. Oma vika jos ei osaa ottaa sitä taklausta vastaan Mutta kun nykypelaajat luistelee pää alhaalla tyyliin: ei se osunut eilenkään ei se osu nytkään ja sit kun tärähtää kunnon taklaus niin: Se osui päähän...uloooos. Tai sit ne kääntää selän kun toinen tulee taklaan.

Ei kiinnosta mikä shownyrkkeily eikä nyrkkeily muutenkaan, pellejen laji.

Showpainia voin katsoa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika riskaapelia viedä tuon ikäisiä balettiin kyllä.

Minä ja kaverini käytiin paljon baletissa yläasteikäisenä. Ei se iästä ole kiinni.

Jättäisin pois ne häiriköt, joita ei kiinnosta. 

No ei nämä häiriköt edes välttämättä ole ilmaissut etteivät halunneet mennä. Joka tapauksessa, muistan ettei minuakaan kiinnostanut mennä jokaiselle ryhmäretkelle koulussa, osasin silti käyttäytyä niinkuin on kasvatettu. Eli kyse ei ole kiinnostuksesta edes. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää rahdata heitä sinne? Annettakoon liput vain sellaisille, jotka haluavat esityksen nähdä.

Miksi elämässä pitää tehdä asioita mitä ei haluaisi tehdä? Mitä jos nuoret saavat päähänsä etteivät halua tehdä koskaan töitä, pelailla vaan kun se on mukavampaa, annetaanko tähänkin avaimet?

No, tämä on vähän eri asia. Miksi veronmaksajien rahoja pitäisi tuhlata tuohon, kun heitä ei kiinnosta? 

Opetelkoot käyttäytymistä jossain muualla. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää rahdata heitä sinne? Annettakoon liput vain sellaisille, jotka haluavat esityksen nähdä.

Jos kasiluokkalaiset saisivat aina valita kaikesta vaihtoehdon en osallistu, katson vaikka elokuvan, niin mitä luulet, että kävisi oppimistuloksille ja koululaitokselle ylipäätään? 

 

Muutama järkevä osallistuisi opetukseen, loput toljottaisivat filmejä. Ja tylsistyisuvät sitten siihenkin, ja pahimmat häiriköisivät. 

 

Eiköhän olisi vaan niin, että opetellaan olemaan hiljaa? 

 

Maskuliinisuushan siitä ei kärsi, että näkee erilaisia ihmisiä. Ei pitäisi ainakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää rahdata heitä sinne? Annettakoon liput vain sellaisille, jotka haluavat esityksen nähdä.

Miksi elämässä pitää tehdä asioita mitä ei haluaisi tehdä? Mitä jos nuoret saavat päähänsä etteivät halua tehdä koskaan töitä, pelailla vaan kun se on mukavampaa, annetaanko tähänkin avaimet?

No, tämä on vähän eri asia. Miksi veronmaksajien rahoja pitäisi tuhlata tuohon, kun heitä ei kiinnosta? 

Opetelkoot käyttäytymistä jossain muualla. 

Et nyt ymmärrä mikä tarkoitus koko sivistävällä toiminnalla on. 

Vierailija kirjoitti:

Kasiluokkalaiset käyttäytyivät väärin.

Mutta se sanottuna, mun mielestäni enemmän tuossa on peiliin katsomista aikuisilla jos ja kun tilanne on ollut että ne kasiluokkalaiset on pakotettu katsomaan balettiesitystä. On hankala kuvitella mitään kulttuurijuttua josta tavallinen kasiluokkalainen olisi vähemmän kiinnostunut kun baletin katsominen.

Tuohon ikään mennessä on jo hyvä opetella sietämään elämän epämukavuuksia eikä aina pedata polkua vain mahdollisimman miellyttäväksi. Asioita vain joutuu välillä sietämään tai elämästä ei aikuisena tule yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää rahdata heitä sinne? Annettakoon liput vain sellaisille, jotka haluavat esityksen nähdä.

Jos kasiluokkalaiset saisivat aina valita kaikesta vaihtoehdon en osallistu, katson vaikka elokuvan, niin mitä luulet, että kävisi oppimistuloksille ja koululaitokselle ylipäätään? 

 

Muutama järkevä osallistuisi opetukseen, loput toljottaisivat filmejä. Ja tylsistyisuvät sitten siihenkin, ja pahimmat häiriköisivät. 

 

Eiköhän olisi vaan niin, että opetellaan olemaan hiljaa? 

 

Maskuliinisuushan siitä ei kärsi, että näkee erilaisia ihmisiä. Ei pitäisi ainakaan. 

Niin no mitäs pahaa siinä on että katotaan elokuvia? Kyllä meillä sellasta oli, ylä-asteella joka keskiviikko tehtiin tehtäviä ruokailuun asti, sit katottiin leffa ja sit kotiin ja joka perjantai päästiin klo 12. Ala-asteella katseltiin kauhuleffoja luokassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää rahdata heitä sinne? Annettakoon liput vain sellaisille, jotka haluavat esityksen nähdä.

Jos kasiluokkalaiset saisivat aina valita kaikesta vaihtoehdon en osallistu, katson vaikka elokuvan, niin mitä luulet, että kävisi oppimistuloksille ja koululaitokselle ylipäätään? 

 

Muutama järkevä osallistuisi opetukseen, loput toljottaisivat filmejä. Ja tylsistyisuvät sitten siihenkin, ja pahimmat häiriköisivät. 

 

Eiköhän olisi vaan niin, että opetellaan olemaan hiljaa? 

 

Maskuliinisuushan siitä ei kärsi, että näkee erilaisia ihmisiä. Ei pitäisi ainakaan. 

No, laitetaan heidät katsomaan balettia koulussa sitten.

Miksi muiden katsojien pitää kärsiä, kun heidät rahdataan yleisöön häiriköimään? 

Muut ovat maksaneet itse lipustaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasiluokkalaiset käyttäytyivät väärin.

Mutta se sanottuna, mun mielestäni enemmän tuossa on peiliin katsomista aikuisilla jos ja kun tilanne on ollut että ne kasiluokkalaiset on pakotettu katsomaan balettiesitystä. On hankala kuvitella mitään kulttuurijuttua josta tavallinen kasiluokkalainen olisi vähemmän kiinnostunut kun baletin katsominen.

Tuohon ikään mennessä on jo hyvä opetella sietämään elämän epämukavuuksia eikä aina pedata polkua vain mahdollisimman miellyttäväksi. Asioita vain joutuu välillä sietämään tai elämästä ei aikuisena tule yhtään mitään.

Sietämään balettia? Mutta kun tämä on suurimmalle osalle elämys.

Ei kaivata heitä sinne häiriköimään. 

Opetelkoot sietämään tylsyyttä muualla. 

Ympäri Suomea nuoret ja lapset häiriköi,terrorisoivat yms ympäristöä ja asialle ei vaan tehdä mitään. Oisko tuossakin ollut esim mahdollista keskeyttää esitys sanoa että esitys jatkuu sitten kun häiriköt poistuvat? Noiden luokanvalvojan kanssa olisivat voineet häippäistä ja kotiin viestiä että teidän kultapupuli  TAAS kerran teki näin ja sanoi noin yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää rahdata heitä sinne? Annettakoon liput vain sellaisille, jotka haluavat esityksen nähdä.

Miksi elämässä pitää tehdä asioita mitä ei haluaisi tehdä? Mitä jos nuoret saavat päähänsä etteivät halua tehdä koskaan töitä, pelailla vaan kun se on mukavampaa, annetaanko tähänkin avaimet?

No, tämä on vähän eri asia. Miksi veronmaksajien rahoja pitäisi tuhlata tuohon, kun heitä ei kiinnosta? 

Opetelkoot käyttäytymistä jossain muualla. 

Niin, opetelkoot käyttäytymistä muualla! Hienoo. Mutta sitä voi yrittää kestää sen pari tuntia mitä joku näyttämöesitys kestää, olla riehumatta! Mistä ne oppineet sen, että voidaan heitellä lavalla tavaroita ja huudella buu buuu! Mistä tollanen on opittu!

Entäs jos noissa tilaisuuksissa olisi normaalia yleisöä, siis sellaista yleisöä, joka on itse ostanut liput ja sitten siellä seassa olisi jokin taidetestaajajengi, niin kehtaisivatko buuata...No, totta kai kehtaisivat, se edellinen näyttämöesitys jos homofoobikot teinit mölysivät taisi olla just sellainen jossa oli muutakin yleisöä paikalla. Ei poikia havetä, räkänokkapoikia ei hävetä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää rahdata heitä sinne? Annettakoon liput vain sellaisille, jotka haluavat esityksen nähdä.

Miksi elämässä pitää tehdä asioita mitä ei haluaisi tehdä? Mitä jos nuoret saavat päähänsä etteivät halua tehdä koskaan töitä, pelailla vaan kun se on mukavampaa, annetaanko tähänkin avaimet?

No, tämä on vähän eri asia. Miksi veronmaksajien rahoja pitäisi tuhlata tuohon, kun heitä ei kiinnosta? 

Opetelkoot käyttäytymistä jossain muualla. 

Et nyt ymmärrä mikä tarkoitus koko sivistävällä toiminnalla on. 

Varmaan hyvät tarkoitusperät, mutta metsään menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasiluokkalaiset käyttäytyivät väärin.

Mutta se sanottuna, mun mielestäni enemmän tuossa on peiliin katsomista aikuisilla jos ja kun tilanne on ollut että ne kasiluokkalaiset on pakotettu katsomaan balettiesitystä. On hankala kuvitella mitään kulttuurijuttua josta tavallinen kasiluokkalainen olisi vähemmän kiinnostunut kun baletin katsominen.

Tuohon ikään mennessä on jo hyvä opetella sietämään elämän epämukavuuksia eikä aina pedata polkua vain mahdollisimman miellyttäväksi. Asioita vain joutuu välillä sietämään tai elämästä ei aikuisena tule yhtään mitään.

Sietämään balettia? Mutta kun tämä on suurimmalle osalle elämys.

Ei kaivata heitä sinne häiriköimään. 

Opetelkoot sietämään tylsyyttä muualla. 

Ei tuo ajattelu ratkaise mitään. Annatko lapsesi tehdä mitä huvittaa, koska huvittaa? Onko sinut kasvatettu sillä tavalla, että kun ei kiinnosta niin saa heitellä muita ihmisiä tavaroilla ja kiusata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää rahdata heitä sinne? Annettakoon liput vain sellaisille, jotka haluavat esityksen nähdä.

Miksi elämässä pitää tehdä asioita mitä ei haluaisi tehdä? Mitä jos nuoret saavat päähänsä etteivät halua tehdä koskaan töitä, pelailla vaan kun se on mukavampaa, annetaanko tähänkin avaimet?

No, tämä on vähän eri asia. Miksi veronmaksajien rahoja pitäisi tuhlata tuohon, kun heitä ei kiinnosta? 

Opetelkoot käyttäytymistä jossain muualla. 

Et nyt ymmärrä mikä tarkoitus koko sivistävällä toiminnalla on. 

Varmaan hyvät tarkoitusperät, mutta metsään menee.

Niin menee, pieni häpeän tunne ei olisi pahitteeksi näille nuorille, oppivat nöyremmiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää rahdata heitä sinne? Annettakoon liput vain sellaisille, jotka haluavat esityksen nähdä.

Miksi elämässä pitää tehdä asioita mitä ei haluaisi tehdä? Mitä jos nuoret saavat päähänsä etteivät halua tehdä koskaan töitä, pelailla vaan kun se on mukavampaa, annetaanko tähänkin avaimet?

No, tämä on vähän eri asia. Miksi veronmaksajien rahoja pitäisi tuhlata tuohon, kun heitä ei kiinnosta? 

Opetelkoot käyttäytymistä jossain muualla. 

Et nyt ymmärrä mikä tarkoitus koko sivistävällä toiminnalla on. 

Varmaan hyvät tarkoitusperät, mutta metsään menee.

Tuon ikäistä ei pysty pakolla sivistämään. Ehkä viidesluokkalaiset? 

Vierailija kirjoitti:

Ympäri Suomea nuoret ja lapset häiriköi,terrorisoivat yms ympäristöä ja asialle ei vaan tehdä mitään. Oisko tuossakin ollut esim mahdollista keskeyttää esitys sanoa että esitys jatkuu sitten kun häiriköt poistuvat? Noiden luokanvalvojan kanssa olisivat voineet häippäistä ja kotiin viestiä että teidän kultapupuli  TAAS kerran teki näin ja sanoi noin yms.

Olisi pitänyt keskeyttää ja osoittaa huomio näihin nuoriin, saattaa ulos istumaan penkeille loppuajaksi. Pitäisi näyttää enemmissä määrin millaista käytöstä ei kukaan suvaitse, oppivat sitä kautta.

Olisiko mitään uskontoon viittaavaa esityksessä edes etäisesti, niin voisivat vanhemmat hakea korvausta tai haastaa käräjille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasiluokkalaiset käyttäytyivät väärin.

Mutta se sanottuna, mun mielestäni enemmän tuossa on peiliin katsomista aikuisilla jos ja kun tilanne on ollut että ne kasiluokkalaiset on pakotettu katsomaan balettiesitystä. On hankala kuvitella mitään kulttuurijuttua josta tavallinen kasiluokkalainen olisi vähemmän kiinnostunut kun baletin katsominen.

Tuohon ikään mennessä on jo hyvä opetella sietämään elämän epämukavuuksia eikä aina pedata polkua vain mahdollisimman miellyttäväksi. Asioita vain joutuu välillä sietämään tai elämästä ei aikuisena tule yhtään mitään.

Sietämään balettia? Mutta kun tämä on suurimmalle osalle elämys.

Ei kaivata heitä sinne häiriköimään. 

Opetelkoot sietämään tylsyyttä muuall

Ei tuo ajattelu ratkaise mitään. Annatko lapsesi tehdä mitä huvittaa, koska huvittaa? Onko sinut kasvatettu sillä tavalla, että kun ei kiinnosta niin saa heitellä muita ihmisiä tavaroilla ja kiusata?

No, herran jestas nyt sentään. Baletti ei ole paikka ihmisen peruskasvatukseen. Piste. 

Siellä nautitaan taide-elämyksestä. 

Kävisin itsekin mielelläni baletissa, mutta mulla ei ole siihen varaa. Mielelläni soisin tuon silti koululaisille, jotka sinne haluavat mennä ja osaavat siellä käyttäytyä. 

Kasvatus tulee hoitaa muualla. 

Vierailija kirjoitti:

Ympäri Suomea nuoret ja lapset häiriköi,terrorisoivat yms ympäristöä ja asialle ei vaan tehdä mitään. Oisko tuossakin ollut esim mahdollista keskeyttää esitys sanoa että esitys jatkuu sitten kun häiriköt poistuvat? Noiden luokanvalvojan kanssa olisivat voineet häippäistä ja kotiin viestiä että teidän kultapupuli  TAAS kerran teki näin ja sanoi noin yms.

Mistähän nekin pellet olivat käytöstapansa oppineet, jotka olivat nyt viime pyhäinpäivänä iltana hautausmaalla esittämässä kommentteja siitä tyyliin "väärä paikka muistaa" ja sitten tuli perään solvauksia.

No, missä nää on oppineet käyttäytymisensä. Olivatko kamoissa tai oliko heidän mukanaan joku kamapää aikuinen. Joku päihdetyyppi, joku mielisairas. Juu, ja tätä kanssa kuultu paikallisen elävän kulttuurin yhdistyksen toimipaikan pihalta, siellä pihalla oli jengi nuorta porukkaa, joku tötteröpäinen tyttö kaverinsa kanssa käänsi päätään kun se huutaja alkoi esiintyä. Siis sieltä huudetaan tällaista sekavuutta "tunkee jäykkiä sukupuolielimiä sisäseinien väliin" "palomiehet tulevat häiriköimään tätä yksityistilaisuutta". Joo. No, ei se mitään hei, jos toi huutaja oli joku tulipalofriikki, sellainen jota tulipalot kiinnostavat ja kiehtovat, niin eipä tuosta mennytkään kuin puoltoista päivää niin jopa roihus siinä seutukunnalla eräskin vanha teollisuuvarastto! Että tollasta sekavuutta. Ja se että siellä yhdistyksen pihalla joku jengi oli niin kuin yksityistilaisuudessa, niin olikohan siellä ketään vastuuhenkilöä paikalla, kun tuollainen sekopää pääsi ääntään käyttämään! Jäykkiä sukupuolielimiä tungetaan sisäseinien väliin ja tulipalofriikki vielä. No, täss se poika saa nyt huomiota ihan netin välityksellä! Olepa hyvä!  Olikohan kyseessä sama jengi joka oli häiriköinyt kylän marketissakin! Ynnä muualla. Aika vapaamielistä touhua, ja se on ainakin selvä, että tulipalot ovat mielen päällä! Olisin kyllä erittäin huolissani tuollaisten huutelijoitten tekemisistä!