Lue keskustelun säännöt.
Kahdeksasluokkalaiset taidetestaajat möykkäsivät, heittivät esineitä & häiriköivät balettiesityksen aikana Kansallisbaletissa tänään
05.11.2025 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011607654.html
COW-esityksessä yleisön käytös oli asiatonta.
Naurua ja buuausta, Atte Kilpinen kuvailee.
Meteli jatkui hänen mukaansa käytännössä koko esityksen ajan.
Esityksessä on yhdeksän minuutin mittainen video. Sen aikana yleisö oli hiljempaa.
Kommentit (354)
Vierailija kirjoitti:
Eikö koululla ole enää opettajia mukana noissa jotka voi pitää luokkansa kurissa?
Lähinnä tääkin keskustelu menee taas siihen sannamarinimaiseen "jonkun muun vika" muiden osoitteluun eikä ratkaisujen etsimiseen.
On, mutta opettajilta on viety oikeudet pitää kuria. Opettajilla pitäisi olla oikeus ja velvollisuus voimankäyttövälineiden käyttöön. Kyllä nuo häirikötkin etälamautinta uskovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä voit odottaa? Ketä kiinnostaa lähtee kattoon jotain balettia? Sehän on tyttöjen harrastuksia ja kiinnostuksen kohde. Vietiin meitäkin ylä-asteella kuunteleen klassista musiikkia, homekorva opettaja hermostui kun nukuttiin katsomossa.
Baletti, ooppera, klassinen on rikkaiden huvejä.
Lähes kaikki tuntemani klassiset muusikot ja tanssijat ovat kaikkea muuta kuin rikkaita. Kannattaa tutustua alan palkkaukseen ennen kuin heittelee mitään kommentteja. Katsojia taas on laidasta laitaan, ainoa yhteinen tekijä tuntuu olevan kulttuurin arvostus.
Kaikesta ei tarvitse pitää, mutta kyllä yleissivistykseen kuuluu edes kerran elämässä käydä baletissa ja oopperassa, ja osata vähintäänkin olla hiljaa esityksen ajan. Ihan vastaavasti olen itse käynyt jääkiekkomatsissa ja jopa nauttinut siitä kokemuksena, vaikka yleisesti ottaen pidän kiekon perässä luistelua ihan
Sanoinko mä että ne tanssijat/muusikot on rikkaita? En. Rikkaiden huvilla tarkoitin sitä että vain rikkaat käy katsomassa balettia, oopperaa tai klassista.
Vierailija kirjoitti:
Tuo jääkiekkokokemus on hyvä vertaus. Jos sitä ihan järjellä ajattelee, niin onhan se hassua, että isot ukot taistelevat tosissaan pikkukiekosta. Mutta jostain syystä tämä on kuitenkin niin paljon paremmin hyväksyttyä ajanvietettä katsella tuollaista. Ei se kyllä eroa baletin katsomisesta mitenkään.
Kyllä jääkiekkoa seuraa paljon mielummin kuin jotain sukkahousuisten homojen hyppimistä klassisen tahtiin. Tosin nyky jääkiekko on aika sontaa, heti kun taklataan kunnolla niin se sokea seepra (tuomari) heittää ulos, ei saa tapella ja ei ees vittuilla katsomosta kentälle tai tulee järjestysmies mussuttaan että: täällä on lapsia katsomassa.
Lapset kehittyvät niin eri tahtia että osa on aivan liian nuoria tuollaiseen ja eivät jaksa keskittyä, tuollainen toiminta pitäisi olla vapaaehtoista osallistua, voisi vaikka vaihtoehtona olla omassa luokassa elokuvan katsominen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö koululla ole enää opettajia mukana noissa jotka voi pitää luokkansa kurissa?
Lähinnä tääkin keskustelu menee taas siihen sannamarinimaiseen "jonkun muun vika" muiden osoitteluun eikä ratkaisujen etsimiseen.
Ei opettaja saa pitää kuria nykyään, voi vain ehdottaa lapsia olemaan hiljempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Balettia katsomaan? Ei helevetti. 😄
Olisi voinut olla vapaaehtoinen.
Vierailija kirjoitti:
Lapset kehittyvät niin eri tahtia että osa on aivan liian nuoria tuollaiseen ja eivät jaksa keskittyä, tuollainen toiminta pitäisi olla vapaaehtoista osallistua, voisi vaikka vaihtoehtona olla omassa luokassa elokuvan katsominen.
Ei ole liikaa vaadittu, että 14 v. istuu pari tuntia hiljaa esityksesä kiinnosti se tai ei.
Ei noista kakaroista tule ikinä mitään jos niiltä ei mitään vaadita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen yhden entisen ammattilais balettitanssijan (mies). Hän on täysi hetero, naimisissa ystäväni (naisen kanssa), heillä on kolme lasta yhdessä.
Miksi aina "homottelut" vedetään mukaan keskusteluun, kun baletti on aiheena?
Ovatko pikaluistelu myös "homojen hommaa", kun pukeutuvat ihonmyötäisiin trikoisiin?
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden entisen ammattilais balettitanssijan (mies). Hän on täysi hetero, naimisissa ystäväni (naisen kanssa), heillä on kolme lasta yhdessä.
Miksi aina "homottelut" vedetään mukaan keskusteluun, kun baletti on aiheena?
Ovatko pikaluistelu myös "homojen hommaa", kun pukeutuvat ihonmyötäisiin trikoisiin?
No Atte on ihan julkihomo. Kaikissa kulttuureissa asiaa ei hyväksytä, vaikka Seta kävisi joka päivä koululla. Tämä pitää vaan hyväksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden entisen ammattilais balettitanssijan (mies). Hän on täysi hetero, naimisissa ystäväni (naisen kanssa), heillä on kolme lasta yhdessä.
Miksi aina "homottelut" vedetään mukaan keskusteluun, kun baletti on aiheena?
Ovatko pikaluistelu myös "homojen hommaa", kun pukeutuvat ihonmyötäisiin trikoisiin?
On. Baletti, Pikaluistelu, Potkupallo, Koripallo, Telinevoimistelu ovat homojen hommaa.
Golf ja miekkailu on rikkaiden ja ylimielisten yläluokkalaisten lajeja.
Jääkiekko on ainoa oikea miesten laji. Naisten jääkiekkoa en laske lajiksi, eihän siinä saa edes taklata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman vaikea kommentoida kun missään ei kerrota mitä siellä "huudeltu".
mitään ei saa huudella, ei sylkee,ei heitellä. ja sä tiedät kyllä mitä huudeltu kunhan tekeydyt,et siekii oot sairas ja haluut tiettyjä sanoja vaan kuulla,muka niin viaton mölli- ,no ei ainakaa-hienoooo wau jeeee ja noitakaan ei huudella ennenkuin esitys on loppu, työrauha, se on työpaikka esiintyjille. laittaa vaikka silmät kiinni tai poistuu jos ei osaa käyttäytyä kuin normaali sen lyhyen hetken-ei tarvii mennä ikinä enää jos ei tykkää. vankilaan jo tutustumispäivä,siellä on elämystä -ennustettavuus jo mitä tuleman pitää
Ei kun te kajahtaneet vanhemmat olette ihan itse keksineet, että kaikille oppilaille pitää tarjota sama kokemus. Jos joku poistetaan paikalta tai ei voi vakaumuksensa takia mennä jonnekin, niin pitää tarjota vastaavaa ohjelmaa. Lopputuloksena on, että kaikki menevät esitykseen ja jos siellä on häiriötä, niin se on voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meidän lapsi on perinyt mieheni geenit. Mies tuskin sanoo viikkoon sanaakaan tai tervehtii ketään. Hän on hyvin introvertti ja hyvä kun töissä kykenee käymään tai hoitamaan asiansa. Mielellään välttelee kaikkia ihmiskontakteja.
Lapsi on samalainen ja koulusta tulee jatkovasti valitusta että lapsi ei puhu mitään ja on hirveän ujo.
Niin ei meidän lapselle ole vaikeuksia olla hiljaa tuolaisissa tilaisuuksissa.
Tuskin kukaan voi mitään sille minkä perimän on saanut.
Meillä on kyllä ekstrovertit ja puheliaat lapset, isäänsä tulevat, toinen jopa vähän temperamenttinen. Mutta kyllä hekin osaavat käyttäytyä kun on opetettu.
Opettajana näitä kuullut aina ja perheenkin tavannut. Koulussa ja tilaisuuksissa sitten poika tai pojat käyttäytyy ihan eritavoin kuin vanhemmat mainostaa...
Vierailija kirjoitti:
Aika riskaapelia viedä tuon ikäisiä balettiin kyllä.
Kuinka niin? Omat lapseni jo aikuisia, mutta jo alakouluiässä käytiin joulun aikaan katsomassa Pähkinänsärkijä baletti ja muitakin balettiesityksiä, Joutsenlampi mm. Kiinostuneena seurasivat esityksiä, ei käytöshäiriöitä. Vähän myöhemmin Monty Phyton-musikaali Spamalot, ja se oli kyllä hauska lastenkin mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset kehittyvät niin eri tahtia että osa on aivan liian nuoria tuollaiseen ja eivät jaksa keskittyä, tuollainen toiminta pitäisi olla vapaaehtoista osallistua, voisi vaikka vaihtoehtona olla omassa luokassa elokuvan katsominen.
Ihan hyvä että välillä joutuu olemaan paikoissa missä ei halua olla, mutta käyttäytyä pitää osata. Sellaista se ihmiselämä on, ei aina lilluta mukavuusalueella ja nuorille tämä pitää opettaa, mieluiten jo lapsesta saakka.
Vierailija kirjoitti:Tuolta rangaistukselta on helppoa välttyä käyttäytymällä kuin ihminen, ei kuin eläin. Tuohon hommaan voidaan ihan hyvin palkata vartija/järjestyksenvalvojakortillista porukkaa. Johtamaan sitten joku yliopistokoulutettu tyyppi, joka jakaa käskyt.
Nii. Pelkäsinkin tuota ehdotusta. Meillä on vartijat tappaneet ihmisen menemällä tämän päälle ja henki ei kulkenut.
Ei ole helppoa hallita voimiaan. Joten ei oikein mene jatkoon tuo ehdotuksesi.
Eivät tule pärjäämään armeijassakaan. Armeijassa pitää osata hillitä ja hallita itsensä ja noudattaa käskyjä.
Tää porukka on se mikä ei pääse läpi kutsunnoistakaan. Tai keskeyttää ensimmäisen viikon aikana, kun ei hallitse itseään alkeellisimmilla tasoillaan.
Armeijan kutsunnat voisi olla baletti esityksen katsominen hiljaa ja ryhdikkäästi. Jos tätä ei läpäise, niin ei tarvitse jatkaa kutsuntoja pidemmälle. Saataisi karsittua turha väki pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo jääkiekkokokemus on hyvä vertaus. Jos sitä ihan järjellä ajattelee, niin onhan se hassua, että isot ukot taistelevat tosissaan pikkukiekosta. Mutta jostain syystä tämä on kuitenkin niin paljon paremmin hyväksyttyä ajanvietettä katsella tuollaista. Ei se kyllä eroa baletin katsomisesta mitenkään.
Kyllä jääkiekkoa seuraa paljon mielummin kuin jotain sukkahousuisten homojen hyppimistä klassisen tahtiin. Tosin nyky jääkiekko on aika sontaa, heti kun taklataan kunnolla niin se sokea seepra (tuomari) heittää ulos, ei saa tapella ja ei ees vittuilla katsomosta kentälle tai tulee järjestysmies mussuttaan että: täällä on lapsia katsomassa.
Edelleenkin siellä vammautuu ihmisiä. Edelleenkin sitä runttaamista on kauheaa katsoa. Mene johonkin shownyrkkeilyotteluun, jos väkivalta kiinnostaa. Ne on K-18 tapauksia.
Miksi pitää rahdata heitä sinne? Annettakoon liput vain sellaisille, jotka haluavat esityksen nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää rahdata heitä sinne? Annettakoon liput vain sellaisille, jotka haluavat esityksen nähdä.
Miksi elämässä pitää tehdä asioita mitä ei haluaisi tehdä? Mitä jos nuoret saavat päähänsä etteivät halua tehdä koskaan töitä, pelailla vaan kun se on mukavampaa, annetaanko tähänkin avaimet?
Aika riskaapelia viedä tuon ikäisiä balettiin kyllä.