Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä pitää tehdä, kun talous ei nouse leikkaamalla eikä veronkorotuksilla?

Vierailija
05.11.2025 |

Mikä on se ongelman juurisyy, ja miten se korjataan? 

Kommentit (88)

Vierailija
21/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sekin on ongelma että korkeiden verojen vuoksi todelliset osaajat (eli kovapalkkaiset) kiertävät Suomen kaukaa ja tänne tulee ulkomailta vain niitä jotka ovat päättäneet elää sosiaalituesta. Sellaiset jotka eivät osaa edes lukea ja kirjoittaa, eivätkä opettele. Heidän lapsetkaan eivät tunnu oppivan, joten taitavat olla yksinkertaisesti tyhmiä.

Sinulla ei ole selvästikään mitään käsitystä nykyisen tänne muuton rakenteesta eli että millaisia ihmisiä tänne pääosin nykyään tulee.

 

Vierailija
22/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostovoiman leikkaaminen tasaverojen korotuksilla on väärä tapa kerätä veroja.

Veroja täytyy kerätä niin, ettei ostovoima laske. Se tarkoittaa verojen korottamista niiltä, joilla on omaisuutta ja tuloja verotettavaksi reaalisen ostovoiman laskematta. Heille siis jää säästöjä verotuksen jälkeen. Se tarkoittaa hyvin toimeentulevien verottamista heidän ansiottomista tuloistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa tulee yritystoiminnasta. Valitettavasti täällä ollaan hyvin yrittäjäkielteisiä. Siitä oli jokin tutkimuskin, jossa todettiin että omin käsin luotua omaisuutta pidetään vähemmän hyväksyttävänä kuin sitä että voittaa rahaa lotossa. Eli rahapelaamista/uhkapelaamista pidetään parempana kuin sitä että tuo arvoa yhteiskuntaan työtä tekemällä. Tällainen kansa joutaakin romahtaa esimerkiksi siitä mitä seuraa suunnattomasta tyhmyydestä.

En kyllä pidä yrittäjäkielteisyyttä minään juurisyynä huonolle talouskasvulle. Ja nythän meillä on hyvin yrittäjämyönteinen hallitus, eikä talous silti kasva. 

niin sä kuvittelet. Yrittijämyönteisiä ollaan vain monikansallisille tyranneille jotka tulevat Suomeen imuroimaan kaiken omiin taskuihin... 

Tavallinen kansa on unohdettu. Koul

Juurihan Suomen yrittäjät Pentikäisen johdolla sai läpi potkulain. Kierrän kaukaa pienet yritykset sekä työntekijänä että asiakkaana.

Vierailija
24/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on ongelma että korkeiden verojen vuoksi todelliset osaajat (eli kovapalkkaiset) kiertävät Suomen kaukaa ja tänne tulee ulkomailta vain niitä jotka ovat päättäneet elää sosiaalituesta. Sellaiset jotka eivät osaa edes lukea ja kirjoittaa, eivätkä opettele. Heidän lapsetkaan eivät tunnu oppivan, joten taitavat olla yksinkertaisesti tyhmiä.

Sinulla ei ole selvästikään mitään käsitystä nykyisen tänne muuton rakenteesta eli että millaisia ihmisiä tänne pääosin nykyään tulee.

 

Nollakommentti ilman perusteluja. Kerrohan niitä ylivertaisia tietojasi joita väität omaavan.

Vierailija
25/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menojen leikkaamista ei pitäisi tehdä ollenkaan vaan pitäisi kohdentaa varoja vain paremmin, eli ei niin kuin hallitus tekee siirtämällä leikkaukset pois Suomen talouden kierrosta.

Vierailija
26/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ostovoiman leikkaaminen tasaverojen korotuksilla on väärä tapa kerätä veroja.

Veroja täytyy kerätä niin, ettei ostovoima laske. Se tarkoittaa verojen korottamista niiltä, joilla on omaisuutta ja tuloja verotettavaksi reaalisen ostovoiman laskematta. Heille siis jää säästöjä verotuksen jälkeen. Se tarkoittaa hyvin toimeentulevien verottamista heidän ansiottomista tuloistaan.

Suomen rikas on Sveitsin keskituloinen. Sillä erotuksella että Sveitsissä verotus on pientä ja Suomessa hyvätuloinen maksaa noin 75 % palkastaan veroina valtiolle. Ensin lähes 60 % tuloveroa. Sen jälkeen kaikista ostoksista alvit tietysti ja miljoona muuta veroa. Lopulta kaikkiin veroihin yhteensä on mennyt noin 75 % ja itse on saanut sen 25 %. Tämä ei estä vasemmistoa himoitsemasta sitä loppuakin itselleen. Haluavat että palkka maksetaan suoraan ja kokonaisuudessa valtiolle ja valtio sitten antaa siitä tukena pienen osan, ehkä 5-10 %.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on ongelma että korkeiden verojen vuoksi todelliset osaajat (eli kovapalkkaiset) kiertävät Suomen kaukaa ja tänne tulee ulkomailta vain niitä jotka ovat päättäneet elää sosiaalituesta. Sellaiset jotka eivät osaa edes lukea ja kirjoittaa, eivätkä opettele. Heidän lapsetkaan eivät tunnu oppivan, joten taitavat olla yksinkertaisesti tyhmiä.

Sinulla ei ole selvästikään mitään käsitystä nykyisen tänne muuton rakenteesta eli että millaisia ihmisiä tänne pääosin nykyään tulee.

 

Nollakommentti ilman perusteluja. Kerrohan niitä ylivertaisia tietojasi joita väität omaavan.

Esim. se että vaikka viime vuonna vain muutama tuhat ihmistä tuli turvaa hakemaan. Kaikki muut tulivat joko työn, opiskelun tai perhesyiden takia. 

Näistä tulijoista suurin osa oli joko lähimaista (Venäjä, Viro) tai Aasiasta. Ensimmäinen muslimimaa oli sijalla 10 ja se oli Pakistan.

Eli mistä ne suurelta osin luku- ja kirjoitustaidottomat ihmiset siis mielestäsi tänne tulivat?

 

Vierailija
28/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja koska suomen talous on viimeksi kasvanut riittävästi, mitä on tehty silloin?

Sipilän aikana alkoi kasvamaan, sitten tuli velka hallitus joka Sipilän sanoin sössi kaiken. Nytkin on talous alkanut jo vähän kasvamaan 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suomen rikas on Sveitsin keskituloinen. Sillä erotuksella että Sveitsissä verotus on pientä ja Suomessa hyvätuloinen maksaa noin 75 % palkastaan veroina valtiolle. "

Tosin kannattaa joskus käydä paikanpäällä Sveitsissä katsomassa paikallista hintatasoa. Ei nimittäin ole ihan hirveän matala.

Vierailija
30/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menestyneissä maissa hyvätuloinen maksaa veroa yhteensä 25 % ja saa 75 % itselleen, jolla kehittää liiketoimintaa ja kuluttaa, joka nostaa taloutta. Täällä on luvut toisin päin, saat pitää 25 %, eli valtio ottaa melkein kaiken ja hassaa sen, koska sehän on ilmaista rahaa valtion silmissä. Sillä tehdään järjettömyyksiä, kuten heitelleen miljardeja sinne tänne ulkomaille. Ja miljardi vuodessa laitetaan siihen että vaivalla kuivatut suot palautetaan takaisin suoksi. Miksi? Kukaan ei tiedä, ilmeisesti se vain kuulosti hienolta että "palautetaan luonto", vaikka se tarkoittaa vain hyttysten lisääntymistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suomessa hyvätuloinen maksaa noin 75 % palkastaan veroina valtiolle. Ensin lähes 60 % tuloveroa. "

Sinulla on ihan omat kriteerit hyvätuloiselle jos he kaikki maksavat lähes 60% tuloveroa. Pitää nimittäin olla noin sadan tonnin tulot vuodessa että siihen pääsee.

 

Vierailija
32/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on ongelma että korkeiden verojen vuoksi todelliset osaajat (eli kovapalkkaiset) kiertävät Suomen kaukaa ja tänne tulee ulkomailta vain niitä jotka ovat päättäneet elää sosiaalituesta. Sellaiset jotka eivät osaa edes lukea ja kirjoittaa, eivätkä opettele. Heidän lapsetkaan eivät tunnu oppivan, joten taitavat olla yksinkertaisesti tyhmiä.

Sinulla ei ole selvästikään mitään käsitystä nykyisen tänne muuton rakenteesta eli että millaisia ihmisiä tänne pääosin nykyään tulee.

 

Nollakommentti ilman perusteluja. Kerrohan niitä ylivertaisia tietojasi joita väität omaavan.

Kouluissa on monia lapsia jotka osaavat lukea ja kirjoittaa suomeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Menestyneissä maissa hyvätuloinen maksaa veroa yhteensä 25 % ja saa 75 % itselleen,"

Mistä maista mahdat nyt puhua?

Vierailija
34/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on ongelma että korkeiden verojen vuoksi todelliset osaajat (eli kovapalkkaiset) kiertävät Suomen kaukaa ja tänne tulee ulkomailta vain niitä jotka ovat päättäneet elää sosiaalituesta. Sellaiset jotka eivät osaa edes lukea ja kirjoittaa, eivätkä opettele. Heidän lapsetkaan eivät tunnu oppivan, joten taitavat olla yksinkertaisesti tyhmiä.

Sinulla ei ole selvästikään mitään käsitystä nykyisen tänne muuton rakenteesta eli että millaisia ihmisiä tänne pääosin nykyään tulee.

 

Nollakommentti ilman perusteluja. Kerrohan niitä ylivertaisia tietojasi joita väität omaavan.

Esim. se että vaikka viime vuonna vain muutama tuhat ihmistä tuli turvaa hakemaan. Kaikki muut tulivat joko työn, opiskelun tai perhesyid

Käyhän katsomassa pk-seutua, näyttää lähi-idältä puolet paikoista. Jostain ovat tulleet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Suomen rikas on Sveitsin keskituloinen. Sillä erotuksella että Sveitsissä verotus on pientä ja Suomessa hyvätuloinen maksaa noin 75 % palkastaan veroina valtiolle. "

Tosin kannattaa joskus käydä paikanpäällä Sveitsissä katsomassa paikallista hintatasoa. Ei nimittäin ole ihan hirveän matala.

Tietenkin hinnat nousevat kun kansa vaurastuu. Somaliassa keskiverto kuukausipalkka jotain 40 euroa. Suomessa on halvempaa kuin Sveitsissä, koska olemme kehitysmaa heihin verrattuna.

Vierailija
36/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostovoiman leikkaaminen tasaverojen korotuksilla on väärä tapa kerätä veroja.

Veroja täytyy kerätä niin, ettei ostovoima laske. Se tarkoittaa verojen korottamista niiltä, joilla on omaisuutta ja tuloja verotettavaksi reaalisen ostovoiman laskematta. Heille siis jää säästöjä verotuksen jälkeen. Se tarkoittaa hyvin toimeentulevien verottamista heidän ansiottomista tuloistaan.

Suomen rikas on Sveitsin keskituloinen. Sillä erotuksella että Sveitsissä verotus on pientä ja Suomessa hyvätuloinen maksaa noin 75 % palkastaan veroina valtiolle. Ensin lähes 60 % tuloveroa. Sen jälkeen kaikista ostoksista alvit tietysti ja miljoona muuta veroa. Lopulta kaikkiin veroihin yhteensä on mennyt noin 75 % ja itse on saanut sen 25 %. Tämä ei estä vasemmistoa himoitsemasta sitä loppuakin itselleen. Haluavat että palkka maksetaan suoraan ja kokonaisuudessa valtiolle ja valtio sitten antaa

Ongelmahan onkin rahan kierrossa.

Pienituloisen kaikki raha menee kiertoon kasvattamaan taloutta, mutta suurituloiset vain ahneuttaan imevät rahaa talouden kierrosta pois itsekkäästi.

Vierailija
37/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Käyhän katsomassa pk-seutua, näyttää lähi-idältä puolet paikoista. Jostain ovat tulleet."

Minä puhun nyt siitä mitä tilastojen mukaan tapahtuu tällä hetkellä. Sinä puhut siitä miltä sinusta näyttää.

Sinä kysyit perusteluita ja minä annoin sinulle tilastoihin perustuvia faktoja. Ihan sama mikä on ollut tilanne vaikka 10 vuotta sitten. Se oli silloin ja nyt on nyt. Tämän päivän muuttajien profiili on täysin eri kuin ennen.

Vierailija
38/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomen rikas on Sveitsin keskituloinen. Sillä erotuksella että Sveitsissä verotus on pientä ja Suomessa hyvätuloinen maksaa noin 75 % palkastaan veroina valtiolle. "

Tosin kannattaa joskus käydä paikanpäällä Sveitsissä katsomassa paikallista hintatasoa. Ei nimittäin ole ihan hirveän matala.

Tietenkin hinnat nousevat kun kansa vaurastuu. Somaliassa keskiverto kuukausipalkka jotain 40 euroa. Suomessa on halvempaa kuin Sveitsissä, koska olemme kehitysmaa heihin verrattuna.

Mutta pointti on se että et voi verrata suoraan palkkatasoa vertaamatta kustannustasoakin. Tai voit mutta se antaa vääristyneen kuvan. Ikäänkuin voisit nauttia Sveitsin palkkaa ja elää Suomen hintatasolla.

 

Vierailija
39/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ratkaisu on markkinatalous. 

-> rajut leikkaukset mitä rahoitetaan julkisista varoista. 

-> sääntelyn reilu karsinta. 

-> verojen reilu lasku. 

 

Vierailija
40/88 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ostaa kaikki firmat takaisin Suomeen. Ompeluteollisuus, vaateteollisuus, tavaran teollisuus.

No montako olet ostanut?