Alma media haluaa minun maksavan evästeettömästä selaamisesta. Eikö laki suo mahdollisuuden kieltäytyä ilman maksua

jätä se sika

Sehän on hyvä. Ei tartte sielläkään sivustolla käydä ollenkaan. Tulispa tännekin.

Palvelun tarjoaja voi määrätä palvelulle haluamansa hinnan. Sinä voit valita maksatko vai jätätkö käyttämättä

Vierailija kirjoitti:

Palvelun tarjoaja voi määrätä palvelulle haluamansa hinnan. Sinä voit valita maksatko vai jätätkö käyttämättä

Ilmainen vaihtoehto on, mutta ehtona on evästeiden hyväksyminen. Evästeettömän kokemuksen haluaja pääsee syrjityksi tässä. Syrjintä taas on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelun tarjoaja voi määrätä palvelulle haluamansa hinnan. Sinä voit valita maksatko vai jätätkö käyttämättä

Ilmainen vaihtoehto on, mutta ehtona on evästeiden hyväksyminen. Evästeettömän kokemuksen haluaja pääsee syrjityksi tässä. Syrjintä taas on rikos.

Ilmaisen palvelun maksaa mainostaja. Ei ole syrjintää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelun tarjoaja voi määrätä palvelulle haluamansa hinnan. Sinä voit valita maksatko vai jätätkö käyttämättä

Ilmainen vaihtoehto on, mutta ehtona on evästeiden hyväksyminen. Evästeettömän kokemuksen haluaja pääsee syrjityksi tässä. Syrjintä taas on rikos.

Ilmaisen palvelun maksaa mainostaja. Ei ole syrjintää

Mainokset näkyvät kyllä ilman evästeitäkin. Ei ole selitys rahastukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelun tarjoaja voi määrätä palvelulle haluamansa hinnan. Sinä voit valita maksatko vai jätätkö käyttämättä

Ilmainen vaihtoehto on, mutta ehtona on evästeiden hyväksyminen. Evästeettömän kokemuksen haluaja pääsee syrjityksi tässä. Syrjintä taas on rikos.

Tarkoitatko ihan oikeasti, että Hesari tms. syrjii niitä, jotka eivät maksa digilehden tilausmaksua ja se olisi rikos? Syrjiikö VR niitä, jotka haluavat matkustaa ilmaiseksi eivätkä osta lippua?

Mitä sinä tolvana Sanomien sivulla itket Alman tekemisiä? Haasta toki Alma Mediat oikeuteen tai valita nyt edes sillä Iltapaskan palautelomakkeella.

https://www.almamedia.fi/yhteystiedot/asiakaspalvelu/anna-palautetta/

Ja palautetta antaessasi yritä muistaa, että se asiakaspalveluihminen ei ole tätäkään asiaa päättänyt vaan Alman toimiva johto ja hallitus, jossa istuu osinkomiljonäärejä, joiden ideologia on kokoomuslainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelun tarjoaja voi määrätä palvelulle haluamansa hinnan. Sinä voit valita maksatko vai jätätkö käyttämättä

Ilmainen vaihtoehto on, mutta ehtona on evästeiden hyväksyminen. Evästeettömän kokemuksen haluaja pääsee syrjityksi tässä. Syrjintä taas on rikos.

Tarkoitatko ihan oikeasti, että Hesari tms. syrjii niitä, jotka eivät maksa digilehden tilausmaksua ja se olisi rikos? Syrjiikö VR niitä, jotka haluavat matkustaa ilmaiseksi eivätkä osta lippua?

Haluan lukea alman juttuja mutta en halua että  jutun lukeminen antaa 288 eri tuntemattomalle taholle pääsyn laitteeseeni.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinä tolvana Sanomien sivulla

 

Surullinen tapa käyttää hoksottimia sinulla. Yritän olla mahdollisimman neutraali. Mikä sinä olet tolvanoimaan kanssaihmisiäsi? Ei tarvitse vastata. Pohdi asiaa, se riittää minulle.

Siirryin Iltalehdestä Iltasanomiin, samat uutiset sielläkin, ja talousuutisia en lue, joten ei tarvitse alkaa hyväksyä evästeitä tai maksaa turhastakaan.

Ole iloinen, ettei tarvitse enää iltalehden sivuilla käydä. Osa on lopettanut sivustolla vierailun kokonaan tämän vuoksi. Tulokset nähdään sitten seuraavassa kansallisessa mediatutkimuksessa. Veikkaan, että iltasanomat on repinyt kunnon kaulan iltalehteen.

Viranomainen tutkii asiaa. Viimekädessä saattaa mennä oikeuteen. https://www.is.fi/digitoday/art-2000011578907.html

Hyvänen aika, helppo nakki! En lue Alman sivustoilta enää yhtikäs mitään.

Jos vastaava lisääntyy, sittenhän porukka saa totuutensa kuka mistäkin ja äänestelee sen mukaan.

Saattaa olla yhteiskunnassa tämänkin takia lievää polarisaatiota näköpiirissä :)

Traficom tutkii asiaa ja laillisuutta. Eiköhän asiasta kuulla pian.

Eikö vastaavaa yritetty jo aiemmin ja laittomaksi todettu? Vai onko tässä nyt jokin oleellinen seikka muuttunut?

Vierailija kirjoitti:

Palvelun tarjoaja voi määrätä palvelulle haluamansa hinnan. Sinä voit valita maksatko vai jätätkö käyttämättä

Ne evästeet ei ole palvelu, eikä liity edes kylkiäisenä, jotta peruste puuttuu, sinänsä kyllä mutta pitää rajata siihen itse palveluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelun tarjoaja voi määrätä palvelulle haluamansa hinnan. Sinä voit valita maksatko vai jätätkö käyttämättä

Ilmainen vaihtoehto on, mutta ehtona on evästeiden hyväksyminen. Evästeettömän kokemuksen haluaja pääsee syrjityksi tässä. Syrjintä taas on rikos.

Tarkoitatko ihan oikeasti, että Hesari tms. syrjii niitä, jotka eivät maksa digilehden tilausmaksua ja se olisi rikos? Syrjiikö VR niitä, jotka haluavat matkustaa ilmaiseksi eivätkä osta lippua?

Haluan lukea alman juttuja mutta en halua että  jutun lukeminen antaa 288 eri tuntemattomalle taholle pääsyn laitteeseeni.

Maksa sitten, ei se ole sen monimutkaisempaa.

Miksi Alman pitäisi maksaa toimittajilleen kirjoittamisesta, jotta sinä voisit lukea juttuja ilmaiseksi?