Kumpi on tärkeämpää, ajaa sähköautolla vai vaalia luonnon monimuotoisuutta?

Jos kuvitellaan että on kaksi ihmistä. Toisella on piha pelkkää kiveä ja tekonurmikkoa. Moderni, maalämmitteinen talo. Ajaa sähköautolla, matkustelee lentäen useita kertoja vuodessa, shoppailee ja kuluttaa paljon. 

Sitten toinen, jolla on monimuotoinen puutarha, jossa kasvaa monipuolisesti eri kasveja, hyötykasveja ja luonnokasveja ja pölyttäjille paljon mesikasveja. Ei matkustele juurikaan, kuluttaa vähän, ostaa käytettyä. Mutta ajaa bensa-autolla, ja lämmittää puilla.

Kumpi on parempi?

Instagram todellisuus on parempi

Mielipiteitä?

Vierailija kirjoitti:

Instagram todellisuus on parempi

Mitähän tämä tarkoittaa?

Uip

Tottakai jälkimmäinen on parempi sekä ihmiselle että ympäristölle. Valitettavasti kehitystä ei pysty kääntämään enää taaksepäin, meno vaan muuttuu hullummaksi, 

Parempi on ajaa diesel autolla töihin niin että maailmanparantajillekkin riittä leipää.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai jälkimmäinen on parempi sekä ihmiselle että ympäristölle. Valitettavasti kehitystä ei pysty kääntämään enää taaksepäin, meno vaan muuttuu hullummaksi, 

Miksi meitä sitten yritetään pakottaa sähköautoihin? Miksi kaikki muu tärkeä jää niin vähälle huomiolle? Olet tehnyt tarpeeksi vain, jos ostat tämä 40k maksavat auton.

Kukaan ei uskalla sanoa ääneen, että kulutusta pitäisi vähentää koska talous. Sen sijaan kehittelevät mieluummin täysin epärealistisia toiveita vihreästä teknologiasta ja puhtaasta energiasta.

Jokainen ihminen pitäisi pisteyttää sen mukaan miten elää. Tietyn pistemäärän ylittyessä joutuisi maksamaan haittaveroa. Eli noin karkeasti sähköautolla ajaminen -1, Lentäminen +1, puutarhan hoito -1, polttorimoottoriautolla ajaminen +1 jne.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen ihminen pitäisi pisteyttää sen mukaan miten elää. Tietyn pistemäärän ylittyessä joutuisi maksamaan haittaveroa. Eli noin karkeasti sähköautolla ajaminen -1, Lentäminen +1, puutarhan hoito -1, polttorimoottoriautolla ajaminen +1 jne.

Tämä olisi sellainen ehkä järkevä systeemi. Lisäksi tavaroiden edullista vuokraustoimintaa pitäisi olla.

Kunnollinen sähköauto on sen verran kallis, että sen ostaakseen täytyy olla melko hyvätuloinen. Nämä samat ihmiset, jotka ajaa sähköautolla, on myös niitä lentomatkustajia ja shoppailijoita. He elävät kuluttaen, ja sähköauto kuuluu siihen samaan kulutukseen. Ja miettikää, mitä käytetyille sähköautoille tapahtuu, kun kaikki haluavat uuden. 

Vierailija kirjoitti:

Kunnollinen sähköauto on sen verran kallis, että sen ostaakseen täytyy olla melko hyvätuloinen. Nämä samat ihmiset, jotka ajaa sähköautolla, on myös niitä lentomatkustajia ja shoppailijoita. He elävät kuluttaen, ja sähköauto kuuluu siihen samaan kulutukseen. Ja miettikää, mitä käytetyille sähköautoille tapahtuu, kun kaikki haluavat uuden. 

Näin juuri.. Ei se sähköauto mitään hyödytä, jos hiilijalanjälki on muuten ihan massiivinen jatkuvasta lentämisestä ja shoppailusta.

Vierailija kirjoitti:

Kunnollinen sähköauto on sen verran kallis, että sen ostaakseen täytyy olla melko hyvätuloinen. Nämä samat ihmiset, jotka ajaa sähköautolla, on myös niitä lentomatkustajia ja shoppailijoita. He elävät kuluttaen, ja sähköauto kuuluu siihen samaan kulutukseen. Ja miettikää, mitä käytetyille sähköautoille tapahtuu, kun kaikki haluavat uuden. 

Bensa-autoilijat eivät shoppaile eivätkä lentomatkusta.

Eiväthän? 😥

Sähköauton sähkö ei ole kovin vihreää vaikka olisi tuotettu tuulivoimalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnollinen sähköauto on sen verran kallis, että sen ostaakseen täytyy olla melko hyvätuloinen. Nämä samat ihmiset, jotka ajaa sähköautolla, on myös niitä lentomatkustajia ja shoppailijoita. He elävät kuluttaen, ja sähköauto kuuluu siihen samaan kulutukseen. Ja miettikää, mitä käytetyille sähköautoille tapahtuu, kun kaikki haluavat uuden. 

Bensa-autoilijat eivät shoppaile eivätkä lentomatkusta.

Eiväthän? 😥

Minulla on bensa-auto ja olen lentänyt viimeksi 20 vuotta sitten. Samoin turhaan shoppailuun ei ole varaa, ainoastaan tarpeelliseen. Ei muuten ole varaa siihen sähköautoonkaan.

Ei autoa ollenkaan ja tontti luonnontilainen, siinä paras kombo. Miksi pitää vertailla kahta huonoa vaihtoehtoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai jälkimmäinen on parempi sekä ihmiselle että ympäristölle. Valitettavasti kehitystä ei pysty kääntämään enää taaksepäin, meno vaan muuttuu hullummaksi, 

Miksi meitä sitten yritetään pakottaa sähköautoihin? Miksi kaikki muu tärkeä jää niin vähälle huomiolle? Olet tehnyt tarpeeksi vain, jos ostat tämä 40k maksavat auton.

Kukaan ei pakota sinua sähköautoihin.

Vierailija kirjoitti:

Ei autoa ollenkaan ja tontti luonnontilainen, siinä paras kombo. Miksi pitää vertailla kahta huonoa vaihtoehtoa?

Ei kaikki voi olla ilman autoa, kun ei kulje julkiset. Eikö tonttiakaan voi jättää täysin hoitamatta taajamassa.

Kaalirotta pohtimassa taas kaalirotalle tärkeitä asioita.