Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perussuomalaiset Eduskunnassa: "Kukaan ei irtisano huvikseen, painava syy riittää"

Vierailija
04.11.2025 |

Eduskunnassa käytiin tiistaina kiivas väittely hallituksen esityksestä helpottaa työntekijän irtisanomista henkilökohtaisista syistä.

Hallituspuolueet näkevät lain madaltavan palkkaamisen riskiä, kun taas oppositio kutsuu sitä potkulaiksi.

Moni pitkäaikaistyötön odottaa, että miten hallitus parantaisi työmahdollisuuksia. Tänään ministeri täällä kertoo, että sitä parannetaan heikentämällä irtisanomissuojaa. Tämä voisi olla joku Kummeli-vitsi.

Kommentit (581)

Vierailija
561/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko winnerin äiti ollut kela loinen?

Vale-winnerin elämässä ei ole ollut muita aikuisia kuin Kelan täti. Hän on järjestelmää hyväksi käyttävä kuten esikuvansa Orpo.

Mun äitini oli topakka ja kovaa työtä tehnyt maatilan emäntä. Niitä ihmisiä, jotka loivat sen hyvinvointivaltion, jota kokoomus on ajanut elinaikanani vauhdilla alas.

-winner-

Vierailija
562/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaa ettei nää tyypit ole koskaan ollut oikeissa töissä... Halla-aho, Purra, Vigelius, Pimpom yms yms.. kukaan niistä ei ole tehnyt oikeita töitä. Loisinut valtion rahoilla tai leikkinyt pappansa firmassa. Sitä saa mitä tilailee!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
563/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60 000 ihmistä kuolee vuodessa. 

Ja asuntovelkaa ei saa pätkätöillä eikä osa-aikatöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä työkokeiluilla eikä palkkatukitöillä. 

Saatte perinnöksi sisaren kanssa asunnon jonka saatte pitää loppuelämänne. 

Öljylämmitys loppuu kaikissa taloissa 2030 mennessä. Eli pitää tehdä lämmitys remontti tai lämmittää kalliilla bioöljyllä.

Onnea

60000 ihmistä kuolee jos sinulle ei makseta kelatukia? Onko tuo uhkaus?

Vinkkaan varmuuden vuoksi.

 

 

Sinä uhkailet täällä, miksi?

Vierailija
564/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60 000 ihmistä kuolee vuodessa. 

Ja asuntovelkaa ei saa pätkätöillä eikä osa-aikatöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä työkokeiluilla eikä palkkatukitöillä. 

Saatte perinnöksi sisaren kanssa asunnon jonka saatte pitää loppuelämänne. 

Öljylämmitys loppuu kaikissa taloissa 2030 mennessä. Eli pitää tehdä lämmitys remontti tai lämmittää kalliilla bioöljyllä.

Onnea

60000 ihmistä kuolee jos sinulle ei makseta kelatukia? Onko tuo uhkaus?

Vinkkaan varmuuden vuoksi.

 

 

 

Jestas sun viestejä. Hyvä, että vinkkaat omat uhkailu viestit.

Vierailija
565/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomaa ettei nää tyypit ole koskaan ollut oikeissa töissä... Halla-aho, Purra, Vigelius, Pimpom yms yms.. kukaan niistä ei ole tehnyt oikeita töitä. Loisinut valtion rahoilla tai leikkinyt pappansa firmassa. Sitä saa mitä tilailee!

 Ajattelin ihan näille vattuillakseni lähteä joutohistorioitsija-Keskisarjan viitoittamalle tielle ja ehdokkaaksi seuraaviin vaaleihin ja loisimaan yhteiskunnan rahoilla. Kuka ehtii ekana rekrytoimaan?

-winner-

Vierailija
566/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Spämmi sanan kirjoittajasta ilmoitus poliisille, kirjoittaa köysistä ja uhkailee. 

Luuletko että poliisi katsoo että se on sitten +/-0? Oletko oikeasti noin tyhmä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
567/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas persut mitä olette tehneet suomalaisen duunarin olojen parantamiseksi? Olettehan omien sanojenne mukaan Suomen suurin työväenpuolue? Näin ainakin ennen vaaleja mainostitte.

Persut laskivat työn verotusta ja jakeluvelvoitetta. Työnteko on kannattavampaa ja liikkuminen halvempaa. Ainoastaan kotona lorvivia vihervasemmistolaisia nämä eivät koske.

Kummasti tämä unohtuu.

Vierailija
568/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Suomeen on vasemmiston ja liityojen myötä syntynyt järjestelmä, jossa työpaikka on saavutettu etu ja työntekijästä ei pääse eroon oikeastaan millään."

Suomessa on järjestelmä jossa työntekijään liittyvään syyhyn vedoten on vaikeaa irtisanoa mutta taloudellisiin seikkoihin vedoten on hyvin helppoa ja halpaa irtisanoa. Meillä on siis aika kaksijakoinen systeemi verrattuna moniin maihin joissa asiat ovat usein juuri toisinpäin.

No nykyhallitus muuttaa tätä jälleen kerran niin että heikennetään sitä puolta joka on työntekijöille positiivinen mutta ei vahingossakaan  paranneta sitä jossa työntekijä on nyt heikoilla. Tämän hallituksen ongelma ei ole se että uudistetaan työelämää vaan että sitä uudistetaan vain ja ainostaan työntekijöiden kannalta negatiiviseen suuntaan. Mitään heikennystä ei kompensoida mitenkään ikinä. Ja se vie luottamusta työntekijöiltä tulevaisuuteen.

 

Työntekijän etu on että yrittämistä helpotetaan. Vasemmistolaiselle työpaikka ei ole mitään muuta kuin lakkolonkeron tavoittelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
569/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvasin, että spämmi sanan kirjoittaja on itsekin työtön.

En ole.

 

--feikkiwinner-- :D

Vierailija
570/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt puhutaan realistisesti, niin ne jotka potkivat ihmisiä pihalle ilman syytä, ovat yleensä aina diktaattori-pienyrittäjiä. Jotain marjafirmojen ja siivousfirmojen pomoja, joiden toiminta on muutenkin epäasiallista ja kyseenalaista. Isommissa firmoissa missä on vähääkään paremmin koulutettua väkeä, hyvin harvoin laitetaan pihalle ketään ilman oikeasti painavaa syytä. Pahasti pitää mokata, yleensä saa ihan huoletta saikuttaa joka toinen viikko ja lusmuilla. Aina kun potkitaan pihalle muuten kuin yt:ssä, niin paha kello kyllä kuuluu kauas. Riskinä työantajan maineen huononeminen. Kunnolliset työantajat eivät ala väkeä potkimaan yhtään sen herkemmin tämän johdosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
571/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spämmi sanan kirjoittajasta ilmoitus poliisille, kirjoittaa köysistä ja uhkailee. 

Luuletko että poliisi katsoo että se on sitten +/-0? Oletko oikeasti noin tyhmä?

 

 

Sinä ton yhden törkeän  viestin kirjoitit, en minä. Sinä täällä muita uhkailet.

Vierailija
572/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas persut mitä olette tehneet suomalaisen duunarin olojen parantamiseksi? Olettehan omien sanojenne mukaan Suomen suurin työväenpuolue? Näin ainakin ennen vaaleja mainostitte.

Persut laskivat työn verotusta ja jakeluvelvoitetta. Työnteko on kannattavampaa ja liikkuminen halvempaa. Ainoastaan kotona lorvivia vihervasemmistolaisia nämä eivät koske.

Kummasti tämä unohtuu.

 

 

Kuntavero nousee ensi vuonna ja kiinteistövero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
573/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60 000 ihmistä kuolee vuodessa. 

Ja asuntovelkaa ei saa pätkätöillä eikä osa-aikatöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä työkokeiluilla eikä palkkatukitöillä. 

Saatte perinnöksi sisaren kanssa asunnon jonka saatte pitää loppuelämänne. 

Öljylämmitys loppuu kaikissa taloissa 2030 mennessä. Eli pitää tehdä lämmitys remontti tai lämmittää kalliilla bioöljyllä.

Onnea

60000 ihmistä kuolee jos sinulle ei makseta kelatukia? Onko tuo uhkaus?

Vinkkaan varmuuden vuoksi.

 

 

Ei tossa aiemmassa viestissä niin lue, vain sun viestissä. 

Vierailija
574/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Työntekijän etu on että yrittämistä helpotetaan."

Ei automaattisesti. Hyvä ja toimiva yhteiskunta syntyy siitä että löydetään oikea tasapaino yrittämisen helppouden ja työntekijän suojan välillä.

Nytkin on havaittu että moni palvalualan yrittäjä on pahoissa vaikeuksissa kun kuluttajat ovat ryhtyneet varovaisiksi. Onko tämä yrittäjän etu?

 

"Vasemmistolaiselle työpaikka ei ole mitään muuta kuin lakkolonkeron tavoittelua."

Tuolla asenteella en juuri mitään enää puhuisi työntekijän eduista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
575/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuden kuukauden koeaika ei riitä työnantajalle havaitsemaan, oliko rekrytointi onnistunut vai ei???????? Tarvitaan tällainen irtisanomislaki???????????? Kannattaisikohan rekrytoija mieluummin laittaa vaihtoon?

Olen itse kuullut kun koeajalla oleva sanoo toiselle et kohta loppuu koeaika ja saa huilata. Totesimme johtoryhmässä et onko aikuinen mies todellakin noin lipevä et "huilaa sitten koeajan jälkeen"? Emme jatkaneet suhdetta.

Ja muita novelleja...

Vierailija
576/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No. Kukaan ei palkkaa työntekijää siksi, että sen saa irtisanoa. Työntekijän palkkaamiseen on aina syy. 

Nyt pitäisi selventää, että minkälainen persoona pelkää irtisanomista 

Millainen persoona irtisanoo vain koska siltä tuntuu...

 

 

Sellainen joka tavoittelee voittoa yrityksessä tai säästöjä julkisella. 

Kiitos. Eli se yrittäjä ei osaa tehdä voittoa työllä ja innovaatioilla. Pitää hakea sekin potkuja antamalla. Onnistuit (tosin vahingossa) todistamaan että se suomalainen yrittäjä on laiska ja saamaton. Elää yhteiskunnan kustannuksella. Loinen.

Vierailija
577/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuden kuukauden koeaika ei riitä työnantajalle havaitsemaan, oliko rekrytointi onnistunut vai ei???????? Tarvitaan tällainen irtisanomislaki???????????? Kannattaisikohan rekrytoija mieluummin laittaa vaihtoon?

 

 

Toisilla alkaa sairaslomat pyörimään koeajan jälkeen. 

Sulla taitaa olla tapana tehdä just noin...

-eri

 

 

Itse asiassa ei, kun määräaikaisissa töissä ei saa sairaslomapalkkaa ensimmäisiin kuukausiin. Olin koronassa töissä. 

Tartutit työkaverisikin. Kiva.

Vierailija
578/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkaa koko ajan sotesta. Kalliimmat työntekijät on pidempään olleet joille on kertynyt lisiä ja lomia 38 lomapäivää. 

Eli ne osaavat pitääkin nyt potkia pois?

 

 

Kuka tahansa oppii työt. Jäähän sitä porukkaa eläkkeellekin joka vuosi. 

Sulla alkaa noi valheet menemään jo sekaisin...

Vierailija
579/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkaa koko ajan sotesta. Kalliimmat työntekijät on pidempään olleet joille on kertynyt lisiä ja lomia 38 lomapäivää. 

Eli ne osaavat pitääkin nyt potkia pois?

 

 

Kuka tahansa oppii työt. Jäähän sitä porukkaa eläkkeellekin joka vuosi. 

Paitsi ilmeisesti kukaan ei opi, koska on kiire saada potkulaki voimaan.

Kokkarille potkulaki on tärkeämpi kuin sen duunin tekeminen. Ja tuollaisia torvia meillä hallituksessa.

Vierailija
580/581 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo toteamus käytännössä tarkoita juuri sitä, että nyt aletaan antamaan potkuja huvikseen?

Kertoo todella paljon millaisia johtajia vasemmistolaiset ovat kun ajattelevat potkujen antamisen olevan jotenkin ajanviettoa ja viihdettä eikä missään tapauksessa taloudellisten ja tuotannollisten asioiden kanssa painimista.

Sun kannattaa tarkistaa lääkitys. Jos näet "vassareita" joka paikassa, et ole terve..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kuusi