Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaiset Eduskunnassa: "Kukaan ei irtisano huvikseen, painava syy riittää"
04.11.2025 |
Eduskunnassa käytiin tiistaina kiivas väittely hallituksen esityksestä helpottaa työntekijän irtisanomista henkilökohtaisista syistä.
Hallituspuolueet näkevät lain madaltavan palkkaamisen riskiä, kun taas oppositio kutsuu sitä potkulaiksi.
Moni pitkäaikaistyötön odottaa, että miten hallitus parantaisi työmahdollisuuksia. Tänään ministeri täällä kertoo, että sitä parannetaan heikentämällä irtisanomissuojaa. Tämä voisi olla joku Kummeli-vitsi.
Kommentit (606)
Jälleen yksi asia, missä hallitus on ihan käsittämättömän naiivi. Kansa tietää miten reisille tämäkin uudistus menee. Ainoat, jotka eivät ymmärrä, ovat perskokkelit.
Alkaa olla melkoinen sotku seuraavalla hallituksella siivottavanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia liiton maksuista ei saa enää verovähennystä ensi vuonna, että moni eroaisi liitoista.
Oikeisto yrittää kaikin keinoin saada ammattiliittoja alas.
Ahdistaahan se että työläiselläkin on oikeuksia.
Niin ja kohta pääsee viemään töissä käyviltä ne hienoimmat mökkipaikat, kun niillä ei ole rahaa laskuihin.
Sinä et ansaitse kuin itsemurhakopin.
Jos kerään kolehdin omaa safariani varten, pitäisikö lahjoitusten olla verovähennettäviä? Vastaa suoraan kysymykseen.
Olet ihan varmasti yksi ja sama tyyppi, joka tulee ketjuun kuin ketjuun keksimään absurdeja ehtoja ja niihin vaatimaan kyllä tai ei vastauksia.
Minäkin voin laittaa sinulle vaikka tällaisen:
Aiot perustaa kenkävuokraamon ja myydä siellä myös hattaraa. Onko oikein, että Petteri Orppeli ei saa siellä korjauttaa myös pikajunan rikkomia käsineitään? Vastausta nyt tänne heti tällä paikalla!!!! Kyllä vai ei?!!!
Vierailija kirjoitti:
"Noinko puhut kehitysvammaisista? "
Puhun noin sinusta.
Puhut noin kaikista kehitysvammaisista.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerään kolehdin omaa safariani varten, pitäisikö lahjoitusten olla verovähennettäviä? Vastaa suoraan kysymykseen.
Olet ihan varmasti yksi ja sama tyyppi, joka tulee ketjuun kuin ketjuun keksimään absurdeja ehtoja ja niihin vaatimaan kyllä tai ei vastauksia.
Minäkin voin laittaa sinulle vaikka tällaisen:
Aiot perustaa kenkävuokraamon ja myydä siellä myös hattaraa. Onko oikein, että Petteri Orppeli ei saa siellä korjauttaa myös pikajunan rikkomia käsineitään? Vastausta nyt tänne heti tällä paikalla!!!! Kyllä vai ei?!!!
Sano vaan ettet aio vastata kysymykseen. En tarvitse psykoottista tekstiseinääsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Noinko puhut kehitysvammaisista? "
Puhun noin sinusta.
Puhut noin kaikista kehitysvammaisista.
Puhun noin sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia liiton maksuista ei saa enää verovähennystä ensi vuonna, että moni eroaisi liitoista.
Oikeisto yrittää kaikin keinoin saada ammattiliittoja alas.
Ahdistaahan se että työläiselläkin on oikeuksia.
Niin ja kohta pääsee viemään töissä käyviltä ne hienoimmat mökkipaikat, kun niillä ei ole rahaa laskuihin.
Sinä et ansaitse kuin itsemurhakopin.
Ja sä muka olet töissä. Sä olet Niuvanniemessä Nysä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti kukaan irtisano ketään turhan takia. HR on aina työntekijän puolella. Ihme ulinaa vaan taas vihervassareilta.
Kopioin vastaukseni myös sinulle:
Miksi Suomessa käydään lakituvissa taistelemassa oikeuksistaan työnantajaa vastaan ja VOITETAAN?
Siksi koska Suomessa on sikamaisia yrittäjiä, jotka todellakin keksivät kuviteltuja syitä potkuille.
Miksi Suomessa ulkomaalaisia marjanpoimijoita ja rakentajia huijataan kehitysmaan palkoilla ja huonoilla työehdoilla?
Siksi koska täällä TODELLAKIN ON yrittäjiä, jotka eivät noudata lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Noinko puhut kehitysvammaisista? "
Puhun noin sinusta.
Puhut noin kaikista kehitysvammaisista.
Puhun noin sinusta.
Et sä itse ole missään töissä koskaan ollutkaan. Sun kirjoitukset on sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia liiton maksuista ei saa enää verovähennystä ensi vuonna, että moni eroaisi liitoista.
Oikeisto yrittää kaikin keinoin saada ammattiliittoja alas.
Ahdistaahan se että työläiselläkin on oikeuksia.
Niin ja kohta pääsee viemään töissä käyviltä ne hienoimmat mökkipaikat, kun niillä ei ole rahaa laskuihin.
Sinä et ansaitse kuin itsemurhakopin.
Ja sä muka olet töissä. Sä olet Niuvanniemessä Nysä.
Ja se ei muuta tosiasiaa että ansiosidonnainen maksetaan kassasta eikä liitosta, joten valehtelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Painava syy - liiat kilot?
Liian pienet rinnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Noinko puhut kehitysvammaisista? "
Puhun noin sinusta.
Puhut noin kaikista kehitysvammaisista.
Puhun noin sinusta.
Et sä itse ole missään töissä koskaan ollutkaan. Sun kirjoitukset on sairaita.
Ja sinä olet kelan tuilla loisiva kasa paskaa.
Saan suunnatonta nautintoa siitä että pahoitit mielesi. Hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerään kolehdin omaa safariani varten, pitäisikö lahjoitusten olla verovähennettäviä? Vastaa suoraan kysymykseen.
Olet ihan varmasti yksi ja sama tyyppi, joka tulee ketjuun kuin ketjuun keksimään absurdeja ehtoja ja niihin vaatimaan kyllä tai ei vastauksia.
Minäkin voin laittaa sinulle vaikka tällaisen:
Aiot perustaa kenkävuokraamon ja myydä siellä myös hattaraa. Onko oikein, että Petteri Orppeli ei saa siellä korjauttaa myös pikajunan rikkomia käsineitään? Vastausta nyt tänne heti tällä paikalla!!!! Kyllä vai ei?!!!
Sano vaan ettet aio vastata kysymykseen. En tarvitse psykoottista tekstiseinääsi.
1) Olen vastannut sinulle. Et ehkä ymmärrä lukemaasi.
2) Miksi pitäisi vastata täysin absurdeihin kysymyksiin, joissa vain olkiukkoillaan?
Ja, se ei muuta tosiasiaa, että jos ihmiset ei kuulu liittoon niin työehtosopimukset lähtevät. Nuoriso on tyhmää ja menettävät omistusasuntonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Noinko puhut kehitysvammaisista? "
Puhun noin sinusta.
Puhut noin kaikista kehitysvammaisista.
Puhun noin sinusta.
Et sä itse ole missään töissä koskaan ollutkaan. Sun kirjoitukset on sairaita.
Ja sinä olet kelan tuilla loisiva kasa paskaa.
Saan suunnatonta nautintoa siitä että pahoitit mielesi. Hyvä.
Sinä olet lyhyt pikkumies ja sellaisena pysyt Nysä.
HR on aina työntekijän puolella
Huutonaurua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti kukaan irtisano ketään turhan takia. HR on aina työntekijän puolella. Ihme ulinaa vaan taas vihervassareilta.
Kopioin vastaukseni myös sinulle:
Miksi Suomessa käydään lakituvissa taistelemassa oikeuksistaan työnantajaa vastaan ja VOITETAAN?
Siksi koska Suomessa on sikamaisia yrittäjiä, jotka todellakin keksivät kuviteltuja syitä potkuille.
Miksi Suomessa ulkomaalaisia marjanpoimijoita ja rakentajia huijataan kehitysmaan palkoilla ja huonoilla työehdoilla?
Siksi koska täällä TODELLAKIN ON yrittäjiä, jotka eivät noudata lakia.
Syy miksi tiedät noista johtuu siitä että valvonta pelaa ja ne käräjöidään. Suomessa moinen hyväksikäyttö on maailmanlaajuisesti todella harvinaista.
Mutta jos se on yleistä, niin poislukien Pohjoismaat, missä maassa noita törkeitä tapauksia sattuu vähemmän kuin Suomessa ja missä olisit mielummin töissä?
Koskahan se päivä tulee että purra ja orpo irtisanottaisiin koska niiden työstä ei näytä mitään tulevan,
taas olivat hakeneet n.14 miljardin lainan, eikö millään niitä saada kuriin!
Eri
Mutta en kuulu enää kohta liittoon.
Moni on saanut ansiosidonnaista 1000 netto mikä on saman verran kuin yleistuki, asumistuki ja toimeentulotuki vuokralla asuessa.