Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perussuomalaiset Eduskunnassa: "Kukaan ei irtisano huvikseen, painava syy riittää"
04.11.2025 |
Eduskunnassa käytiin tiistaina kiivas väittely hallituksen esityksestä helpottaa työntekijän irtisanomista henkilökohtaisista syistä.
Hallituspuolueet näkevät lain madaltavan palkkaamisen riskiä, kun taas oppositio kutsuu sitä potkulaiksi.
Moni pitkäaikaistyötön odottaa, että miten hallitus parantaisi työmahdollisuuksia. Tänään ministeri täällä kertoo, että sitä parannetaan heikentämällä irtisanomissuojaa. Tämä voisi olla joku Kummeli-vitsi.
Kommentit (606)
Vierailija kirjoitti:
"Ansiosidonnaista saa sekä kuulumalla liittoon että kassaan.
Mikä nuori amis tyhmä sä olet.
1990-luvulla ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla.
Nyt perikuntien asuntoja ei osta kukaan ja te nuoret ette saa mitään rahaa vanhempienne asunnoista. "
Ansiosidonnaista ei saa mistään muualta kuin kassasta senkin absoluuttinen kurja kasa valehtelevaa kelaloispaskaa. Miksi valehtelet? Vai tunnustatko siis että olet oikeasti niin vammainen että luulet liiton liittyvän ansiosidonnaisen maksamiseen millään tavoin? Ilmeisesti tunnustat siis. Tämä selvä. Olet siis kehitysvammainen kasa kelan tuilla loisivaa paskaa. Hyvät kortit sulla.
Sä olet viissiin yrittäjä joka ei saa enää ensi vuonna toimeentulotukea silloin kun on vähäiset myynnit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella työkyky alenee, kun tulee ikää ja sairauksia. Irtisanomiseen voidaan nyt helpommin keksiä joku syy, kun riittää asiallinen syy.
Tehdäänkö niin, että minä perustan firman jossa työntekijät saa jotain aikaiseksi, ja sinä perustat firman jossa ei ole töissä kuin alentuneesti työkykyisiä?
Sinä voit maksaa niille ihan mitä miljoonapalkkaa vain haluat, minä maksan omille työntekijöilleni heidän marginaalisen arvonlisäyksen mukaan.
Nyt kun olet keksimässä syitä vältellä vastaamasta kysymykseen, mieti miksi.
Olen eri vastaaja. Minulla on sinulle vain yksi vastaus: Ei pidä valittaa työttömistä, jos työnantajat eivät ole yhtään valmiita joustamaan. Piste. Jokainen muuttuu elämänsä aikana. Jokainen sairastaa
Ei minua kiinnosta oletko eri vastaaja, vastaa sitten kysymykseen äläkä lässytä.
Se oli vastaus. Et vaan ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 1500 brutto - verot.
Kun takuueläke on 986 netto, ei mene veroa https://www.kela.fi/takuuelake
Ja 200 000 eläkeläistä saa asumistukea https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Sinua nämä eivät kosketa. Olet pelkkä kelan tuilla loisiva kasa paskaa.
Pankin virkailija näkee, että kela maksaa sulle takuueläkkeen.
Olet kasa paskaa.
Pankin virkailijaa ei kiinnosta.
Kiinnostaa, sua nauretaan.
Vierailija kirjoitti:
Pankin virkailija näkee, että kela maksaa sulle takuueläkkeen eli olet alle 30-vuotias mielenterveys ongelmainen.
Tässä ei tarvi kuule olla pankin virkailija havaitakseen että sinä olet kehitysvammainen.
Jatkossa yrittäjä ei voi olla lasten kanssa kotona, jos on vähäiset myynnit niin ei saa toimeentulotukea. Joutuu työkkärin listoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pyysin toimittamaan työnantajan joka irtisanoo pärstäkertoimen mukaan. Minä pyysin sitä koska sellaisia työnantajia ei juurikaan ole,
"Ei juurikaan ole"
Eli ion.
Mitä pilkun jälkeen seuraa tuossa lainauksessa? Lainaa se tähän.
Tajuatko miten noloa on jäädä kiinni asiayhteydestä irrottamisesta?
Eli et siis sanonutkaan, että "ei juurikaan ole"? Outoa, kun kuitenkin niin kirjoitit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ansiosidonnaista saa sekä kuulumalla liittoon että kassaan.
Mikä nuori amis tyhmä sä olet.
1990-luvulla ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla.
Nyt perikuntien asuntoja ei osta kukaan ja te nuoret ette saa mitään rahaa vanhempienne asunnoista. "
Ansiosidonnaista ei saa mistään muualta kuin kassasta senkin absoluuttinen kurja kasa valehtelevaa kelaloispaskaa. Miksi valehtelet? Vai tunnustatko siis että olet oikeasti niin vammainen että luulet liiton liittyvän ansiosidonnaisen maksamiseen millään tavoin? Ilmeisesti tunnustat siis. Tämä selvä. Olet siis kehitysvammainen kasa kelan tuilla loisivaa paskaa. Hyvät kortit sulla.
Sä olet viissiin yrittäjä joka ei saa enää ensi vuonna toimeentulotukea silloin kun on vähäiset myynnit.
Ansiosidonnaista ei saa liitosta vaan kassasta. Voit vinkua yrittäjistä minkä haluat, se ei tuota tosiasiaa muuta senkin kelaloisvammainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankin virkailija näkee, että kela maksaa sulle takuueläkkeen eli olet alle 30-vuotias mielenterveys ongelmainen.
Tässä ei tarvi kuule olla pankin virkailija havaitakseen että sinä olet kehitysvammainen.
"Näissä ammateissa on eniten psykopaatteja :
1. Toimitusjohtajat 2. Lakimiehet 3. Media (Televisio /radio) 4. Myyntihenkilöt 5. Kirurgit 6. Journalistit 7. Poliisit 8. Papisto 9.Kokit 10. Valtion virkamiehet"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pyysin toimittamaan työnantajan joka irtisanoo pärstäkertoimen mukaan. Minä pyysin sitä koska sellaisia työnantajia ei juurikaan ole,
"Ei juurikaan ole"
Eli ion.
Mitä pilkun jälkeen seuraa tuossa lainauksessa? Lainaa se tähän.
Tajuatko miten noloa on jäädä kiinni asiayhteydestä irrottamisesta?
Eli et siis sanonutkaan, että "ei juurikaan ole"? Outoa, kun kuitenkin niin kirjoitit.
Lainaa pilkun jälkeinen virke. Olet malliesimerkki valehtelevasta vihervasemmistolaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykopaatti Kela lois haukkuja on palstalla taas.
Kukaan ei irtisano huvikseen, painava syy riittää"..
Kuten esimerkiksi naama ei miellytä ja halutaan tuoda omat miehet organisaatioo n vanhat saa lähteä ..
Näin käy kun tulee uusi johtaja taloon...painava kai syyksi riittää vain tämän oma mielipide
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että olet töissä ei tarkoita, että olisit päästäsi terve, olet psykopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankin virkailija näkee, että kela maksaa sulle takuueläkkeen eli olet alle 30-vuotias mielenterveys ongelmainen.
Tässä ei tarvi kuule olla pankin virkailija havaitakseen että sinä olet kehitysvammainen.
"Näissä ammateissa on eniten psykopaatteja :
1. Toimitusjohtajat 2. Lakimiehet 3. Media (Televisio /radio) 4. Myyntihenkilöt 5. Kirurgit 6. Journalistit 7. Poliisit 8. Papisto 9.Kokit 10. Valtion virkamiehet"
Eikä vaadi pankkivirkailijaa havaitakseen että sinä olet kehitysvammainen kelaloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen takia liiton maksuista ei saa enää verovähennystä ensi vuonna, että moni eroaisi liitoista.
Oikeisto yrittää kaikin keinoin saada ammattiliittoja alas.
Ahdistaahan se että työläiselläkin on oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankin virkailija näkee, että kela maksaa sulle takuueläkkeen eli olet alle 30-vuotias mielenterveys ongelmainen.
Tässä ei tarvi kuule olla pankin virkailija havaitakseen että sinä olet kehitysvammainen.
"Näissä ammateissa on eniten psykopaatteja :
1. Toimitusjohtajat 2. Lakimiehet 3. Media (Televisio /radio) 4. Myyntihenkilöt 5. Kirurgit 6. Journalistit 7. Poliisit 8. Papisto 9.Kokit 10. Valtion virkamiehet"
Eikä vaadi pankkivirkailijaa havaitakseen että sinä olet kehitysvammainen kelaloinen.
Noinko puhut kehitysvammaisista?
Ikävä kyllä koko hallitus on Kummeli -vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia liiton maksuista ei saa enää verovähennystä ensi vuonna, että moni eroaisi liitoista.
Oikeisto yrittää kaikin keinoin saada ammattiliittoja alas.
Ahdistaahan se että työläiselläkin on oikeuksia.
Mikä estää kuulumasta liittoon? Senkun kun kuulut. Minä en sitä sinulle kuitenkaan jatkossa enää maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia liiton maksuista ei saa enää verovähennystä ensi vuonna, että moni eroaisi liitoista.
Oikeisto yrittää kaikin keinoin saada ammattiliittoja alas.
Ahdistaahan se että työläiselläkin on oikeuksia.
Niin ja kohta pääsee viemään töissä käyviltä ne hienoimmat mökkipaikat, kun niillä ei ole rahaa laskuihin.
"Noinko puhut kehitysvammaisista? "
Puhun noin sinusta.
Alue: Aihe vapaa
Pankin virkailijaa ei kiinnosta.