Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taloutta on sopeutettava kahden seuraavan vaalikauden aikana noin 12 miljardilla eurolla, valtiovarainministeriön kansliapäällikkö

Vierailija
04.11.2025 |

Suhteessa bruttokansantuotteeseen julkisyhteisöjen velka oli syyskuun lopussa 88,3 prosenttia.

90 prosentin rajan ylittyminen johtaisi velkaturvalausekkeen käynnistymiseen, mikä tarkoittaisi Majasen mukaan automaattisesti hyvin suurta sopeutustarvetta.

- 90 prosentin rikkomista pitäisi varoa. Sen tähden olisi hyvä, että työryhmä päätyisi hiukan suurempaan sopeutukseen, jos valitsette seitsemän vuoden sopeutusjakson, Majanen evästi työryhmää.

Pitäkää siis euroistanne kiinni ja venyttää joka centti soikiaksi.

Kommentit (113)

Vierailija
21/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kansliapäällikkö valmis leikkaamaan omista eduistaan ja tuloistaan?

Vierailija
22/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velkamuija Riikka Purra! Tuo tunnetuin kokoomuksen setämies. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Virkamiesten ja naisten surmanajo vasta alkamassa.

Kannattiko vedättää niitä palkkoja 20 vuotta.

Nyt teistä kolmasosa jää työttömiksi.

Sosialismista seuraa sosialismin seuraukset, aina ja kaikkialla.  Perikato.

Vierailija
24/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Velkamuija Riikka Purra! Tuo tunnetuin kokoomuksen setämies. 

Hoitaa Suomen asioita, mutta pelkästään omaan taskuun! "Se EI meille käy!... Okei käy se koska kokoomuksen setämiehet yhyy." 

Vierailija
25/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on toki ollut tiedossa jo kohta 20 vuotta että talouden käyrät sojottaa vaan yhteen suuntaan, ja ns. Jotain Tarttis Tehrä, mutta mitään ei olla saatu aikaiseksi. Hallituskokoonapanosta riippumatta. Tai no OK, Sipilän hallitus sai velkaantumisen hetkeksi pysähtymään, mutta heti vallan vaihduttua pantiin taas lisää haisemaan.

Eli siis ei voida syyttää ketään yksittäistä päättäjää tai puoluetta. Ihan yhdessä ollaan tähän paskaan itsemme upottaneet. Nyt rahat alkaa tosissaan olemaan lähellä loppuaan. Ikäviä päätöksiä on edessä seuraavat 20 vuotta, mutta yllätyksenä sen ei pitäisi tulla.

Vierailija
26/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onks tämä kansliapäällikkö kenenkä sukulainen? Jonkun ps tai Kokoomuksen veli, serkku, avopuoliso yms yms 

Eikö se VM:n ponihäntäjuippi ollut jostakin Savon suunnalta, nehän ovat kieroja kuin korkkiruuvi

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virkamiesten ja naisten surmanajo vasta alkamassa.

Kannattiko vedättää niitä palkkoja 20 vuotta.

Nyt teistä kolmasosa jää työttömiksi.

Sosialismista seuraa sosialismin seuraukset, aina ja kaikkialla.  Perikato.

Kannattiko äänestää persuja, jos ovat nyt kaks vuotta heiluneet tekemättä mitään tälle paljon pelätylle "sosialismille"? 

Vierailija
28/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän leikataan niin sitä vähemmän ostetaan. Koskee myös työllisiä.

Kelaloisten kulutus on miinussummapeliä. Minä voin kuluttaa itseni tienaamat rahat, en minä siihen sinua tarvitse.

Totta. Ei köyhät kuluta. He kasvattaa ruokansa ja kutovat vaatteet itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset supistavat valtion tuloja, joten mitä hän todellisuudessa sanoo, että 30 % kuluista pitä leikata. Mikä tarkoittaa, hyvästi pohjoismainen sosiaalidemokratia, tervetuloa yhdysvaltalainen oligokratia.

Vihdoinkin! 

Ei demareita Suomeen, ei demareita minnekään!

Vierailija
30/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan vinkkinä, jos nuo valtiontalouden luvut joita heitellään puheissa aika kevyesti miljardi sinne ja miljardi tänne, jos ne jakaa asukasmäärällä, eli 5.8 miljoonalla, niin saa euromäärän per nuppi. Se on paljon helpompi ymmärtää, mikä on vähän ja mikä paljon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haistakoon paskan.

Vierailija
32/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virkamiesten ja naisten surmanajo vasta alkamassa.

Kannattiko vedättää niitä palkkoja 20 vuotta.

Nyt teistä kolmasosa jää työttömiksi.

Sosialismista seuraa sosialismin seuraukset, aina ja kaikkialla.  Perikato.

Kannattiko äänestää persuja, jos ovat nyt kaks vuotta heiluneet tekemättä mitään tälle paljon pelätylle "sosialismille"? 

Mitään?  Miksi vasenlaita sitten on ulissut kurkkusuorana vaalitappiostaan saakka?  Ei mitään?

Toivottavasti tekevät paljon lisää ei mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: Tämä on toki ollut tiedossa jo kohta 20 vuotta että talouden käyrät sojottaa vaan yhteen suuntaan, ja ns. Jotain Tarttis Tehrä, mutta mitään ei olla saatu aikaiseksi. Hallituskokoonapanosta riippumatta. Tai no OK, Sipilän hallitus sai velkaantumisen hetkeksi pysähtymään, mutta heti vallan vaihduttua pantiin taas lisää haisemaan. Eli siis ei voida syyttää ketään yksittäistä päättäjää tai puoluetta. Ihan yhdessä ollaan tähän paskaan itsemme upottaneet. Nyt rahat alkaa tosissaan olemaan lähellä loppuaan. Ikäviä päätöksiä on edessä seuraavat 20 vuotta, mutta yllätyksenä sen ei pitäisi tulla.



Sipilä kehitteli Uniper-katastrofin kun halusi laittaa taseet töihin. Sen lisäksi hänen hallituksensa myi paljon tuottavaa valtion omaisuutta. Sitten sen jälkeen onkin ihmetelty kun niitäkään osinkoja ei ole saatu valtion kassaan eikä tilallekaan saada samanlaista osakevarallisuutta enää. 

Vierailija
34/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se nyt silleen. Heillähän on 90 000 uutta mielikuvitustyöpaikkaa ja 100 000 kadonnutta.

Vaikka työttömille ei maksettaisi senttiäkään. Sillä saadaan 200 000 työtöntä lisää.

Olisiko aika johtajien ottaa vastuu. Ja tehdä kuten Fordin tehtaalla. Johtaja ottaa taalan palkkaa siihen asti, kunnes saadaan hommat kuntoon.

Ei suomalainen johtaja pysty siihen. Laittaa ennemmin 10 alaista veke, kuin laskee omaa palkkaa tonnilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolustusmenot kasvavat 6 miljardilla vuodessa, siis 18 miljardia vaalikaudessa. Kuinka paljon aseita Suomi muka tarvitsee, kun/jos niitä aseita ei koskaan käytetä mihinkään? Mitä ne varastoissa tekevät? Joku tolkku tuohonkin hommaan.

Vierailija
36/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Tämä on toki ollut tiedossa jo kohta 20 vuotta että talouden käyrät sojottaa vaan yhteen suuntaan, ja ns. Jotain Tarttis Tehrä, mutta mitään ei olla saatu aikaiseksi. Hallituskokoonapanosta riippumatta. Tai no OK, Sipilän hallitus sai velkaantumisen hetkeksi pysähtymään, mutta heti vallan vaihduttua pantiin taas lisää haisemaan. Eli siis ei voida syyttää ketään yksittäistä päättäjää tai puoluetta. Ihan yhdessä ollaan tähän paskaan itsemme upottaneet. Nyt rahat alkaa tosissaan olemaan lähellä loppuaan. Ikäviä päätöksiä on edessä seuraavat 20 vuotta, mutta yllätyksenä sen ei pitäisi tulla.



Sipilä kehitteli Uniper-katastrofin kun halusi laittaa taseet töihin. Sen lisäksi hänen hallituksensa myi paljon tuottavaa valtion omaisuutta. Sitten sen jälkeen onkin ihmetelty kun niitäkään osinkoja ei ole saatu valtion kassaan eikä tilallekaan saada samanlaista osakevarallis

Jaa? Uniperista tulee lähinnä mieleen Marin-Tuppurainen -sekoilut, mutta whatever. Paska jokatapauksessa tuulettimessa, ja eteenpäin pitäisi nyt katsoa. Ei auta etsiä syyllisiä. Niitä on joka puolueessa.

Vierailija
37/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset supistavat valtion tuloja, joten mitä hän todellisuudessa sanoo, että 30 % kuluista pitä leikata. Mikä tarkoittaa, hyvästi pohjoismainen sosiaalidemokratia, tervetuloa yhdysvaltalainen oligokratia.

Vihdoinkin! 

Ei demareita Suomeen, ei demareita minnekään!

Mitä ihmettä sitten täällä teet. Itse olisin lähtenyt Yhdysvaltoihin tai Britteihin, jos pitäisin heidän yhteiskuntaansa jonkinlaisena esikuvana. Ruotisista voisimme ottaa mallia monellakin tasolla. Esimerkiksi siellä työntekijöiden ja työnantajien edustajat eivät ole toistensa verivihollisia.

Vierailija
38/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Tämä on toki ollut tiedossa jo kohta 20 vuotta että talouden käyrät sojottaa vaan yhteen suuntaan, ja ns. Jotain Tarttis Tehrä, mutta mitään ei olla saatu aikaiseksi. Hallituskokoonapanosta riippumatta. Tai no OK, Sipilän hallitus sai velkaantumisen hetkeksi pysähtymään, mutta heti vallan vaihduttua pantiin taas lisää haisemaan. Eli siis ei voida syyttää ketään yksittäistä päättäjää tai puoluetta. Ihan yhdessä ollaan tähän paskaan itsemme upottaneet. Nyt rahat alkaa tosissaan olemaan lähellä loppuaan. Ikäviä päätöksiä on edessä seuraavat 20 vuotta, mutta yllätyksenä sen ei pitäisi tulla.



Sipilä kehitteli Uniper-katastrofin kun halusi laittaa taseet töihin. Sen lisäksi hänen hallituksensa myi paljon tuottavaa valtion omaisuutta. Sitten sen jälkeen onkin ihmetelty kun niitäkään osinkoja ei ole saatu valtion kassaan eikä tilallekaan saada samanlaista osakevarallis

Miksi valtion tulee omistaa yhtään mitään?  Jokainen valtion omistama osake on poissa yksityisvarallisuudesta.  Valtio pysyköön lestissään.

Vierailija
39/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virkamiesten ja naisten surmanajo vasta alkamassa.

Kannattiko vedättää niitä palkkoja 20 vuotta.

Nyt teistä kolmasosa jää työttömiksi.

Sosialismista seuraa sosialismin seuraukset, aina ja kaikkialla.  Perikato.

Kannattiko äänestää persuja, jos ovat nyt kaks vuotta heiluneet tekemättä mitään tälle paljon pelätylle "sosialismille"? 

Mitään?  Miksi vasenlaita sitten on ulissut kurkkusuorana vaalitappiostaan saakka?  Ei mitään?

Toivottavasti tekevät paljon lisää ei mitään.

Persun logiikkaa.

PS lisäsi kannatusta ja sai 620 981 ääntä. Ei tullut pm puoluetta = voitti vaalit.

SDP lisäsi kannatusta ja sai 617 552 ääntä. Ei tullut pm puoluetta = hävisi vaalit.

Vierailija
40/113 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset supistavat valtion tuloja, joten mitä hän todellisuudessa sanoo, että 30 % kuluista pitä leikata. Mikä tarkoittaa, hyvästi pohjoismainen sosiaalidemokratia, tervetuloa yhdysvaltalainen oligokratia.

Vihdoinkin! 

Ei demareita Suomeen, ei demareita minnekään!

Mitä ihmettä sitten täällä teet. Itse olisin lähtenyt Yhdysvaltoihin tai Britteihin, jos pitäisin heidän yhteiskuntaansa jonkinlaisena esikuvana. Ruotisista voisimme ottaa mallia monellakin tasolla. Esimerkiksi siellä työntekijöiden ja työnantajien edustajat eivät ole toistensa verivihollisia.

Mitäkö teen?  Äänestän sosialisteja oppositioon ettei minun tarvitse muuttaa pois kotimaastani.