Vanhanen ja Halla-aho tyrmäävät Marinin väitteet Niinistöstä
deal with it, minä sannuli uhriudun ja hyvesignaloin.
Vanhanen ja Halla-aho tyrmäävät Marinin väitteet Niinistöstä Minulle ei aukene, mistä Sanna Marin on järkyttynyt
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011602046.html
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan nimimies tai arvostettu sdp konkari tule kehumaan Sannaa ja kirjaansa? Miten ns omat ottavat vastaan haukut, kun Sanna toteaa että SDP oli suuri pettymys, tylsää pölyistä ja todellisuudesta vieraantunutta. Noiden sanojen jälkeen ei ole hällä asiaa puolueeseen enää. Mitä puoluetta voisi kannattaa nyt?
Miksi pitäisi kehua? Poliitikon pahin vihollinen puolueesta riippumatta on toinen poliitikko. Hehän kilpailevat usein samoista äänestäjistä, luottamustehtävistä ja nimityksistä sekä median huomiosta.
Niinistö itse myönsi jarruttaneensa Nato-hakemista.
Uutinen 22.10.2025
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011572232.html
Vissiin taas juttu lukematta smp:läisillä. Vanhanen ja Halla-aho eivät kumpikaan kuuluneet valtioneuvostoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muiden maiden poliitikot ainakaan kulje pyllynposket tälleen shortseista näkyen, vielä julkisilla mestoilla!
https://image.seiska.fi/1898435.webp?imageId=1898435&x=0.00&y=0.00&crop…
Hän on tuossa vaiheessa yksityishenkilö. Sairasta kytätä yksityishenkilön vaatetusta, joka ei riko lakeja eikä asetuksia.
Keneltä löytyisi noin edustava takapuoli?
Persuna ihmettelen orpoa, joka otti asumistukea ilmaiseen pääministeri asuntoonsa kesärantaan. Orpo ei edes aikonut palauttaa rahoja ennenkuin media nosti äläkän ja haukkui orvon. No sitten oli pakko maksaa pitkin hampain. Miten kokkarit voi olla noin ahneita, vaikka kansalta viedään asumistuetkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://gekkonen.net/wp-content/uploads/2023/12/sannamarin-juo-viinia.w…
Kuvitteleeko olevansa parempi kuin muut?
Jäi vaan kuva että häpesi suomalaisuutta ja meitä suomalaisia.
Tuo on sinun omien korviesi välissä oleva ajatus.
On paljon buumeripersuäänestäjiä, jotka kokevat tulleensa petetyiksi. Marin toimii heidän katkeruutensa kohteena. Sitä on niin säälittävää seurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylä ylellä hehkutetaan, miten se raukka joutui korona-aikaan pääministseriksi. No sekin korona kyllä tuli hoidetuksi koko Euroopan huonoiten.Mutta kun on vain ankaran kohtalon saanut tyttörukka, niin ei voi vaatia samaa kuin miesminiteriltä.
Toki joitakin asioita hoiti hyvin. Vaikka en nyt muista äkkiä mitä. Ai niin, Soten
Tarkoitatko sysipaskaa sotea? Sen takiahan nyt hoitajia on työttömänä, kun sote hoidettiin maaliin miettimättä ollenkaan miten tämä valuvikainen himmeli rahoitetaan. Kiitos Marin ja SDP.
Katso eilinen A-studio niin ymmärrät, miksi sote ei toimi.
Orpon hallitus on saanut sotkettua jo sotenkin, jakamalla kehitystyövarat pörriäisille. Pörriäiset ei kehitä mitään, vaan jakaa yritystuet osinkoina pääomatuloilla eläville.
Vierailija kirjoitti:
Se sekoiluvideo missä huudellaan jotain että jauhojengi, on mielestäni ihan järkyttävä.
Kun Suomen huumekuolematilastot on karseaa katsottavaa, etenkin nuorten ihmisten osalta.
Esim. Katiskarikolliset saaneet omia tv-sarjoja, niitä palvotaan ja valkopestään mediassa. Tuohon aikaan 2019 kun jäivät kiinni, oli huumetilastot surullista luettavaa, ja nämä leikki vaan Kardashianeja ja gangstereita lehdissä ja telkkarissa.
Miksi Suomesta tehtiin huumemyönteistä maata ja huumerikollisille kannattavaa ja huumeystävällistä maata?
Purra ja se kepun ADHD-kansanedustajahan niistä huumeista alkoivat huutaa ja vaatia testiä. Missään ei ole todistetusti huumeita käytetty Marinin seurassa vieläkään.
Niinistö on vanha seniori äijä, joka ei edes muista ettei halunnut natoon vaan jarrutti kokoajan. Puhui vaan jostain nato-optiosta, vaikka hyvin tiesi ettei natoon liitytä noin vain jos kiire tulee venäjän hyökättyä.
Mielisteli venäjää ja oli ylin ystävä puten kanssa, esitteli jopa oman äitinsä putelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muiden maiden poliitikot ainakaan kulje pyllynposket tälleen shortseista näkyen, vielä julkisilla mestoilla!
https://image.seiska.fi/1898435.webp?imageId=1898435&x=0.00&y=0.00&crop…
Hän on tuossa vaiheessa yksityishenkilö. Sairasta kytätä yksityishenkilön vaatetusta, joka ei riko lakeja eikä asetuksia.
Keneltä löytyisi noin edustava takapuoli?
Luurangolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kukahan sitä nuoruutta on tuonut pääasiassa esiin?"
Sanna itsehän useampaankin kertaan vetosi nuoruuteensa. Hän on vain nuori nainen, joka haluaa joskus vähän iloa ja valoa elämäänsä. Tätähän aiemmassa viestissäni ihmettelin, koska tuossa ikävaiheessa pienten lasten vanhempina yleensä mielletään, että ollaan aikuisia ja keski-ikäisiä (kuten Sanna oli, vähän vanhempana äidiksi tullut).
Ei se lapsiperheellisyys tarkoita sitä, etteikö voisi paria, kolmea kertaa vuodessa nähdä muita kun kerran on lapsenvahtikin hankittu ja lapsi hyvässä hoidossa. Yleensä heistä, jotka vetävät jonkin supervanhemman roolin päälle lapsia saatuaan, tulee myöhemmin katkeria keski-ikäisiä. Jo 1960-luvulla kirjoitetussa suomenkielisessä perheellisille tarkoitetussa oppaassa neuvottiin, että isän olisi hyvä katsoa että perheen (koti)äiti saisi nauttia muidenkin aikuisten seurasta kerran viikossa.
Orpon lapset näkivät isäänsä vain viikonloppuisin. Sekä on sitten parempi malli?
Vierailija kirjoitti:
"Kai hän silti voi olla politiikassa? Jos ei, niin ainakin perussuomalaiset pitää kieltää.
Vasemmisliittohan nykyään on koulutetuin älypuolue. En kyllä osaa sanon heidän taustoja"
En ole missään sanonut, etteikö voisi olla politiikassa, kysehän on aivan eri asiasta. Käytöstavat ja kulttuurit eri yhteiskuntaluokissa ovat tutkitusti erilaisia. Paljastavaa pukeutumista pidetään mauttomana ja epäsopivana pääministerille, koska huomio kiinnittyy vääriin asioihin ja vie tehtävän ja henkilön arvostusta. Jos siis kirjoitan auki sen mitä kommenttini taustalla oli.
Puolueesta riippumatta ihmiset yleensä pyrkivät käyttäytymään asemansa edellyttämällä tavalla. Joitakin poikkeuksia tosin on, Marin siitä yksi esimerkki.
Hän on yksityishenkilö tuossa kuvassa. Festareille ei pukeuduta kuin kirkkoon. Yritä sinäkin tulla tälle vuosituhannelle. Elämäsi ei muuttuisi yhtään sen paremmaksi, vaikkei hän ikinä kävisi enää missään muualla kuin työmatkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muiden maiden poliitikot ainakaan kulje pyllynposket tälleen shortseista näkyen, vielä julkisilla mestoilla!
https://image.seiska.fi/1898435.webp?imageId=1898435&x=0.00&y=0.00&crop…
Tuo tyyli selittynee hänen taustallaan. Hän ei ymmärtänyt mikä siinä mättää eikä ehkä vieläkään ymmärrä?
Mikä hänen taustassaan tekee sen?
Hän on alempaa keskiluokkaa/duunaritaustaa. Hänestä "kaikki" pukeutuvat noin ja se on ihan okei.
Kai h
Hän ei ole palaamassa politiikkaan. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Älyvapaata kutsua influensseriksi ihmistä, joka tienaa rahansa ihan muulla ja tekee ihan muuta. Samalla logiikalla jokainen, joka postaa kuukaudessa jonkun kuvan someen on vain influensseri, oli sitten näyttelijä, presidentti, kirjailija, kokki tai yrittäjä.
Se on sitä tahallista halveeraamista.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ja Vanhanen olivat ulkona siitä keskustelusta, jota käytiin Natoon liittymisestä. Jälkeen päin heidän on helppoa viisastella asioilla, joista heillä ei ollut osaa eikä arpaa. Noiden kahden herran keskustelut ovat samaa tasoa kuin lähiöbaarissa samassa pöydässä olevien keskinäinen riitely siitä, kenen vuoro on yhteisesti hankitusta tuopista ottaa ryyppy.
Halla-laho nyt ei muista edes missä oma perhe majailee. Tai montako lasta tulikaan hankittua, kaikkia kun ei jaksa tavata.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on vanha seniori äijä, joka ei edes muista ettei halunnut natoon vaan jarrutti kokoajan. Puhui vaan jostain nato-optiosta, vaikka hyvin tiesi ettei natoon liitytä noin vain jos kiire tulee venäjän hyökättyä.
Mielisteli venäjää ja oli ylin ystävä puten kanssa, esitteli jopa oman äitinsä putelle.
Oli se Niinistöllekin kova paikka. Olisi pitänyt ylipäällikkönä toimia ja tehdä yhteistyötä naisten kanssa. Onneksi Marin kyseli Vanhaselta miten toimittaisiin ja homma saatiin eduskuntaan käsittelyyn. Siitä olikin helppo alkaa valmistelut ulkoministeriössä Pekan johdolla. Pekka loi diplomatiallaan pohjan natohakemuksen vastaanottamiselle ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ja Vanhanen olivat ulkona siitä keskustelusta, jota käytiin Natoon liittymisestä. Jälkeen päin heidän on helppoa viisastella asioilla, joista heillä ei ollut osaa eikä arpaa. Noiden kahden herran keskustelut ovat samaa tasoa kuin lähiöbaarissa samassa pöydässä olevien keskinäinen riitely siitä, kenen vuoro on yhteisesti hankitusta tuopista ottaa ryyppy.
Halla-laho nyt ei muista edes missä oma perhe majailee. Tai montako lasta tulikaan hankittua, kaikkia kun ei jaksa tavata.
Tai kertoa vaimolleen, että hups, sain muuten lapsen toisen naisen kanssa.
Mutta kun Marin postaa kuvan someen kerran viikossa. Skandaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylä ylellä hehkutetaan, miten se raukka joutui korona-aikaan pääministseriksi. No sekin korona kyllä tuli hoidetuksi koko Euroopan huonoiten.Mutta kun on vain ankaran kohtalon saanut tyttörukka, niin ei voi vaatia samaa kuin miesminiteriltä.
Toki joitakin asioita hoiti hyvin. Vaikka en nyt muista äkkiä mitä. Ai niin, Soten
Tarkoitatko sysipaskaa sotea? Sen takiahan nyt hoitajia on työttömänä, kun sote hoidettiin maaliin miettimättä ollenkaan miten tämä valuvikainen himmeli rahoitetaan. Kiitos Marin ja SDP.
Katso eilinen A-studio niin ymmärrät, miksi sote ei toimi.Orpon hallitus on saanut sotkettua jo sotenkin, jakamalla kehitystyövarat pörriäisille. Pörriäiset ei kehitä mitään, vaan jakaa yritystuet
Orpo kasvattaa omaa osakeantiaan, siksi Pörriäisille lapioitiin veronmaksajien rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se sekoiluvideo missä huudellaan jotain että jauhojengi, on mielestäni ihan järkyttävä.
Kun Suomen huumekuolematilastot on karseaa katsottavaa, etenkin nuorten ihmisten osalta.
Esim. Katiskarikolliset saaneet omia tv-sarjoja, niitä palvotaan ja valkopestään mediassa. Tuohon aikaan 2019 kun jäivät kiinni, oli huumetilastot surullista luettavaa, ja nämä leikki vaan Kardashianeja ja gangstereita lehdissä ja telkkarissa.
Miksi Suomesta tehtiin huumemyönteistä maata ja huumerikollisille kannattavaa ja huumeystävällistä maata?
Purra ja se kepun ADHD-kansanedustajahan niistä huumeista alkoivat huutaa ja vaatia testiä. Missään ei ole todistetusti huumeita käytetty Marinin seurassa vieläkään.
Miksi Marin ei antanut hiusnäytettä, josta näkyisi pitemmän aikavälin käyttö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av:lla näyttää olevan paljon politiikan "asiantuntijoita" :D
No, ainakin Sanna-faneihin verrattuna kaikki muut on asiantuntijoita.
Onko sinulla ikinä tullut mieleen, ettei tarvi olla kenenkään fani jos toteaa, että toisen ihmisen haukkuminen ja panettelu on vastenmielistä touhua? Eniten perskokkareet vouhkaavat Sanna-faneista. Tunnen paljon politiikasta kiinnostuneita ihmisiä ja heistä kukaan ei fanita poliitikkoja. Aikuiset ihmiset tajuavat, että politiikka on kovaa peliä.
Siellä on pakko olla paksu nahka, jos haluaa saada asioita eteenpäin. Sanna Marin oli poliitikkona todella pragmaattinen ja en tunnista häntä näistä anonyymien nettikommentoijien vihakommenteista laisinkaan. Hän oli todella vaikean ajan pääministeri. En ihmettele laisinkaan sitä, jos hän sitten tavallaan paloi myös loppuun
Omalta osaltani kyseessä ei ole mikään vihapuhe vaan se, että olen joutunut olemaan paljon narsistien kanssa tekemisessä ja valitettavasti nykyään huomaan aika nopeasti, jos jossakin ihmisessä on narsistisia piirteitä.
Tuo on sinun omien korviesi välissä oleva ajatus.