Lue keskustelun säännöt.
Vanhanen ja Halla-aho tyrmäävät Marinin väitteet Niinistöstä
04.11.2025 |
deal with it, minä sannuli uhriudun ja hyvesignaloin.
Vanhanen ja Halla-aho tyrmäävät Marinin väitteet Niinistöstä Minulle ei aukene, mistä Sanna Marin on järkyttynyt
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011602046.html
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistöhän se todellinen änkyrä oli NATOn suhteen. Muistan ministeriaikojen haastattelun, jossa ei uskaltanut sanoa sanaa NATO edes ääneen. pari kertaa meinas lipsauttaa.
Ja oli ihan viimeaikoihin saakka Nato-vastainen. Marin sentään muutti kantansa havaintojensa pohjalta.
Niinistö teki raskaimman jalkatyön USAn ja Turkin suhteen. Todella epäkunnioittavaa yrittää vääntää asia toiseksi. Sannan ansio on lähinnä, että tajusi kääntyä tuulen mukaan kuten aina tekee, vaikka tekikin sen tosi myöhään. Hyvä Niinistö ja kiitos kun veit meidät Natoon.
Saahan sitä olla hidas käänteissään kun on jonkun demarien kaltaisen jääräpuolueen johdossa, mutta noloksi homma menee jos yritetään jälkikäteen ilman minkäänlaisia todisteita julistaa että kyllä tässä natoa kannatettiin jo vuosia ennen m
Googlaa operaatio Nipsu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"varakkaan ihmisen imago, j"
Juuri sitähän Marinille ei nimenomaan ole. Hän on taustansa tuotosta rahan näyttämisen suhteen ja tapaa pidetään yleisesti lapsekkaana ja moukkamaisena. Siis merkkivaatteiden kuvien pistäminen someen - sitä kai tekevät jotkut teini-ikäiset lähiönuoret, räppärit tai vastaavat. Samaten paljastelevien kuvien pistäminen someen... normaalisti aikuiset eivät toimi noin eivätkä varsinkaan vastuullisissa töissä olevat.
Se on vain niin omituista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan nimimies tai arvostettu sdp konkari tule kehumaan Sannaa ja kirjaansa? Miten ns omat ottavat vastaan haukut, kun Sanna toteaa että SDP oli suuri pettymys, tylsää pölyistä ja todellisuudesta vieraantunutta. Noiden sanojen jälkeen ei ole hällä asiaa puolueeseen enää. Mitä puoluetta voisi kannattaa nyt?
Taas tämä: nimiMIES ja Arvostettu Konkari. Voisi kuvitella, että Kirjoittaja on hyvin, hyvin huolissaan demaripuolueesta ja iäkkäistä miehistä. Kätevästi Sannaa saa haukuttua näinkin. Ennen vaaleja mediassa huolestuttiin tuon puolueen ukkoutumisesta. Nuorta väkeä ei aate, huolestuneiden arvelujen mukaan, enää kiinnostanut. Ja sitten, kun ei nyt ihan suoraan peruskoulusta tulleet (nyt varovasti), nuoret- aikuiset, keski-ikäiset ja sitä lähestyvät, saivat demareissa näkyvyyttä, ollaankin siellä muualla huolestuneita aiemmin pölyttyneeksi haukutun puolueen maineesta ja sen ukkoutuneista nimimiehistä. Sen lisäksi, että polarisoituminen jakaa yhteiskunnan rikkaisiin ja köyhii, jako on käynnissä myös nuoriin ja vanhoihin. Työssäkäyviin ja - käymättömiin. Pelottavaa. Turvassa ovat kai vain ne, joilla on rahaa muuttaa maasta karhua pakoon. Sielläkin saattaa tulla susi vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylä ylellä hehkutetaan, miten se raukka joutui korona-aikaan pääministseriksi. No sekin korona kyllä tuli hoidetuksi koko Euroopan huonoiten.Mutta kun on vain ankaran kohtalon saanut tyttörukka, niin ei voi vaatia samaa kuin miesminiteriltä.
Toki joitakin asioita hoiti hyvin. Vaikka en nyt muista äkkiä mitä. Ai niin, Soten
Tarkoitatko sysipaskaa sotea? Sen takiahan nyt hoitajia on työttömänä, kun sote hoidettiin maaliin miettimättä ollenkaan miten tämä valuvikainen himmeli rahoitetaan. Kiitos Marin ja SDP.
Kukaan täysjärkinen ei pistä krista kiurua hommaan jossa pitää saada jotain toimivaa aikaan. Silti mariinin(kin) hallituksessa tuo oli soteministerinä, toki alkujaan rinteen sille pallille pistämänä. Tulokset nähdään eli täysin raakile sote jonka ongelmat jäi jonkun muun ratk
Olet kyllä todella lapsenuskoinen mikäli kuvittelen Suomen historian suurimman hallintouudistuksen loksahtavan paikoilleen tuosta noin vain. Tämän hallituksen olisi pitänyt jatkaa soten loppuunhiomista. No, mitäpä teki? Alkoivat repiä ja hävittää 20 vuoden väännöllä aikaansaatua sotea. Se kertoo ideologian palosta ja tyhmyydestäkin, koska sote-uudistukseen on palanut todella paljon rahaa (1,7 miljardia euroa) jo tekovaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän Vanhanen ja Halla-aho kumpikaan väitä että Marin valehteli. Tuo otsikko on taas kerran harhaanjohtavaa. Ja kyse oli muutenkin puhelinkeskustelusta, jossa he eivät olleet mukana.
"Ei minulla ole mielikuvaa tästä, eduskunnan puhemiehenä silloin toiminut Vanhanen sanoo IS:lle.
Vanhasen mielestä Niinistön varovaisuus oli osa presidentin viranhoitoa.
Eduskunnan ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana tuolloin toiminut Jussi Halla-aho (ps) sanoo, ettei hän pysty sanomaan, mikä oli pääministeri Marinin näkemys Nato-prosessin hoitamisesta, koska hän ei ollut juurikaan Marinin kanssa tekemisissä."
Yksi järkevä kommenttikin tuli.
Perskokkareet ovat riehuneet Marinin kirjan vuoksi jo pari päivää palstalla ja ip-lehtien kommenttipalstoilla. Huvittavaa lukea kommentteja kun huomaa, ettei moni tajua edes mitä artikkeliin on oikein kirjoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylä ylellä hehkutetaan, miten se raukka joutui korona-aikaan pääministseriksi. No sekin korona kyllä tuli hoidetuksi koko Euroopan huonoiten.Mutta kun on vain ankaran kohtalon saanut tyttörukka, niin ei voi vaatia samaa kuin miesminiteriltä.
Toki joitakin asioita hoiti hyvin. Vaikka en nyt muista äkkiä mitä. Ai niin, Soten
Tarkoitatko sysipaskaa sotea? Sen takiahan nyt hoitajia on työttömänä, kun sote hoidettiin maaliin miettimättä ollenkaan miten tämä valuvikainen himmeli rahoitetaan. Kiitos Marin ja SDP.
Katso eilinen A-studio niin ymmärrät, miksi sote ei toimi.
YLE on boikotissa, HS on boikotissa. Seiska ja Sebu-some kertovat totuuden.
Vierailija kirjoitti:
On se hienoa etttä persut jaksavat jauhaa mutkusannaa, muut menevät eteenpäin ja persut jumittaa menneessä. Ei ihme että persujen kannatus putoaa kuin lehmän häntä. Niin että kiitos vaan mutkusannailijat!
Demari 😁
Marin = vihakiimaista runkuttamista perskokkareille päivä- jollei jopa vuosikausiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muiden maiden poliitikot ainakaan kulje pyllynposket tälleen shortseista näkyen, vielä julkisilla mestoilla!
https://image.seiska.fi/1898435.webp?imageId=1898435&x=0.00&y=0.00&crop…
Tuo tyyli selittynee hänen taustallaan. Hän ei ymmärtänyt mikä siinä mättää eikä ehkä vieläkään ymmärrä?
Mikä hänen taustassaan tekee sen?
Hän on alempaa keskiluokkaa/duunaritaustaa. Hänestä "kaikki" pukeutuvat noin ja se on ihan okei.
Akateemisen hallituspuolueeseen kuuluvan ylenkatseinen mielipide. Äänestäjäkunta voi nyt ollakin valveutuneempaa, kun olette pudottaneet köyhyyteen jo keskiluokan ja PK yrittäjätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av:lla näyttää olevan paljon politiikan "asiantuntijoita" :D
No, ainakin Sanna-faneihin verrattuna kaikki muut on asiantuntijoita.
Onko sinulla ikinä tullut mieleen, ettei tarvi olla kenenkään fani jos toteaa, että toisen ihmisen haukkuminen ja panettelu on vastenmielistä touhua? Eniten perskokkareet vouhkaavat Sanna-faneista. Tunnen paljon politiikasta kiinnostuneita ihmisiä ja heistä kukaan ei fanita poliitikkoja. Aikuiset ihmiset tajuavat, että politiikka on kovaa peliä.
Siellä on pakko olla paksu nahka, jos haluaa saada asioita eteenpäin. Sanna Marin oli poliitikkona todella pragmaattinen ja en tunnista häntä näistä anonyymien nettikommentoijien vihakommenteista laisinkaan. Hän oli todella vaikean ajan pääministeri. En ihmettele laisinkaan sitä, jos hän sitten tavallaan paloi myös loppuun pääministerikautensa aikana ja kyynistyi lopulta.
Mielestäni on naurettavaa itkeä siitä, että aikuinen nainen juhlii noin kuusi kertaa kolmessa vuodessa. Hän ei voinut sille mitään, että kamerat räpsyivät koko akan minne ikinä hän sitten menikin. Hänelle olisi kyllä pitänyt suoda enemmän rauhaa ja yksityisyyttä. Aikaisemmin ei ole yhtäkään pääministeriä seurattu samalla tavalla. Ei myöskään sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
61. Samaa mieltä siitä, että hän pelaa politiikkaa kuten sometähtönen tai influenssari ja se näyttää myös toimivan äänestäjiin nähden. Hänen kannattajakuntansa on netissä eikä seuraa muuta kuin idolinsa tiliä, jossa voi selittää kaiken omasta näkökulmastaan.
Mutta politiikka ei toimi sillä tavalla. Sillä saa ääniä, mutta Marinilla ei ole enää luottamusta demareissa. Todennäköisesti tähtää europolitiikkaan, koska äänet voi kerätä koko maasta. Ei hänestä ole eurokomissaariksi, mutta ehkä sitten demareiden on valittava hänet ehdokkaaksi, jos hän saa paljon äänestäjiä. Tosin ovat liikkuvia, eivät mitään perusdemareita, jotka ovat saaneet Sannasta tarpeekseen, joten ei välttämättä tarvitse heitä miellyttää, kun demarit ovat kyllä oppineet Sannan tuntemaan.
EU on lisäksi aivan liian tylsää ja asiakeskeistä Sannalle. Ikävä kyllä luulen, että Sannasta tulee rivimeppi, joka edelleen kohauttaa somejutu
Miten se Tynkkysen asiaosaamisen laita on meppinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av:lla näyttää olevan paljon politiikan "asiantuntijoita" :D
No, ainakin Sanna-faneihin verrattuna kaikki muut on asiantuntijoita.
Onko sinulla ikinä tullut mieleen, ettei tarvi olla kenenkään fani jos toteaa, että toisen ihmisen haukkuminen ja panettelu on vastenmielistä touhua? Eniten perskokkareet vouhkaavat Sanna-faneista. Tunnen paljon politiikasta kiinnostuneita ihmisiä ja heistä kukaan ei fanita poliitikkoja. Aikuiset ihmiset tajuavat, että politiikka on kovaa peliä.
Siellä on pakko olla paksu nahka, jos haluaa saada asioita eteenpäin. Sanna Marin oli poliitikkona todella pragmaattinen ja en tunnista häntä näistä anonyymien nettikommentoijien vihakommenteista laisinkaan. Hän oli todella vaikean ajan pääministeri. En ihmettele laisinkaan sitä, jos hän sitten tavallaan paloi myös loppuun
Juuri näin. Minusta oli kiva nähdä nuorehko nainen vallan kahvassa, olin hänen kanssaan yhtä mieltä monista asioista ja arvoista ja pidän tärkeänä, että politiikan huipulla ei tarvitse elää myöhäiskeski-ikäisen miehen elämää ja imagoa. Marinin nykyelämää seuraan lähinnä Ukraina-kuvioiden kautta. Mitenkään fani en ole, koska en fanita ketään muutakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylä ylellä hehkutetaan, miten se raukka joutui korona-aikaan pääministseriksi. No sekin korona kyllä tuli hoidetuksi koko Euroopan huonoiten.Mutta kun on vain ankaran kohtalon saanut tyttörukka, niin ei voi vaatia samaa kuin miesminiteriltä.
Toki joitakin asioita hoiti hyvin. Vaikka en nyt muista äkkiä mitä. Ai niin, Soten
Tarkoitatko sysipaskaa sotea? Sen takiahan nyt hoitajia on työttömänä, kun sote hoidettiin maaliin miettimättä ollenkaan miten tämä valuvikainen himmeli rahoitetaan. Kiitos Marin ja SDP.
Kukaan täysjärkinen ei pistä krista kiurua hommaan jossa pitää saada jotain toimivaa aikaan. Silti mariinin(kin) hallituksessa tuo oli soteministerinä, toki alkujaan rinteen sille pallille pistämänä. Tulokset nähdään eli täys
Olet kyllä todella lapsenuskoinen mikäli kuvittelen Suomen historian suurimman hallintouudistuksen loksahtavan paikoilleen tuosta noin vain. Tämän hallituksen olisi pitänyt jatkaa soten loppuunhiomista. No, mitäpä teki? Alkoivat repiä ja hävittää 20 vuoden väännöllä aikaansaatua sotea. Se kertoo ideologian palosta ja tyhmyydestäkin, koska sote-uudistukseen on palanut todella paljon rahaa (1,7 miljardia euroa) jo tekovaiheessa.
Taidat olla vähän tyhmä jos luulet jonkun uskovan noin väsynyttä spinniä. Tai ehket vähän kun kerran joku vasuri olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ole Sanna-fani, mutta tässä asiassa uskon, että noin se kävi. Olin itsekin kauhuissani Niinistön selkeästä vastahakoisuudesta Natoon menemiselle, minkä hän on kertonutkin. Hän oli perässävedettävä, ei aktiivinen.
Vaikka olen porvari, en ole ikinä ollut mikään Sale-fani. Suuri kansansuosio vielä lisäsi hänen herkkähipiäisyyttään ja äksyilyään (aina ollut hyvin äkkiväärä). Hyvä kirjailija hän kuitenkin on.
En ole kummankaan fani, mutta uskon Salea enemmän kuin Sannaa. Sale piti tarkkaa päiväkirjaa kaikesta joten hänen sanaansa voi luottaa. Sanna haluaa nostaa itseään ( narsisti kun on) korkeammalle kuin ansaitsee. Säälittävää.
Luuletko, ettei omaan päiväkirjaansa saa kirjoittaa asioista itselleen mieluisalla tavalla? Tuo Niinistön kritiikitön palvominen on kyllä epäkypsää käytöstä aikuiselta ihmiseltä. No, vaimo saa toki palvoa ja pojat myös. Se, ettei tunne henkilökohtaisesti ihmistä ja palvoo, on omituista.
Samaahan se oli kun Niinistö ja Haukio saivat lapsen ja tädit kutoivat sukkia ja peittoja hyvätuloisten lapsille. Sitten olivat loukkaantuneita kun ne annettiin hyväntekeväisyyteen ja etteivät he julkaisseet mitään vauvakuvaa koko kansalle lapsestaan. Siitä pointsit Haukiolle ja Niinistölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hienoa etttä persut jaksavat jauhaa mutkusannaa, muut menevät eteenpäin ja persut jumittaa menneessä. Ei ihme että persujen kannatus putoaa kuin lehmän häntä. Niin että kiitos vaan mutkusannailijat!
Demari 😁
Marin = vihakiimaista runkuttamista perskokkareille päivä- jollei jopa vuosikausiksi.
Mariinin moskovalaisella tukiköörillä näyttää olevan ihan sama kritiikistäuhriutumis-kikka käytössä kuin vaikka myös moskovan kovasti tykkäämällä trumpilla on.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo mitä Marin sanoi on ihan uskottavaa. Suomenkansan Nato kanta muuttui hyvin nopeasti, luultavasti jopa nopeammin kuin Niinistö uskoi. Eikös hän myös alkuun sanonut, että asiasta pitäisi olla kansanäänestys. Niiniistö varmaan keskustelun alkumetreillä uskoi, että Nato keskustelu helposti eskaloituu ja nato saa voimakasta vastustusta kansanriveistä ja siksi halusi pysyä kaukana keskustelun nostamisesta ja mahdollisesta kansan tyytymättömyydestä. Vasta kun kansan tahto selveni olevan muuttunut nopeasti nato myönteiseksi Niinistö oli viemässä asiaa eteenpäin.
Suomessa kansanäänestys on vain neuvoa-antava ja ei sido päättäjiä mihinkään. Se on tuhottoman kalliskin. Se olisi ollut turhaa tuhlaamista ja ajanhukkaa tilanteessa, jossa piti toimia nopeasti. Nato-läksyt jaettiin ministereille ja kansanedustajille ennen pääsiäislomaa ja heillä oli hyvin aikaa muodostaa mielipide asiasta Nato-äänestykseen mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin ja Iltalehden toimittajat Ylellä: Marin sanoo ettei kännivideoiden pitänyt koskaan tulla julki koska oli vain pienen piirin sisäinen juttu. "Pieni piiri" oli 92 henkilön tili joten tottakai se tuli julkisuuteen". Hyvä että tuli, koko kansa näki kuinka PÄÄministeri biletti ja hukkasi virkapuhelimensa sekä antoi b-luokan pikkujulkuille pääsyn Suomen yksityisimpään rakennukseen Kesärantaan. KESÄRATA.
Kesärata JOU JOU!!! :D
On tissit kaks muijaa!!! JOU JOU!!!
Jauhojengiiiiiiii!!!!!
Nuo poseeraajat ovat kyllä todellisia moukkia. Ilmeisesti pääministerin saunan viereen pitää hankkia bajamaja kun ei osata käydä talon sisällä vessassa kuten normaalit ihmiset. Heistä näkee kyllä, että pyrkivät keinolla millä hyvänsä julkisuuden valokeilaan Marinin siivellä. Ihanko tosissaan aikuiset naiset luulivat, etteikö nykymaailmassa näkisi yllin kyllin tissejä ja toisiaan suutelevia naisia muutenkin kun netistä etsii?
Vierailija kirjoitti:
Useat asiantuntijat ovat huomanneet että Sannalta puuttuu itsekritiikki kokonaan. Mutta sellainenhan hän oli koko ministerikautensa. Minäminä-ihminen. "kaadan hallituksen jos minun päätökset eivät mene läpi" etc.etc.
Presidentti Niinistön nato-teot Marin väittää omikseen. On sillä otsaa, sanon vaan.
Niinistön nato-teot? Vei Suomen gallupilla natoon ja Marin haluaa kunnian tästä m a a n pe t o k s e s t a??
Vierailija kirjoitti:
"Kukahan sitä nuoruutta on tuonut pääasiassa esiin?"
Sanna itsehän useampaankin kertaan vetosi nuoruuteensa. Hän on vain nuori nainen, joka haluaa joskus vähän iloa ja valoa elämäänsä. Tätähän aiemmassa viestissäni ihmettelin, koska tuossa ikävaiheessa pienten lasten vanhempina yleensä mielletään, että ollaan aikuisia ja keski-ikäisiä (kuten Sanna oli, vähän vanhempana äidiksi tullut).
Ei se lapsiperheellisyys tarkoita sitä, etteikö voisi paria, kolmea kertaa vuodessa nähdä muita kun kerran on lapsenvahtikin hankittu ja lapsi hyvässä hoidossa. Yleensä heistä, jotka vetävät jonkin supervanhemman roolin päälle lapsia saatuaan, tulee myöhemmin katkeria keski-ikäisiä. Jo 1960-luvulla kirjoitetussa suomenkielisessä perheellisille tarkoitetussa oppaassa neuvottiin, että isän olisi hyvä katsoa että perheen (koti)äiti saisi nauttia muidenkin aikuisten seurasta kerran viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Ei muiden maiden poliitikot ainakaan kulje pyllynposket tälleen shortseista näkyen, vielä julkisilla mestoilla!
https://image.seiska.fi/1898435.webp?imageId=1898435&x=0.00&y=0.00&crop…
Hän on tuossa vaiheessa yksityishenkilö. Sairasta kytätä yksityishenkilön vaatetusta, joka ei riko lakeja eikä asetuksia.
Katso eilinen A-studio niin ymmärrät, miksi sote ei toimi.