Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhanen ja Halla-aho tyrmäävät Marinin väitteet Niinistöstä
04.11.2025 |
deal with it, minä sannuli uhriudun ja hyvesignaloin.
Vanhanen ja Halla-aho tyrmäävät Marinin väitteet Niinistöstä Minulle ei aukene, mistä Sanna Marin on järkyttynyt
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011602046.html
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ole Sanna-fani, mutta tässä asiassa uskon, että noin se kävi. Olin itsekin kauhuissani Niinistön selkeästä vastahakoisuudesta Natoon menemiselle, minkä hän on kertonutkin. Hän oli perässävedettävä, ei aktiivinen.
Vaikka olen porvari, en ole ikinä ollut mikään Sale-fani. Suuri kansansuosio vielä lisäsi hänen herkkähipiäisyyttään ja äksyilyään (aina ollut hyvin äkkiväärä). Hyvä kirjailija hän kuitenkin on.
En ole kummankaan fani, mutta uskon Salea enemmän kuin Sannaa. Sale piti tarkkaa päiväkirjaa kaikesta joten hänen sanaansa voi luottaa. Sanna haluaa nostaa itseään ( narsisti kun on) korkeammalle kuin ansaitsee. Säälittävää.
Tuo Sannan sanoma sopii siihen mitä Niinistö itse on sanonut. Sitä tarkoitan. Ei kumpikaan valehdellut, tämä kohu on vain iltalehtien kohuilua ja nostoja, joilla saadaan aikaan parranpärinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Macron tulee Ranskan yläluokkaisesta professori-lääkärisuvusta. Hänen kaikki sisaruksensa puolisoineen ovat mm. eri alojen erikoislääkäreitä. EM ainoana perheestään valitsi ei-lääketieteellisen, poliittisen uran ja hänkin oli jo huippuälykäs lapsinero, (johon opettajansakin ihastui).
Ei tuollaisessa seurassa todellakaan pärjää keskinkertaisella sivistyksellä, jossa vielä päällimmäisenä mielessä siintävät edelliset ja tulevat bileet. Tuollaisiin tapaamisiin ja neuvottelupöytiin tarvitaan Suomen parhaat voimat briiffaamaan ennen matkaa sekä lähtemään matkoille mukaan."
Meillä politiikkaan ei tulla yläluokasta, vaan keskiluokasta, yläluokka on Suomessa niin pieni. Macron tai kuka tahansa muu eurooppalainen huippupoliitikko on tietenkin aivan toista kaliiberia Mariniin verrattuna, jos senkin takia, että ovat menneet ison mankelin läpi päätyäkseen siihen missä ovat. Marin on vain onnenkantamoinen, sitä pidän kuitenkin arvokkaana, että Suomessa voi vaatimattomistakin lähtökohdista päätyä huipulle ja pysyä siellä (toisin kuin Marin), jos on älykäs ja pystyvä. Luokkayhteiskunnassa se on vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiero on erään Sannulin mieli,ei mulla muuta.
Kaikki muut poliitikot ovat niin suoria. Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän Vanhanen ja Halla-aho kumpikaan väitä että Marin valehteli. Tuo otsikko on taas kerran harhaanjohtavaa. Ja kyse oli muutenkin puhelinkeskustelusta, jossa he eivät olleet mukana.
"Ei minulla ole mielikuvaa tästä, eduskunnan puhemiehenä silloin toiminut Vanhanen sanoo IS:lle.
Vanhasen mielestä Niinistön varovaisuus oli osa presidentin viranhoitoa.
Eduskunnan ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana tuolloin toiminut Jussi Halla-aho (ps) sanoo, ettei hän pysty sanomaan, mikä oli pääministeri Marinin näkemys Nato-prosessin hoitamisesta, koska hän ei ollut juurikaan Marinin kanssa tekemisissä."
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sano vaan rehellisesti: Sanna on tyhmä. Mutta kiero. Huono yhdistelmä pääministerissä. "
Ei hän tyhmä ole ja politiikassa kierous on vain hyvä piirre. Normaaliälyinen hän on, mutta ei koskaan oppinut ymmärtämään, että kovin ydin politiikassa vaatii laajaa yleissivistystä, lukeneisuutta ja pitkäjänteisyyttä. Hänellä kihahti pahasti hattuun eikä siitä voi oikein nuoruuttakaan syyttää.
Se ihmetytti koko ajan miksi keski-ikäinen nainen vetoaa nuoruuteensa? Minusta hänen käytöksensä oli kuin parikymppisellä. Eivätkä kaikki kaksikymppisetkään ole lapsellisia. Osittain selittynee hänen työväenluokkaisella taustallaan eli hauskanpito tarkoittaa ryyppäämistä ja biletystä ja heti kun saadaan rahaa, ostetaan kallis merkkilaukku ja vilautellaan takamusta somessa.
Se aiheutti niin suurta myötähäpeää, että ihan karma
Nato kannatus muuttui muillakin yhdessä yössä niin kutsutun erikoisoperatsuunin tapahduttua naapurin toimesta. Sanna ja Sauli olivat vain kaksi ihmistä siitä joukosta. Sitä ennen sitä eivät halunneet uskoa oikeen kukaan muukaan, paitsi nyt, kun pädetään jälkiviisastelulla. Jälkiviisaudella mässäillään ja jo todistetusti valheiksi paljastuneilla rääpimisillä, joita edelleen levitetään, kun parempaakaan ei keksitä. Mutta sitähän politiikka on. Suurinta kolinaa aiheuttavat tyhjät tynnyrit propagandan hyväntahtoisina hölmöinä.
Kukahan sitä nuoruutta on tuonut pääasiassa esiin? Ikärasismia, Tytöttelyä ja tosi kuvottavia nimityksiä viljelivät ja toivat palstoille muut, kuin hallituksen jäsenet itse. Nuoruuskin on suhteellinen ilmaisu, kun vertaillaan vaikka lähes kahdeksankymppistä lähes nelikymppiseen. Silloin voi vaikkapa kasikymppinen papparainen tosiaan pitää nelikymppistä naista tyttönä ja ottaa pilkan ja vähättelyn avulla itselleen aseman viisaampana, vedoten elämänkokemukseensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarin ja Iltalehden toimittajat Ylellä: Marin sanoo ettei kännivideoiden pitänyt koskaan tulla julki koska oli vain pienen piirin sisäinen juttu. "Pieni piiri" oli 92 henkilön tili joten tottakai se tuli julkisuuteen". Hyvä että tuli, koko kansa näki kuinka PÄÄministeri biletti ja hukkasi virkapuhelimensa sekä antoi b-luokan pikkujulkuille pääsyn Suomen yksityisimpään rakennukseen Kesärantaan. KESÄRATA.
Kesärata JOU JOU!!! :D
On tissit kaks muijaa!!! JOU JOU!!!
Jauhojengiiiiiiii!!!!!
Toiminnasta tulee mieleen eräs somettava ex-missi joka kiukuttelee kaikille ketkä palvelee häntä ja kirjottaa ikäviä someensa julkisesti mollaten ammateissa toimivia. Taksikuskille, siivoojalle, hierojalle, muuttomiehille, botox-piikittäjälle kun pisti otsan väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kukahan sitä nuoruutta on tuonut pääasiassa esiin?"
Sanna itsehän useampaankin kertaan vetosi nuoruuteensa. Hän on vain nuori nainen, joka haluaa joskus vähän iloa ja valoa elämäänsä. Tätähän aiemmassa viestissäni ihmettelin, koska tuossa ikävaiheessa pienten lasten vanhempina yleensä mielletään, että ollaan aikuisia ja keski-ikäisiä (kuten Sanna oli, vähän vanhempana äidiksi tullut).
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ja Vanhanen olivat ulkona siitä keskustelusta, jota käytiin Natoon liittymisestä. Jälkeen päin heidän on helppoa viisastella asioilla, joista heillä ei ollut osaa eikä arpaa. Noiden kahden herran keskustelut ovat samaa tasoa kuin lähiöbaarissa samassa pöydässä olevien keskinäinen riitely siitä, kenen vuoro on yhteisesti hankitusta tuopista ottaa ryyppy.
"Ei minulla ole mielikuvaa tästä, eduskunnan puhemiehenä silloin toiminut Vanhanen sanoo IS:lle."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kukahan sitä nuoruutta on tuonut pääasiassa esiin?"
Sanna itsehän useampaankin kertaan vetosi nuoruuteensa. Hän on vain nuori nainen, joka haluaa joskus vähän iloa ja valoa elämäänsä. Tätähän aiemmassa viestissäni ihmettelin, koska tuossa ikävaiheessa pienten lasten vanhempina yleensä mielletään, että ollaan aikuisia ja keski-ikäisiä (kuten Sanna oli, vähän vanhempana äidiksi tullut).
Kun porukka ihmetteli miksi lähes nelikymppinen nainen ei viihdy toisten, samanikäisten nelikymppisten naisten kanssa, ketkä myös perheenäitejä, niin helvetti oli irti ja että kaikki on vaan kateellisia sen minifarkkushortseille ja prätkätakille! :D
Eikö kukaan nimimies tai arvostettu sdp konkari tule kehumaan Sannaa ja kirjaansa? Miten ns omat ottavat vastaan haukut, kun Sanna toteaa että SDP oli suuri pettymys, tylsää pölyistä ja todellisuudesta vieraantunutta. Noiden sanojen jälkeen ei ole hällä asiaa puolueeseen enää. Mitä puoluetta voisi kannattaa nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todistaa vain, että miehet puhuvat keskenään erilailla,kuin naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei muiden maiden poliitikot ainakaan kulje pyllynposket tälleen shortseista näkyen, vielä julkisilla mestoilla!
https://image.seiska.fi/1898435.webp?imageId=1898435&x=0.00&y=0.00&crop…
Se on sääli.
Mutta esim. onhan konservatiivisen Italian politiikassa ollut Cicciolina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sano vaan rehellisesti: Sanna on tyhmä. Mutta kiero. Huono yhdistelmä pääministerissä. "
Ei hän tyhmä ole ja politiikassa kierous on vain hyvä piirre. Normaaliälyinen hän on, mutta ei koskaan oppinut ymmärtämään, että kovin ydin politiikassa vaatii laajaa yleissivistystä, lukeneisuutta ja pitkäjänteisyyttä. Hänellä kihahti pahasti hattuun eikä siitä voi oikein nuoruuttakaan syyttää.
Se ihmetytti koko ajan miksi keski-ikäinen nainen vetoaa nuoruuteensa? Minusta hänen käytöksensä oli kuin parikymppisellä. Eivätkä kaikki kaksikymppisetkään ole lapsellisia. Osittain selittynee hänen työväenluokkaisella taustallaan eli hauskanpito tarkoittaa ryyppäämistä ja biletystä ja heti kun saadaan rahaa, ostetaan kallis merkkilaukku ja vilautellaan takamusta somessa.
Se aiheutti niin suurta myötähäpeää, että ihan karma
Lainaus katkenneesta ketjusta: Sitä vartenhan meillä on media, että se selittelee pääministerin sählingit parhainpäin, jotta pääministeri pysyy jalustallaan. Lainaus loppuu.
Vai että media selitteli parhainpäin!! Eihän paljonkaan suurempaa median vainosirkusta ole nähty kuin Marinin yksityiselämään kohdistettu. Persut osaavat kääntää senkin kohteen syyksi, että kohde kumartuu solmimaan lenkkitossun nauhoja ja puskajussit kuvaavat kohteen persukset puskistaan. Siitäkin revitellään vielä, että Marin olisi 15 tonnia velkaa syötyään aamiaisia ilmaiseksi. Niin olivat kaikki pääministerit syöneet ilmaiseksi siihenkin asti virka-asunnollaan, mutta hehän olivatkin miehiä. Siksikö aamiaiset olivat heille ilmaisia? Puoluetaustaltaan PM:t ovat olleet KOK, Kepu, SDP, joten puoluetaustalla ei ole kysymys. Kohun jälkeen Marin maksoi aamiaisensa vsltiokonttoriin, en tiedä tekikö sen xxpiinnyttyään vai tuliko lasku. Silti persut ulisee niistä edelleen. Persu voi palkata lapsensa 60 tonnin liksalla auttamaan äiteetä ja se on persuille Ok, Persuilla nuo lasien värit vaihtuvat ruusunpunaisesta mustaan, yhtä taajaan kuin vaalilupauksia syödään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muiden maiden poliitikot ainakaan kulje pyllynposket tälleen shortseista näkyen, vielä julkisilla mestoilla!
https://image.seiska.fi/1898435.webp?imageId=1898435&x=0.00&y=0.00&crop…
Se on sääli.
Mutta esim. onhan konservatiivisen Italian politiikassa ollut Cicciolina.
Cicciolina oli mitä oli, rehellisesti ja avoimesti. Ei teeskennellyt parempaa, osaavampaa eikä uhriutunut.
On Sanna Marin silti parempi poliitikkko, kuin moni mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muiden maiden poliitikot ainakaan kulje pyllynposket tälleen shortseista näkyen, vielä julkisilla mestoilla!
https://image.seiska.fi/1898435.webp?imageId=1898435&x=0.00&y=0.00&crop…
Tuo tyyli selittynee hänen taustallaan. Hän ei ymmärtänyt mikä siinä mättää eikä ehkä vieläkään ymmärrä?
Niinpä ja jos joku uskaltaa arvostella ettei kuljeta ulkona kinkut tai kankut roikkuen, niin uhriudutaan miten tämä on sen tyyliä, että miten somessa tykätään ja kateelliset vihaa, ja fanit huutaa jälleen kateuskorttia ja miten meidän entinen pm on ihan kuin missi ja että naisten pitää saada voimaantua ja kulkea kinkut paljaaa roikkuen. Kun muut ottavat tuosta mallia ja lähtevät samalla tyylillä ulos näyttäen liikaa ihoa, niin heidät r a i s k a taan koska meillä oli unelma vai miten se menikään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muiden maiden poliitikot ainakaan kulje pyllynposket tälleen shortseista näkyen, vielä julkisilla mestoilla!
https://image.seiska.fi/1898435.webp?imageId=1898435&x=0.00&y=0.00&crop…
Se on sääli.
Mutta esim. onhan konservatiivisen Italian politiikassa ollut Cicciolina.
Cicciolinasta ei tullut pääministeriä ja oli alun perinkin pornotähti, joten mitään yllätystä ei siinä tullut toisin kuin Sannan tapauksessa. Berlussconi tai mikä tahansa muu miespoliitikko sopii paremmin vertauskuvaksi, koska siinä yhdistyy epämääräinen seura ja merkittävä tehtävä. Nyt Sannan vain pitää perustaa oma puolue kuten tämäntyyppiset henkilöt ovat usein tehneet. Joko perustavat oman (mutta siihen tarvitaan rahaa ja mediaa kuten Berlusconilla) tai sitten valtaavat jonkun puolueen (kuten Trump). Mutta Sannalla ei ole mediaa, rahaa eikä merkittäviä tukijoitakaan esim. bisneksen puolesta, joten hän jää poliittisen historian kuriositeetiksi. Ensimmäiseksi, mutta ei viimeiseksi, koska tämäntapainen politiikka on tullut jäädäkseen.
Vierailija kirjoitti:
On Sanna Marin silti parempi poliitikkko, kuin moni mies
Poliitikko?
Mun mielestä on antanut itestään enemmän sometähtösen kuvan. Vaikkei sellaista ole kuin someministeri. Tulee mieleen elääkö tämä semmosta omaa unelmaa missä laitetaan kauniiksi ja voi olla oman elämänsä missi tai malli, kun ei ole koskaan saanut sellaista huomiota nuorena?
Alue: Aihe vapaa
Se tuli siitä ku Niinistö on 40-luvulla syntyny vanha mies ja kasvanu maailmassa että Suomi ei saa Neuvostoliittoa/Venäjää ärsyttää.