Suomi tänään: maisterit työskentelevät siivoojina ja varastohommissa

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateemisen on usein luotava uransa itse. Uskoisin että heidän kaltaisensa tulevat lisääntymään samassa suhteessa kuin luovuuden ja oma-aloitteisuuden puute nuoremmissa sukupolvissa kasvaa. Jopa mesimäyrä, hulluaho ja keskikalja ovat onnistuneet luomaan itselleen uran paskanjauhajina arvottomasta koulutuksesta huolimatta.

Hassua, mutta ajattelen nykyisin ihan samoin. Korkeasti koulutettu luo itse oman työpaikkansa eikä odottele pääsevänsä jonkun toisen firmaan palkansaajaksi. 

Tämä juuri. Korkeakoulutetun kannattaa nykypäivänä olla todella aktiivinen itsensä työllistämisen suhteen ja etsittävä keinoja miten tehdä töitä freelance-pohjalta ja yrittäjänä. Jos luottaa vain siihen, että joku toinen palkkaa niin mahdollisuudet saada oman alan töitä ovat huomattavasti huonommat.&nbsp

Myös palkkatöihin sinun pitää tunnistaa mihin kaikkeen osaamisesi soveltuu ja perustella asiasi hakemuksessa. Useimmat tutkinnot eivät valmista suoraan mihinkään yksittäiseen ammattinimikkeeseen.

Oman alan hommissa ainakin biokemisti tiskaajana ja oikeustieteilijä vartijana. Kielitieteilijä voisi hakea kirjalaatikoiden pakkaajaksi.

Suomeen on virrannut liikaa ulkomaista työvoimaa ja opiskelijoita. Niin tämä on tulos.

Suomen pitäisi tiukentaa maahantuloseulontaa. Ja suojata ensisijaisesti suomalaisten etuja

Virosta ja Tanskasta voisi ottaa mallia. 

Ahaa tämän takia en pääse edes tiskaamaan, kun biokemistit vievät ne paikat. Tietävät enemmän tiskissä olevista mikrobeista.

- IT-tradenomi

Minusta tuo on positiivista, meillä siis arvostetaan ihan työtä. Sääli, että vasemmistolainen yhteiskuntamme ei kannusta yrittämiseen. Jossain muussa yhteiskunnassa he perustaisivat yrityksiä.

Tämä, että lähestulkoon koko kansa on ajettu korkeakoulutusmyllyn läpi, tulee laittamaan tämän maan talouden nykyistäkin surkeampaan jamaan, sillä sisäsiistejä toimistototöitä johtajan titteleillä ei vain koko kansalle tule ikinä riittämään. Eri alojen eri tasoisiin tehtäviin ohjannut opistojärjestelmä oli hyvä ja palveli suomalaisia työmarkkinoita suhteellisen tehokkaasti. Tämä nykyinen malli tuottaa elämäänsä pettyneitä nuoria työttömiä ja lopulta mt-syistä ennenaikaisia eläkeläisiä, kun sillä upealla tittelillä ei pääsekään töihin.

Kunnioitettavaa on, että elättävät itsensä omalla työllään, ei ole pakko löytää oman alan työtä, jos niitä ei hevin löydy.

Sithän tulee kunnolla tehtyä.

Korkeakoulututkinnon arvo on kadonnut kokonaan. Mitään töitä sillä saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on sokeuduttu koulutuksen tärkeydelle. On saatu aikaiseksi tutkintoinflaatio, koulutetaan ihmisiä aloille, joille ei ole kysyntää. Lisäksi koska opetusta tarjoavat tahot saavat rahaa valmistuneista, ei voida vaatia mitään vaan kaikille lyödään paperi kouraan, vaikka ei olisi osaamista.

Seurauksena on joukko ihmisiä, jotka eivät osaa omaa alaansa ja sille alalle ei ole edes kysyntää. Seuraavaksi näemme, miten yksityinen sektori ottaa vastuun osasta opetuksesta. Itse en oikeistolaisena kannata tätä, terveydenhoitoa saisi yksityistää Suomessa paljonkin, mutta ei koulutusta muistivaikutuksen takia.

Ja koskaan sun kaltaiset tyypit ei kerro mikä on vaihtoehto. Minne laitat ne ihmiset, joiden ei mielestäsi pitäisi kouluttautua?

miten niin ei kerro? Tottakai on vaihtoehtoja, sellainen on esimerkiksi tehdä lehtiartikkelissa mainittuja hommia ilman maisterin titteleitä. Ei tarvitse olla "kielitieteilijä", jotta pystyy pakkaamaan palapeleja. Kyllä töitä löytyy pitkässä juoksussa ja palvelusektorikin kasvaa edelleen, mutta on järjetöntä ylikouluttaa ihmisiä

Mikä sinun mielestä olisi tarpeeksi matala koulutus? Lukion käyminenkin tekee ihmisestä liian fiksun pakkaamaan palapelejä. Muutetaanko Suomi kouluttamattomaksi maaksi, jossa käydään korkeintaan peruskoulu, vaikka älyä olisi enempään? Eikä tuollaisia helppoja töitä todellakaan silti ole kaikille, vaikka kuinka oltaisiin tyhmiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole yhtään maisteria siivoojana nähnyt, mutta tiedän tohtorin, joka tyhjensi itse mökkinsä puuceen p*sk*astian. Oli perheessään vaimon ja äidin roolissa...

Olen itse maisteri, mutta työskentelen siivoojana.

Täällä toinen maisteri. Tein opiskeluaikana siivoojan duuneja, mutten koskisi enää tikullakaan. Yhteiskunnan kannalta ei ole mitään järkeä kouluttaa ihmisiä maistereiksi, jotka päätyvät siivoojiksi ja sitten vievät duunit vähemmän koulutetuilta, joilla ei ole mahdollisuutta parempiin hommiin. 

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulututkinnon arvo on kadonnut kokonaan. Mitään töitä sillä saada.

Ammattikoulut muutettiin ammattikorkeakouluiksi ja siinä laitettiin arvot sekaisit ja ne katosivat. Kunnon kusetus. Seuraavaksi varmaan muutetaan esikoulut esikorkeakouluiksi, jotta saadaan lisää korkeaa ja kaikki näyttäisi hyvältä.

Suomessa aina laskettu, että määrä korvaa laadun.

Mikä varsin outoa, kun aikamoinen tumppukylä kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulututkinnon arvo on kadonnut kokonaan. Mitään töitä sillä saada.

Toisin oli 50-60 vuotta sitten jolloin toki oli töitä tarjolla ilman koulutustakin. Korkeakoulututkinto oli kuitenkin hyvä reitti edetä uralla kun kilpailua ei juuri ollut. Koulutusmääriä lisättiin voimakkaasti jo 1980-luvulla ja laman aikaan sekä sen jälkeen työllistyminen oli hankalampaa. Nousukaudella aina vuoteen 2008 saakka töiden löytyminen oli mahdollista aika hyvin alasta riippumatta mutta sen jälkeen on ollut hankalaa. Aiemmin saattoi olla mahdollista löytää työpaikka yliopistolta, kunnista, valtionhallinnosta ja joissain tapauksissa yksityiseltä puolelta mutta nyt taitaa olla joka suunta tukittu. Parempia aikoja joudutaan odottelemaan vielä vuosia ainakin nykymenolla.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on sokeuduttu koulutuksen tärkeydelle. On saatu aikaiseksi tutkintoinflaatio, koulutetaan ihmisiä aloille, joille ei ole kysyntää. Lisäksi koska opetusta tarjoavat tahot saavat rahaa valmistuneista, ei voida vaatia mitään vaan kaikille lyödään paperi kouraan, vaikka ei olisi osaamista.

Seurauksena on joukko ihmisiä, jotka eivät osaa omaa alaansa ja sille alalle ei ole edes kysyntää. Seuraavaksi näemme, miten yksityinen sektori ottaa vastuun osasta opetuksesta. Itse en oikeistolaisena kannata tätä, terveydenhoitoa saisi yksityistää Suomessa paljonkin, mutta ei koulutusta muistivaikutuksen takia.

Kyllä minä ainakin alani hallitsen, vaikken ole alan töissä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä, että lähestulkoon koko kansa on ajettu korkeakoulutusmyllyn läpi, tulee laittamaan tämän maan talouden nykyistäkin surkeampaan jamaan, sillä sisäsiistejä toimistototöitä johtajan titteleillä ei vain koko kansalle tule ikinä riittämään. Eri alojen eri tasoisiin tehtäviin ohjannut opistojärjestelmä oli hyvä ja palveli suomalaisia työmarkkinoita suhteellisen tehokkaasti. Tämä nykyinen malli tuottaa elämäänsä pettyneitä nuoria työttömiä ja lopulta mt-syistä ennenaikaisia eläkeläisiä, kun sillä upealla tittelillä ei pääsekään töihin.

Jos oikeasti osaa jotain ja on tutkinto tehtynä niin töitä voi löytyä ulkomailta. Pari vuotta kun on Suomessa työttömänä niin muuttuu työnantajan silmissä hylkiöksi johon ei pidä koskea pitkällä tikullakaan. Nykytouhussa ei tietenkään ole mitään järkeä kun koulutetaan suoraan kortistoon. Toisaalta on varmaan hyvä juttu että nuorilla on jotain tekemistä ja toivoa paremmasta koska muuten he varmaan syrjäytyisivät vielä nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

En ole yhtään maisteria siivoojana nähnyt, mutta tiedän tohtorin, joka tyhjensi itse mökkinsä puuceen p*sk*astian. Oli perheessään vaimon ja äidin roolissa...

Minä olen nähnyt useita, itseni lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääasia, että on töitä. Tietysti niille harmillinen tilanne, jotka eivät pysty fyysiseen työhön, mutta paperinpyörittely onnistuisi. Siivoojan ja ylipäätään jokainen työ on tarpeellinen ja hyvä työ. Muutenhan sitä työtä ei olisi tarjolla tehtäväksi ensinkään. Älkää kukaan suotta hävetkö töitänne, häpeälle ei ole tarvetta. Jos saat palkkaa, niin olet tarvittu! 

Harmi tietysti, että koulutetummat saattaa viedä työn siltä oikeasti vain siivoukseen tai varastohommaan kykenevältä.

Kun nousukausi joskus alkaa, niin lähtevät oman alan hommiin. Silloin nuo matalammin koulutetut on jo ehkä työkyvyttömiä. Saattaneet jo pämpätä muutaman vuoden. 

 

Miksi matala koulutus tekis alkoholistiksi?

Vierailija kirjoitti:

Mikähän kollegalla on, kun mieluummin vartijana kuin alan töissä... Kyllä meidän alalla pitäisi töitä löytyä. 

asianajaja

Videolla mainitsi, että löytyy maisteritutkinto sovittelusta konfliktiratkaisusta ja nyt työskentelee liikuntasalinvalvojana

Hyvä juttu että ovat saaneet töitä. Mut on hyljätty koska olen "liian pätevä".