Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millan aamu meni pilalle Päiväkodilta tuli tyly viesti
03.11.2025 |
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/cfb82ae5-deeb-4b7b-a803-5df2…
"Samalla tapaus tuo hänen mielestään esiin valtakysymyksen: kuka oikeastaan käskee ja ketä. Piiraisen mukaan viranomaisviestinnässä voi unohtua se, että vanhempi on lapsensa ensisijainen asiantuntija ja yhteistyökumppani. Ei kohde, jota ohjataan.
Olen lapseni huoltaja, en hallinnon alainen, mutta viestin sävy asetti minut alisteiseen asemaan päiväkodin työntekijään nähden."
Milla ja hän lapsensa on yhteiskunnan jäsen ja hänen lapsensa käy yhteiskunnan järjestämässä palvelussa, jossa säännöt on KAIKILLE samat. Ensi kerralla, kun he ovat myöhässä, hän ilmoittaa siitä päiväkodille.
Kommentit (772)
Nykyään ei tarvi olla mitään taitoja kun pääsee lehteen. Riittää että vaikka kokee olevansa köyhä, kun samalla kädessä on tonnin älykello ja puhelin. Tyhmyys on nykyään todella taitavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ihan totta. Nykyään päiväkoti ja koulu on yksi työ lisää työpäivän päälle. Kaikki se viestintä ja pompotus. Jos sattuu hankala opettaja / päiväkotiohjaaja matkan varrelle, elämä alkaa olla yhtä pitkää Wilma-viestiä. Ei tarvita muuta kuin ohjaajan tai koulun vaihdos, niin homma helpottuu. Jotkut opet oikein harrastavat tuota jatkuvaa Wilma-kitinää.
Olisin tehnyt enemmän lapsia, jos päiväkoti-ja koulujärjestelmä olisi inhimillisempi. Hullummaksi vain menee!
Moni kokee näin. Se on muutenkin raskasta aikaa, mutta nämä tädit tekee siitä vielä kauheampaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos viestissä lukee, että lapsi ei saa ruokaa, niin kuka syö hänen annoksen vai meneekö roskiin.
Toimitettavan ruuan määrässä se joka tapauksessa ei näy. Sama satsi siellä lähetyspakeissa on joka tapauksessa.
Ei siellä lähettäjän päässä annostella ruokaa pakkeihin annoskauhalla. Kastiketta yksi, kaksi, kolme jne annosta, vaan ton verran panen sinne kuten ennenkin.
Voin hyvin kuvitella, että tuon viestin kirjoittaja räksyttää lapselle ja uhkaa, ettet saa ruokaa, ellei jää yli, koska myöhästyit. Lapsi pelkää ja täti nauttii vallan tunteesta.
Joko Millalle on järjestetty kriisiapua?
Vierailija kirjoitti:
Joko Millalle on järjestetty kriisiapua?
Joko sinä saat päivälääkkeesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos viestissä lukee, että lapsi ei saa ruokaa, niin kuka syö hänen annoksen vai meneekö roskiin.
Toimitettavan ruuan määrässä se joka tapauksessa ei näy. Sama satsi siellä lähetyspakeissa on joka tapauksessa.
Ei siellä lähettäjän päässä annostella ruokaa pakkeihin annoskauhalla. Kastiketta yksi, kaksi, kolme jne annosta, vaan ton verran panen sinne kuten ennenkin.
Voin hyvin kuvitella, että tuon viestin kirjoittaja räksyttää lapselle ja uhkaa, ettet saa ruokaa, ellei jää yli, koska myöhästyit. Lapsi pelkää ja täti nauttii vallan tunteesta.
Pelolla ja häpeällä varhaiskasvatusta vuonna 2025.
Ennakointi ja ilmoitus heti kun tietää myöhästyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennakointi ja ilmoitus heti kun tietää myöhästyvän.
Ei maksa vaivaa kun ei ne ehdi tiedottaa keskuskeittiöön siinä parissa minuutissa mitään. Eikä sillä ole nerkitystä. Pilkun viilausta se vaan on. Turhaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on ihan ok ja jopa suotavaa tuoda ilmi oma typeryys. "En ollut ilmoittanut myöhästymisestä enkä toisaalta lasta poissaolevaksikaan" , niin just, et ollut.
Lapsi ei ollut pois ja kyseessä muutaman minuutin myöhästyminen.
Mutta kun se myöhästyminen pitää ilmoittaa 8.30 mennessä. Ei klo 8.31, eikä 8.34, vaan viimeistään 8.30, mieluiten jo aikaisemmin. Tämä sääntö koskee kaikkia, myös Millaa.
MUTTA KUN.
Juuri ennen klo 8.30 he ovat olleet matkalla päiväkotiin. Jos myöhästyy esim ruuhkan takia, pitää siis ajaa sivuun jotta voi laittaa sen viestin? JA myöhästyy vielä lisää?
Älyttömän joustamaton ja typerä käytäntö kys päiväkodissa, 4 min ja "palaute.". Ei ole ammattimaista toimintaa, ja olen vakassa itse töissä.
Jotkut lienee sitten kirjolla itse, kun ei kestä pientäkään heittoa rutineeissa, 4 min myöhästyminen kaataa koko pakan ja ruokajakelun jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos esiopetusaika alkaa klo 8:30, niin miksi ruokapalveluun pitää ilmoittaa tasan samalla kellonlyömällä klo 8:30 montako lasta on tänään lounaalla? Eihän tuossa ole mitään järkeä toiminnan kannalta. Siinä 8:30 aikaan on niin paljon tehtävää kaikilla työntekijöillä lasten vastaanottamisessa, vaatteissa auttamisissa (kyllä, eskarilaiset tarvitsevat vielä apua vaikka väittäisitte että pukevat itsenäisesti) ja kaikessa huomenten toivottamisessa ja muussa aamun aloittamisessa, että ei samalla minuutilla voi millään ehtiä ilmoittamaan keskuskeittiöön lasten lukumäärää. Kyllä esiopetuspäivän alkamisaika ja keskuskeittiöön viestittämisen kellonaika pitää olla eri. Keittiöön pitää voida ilmoittaa vaikka 15-30 min myöhemmin tieto.
t. vaka-ope
Meillä vanhemmat auttavat ulkovaatteet lapselta pois, käyvät pesemässä kädet (=lapsi pesee), ja sitten tuovat lapsen ryhmään valmiina päivän touhuihin. Aina on vastaanottamassa aikuinen, mutta toinen aikuinen voi ihan hyvin laittaa tuollaisen viestin menemään, jos se nyt on sovittu käytäntö. Itse ajattelen, että kun aikataulu on siihen annettu, se on hyvien tapojen mukaista, ja sillä on varmasti vaikutusta ruokapalvelun työntekijöiden päivän aikatauluihin. Ja tuleepahan homma myös tehtyä silloin ajallaan, kun muuten se unohtuu myöhemmin kaikessa tohinassa. Ja sitten taas kusee päivä ruokapalvelussa.
Monenlaista käytäntöä kyllä on, eikä aina kovin joustavaa. Meillä tehdään ruokatilaukset edellisen viikon torstaihin mennessä, ja aina on ruokaa kaikille ketkä paikalla. Oletuksena on, että jos ei ole etukäteen ilmoitettu poissaolevaksi, niin ruoka tilataan. Toki hävikkiä tulee siitä, jos ei ikinä olekaan aamu- tai välipalalla kun ei ole ilmoitettu hoitoaikoja, niin isossa talossa (yli 300 lasta) hävikki onkin sitten melkoinen.
Kuulutan molemminpuolista joustoa ja ymmärrystä, ollaan samalla puolella, lapsen parhaaksi. Ohjeet ei ole kiusaksi, vaan että homma toimisi ja olisi suht sujuvaa. Jos AINA sooloilee, se jää kyllä mieleen... täytyy muistaa, että perheitä on yhtä monta kuin lastakin. Ja erityisten haasteet pitäisi ollakin tiedossa, eli joustoa tähänkin.
Viestin oikeinkirjoituksen puutteet vaikuttaa siltä, että ei välttämättä ole syntyperäinen suomenkielinen. Asialliseen viestintään on pyritty, mutta toteutus voi vaikuttaa vähän töks. Pitäisi olla sen verran hoksottimia, että (varsinkin Kontulan kaltaisella alueella) voi olla töissä väkeä, jotka eivät täydellistä suomea osaa.
Olin joskus kiireessä matkalla tarhalle ja ensilumen takia liikenne takkusi. Naputtelin siinä tarhalle viestiä kun edessäni auto teki äkkijarrutuksen. Ehdin vain kääntää rattiabja auto osui motarin betonikaiteeseen ja pyörähti katolleen. Takanamme tullut rekka törmäsi meihin. Itse selvisin pienillä ruhjeilla mutta lapseni sai osuman päähänsä ja kuoli.
Onneksi tarha ehti saada tekstarini että olemme alle 5 minuuttia myöhässä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siellä ruokapuolella kenenkään aikataulut kuse. Se sapuska tehdään isoissa astioissa ja reseptin mukaa.
Ei siitä reseptistä aleta vähentämään 3 pottua ja 3 desiä nestettä jos kaks lasta on veks päikystä.
Kun tehdään sadoille samassa keskuskeittiössä ja sapuska lähetetään moniin päikkyihin, niin luulettekste, että ruokatyöntekijöillä on aikaa näoertää jotain ja säätää muutaman poissaolijan takia raaka-aine määrissä.
Naiivi luulo.
Ja herutuskuva itsestä jutussa. Erikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja herutuskuva itsestä jutussa. Erikoista.
No olisiko pitänyt pukeutua mummoleninkiin ja panna Huivi päähän. Tuohivirsut jalkaan ja vilkakudin käteen?
Jotain rajaa sun pakkomilteelle nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos viestissä lukee, että lapsi ei saa ruokaa, niin kuka syö hänen annoksen vai meneekö roskiin.
Toimitettavan ruuan määrässä se joka tapauksessa ei näy. Sama satsi siellä lähetyspakeissa on joka tapauksessa.
Ei siellä lähettäjän päässä annostella ruokaa pakkeihin annoskauhalla. Kastiketta yksi, kaksi, kolme jne annosta, vaan ton verran panen sinne kuten ennenkin.
Voin hyvin kuvitella, että tuon viestin kirjoittaja räksyttää lapselle ja uhkaa, ettet saa ruokaa, ellei jää yli, koska myöhästyit. Lapsi pelkää ja täti nauttii vallan tunteesta.
Oi että lapsi oikein pelkää pahaa tätiä. Ei muuta kuin soitto iltalehteen ja valitus oikeusasiamiehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja herutuskuva itsestä jutussa. Erikoista.
No olisiko pitänyt pukeutua mummoleninkiin ja panna Huivi päähän. Tuohivirsut jalkaan ja vilkakudin käteen?
Jotain rajaa sun pakkomilteelle nyt.
Ei olisi haitannut. Mitä vikaa kuvaamassasi asussa on?
eri
Vierailija kirjoitti:
Olin joskus kiireessä matkalla tarhalle ja ensilumen takia liikenne takkusi. Naputtelin siinä tarhalle viestiä kun edessäni auto teki äkkijarrutuksen. Ehdin vain kääntää rattiabja auto osui motarin betonikaiteeseen ja pyörähti katolleen. Takanamme tullut rekka törmäsi meihin. Itse selvisin pienillä ruhjeilla mutta lapseni sai osuman päähänsä ja kuoli.
Onneksi tarha ehti saada tekstarini että olemme alle 5 minuuttia myöhässä!
Vain ääliö tekstaa ajaessa.
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä on kumisaapas-yliherkkyys? En ole kuullutkaan. Ei voi olla vaikea soittaa jos aikoo myöhästyä. Aina kannattaa lähteä vähän etuajassa, silloin voi vähän viivytellä. IL ei oo Tinderi.
Mulla on vakava nallekarkkiyliherkkyys. Trauma, kun eivät aina mene tasan. Siksi mä tarvitsen joustoa ja ymmärrystä muiden kustannuksella.
Onko Millalla paha mieli? Onko lapsi nyt itkuntuhruisin silmin? Kiusasiko paha tarhantäti?
Alue: Aihe vapaa
Kyllä joku valopää on keksinyt näpertelijäsäännön muutenkin kiireisiin aamuihin.
Kynsitään asiaa, joka ei vaikuta päivittäin päikkyyn toimitettavan ruuan määrän.