Turkulaisäiti sai ruoka-avusta vanhentuneita tuotteita ja avatun makkarapaketin Ei tämä ole mikään Stockmann
Ruoka-apua järjestävän tahon puheenjohtaja Ilkka Räisänen kertoo, että tuotteet tarkastetaan, mutta toisinaan sattuu inhimillisiä virheitä.
Perheenäiti sai ruoka-avusta useita tuotteita, jotka olivat pilalla tai joiden päivämäärät olivat umpeutuneet.
Turun Katulähetys ry:n puheenjohtaja kertoo, että tuotteiden lajittelussa ja jakelussa on usein kiire.
Turun elintarvikevalvonnan mukaan ruoka-aputoimijoiden kohteisiin tehdään tarkastuksia tarpeen mukaan.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Pari päivää vanhaa valmisruokaa. Ei tainnut kovin nälkä vielä olla jos siitä täytyy tehdä lehtijuttu.
Lihatuotteiden ym. kohdalla se päiväys on EHDOTON.
Ymmärretty?
Ei kai köyhät mitään jätemyllyjä ole.
Voithan sinä vetää vaikka vihertävän mätää makkaraa, jos kantti kestää.
T. Omillaan toimeentuleva
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kaikki ruoka-apu niin ei satu virheitä
Tykkäisitkö, jos kaupasta/ravintolasta/kylästä/lahjaksi saisit vanhaa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kaikki ruoka-apu niin ei satu virheitä
Tykkäisitkö, jos kaupasta/ravintolasta/kylästä/lahjaksi saisit vanhaa ruokaa.
Mulla ei ole tapana vikistä lahjoista joita saan, vaan kiitän antajaa kauniisti ja vaikka sitten heitän vähin äänin menemään jos en sitä käytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari päivää vanhaa valmisruokaa. Ei tainnut kovin nälkä vielä olla jos siitä täytyy tehdä lehtijuttu.
Lihatuotteiden ym. kohdalla se päiväys on EHDOTON.
Ymmärretty?
Ei kai köyhät mitään jätemyllyjä ole.
Voithan sinä vetää vaikka vihertävän mätää makkaraa, jos kantti kestää.
T. Omillaan toimeentuleva
Ihan turhaa olla niin ehdoton. Jos aistit pelaa niin jokainen normaaliälyinen osaa arvioida onko se ruoka vielä turvallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari päivää vanhaa valmisruokaa. Ei tainnut kovin nälkä vielä olla jos siitä täytyy tehdä lehtijuttu.
Lihatuotteiden ym. kohdalla se päiväys on EHDOTON.
Ymmärretty?
Ei kai köyhät mitään jätemyllyjä ole.
Voithan sinä vetää vaikka vihertävän mätää makkaraa, jos kantti kestää.
T. Omillaan toimeentuleva
Ihan itse köyhätkin saa päättää mitä syö ja mitä ei. Ei ruokajakelija tunge kenenkään suuhun väkisin jotain mitä ei halua syödä. Sitten vaan saa olla ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on väärin että täällä totutetaan ihmisiä ilmaiseen ruokaan ja sitten kun sen määrä vähenee tai se ei olekkaan priimaa niin kamala valitus. Aletaan pitään sitä itsestäänselvyytenä.
Se on vähän hassua että kauppojen astiat on lukossa ja pakkaukset tietoisesti hajotetaan elintarviketurvallisuuden nimissä, mutta ruokajakelussa se päiväysvanha tuote kuitenkin on ihan kelpoinen.
Meidän ruokajakoon tuli kerran aivan järkyttävä satsi äidinmaidonkorviketta. Naureskelin sitä kerran, että miksi otitte tällaista ylipäätään kun niin harvalla on käyttöä, niin työntekijä sanoi että on pakko ottaa vastaan. Kaupan kanssa on sopimus että otetaan kaikki mistä kauppa haluaa eroon tai ei mitään.
Meilläkin tulee jakoon melko usein äm-korviketta ja se menee kuumille kiville. Aikuiset sanovat että he käyttävät sitä kahvimaitona. Pienet tetrat on käteviä ja niihin on lisätty kaikki mahdolliset vitamiinit.
Kerran kävin ruoka-apua hakemassa, enkä toiste mene. Kassissa oli pari epämääräistä leipänyssäkkää, siis otettu ties mistä leipäpussista pari viipaletta ja laitettu pakastepussiin. Makkarapaketti, päiväystä oli kylläkin. 🤮 Pullapitkon palanen, leikattu jostain ties mistä pitkosta, ja laitettu pakastepussiin. Sellainen oli se ruoka-apukassi, ensimmäinen ja viimeinen jonka haen. Jos vielä tulee tilanne joskus, että tarvitsisin, niin mielummin näen kuulkaa nälkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kaikki ruoka-apu niin ei satu virheitä
Tykkäisitkö, jos kaupasta/ravintolasta/kylästä/lahjaksi saisit vanhaa ruokaa.
Mulla ei ole tapana vikistä lahjoista joita saan, vaan kiitän antajaa kauniisti ja vaikka sitten heitän vähin äänin menemään jos en sitä käytä.
Ruoka-apu ei ole lahja. Ruoka on välttämättömyys, elossapysymistä ajatellen.
Sanktioita vaan vanhentuneiden tuotteiden jakelijoille. Viimeinen käyttöpäivä on tosiaan se viimeinen syystä, on terveysriski syödä sen ylittäneitä tuotteita. Ruoka-apua hakevissa on uskoakseni paljon haavoittuvaisia ihmisiä ja myös heitä, jotka eivät niin ymmärrä tai kykene olemaan tarkkana päiväysten kanssa. Eettisesti hyvin arvelluttavaa jaella kaikenmaailman pilaantunutta roskiskamaa yhtään kenellekään, varsinkaan nälkäisille, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin syömättömyys.
Vierailija kirjoitti:
Sanktioita vaan vanhentuneiden tuotteiden jakelijoille. Viimeinen käyttöpäivä on tosiaan se viimeinen syystä, on terveysriski syödä sen ylittäneitä tuotteita. Ruoka-apua hakevissa on uskoakseni paljon haavoittuvaisia ihmisiä ja myös heitä, jotka eivät niin ymmärrä tai kykene olemaan tarkkana päiväysten kanssa. Eettisesti hyvin arvelluttavaa jaella kaikenmaailman pilaantunutta roskiskamaa yhtään kenellekään, varsinkaan nälkäisille, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin syömättömyys.
Kyllä, ettäs kehtaavat yrittää tehdä hyväntekeväisyyttä, sanktioita ja äkkiä! Ymmärrättekö ihan oikeasti mitä tuo aiheuttaa? Noh, itsepähän jäätte kokonaan ilman ruokajakelua sitten, ei ole minulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kaikki ruoka-apu niin ei satu virheitä
Tykkäisitkö, jos kaupasta/ravintolasta/kylästä/lahjaksi saisit vanhaa ruokaa.
Mulla ei ole tapana vikistä lahjoista joita saan, vaan kiitän antajaa kauniisti ja vaikka sitten heitän vähin äänin menemään jos en sitä käytä.
Ruoka-apu ei ole lahja. Ruoka on välttämättömyys, elossapysymistä ajatellen.
Joo ja sitä on tarkoitus ostaa niillä tuilla joita jokainen tässä maassa saa ellei itse pysty elättämään itseään. Sen päälle tulevat muut almut on lahjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanktioita vaan vanhentuneiden tuotteiden jakelijoille. Viimeinen käyttöpäivä on tosiaan se viimeinen syystä, on terveysriski syödä sen ylittäneitä tuotteita. Ruoka-apua hakevissa on uskoakseni paljon haavoittuvaisia ihmisiä ja myös heitä, jotka eivät niin ymmärrä tai kykene olemaan tarkkana päiväysten kanssa. Eettisesti hyvin arvelluttavaa jaella kaikenmaailman pilaantunutta roskiskamaa yhtään kenellekään, varsinkaan nälkäisille, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin syömättömyys.
Kyllä, ettäs kehtaavat yrittää tehdä hyväntekeväisyyttä, sanktioita ja äkkiä! Ymmärrättekö ihan oikeasti mitä tuo aiheuttaa? Noh, itsepähän jäätte kokonaan ilman ruokajakelua sitten, ei ole minulta pois.
Hyvin ymmärrän. Joutuvat todennäköisesti lopettamaan toimintansa, elleivät ole tarkempia ja muuta toimintatapojaan. Vapaaehtoistyötä mahdollistavalla ja tekevälläkin on totta kai vastuu toiminnastaan ja tekemisistään. Ja nyt kyllä liioittelet totaalisesti, ei kaikki ruokajakelu häviä tästä maasta, jos puututaan pilaantuneen ja vanhentuneen lahjan antamiseen. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kaikki ruoka-apu niin ei satu virheitä
Tykkäisitkö, jos kaupasta/ravintolasta/kylästä/lahjaksi saisit vanhaa ruokaa.
Mulla ei ole tapana vikistä lahjoista joita saan, vaan kiitän antajaa kauniisti ja vaikka sitten heitän vähin äänin menemään jos en sitä käytä.
Ruoka-apu ei ole lahja. Ruoka on välttämättömyys, elossapysymistä ajatellen.
Joo ja sitä on tarkoitus ostaa niillä tuilla joita jokainen tässä maassa saa ellei itse pysty elättämään itseään. Sen päälle tulevat muut almut on lahjoja.
 
Ihan turhaan vääristelet siinä. Tuet ovat riittämättömiä, tästä Suomi on saanut moitteitakin. Ruoka-apu ei ole lahja, edelleenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kaikki ruoka-apu niin ei satu virheitä
Tykkäisitkö, jos kaupasta/ravintolasta/kylästä/lahjaksi saisit vanhaa ruokaa.
Mulla ei ole tapana vikistä lahjoista joita saan, vaan kiitän antajaa kauniisti ja vaikka sitten heitän vähin äänin menemään jos en sitä käytä.
Ruoka-apu ei ole lahja. Ruoka on välttämättömyys, elossapysymistä ajatellen.
Joo ja sitä on tarkoitus ostaa niillä tuilla joita jokainen tässä maassa saa ellei itse pysty elättämään itseään. Sen päälle tulevat muut almut on lahjoja.
Ihan turh
Vaan mikä? Mitä se sitten on, kun on ilmaista saajalleen eikä kenelläkään ole lakisääteistä velvoitetta sellaista tarjota vaan sitä annetaan ihan hyvästä tahdosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kaikki ruoka-apu niin ei satu virheitä
Tykkäisitkö, jos kaupasta/ravintolasta/kylästä/lahjaksi saisit vanhaa ruokaa.
Mulla ei ole tapana vikistä lahjoista joita saan, vaan kiitän antajaa kauniisti ja vaikka sitten heitän vähin äänin menemään jos en sitä käytä.
Ruoka-apu ei ole lahja. Ruoka on välttämättömyys, elossapysymistä ajatellen.
Joo ja sitä on tarkoitus ostaa niillä tuilla joita jokainen tässä maassa saa ellei itse pysty elättämään itseään. Sen päälle tulevat muut almut on lahjoja.
Kunpa ne tuet olisikin vain ja ainoastaan ruoan hankintaa varten, eihän tässä maassa silloin ruokajakelua tarvittaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissa ja koira syö päiväysvanhat kanat! Nou probleemos!
Toiset hakee nälkäänsä ja sinä kehtaat syöttää elukoille!
Jos on lemmikkejä, ruokaa nekin tarvitsevat.-eri
Siksi niistä lemmikeistä todellakin on syytä hankkiutua eroon jos ei ole edes omaan ruokaan rahaa.
Sinulla lienee sama ohje lasten suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari päivää vanhaa valmisruokaa. Ei tainnut kovin nälkä vielä olla jos siitä täytyy tehdä lehtijuttu.
Lihatuotteiden ym. kohdalla se päiväys on EHDOTON.
Ymmärretty?
Ei kai köyhät mitään jätemyllyjä ole.
Voithan sinä vetää vaikka vihertävän mätää makkaraa, jos kantti kestää.
T. Omillaan toimeentuleva
Ihan itse köyhätkin saa päättää mitä syö ja mitä ei. Ei ruokajakelija tunge kenenkään suuhun väkisin jotain mitä ei halua syödä. Sitten vaan saa olla ilman.
Pakosti boomeri vauhdissa. Se, joka antoi aikoinaan lapsensa nähdä nälkää, kun eivät kyenneet syömään jotain ruoka ainetta oksentamatta tai homeisia leipiä ja keittoja jne. Boomerin mielestä sellainen kuuluu ehdottomasti vielä vuoteen 2025, eikös niin? niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kaikki ruoka-apu niin ei satu virheitä
Tykkäisitkö, jos kaupasta/ravintolasta/kylästä/lahjaksi saisit vanhaa ruokaa.
Ne ostetaan omalla rahalla eivätkä ole ilmaisia.Siinä on aika suuri ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kaikki ruoka-apu niin ei satu virheitä
Tykkäisitkö, jos kaupasta/ravintolasta/kylästä/lahjaksi saisit vanhaa ruokaa.
Mulla ei ole tapana vikistä lahjoista joita saan, vaan kiitän antajaa kauniisti ja vaikka sitten heitän vähin äänin menemään jos en sitä käytä.
Ruoka-apu ei ole lahja. Ruoka on välttämättömyys, elossapysymistä ajatellen.
Joo ja sitä on tarkoitus ostaa niillä tuilla joita jokainen tässä maassa saa ellei itse pysty elättämään itseään. Sen päälle tulevat muut almut on lahjoja.
Kunpa ne tuet oli
Joo,tuet vaan ruokaa varten ja muuhun lisää tukia.Elättäkää itsenne tukien vaatimisen sijaan!
Siksi niistä lemmikeistä todellakin on syytä hankkiutua eroon jos ei ole edes omaan ruokaan rahaa.