Ihmisen ja tekoälyn paradoksi

Kyllä tekoäly on myös luova. Tekoäly pystyy luovuudessa voittamaan suurimman osan ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tekoäly on myös luova. Tekoäly pystyy luovuudessa voittamaan suurimman osan ihmisistä.

Millä tavalla se pystyy luomaan täysin uutta eikä vain yhdistelemään satunnaisia tekijöitä? ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tekoäly on myös luova. Tekoäly pystyy luovuudessa voittamaan suurimman osan ihmisistä.

Millä tavalla se pystyy luomaan täysin uutta eikä vain yhdistelemään satunnaisia tekijöitä? ap

Käskyillä.

Samaa mieltä. Se voi lukea vaikka kaiken tiedon mitä maailmassa on, mutta uutta se ei pysty keksimään. Se piirre meillä "manuaaleilla" on, myös eläimillä.

Sitten kun se ei pysty, niin alkaa kehittämään/keksimään omia juttuja, joita ihmiset pitävät faktana. Tarkkana saa kyllä olla.

"...tekoäly ei hallitse, ihmiset hallitsevat"

Tekoälyn avulla koko muuta maailmaa hallitsevat ne muutamat harvat ihmiset, joiden pelimerkit riittävät pakottamaan kaikki muut digiorjuuteen (tai höynäyttämään hyväuskoiset hölmöt siihen).

Anna minulle klooni.

Kun olin ATK/IT-alan opiskelija, niin "opetettiin" mikä ero on datalla ja informaatiolla? - Data on tietoa, jolla ei ole mitään merkitystä, vaikka pelkkiä sensorin tuottamia lukuja/arvoja. Datasta tulee informaatiota silloin, kun sen päättää/keksii ... yleensä ihminen.

Sään ennustaminen on yksi niistä vaikeimmista - vaikka käytössä on maailman nopeimmat tietsat, niin silti ei voi täysin ennustaa. On joitain merkkejä, joista sitä voi päätellä, muttei varmaksi. Tekoäly ei tulle koskaan siihen pystymään, koska se sää on kaaottinen (kaaosteoria - se "perhosen siivenisku vaikuttaa säähän toisella puolella maapalloa"....).

Itse? Miettinyt sitä, että miten vaikka yleensä kohtasin exät? :) - Sattuma, jos en olisi ollut silloin siinä paikassa, niin ei oltaisi koskaan nähty (eikä naitu :)))

Elämme aikaa, jolloin nuorilla uraihmisillä on kokonaan uudet vastaukset.

Järjen käyttö loppui viime vuosituhannelle ja kun nyt erehdyt tiedustelemaan  esim. arvostettua erikoislääkäriä joltakin tietyltä alalta saat vastauksen:

Meillä lääkäri "X" on saanut eniten tähtiä asiakas arvosteluissa.

Onko siis mikään ihme, että ennemmin asiaa kysyy vaikka siltä tekoälyltä... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tekoäly on myös luova. Tekoäly pystyy luovuudessa voittamaan suurimman osan ihmisistä.

Millä tavalla se pystyy luomaan täysin uutta eikä vain yhdistelemään satunnaisia tekijöitä? ap

 

Käskyillä.

Kuka käskee sen uutta ja myös onnistuneesti? Miten? ap

Niin paljon kuin haluaisinkin uskoa (ja toivoa), että illuusiosi olisi totta, niin en vain voi. Se tekee tulevaisuudesta melko lohdutonta. Yksilöllinen ajattelu ei ole enää valtavirtaa. Katso ympärillesi. Ihmiset (lähes kaikki) nuoremmat elää jo virtuaalimaailman talutuspannassa ja - hihnassa. Eikä tämä ollut syyllistämistä. Algoritmit vaan on niin paljon tehokkaampia ja vaikuttavampia. Ja itseoppivia. Digitalisaatio nyt vaan jätti toisarvoiseksi meidät muut ihmiset ympärillään. Rahan voimalla ja vyörytyksellä paras osaaminnen meni/on noiden takana. Ikävä kyllä, että siinäkin motivaattorina oma ahneus.

En sanoisi ahneus vaan pikemminkin laiskuus. 

Vierailija kirjoitti:

Kun olin ATK/IT-alan opiskelija, niin "opetettiin" mikä ero on datalla ja informaatiolla? - Data on tietoa, jolla ei ole mitään merkitystä, vaikka pelkkiä sensorin tuottamia lukuja/arvoja. Datasta tulee informaatiota silloin, kun sen päättää/keksii ... yleensä ihminen.

Sään ennustaminen on yksi niistä vaikeimmista - vaikka käytössä on maailman nopeimmat tietsat, niin silti ei voi täysin ennustaa. On joitain merkkejä, joista sitä voi päätellä, muttei varmaksi. Tekoäly ei tulle koskaan siihen pystymään, koska se sää on kaaottinen (kaaosteoria - se "perhosen siivenisku vaikuttaa säähän toisella puolella maapalloa"....).

Itse? Miettinyt sitä, että miten vaikka yleensä kohtasin exät? :) - Sattuma, jos en olisi ollut silloin siinä paikassa, niin ei oltaisi koskaan nähty (eikä naitu :)))

Miinuspisteitä olisit saanut viimeisestä kappaleestasi, vaikka tuskin epätosi. Et kertonut loppuun. Minä ajattelen tuon niin, että data= informaatio+kohina. Informaatio on data - kohina.

Tekoäly lakkaa toimimasta, kun töpseli vedetään irti seinästä.

Toivottavasti joku maa antaa ohjuksensa tekoälyn hallintaan.

Helsingissä ainakin kiinteistönhuollot kilpailutetaan ja kun ensimmäinen kiinteistönhoitofirma otti nurmikonleikkuurobotit käyttöön, se oli pakko tehdä kaikkien muidenkin, muutoin et hinnassa pärjää ja häviät kilpailutukset jos käytät ihmisiä.

Tämä on se fakta, minkä mukaan mennään ja siinä ei mitkään filosofiset ajattelut auta.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä ainakin kiinteistönhuollot kilpailutetaan ja kun ensimmäinen kiinteistönhoitofirma otti nurmikonleikkuurobotit käyttöön, se oli pakko tehdä kaikkien muidenkin, muutoin et hinnassa pärjää ja häviät kilpailutukset jos käytät ihmisiä.

Tämä on se fakta, minkä mukaan mennään ja siinä ei mitkään filosofiset ajattelut auta.

Keksi vielä joku muu satu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tekoäly on myös luova. Tekoäly pystyy luovuudessa voittamaan suurimman osan ihmisistä.

Millä tavalla se pystyy luomaan täysin uutta eikä vain yhdistelemään satunnaisia tekijöitä? ap

Et taida ymmärtää oikein luovuudesta mitään. Perehdypä ensin siihen.

Ihminen saa oivalluksen: tuon asian voisi yhdistää tuohon jo melkein unohdettuun asiaan, ja se johtaa suureen keksintöön. 

Tekoäly käy läpi miljoonia erilaisia yhdistelmiä, ja löytää saman. 

Vierailija kirjoitti:

Niin paljon kuin haluaisinkin uskoa (ja toivoa), että illuusiosi olisi totta, niin en vain voi. Se tekee tulevaisuudesta melko lohdutonta. Yksilöllinen ajattelu ei ole enää valtavirtaa. Katso ympärillesi. Ihmiset (lähes kaikki) nuoremmat elää jo virtuaalimaailman talutuspannassa ja - hihnassa. Eikä tämä ollut syyllistämistä. Algoritmit vaan on niin paljon tehokkaampia ja vaikuttavampia. Ja itseoppivia. Digitalisaatio nyt vaan jätti toisarvoiseksi meidät muut ihmiset ympärillään. Rahan voimalla ja vyörytyksellä paras osaaminnen meni/on noiden takana. Ikävä kyllä, että siinäkin motivaattorina oma ahneus.

Jokaisella aikakaudella tulee trendinsä ja ajattelukin elää sykleissä. Nyt on varmasti teknoähky ja vallan uudelleenjako menossa samaan aikaan. Vaikka 99 katsoisi tiktokkia niin tarvitaan se yksi joka katsoo tähtitaivasta. Sellainen on ihminen. Tekoäly ei itsessään luo koskaan itse mitään eikä ennusta sataprosenttisen varmasti yhtään mitään. Kaikkia pyritään hallitsemaan pelolla. ap

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä ainakin kiinteistönhuollot kilpailutetaan ja kun ensimmäinen kiinteistönhoitofirma otti nurmikonleikkuurobotit käyttöön, se oli pakko tehdä kaikkien muidenkin, muutoin et hinnassa pärjää ja häviät kilpailutukset jos käytät ihmisiä.

Tämä on se fakta, minkä mukaan mennään ja siinä ei mitkään filosofiset ajattelut auta.

Aivan samoin sentraalisantrat korvattiin ja nyt sekin teknologia on harpannut pisteeseen jossa näpyteltävän päätelaitteen avulla ollaan yhteydessä miljardeihin muihin ihmisiin. Mutta edelleenkään teknologia ei hyppää ulos siitä puhelimesta, kaiva nenää ja luo tyhjästä uutta Elvistä. ap