Ihmisen ja tekoälyn paradoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tekoäly on myös luova. Tekoäly pystyy luovuudessa voittamaan suurimman osan ihmisistä.

Millä tavalla se pystyy luomaan täysin uutta eikä vain yhdistelemään satunnaisia tekijöitä? ap

Kerro mitä ns. uutta on keksitty lähiaikoina, jossa ei olla yhdistelty jo olemassa olevia asioita uudella tavalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tekoäly on myös luova. Tekoäly pystyy luovuudessa voittamaan suurimman osan ihmisistä.

Millä tavalla se pystyy luomaan täysin uutta eikä vain yhdistelemään satunnaisia tekijöitä? ap

Et taida ymmärtää oikein luovuudesta mitään. Perehdypä ensin siihen.

Luovuus on jotain aivan muuta kuin miljoonan taideluomuksen yhdistelyä käytännössä jokaista plagioiden. Luovuus vaatii asioita joihin kone ei pysty: subjektiivista kokemusta ja satunnaisten asioiden yhdistelyä sekä jopa virheitä ja säröjä. ap

Jonkun täytyy näyttää suuntaa tässäkin ja massat kopioi. Kopiointia on ollut aina. Nyt se on vain äärettömän nopeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tekoäly on myös luova. Tekoäly pystyy luovuudessa voittamaan suurimman osan ihmisistä.

Millä tavalla se pystyy luomaan täysin uutta eikä vain yhdistelemään satunnaisia tekijöitä? ap

Kerro mitä ns. uutta on keksitty lähiaikoina, jossa ei olla yhdistelty jo olemassa olevia asioita uudella tavalla? 

Vaikka sinun elämäsi. Vai oletko kopio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tekoäly on myös luova. Tekoäly pystyy luovuudessa voittamaan suurimman osan ihmisistä.

Millä tavalla se pystyy luomaan täysin uutta eikä vain yhdistelemään satunnaisia tekijöitä? ap

Kerro mitä ns. uutta on keksitty lähiaikoina, jossa ei olla yhdistelty jo olemassa olevia asioita uudella tavalla? 

Vaikka sinun elämäsi. Vai oletko kopio?

Se ei ole mikään keksintö

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä ainakin kiinteistönhuollot kilpailutetaan ja kun ensimmäinen kiinteistönhoitofirma otti nurmikonleikkuurobotit käyttöön, se oli pakko tehdä kaikkien muidenkin, muutoin et hinnassa pärjää ja häviät kilpailutukset jos käytät ihmisiä.

Tämä on se fakta, minkä mukaan mennään ja siinä ei mitkään filosofiset ajattelut auta.

Höpö höpöä tuo teksti.  Kyllä meillä ja naapurissa ihan ihminen ne nurmikot käy koneella ajamassa.  Sopii ehkä johonkin  pienelle tilkulle. 

Vaikka tekoäly ei ole uutta luova, se pystyy imitoimaan luovuutta. Ei vielä kovin hyvin, mutta ehkä jo puolen vuoden päästä niin, että menee täydestä asiantuntijoillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tekoäly on myös luova. Tekoäly pystyy luovuudessa voittamaan suurimman osan ihmisistä.

Millä tavalla se pystyy luomaan täysin uutta eikä vain yhdistelemään satunnaisia tekijöitä? ap

Kerro mitä ns. uutta on keksitty lähiaikoina, jossa ei olla yhdistelty jo olemassa olevia asioita uudella tavalla? 

Vaikka sinun elämäsi. Vai oletko kopio?

Se ei ole mikään keksintö

Onko tekijänoikeus ns. Jumalalla vaiko annunakeilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tekoäly on myös luova. Tekoäly pystyy luovuudessa voittamaan suurimman osan ihmisistä.

Millä tavalla se pystyy luomaan täysin uutta eikä vain yhdistelemään satunnaisia tekijöitä? ap

Kerro mitä ns. uutta on keksitty lähiaikoina, jossa ei olla yhdistelty jo olemassa olevia asioita uudella tavalla? 

Suurin osa ihmisistäkään ei kykene siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tekoäly on myös luova. Tekoäly pystyy luovuudessa voittamaan suurimman osan ihmisistä.

Millä tavalla se pystyy luomaan täysin uutta eikä vain yhdistelemään satunnaisia tekijöitä? ap

Kerro mitä ns. uutta on keksitty lähiaikoina, jossa ei olla yhdistelty jo olemassa olevia asioita uudella tavalla? 

Vaikka sinun elämäsi. Vai oletko kopio?

Se ei ole mikään keksintö

Heittäisin vastapalloon, että osaako ihminen oikeastaan tehdä mitään mikä ei olisi luovaa? Kun ihminen avaa suunsa ja puhuu hänen älyllinen kapasiteettinsa tuottaa puhetta jota ei puhu kukaan toinen ihminen maapallolla ja jota ei voi kukaan muu toisintaa. Tieteiskirjallisuus tykkää luoda klooneja, mutta todellisuudessa kloonaaminen olisi äärimmäisen vaikeaa. Sinä olet sinä ja sinä piirsit jo tarhassa piirustuksia joita ei olisi voinut kukaan muu piirtää. 

Ymmärtävätköhän ihmiset edes kuinka paljon meitä aivopestään massa-ajatteluun nykyään? Että kaikkien pitäisi olla toistensa klooneja. Tämä on niin teinifilosofitason mietintää, että se huvittaa, mutta samalla hirvittää se miten ihmiset saadaan uskomaan tähän että meistä on tullut pelkkiä katsojia ja enää joku kone osaa mitään. ap