Harvardin tähtitieteen laitos: 3I/Atlas on muuttanut kurssiaan
First Evidence for a Non-Gravitational Acceleration of 3I/ATLAS at Perihelion
https://avi-loeb.medium.com/first-evidence-for-a-non-gravitational-acce…
Kommentit (46)
Se on myös ontto
Mikä ei ole mahdollista kuin teknologisesti valmistettuna
Lisäksi sisältää terästä, ei siis rautaa
Is 3i/ATLAS the Blue Star Kachina?
https://elysians9th.substack.com/p/is-3iatlas-the-blue-star-kachina
On todella hankala löytää luotettavaa tietoa tästä kulkijasta. Joka paikassa toki on satamäärin artikkeleita ja videoita, joiden mukaan objekti käyttäytyy hyvin oudosti, ja kuinka (yllättäen nimeltä mainitsemattomat) tutkijat ja tiedemiehet ovat syystä jos toisestakin huolissaan.
Kuitenkaan mitään häröä ei ole oikeasti löydetty tästä vaeltajasta. Onhan se sikäli mielenkiintoinen kivi, että se on vanhin koskaan avaruudesta (tai ylipäätään mistään) löydetty fyysinen kappale. Olisikin hienoa, jos siitä olisi mahdollista saada näytteitä. Mutta valitettavasti ihmisten teknologia ei ole vielä tarpeeksi kehittynyttä.
Vierailija kirjoitti:
Is 3i/ATLAS the Blue Star Kachina?
https://elysians9th.substack.com/p/is-3iatlas-the-blue-star-kachina
Mielenkiintoista!
On tuossa monta outoa asiaa, kuten se, että siinä on nikkeliä, mutta ei rautaa, ja yleisin teoria tuntuu olevan, että se käy auringon lähellä latautumassa.
Mutta joulukuussa ollaan viisaampia. Siis jos se oikeasti muuttaa suuntaa niin paljon, että syytä ei keksitä.
Vierailija kirjoitti:
On tuossa monta outoa asiaa, kuten se, että siinä on nikkeliä, mutta ei rautaa, ja yleisin teoria tuntuu olevan, että se käy auringon lähellä latautumassa.
Mutta joulukuussa ollaan viisaampia. Siis jos se oikeasti muuttaa suuntaa niin paljon, että syytä ei keksitä.
Miksi joku interstellaarinen alus roudaisi kokonaisen komeetanpyrstön edestä satunnaista roinaa mukanaan, tehden itsensä täysin näkyväksi kyseisen Aurinkokunnan asukeille?
Stealthia ne alienitkin harrastaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuossa monta outoa asiaa, kuten se, että siinä on nikkeliä, mutta ei rautaa, ja yleisin teoria tuntuu olevan, että se käy auringon lähellä latautumassa.
Mutta joulukuussa ollaan viisaampia. Siis jos se oikeasti muuttaa suuntaa niin paljon, että syytä ei keksitä.
Miksi joku interstellaarinen alus roudaisi kokonaisen komeetanpyrstön edestä satunnaista roinaa mukanaan, tehden itsensä täysin näkyväksi kyseisen Aurinkokunnan asukeille?
Stealthia ne alienitkin harrastaisivat.
Jos minulla olisi valta ja kyky tehdä avaruusalus pitkälle matkalle, niin että ei tarvitse välittää lähdön aiheuttamasta energiankulutuksesta, niin esimerkiksi asteroidi olisi aika hyvä suojakuori avaruuden jatkuvaa pommitusta ja säteilyä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuossa monta outoa asiaa, kuten se, että siinä on nikkeliä, mutta ei rautaa, ja yleisin teoria tuntuu olevan, että se käy auringon lähellä latautumassa.
Mutta joulukuussa ollaan viisaampia. Siis jos se oikeasti muuttaa suuntaa niin paljon, että syytä ei keksitä.
Miksi joku interstellaarinen alus roudaisi kokonaisen komeetanpyrstön edestä satunnaista roinaa mukanaan, tehden itsensä täysin näkyväksi kyseisen Aurinkokunnan asukeille?
Stealthia ne alienitkin harrastaisivat.
Jos naamiot aluksen komeetaksi niin kukaan ei epäilisi mitään ja voit pyöriä ympäri ämpäri ja satunnaisesti kiihdytellä alusta ja sekin selitettäisiin täällä ihan normaaliksi toiminnaksi.
Jos naamioisit aluksen näkymättömäksi ja yhtäkkiä menisikin virrat ja koko alus putkahtaisi esiin suoraan Hubblen eteen voisi olla aika vaikea enää piilotella olemassaoloaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuossa monta outoa asiaa, kuten se, että siinä on nikkeliä, mutta ei rautaa, ja yleisin teoria tuntuu olevan, että se käy auringon lähellä latautumassa.
Mutta joulukuussa ollaan viisaampia. Siis jos se oikeasti muuttaa suuntaa niin paljon, että syytä ei keksitä.
Miksi joku interstellaarinen alus roudaisi kokonaisen komeetanpyrstön edestä satunnaista roinaa mukanaan, tehden itsensä täysin näkyväksi kyseisen Aurinkokunnan asukeille?
Stealthia ne alienitkin harrastaisivat.
Jos minulla olisi valta ja kyky tehdä avaruusalus pitkälle matkalle, niin että ei tarvitse välittää lähdön aiheuttamasta energiankulutuksesta, niin esimerkiksi asteroidi olisi aika hyvä suojakuori avaruuden jatkuvaa pommitusta ja säteilyä vastaan.
Jos minulla taas olisi moiset resurssit joilla rakentaa itsensä asteroidin sisään, niin mieluummin tekisin aluksen materiaalista, joka ei heijastaisi valoa eikä radioaaltoja. Noilla resursseilla hoitelisi helposti sen sisälle mukavat olot, eikä olisi mitään satumaan jätettyä asteroidin rakenteesta tms.
Sitten vaan vakoilemaan muita aurinkokuntia. Ihan salaa.
Vierailija kirjoitti:
On todella hankala löytää luotettavaa tietoa tästä kulkijasta. Joka paikassa toki on satamäärin artikkeleita ja videoita, joiden mukaan objekti käyttäytyy hyvin oudosti, ja kuinka (yllättäen nimeltä mainitsemattomat) tutkijat ja tiedemiehet ovat syystä jos toisestakin huolissaan.
Kuitenkaan mitään häröä ei ole oikeasti löydetty tästä vaeltajasta. Onhan se sikäli mielenkiintoinen kivi, että se on vanhin koskaan avaruudesta (tai ylipäätään mistään) löydetty fyysinen kappale. Olisikin hienoa, jos siitä olisi mahdollista saada näytteitä. Mutta valitettavasti ihmisten teknologia ei ole vielä tarpeeksi kehittynyttä.
Itseasiassa näytteitä on otettu asteroidi Bennusta 2023...
Voi pahus, olisi nyt kerrankin osunut ihan kunnolla, samalla tavalla kuin silloin, kun dinosaurukset katosivat. Loppuisi kaikki turha spekulointi täysin joutavilla asioilla niille sijoilleen.
3I/Atlas: Latest 10th Anomaly is the SCARIEST of them all!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomas meidät ja lähti täysiä hanee
Artikkelissa myös selitettiin kuinka menettää massaa jää sulaessa ja siitä syntyvistä kaasuista siis syntyy se radan muutos.
Miten jää voi sulaa? Avaruudessa on äärimmäisen kylmä, eikä tyhjiössä ole mitään kuumentavaa kitkaa.
Voi olla kyse myös aineista jotka ovat kaasumaisia maan lämpötiloissa. Esim. Jäätynyttä hiilidioksidia, typpeä, jne. joita aurinko lämmittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomas meidät ja lähti täysiä hanee
Artikkelissa myös selitettiin kuinka menettää massaa jää sulaessa ja siitä syntyvistä kaasuista siis syntyy se radan muutos.
Miten jää voi sulaa? Avaruudessa on äärimmäisen kylmä, eikä tyhjiössä ole mitään kuumentavaa kitkaa.
Voi olla kyse myös aineista jotka ovat kaasumaisia maan lämpötiloissa. Esim. Jäätynyttä hiilidioksidia, typpeä, jne. joita aurinko lämmittää.
Hmm mutta eikös se auringon lämpö perustu enemmän siihen, että sen säteily lämmittää planeettaa ympäröivän kaasukehän joka sitten koetaan lämpönä? Jos kaasukehää ei ole, niin ei ole mitään mitä lämmittää. Pelkkä säteily ei siihen riitä. Esim. Kuulla ei ole kaasukehää, joten eipä siellä ole myöskään lämmitystä.
Eli voisi verrata ikkunattoman ja katottoman talon lämmitykseen -30 pakkasilla. Vaikka kuinka patteri puhkuu, ei talo lämpiä.
Vai olenko ihan hakoteillä tässä :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuossa monta outoa asiaa, kuten se, että siinä on nikkeliä, mutta ei rautaa, ja yleisin teoria tuntuu olevan, että se käy auringon lähellä latautumassa.
Mutta joulukuussa ollaan viisaampia. Siis jos se oikeasti muuttaa suuntaa niin paljon, että syytä ei keksitä.
Miksi joku interstellaarinen alus roudaisi kokonaisen komeetanpyrstön edestä satunnaista roinaa mukanaan, tehden itsensä täysin näkyväksi kyseisen Aurinkokunnan asukeille?
Stealthia ne alienitkin harrastaisivat.
Jos naamiot aluksen komeetaksi niin kukaan ei epäilisi mitään ja voit pyöriä ympäri ämpäri ja satunnaisesti kiihdytellä alusta ja sekin selitettäisiin täällä ihan normaaliksi toiminnaksi.
Jos naamioisit aluksen näkymättömäksi ja yhtäkkiä menisikin virrat ja koko alus putkahtaisi esiin suoraan Hubble
No juurihan me epäiltiin tässäkin ketjussa...
Jokainen kehittynyt sivilisaatio seuraisi komeettaa. Ja jos se alkaa käyttäytyä epänormaalisti, alkaisi kysellä kaikenlaista.
"Vai olenko ihan hakoteillä tässä :/ "
Olet.
Kyllähän se säteily lämmittää ilman ilmakehääkin.
Kun seisot jossain etelässä rannalla naama kohti aurinkoa, niin ei se lämmön tunne ilmakehästä johdu.
Kuussa yöllä -200 C, päivällä 130 C. Ei ilmakehää.
Auringon valaisemana kuun pinta voi nousta jopa 127 celsiusasteeseen (260 Fahrenheit). Kun valaistu puoli siirtyy pimeyteen, lämpötila laskee merkittävästi. Koska aurinko ei enää lämmitä pintaa, kuun pinta voi pudota -232 Celsius (-387 F).
Päivitäppä fysiikan tietosi taas uudelleen:
Auringon säteily Maan kiertoradan tasolla avaruudessa on noin 1300 W/m2. Tuolla missä komeetta parasta aikaa hiitelee ollaan varmaan 10-100x korkeamman säteilypaineen alla.
Kuun pinnallakin on tyhjiö, mutta päivälämpötila on silti 130 C.