Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kylpyhuoneen peilikaapin lampun vaihto - vuokralla

Vierailija
02.11.2025 |

Minulta hajosi lamppu ja pyysin huoltomiestä vaihtamaan koska ostin ensin itse vääränlaisen lampun. Nyt heiltä tuli 42 euron lasku. Ennen korjausta ei mainittu hinnasta mitään. Kuuluuko tuollainen vaihto yleensä vuokralaiselle? Ja eikö ainakin pitäisi ennen vaihtoa mainita että tämä on sitten maksullista?

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy sanoa tähän väliin, että olen tässä iässä vaihtanut monenlaisia lamppuja ja loisteputkia, ja silti vastaan tulee aina välillä sellaisia joiden kanssa saa taistella.

Riippuu lampun mallista, että kierretäänkö putki irti vai eikö kierretä. Vanhoissa yleensä ei kierretä.

Toinen hankala rasti on katossa olevien palovaroittimien patterin vaihto. Siis sen, mikä on varalla niissä sähköllä toimivissa varoittimissa. Eipä ole aina helppoa avata kantta ja irroittaa patteria tikkailla seisoen, jos on korkea asunto.

Noiden vaihdoista ei pitäisi laskuttaa paljoa.

Vierailija
22/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa tähän väliin, että olen tässä iässä vaihtanut monenlaisia lamppuja ja loisteputkia, ja silti vastaan tulee aina välillä sellaisia joiden kanssa saa taistella.

Riippuu lampun mallista, että kierretäänkö putki irti vai eikö kierretä. Vanhoissa yleensä ei kierretä.

Toinen hankala rasti on katossa olevien palovaroittimien patterin vaihto. Siis sen, mikä on varalla niissä sähköllä toimivissa varoittimissa. Eipä ole aina helppoa avata kantta ja irroittaa patteria tikkailla seisoen, jos on korkea asunto.

Noiden vaihdoista ei pitäisi laskuttaa paljoa.

Miten niin ei saisi laskuttaa. Teetkö itse työtäsi ilman korvausta?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ota loppuun palanut lamppu irti ja ota siitä tunnukset tai

ota koko lamppu mukaasi kun menet sähköliikkeeseen.

Kierrä loisteputki paikassaan päänastat hahlon kohdalle ja vedä ulos, siinä.

Tietysti olet ensin katkaissut lampusta valon pois.

Miksi vaihtaisin lampun, joka vielä valaisee? Tarkoitit varmaan että katkaisen sähkön lapusta ja mieluummin päävirtakytkimestä tai  sulakkeesta, kuten ammattimiehet tekevät.

Vierailija
24/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa tähän väliin, että olen tässä iässä vaihtanut monenlaisia lamppuja ja loisteputkia, ja silti vastaan tulee aina välillä sellaisia joiden kanssa saa taistella.

Riippuu lampun mallista, että kierretäänkö putki irti vai eikö kierretä. Vanhoissa yleensä ei kierretä.

Toinen hankala rasti on katossa olevien palovaroittimien patterin vaihto. Siis sen, mikä on varalla niissä sähköllä toimivissa varoittimissa. Eipä ole aina helppoa avata kantta ja irroittaa patteria tikkailla seisoen, jos on korkea asunto.

Noiden vaihdoista ei pitäisi laskuttaa paljoa.

Ok, jos tilaat itsellesi työntekijän työhön, joka on sinulle hankalaa, niin siitä ei saisi veloittaa paljon?

 

Vierailija
25/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa tähän väliin, että olen tässä iässä vaihtanut monenlaisia lamppuja ja loisteputkia, ja silti vastaan tulee aina välillä sellaisia joiden kanssa saa taistella.

Riippuu lampun mallista, että kierretäänkö putki irti vai eikö kierretä. Vanhoissa yleensä ei kierretä.

Toinen hankala rasti on katossa olevien palovaroittimien patterin vaihto. Siis sen, mikä on varalla niissä sähköllä toimivissa varoittimissa. Eipä ole aina helppoa avata kantta ja irroittaa patteria tikkailla seisoen, jos on korkea asunto.

Noiden vaihdoista ei pitäisi laskuttaa paljoa.

Miten niin ei saisi laskuttaa. Teetkö itse työtäsi ilman korvausta?

 

Sanoin, ettei saisi laskuttaa paljoa. Jos vaihto on tehty hankalaksi, niin miten joku 90-vuotias papparainen vaihtaa 3,5 metrin korkeudessa olevan patterin, ja jos soittaa huoltomiehen, maksaa siitä ilosta kuukauden lääkekulujen verran eläkkeestään?

Sekö on reilua, kun pappa ei ole itse suunnitellut systeemiä sellaiseksi?

Vierailija
26/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa tähän väliin, että olen tässä iässä vaihtanut monenlaisia lamppuja ja loisteputkia, ja silti vastaan tulee aina välillä sellaisia joiden kanssa saa taistella.

Riippuu lampun mallista, että kierretäänkö putki irti vai eikö kierretä. Vanhoissa yleensä ei kierretä.

Toinen hankala rasti on katossa olevien palovaroittimien patterin vaihto. Siis sen, mikä on varalla niissä sähköllä toimivissa varoittimissa. Eipä ole aina helppoa avata kantta ja irroittaa patteria tikkailla seisoen, jos on korkea asunto.

Noiden vaihdoista ei pitäisi laskuttaa paljoa.

Miten niin ei saisi laskuttaa. Teetkö itse työtäsi ilman korvausta?

 

Sanoin, ettei saisi laskuttaa paljoa. Jos vaihto on tehty hankalaksi, niin miten joku 90-vuotias papparainen vaihtaa 3,5 metrin korkeude

Meinaatko, että yritysten pitäisi laskuttaa pärstäkertoimen mukaan? Ei siis sen tehdyn työn mukaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten peilikaapin lampun koteon saa auki?

Vierailija
28/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Meinaatko, että yritysten pitäisi laskuttaa pärstäkertoimen mukaan? Ei siis sen tehdyn työn mukaan?"

Misähän kohdassa sanoin niin? Sanoin, ettei noista saisi laskuttaa paljon, ja äkkiä olen vaatimassa pärstäkohtaista systeemiä.

Palsta on täysin toivoton paikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa tähän väliin, että olen tässä iässä vaihtanut monenlaisia lamppuja ja loisteputkia, ja silti vastaan tulee aina välillä sellaisia joiden kanssa saa taistella.

Riippuu lampun mallista, että kierretäänkö putki irti vai eikö kierretä. Vanhoissa yleensä ei kierretä.

Toinen hankala rasti on katossa olevien palovaroittimien patterin vaihto. Siis sen, mikä on varalla niissä sähköllä toimivissa varoittimissa. Eipä ole aina helppoa avata kantta ja irroittaa patteria tikkailla seisoen, jos on korkea asunto.

Noiden vaihdoista ei pitäisi laskuttaa paljoa.

Mihin hintaan sinä hakisit sopivan lampun, sopisit ajan, matkustaisit jonkin matkaa kantaisit Tikkaat, vaihtaisit osan, rupattelisit tovin, raahaisit Tikkaat takaisin autoon ja matkustaisit lähtöpisteeseen. Et varmaan paljoa pyydä kun on niin pieni homma vai vaikeako se oli?

Vierailija
30/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistelamput vaihdetaan itse.

Hankalaa löytää oikea malli.

Harmi. Kannattaa varmistaa etukäteen, maksaako.

Kuluttasuojalain mukaan hinta on selkeästi ilmoitettava ennen työn tekoa. Näin ei tehty. Ennenkin on vaihdettu esim ulkovalo eikä ole veloitettu miyään. 

 

Ulkovalot kuuluu taloyhtiölle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Meinaatko, että yritysten pitäisi laskuttaa pärstäkertoimen mukaan? Ei siis sen tehdyn työn mukaan?"

Misähän kohdassa sanoin niin? Sanoin, ettei noista saisi laskuttaa paljon, ja äkkiä olen vaatimassa pärstäkohtaista systeemiä.

Palsta on täysin toivoton paikka.

Mainitsithan 93 vuotiaan papan, jolta ei saisi paljon veloittaa.

 

Vierailija
32/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa tähän väliin, että olen tässä iässä vaihtanut monenlaisia lamppuja ja loisteputkia, ja silti vastaan tulee aina välillä sellaisia joiden kanssa saa taistella.

Riippuu lampun mallista, että kierretäänkö putki irti vai eikö kierretä. Vanhoissa yleensä ei kierretä.

Toinen hankala rasti on katossa olevien palovaroittimien patterin vaihto. Siis sen, mikä on varalla niissä sähköllä toimivissa varoittimissa. Eipä ole aina helppoa avata kantta ja irroittaa patteria tikkailla seisoen, jos on korkea asunto.

Noiden vaihdoista ei pitäisi laskuttaa paljoa.

 

Palovaroitimet ne sähköllä toimivat kuuluu ainakin meillä taloyhtiölle ja ilmaiseksi vaihtoivat uuden kun vanhaan tuli joku toimintahäiriö, vinkui vaan vaikka sai uudet patterit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina voi kysyä kuuluuko yhtiölle ellei ole varma.

Vierailija
34/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusavuton perskokkare uliuliuli

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten peilikaapin lampun koteon saa auki?

 

Meillä ainakin sellainen pitkä neliskulmainen muovikupu aukeaa kun sinne reunan väliin työntää vaikka veitsen ja kapeaa auki. 

Vierailija
36/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tutustua kirjallisuuteen nimeltä Taloyhtiön vastuunjakotaulukko. Siitä selviää osapuolten vastuut ja velvollisuudet.

Ei koske vuokralaista.

Vierailija
37/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tutustua kirjallisuuteen nimeltä Taloyhtiön vastuunjakotaulukko. Siitä selviää osapuolten vastuut ja velvollisuudet.

Ei koske vuokralaista.

 

Koskee. Taulukko koskee taloyhtiön ja osakkaan vastuita. Jos asunnossa asuu vuokralainen, hän on osakkaan asemassa. Jos hän menee tilaamaan töitä, jotka ovat osakkaan vastuulla, hän joko maksaa ne itse tai kääntyy omistajan puoleen maksuasiassa. Taloyhtiö ei maksa. Jännää, että aina on se mystinen taloyhtiö, jonka pitäisi maksaa kaikki. Vuokralaisen kannattaa etukäteen selvittää asia jollei tiedä ennen kuin tilaa töitä. 

Vierailija
38/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa tähän väliin, että olen tässä iässä vaihtanut monenlaisia lamppuja ja loisteputkia, ja silti vastaan tulee aina välillä sellaisia joiden kanssa saa taistella.

Riippuu lampun mallista, että kierretäänkö putki irti vai eikö kierretä. Vanhoissa yleensä ei kierretä.

Toinen hankala rasti on katossa olevien palovaroittimien patterin vaihto. Siis sen, mikä on varalla niissä sähköllä toimivissa varoittimissa. Eipä ole aina helppoa avata kantta ja irroittaa patteria tikkailla seisoen, jos on korkea asunto.

Noiden vaihdoista ei pitäisi laskuttaa paljoa.

Miten niin ei saisi laskuttaa. Teetkö itse työtäsi ilman korvausta?

 

Sanoin, ettei saisi laskuttaa paljoa. Jos vaihto on tehty hankalaksi, niin miten jok

No ei hän tietenkään sitä tarkoittanut jos ajattelet asiaa. 

Vierailija
39/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää lainaussysteemi on niin hanurista! Mutta tähän siis kommentti:

"Meinaatko, että yritysten pitäisi laskuttaa pärstäkertoimen mukaan? Ei siis sen tehdyn työn mukaan?"

No ei hän tietenkään sitä tarkoittanut jos ajattelet asiaa. 

Vierailija
40/46 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko niitä enää edes myynnissä, eikö nuo loisteputket ole kielletty jo eli koko höskä pitäisi siis vaihtaa että saa valon kylppäriin.

Ei koko valaisinta tarvitse vaihtaa, kaupasta saa led-loisteputkia jotka käyvät mitoiltaan vanhoihin valaisimiin. Jos vanha putki oli elohopealla toimiva, eli sellainen joka räpsyy syttyessään, niin vaihdossa led-putkeen on pieni kiemura. Jos valaisimessa on erillinen sytytin (muutaman sentin pituinen pötkylä), niin se pitää vaihtaa myös uuteen, ledputkelle sopivaan. 

Ohjeet esim. https://www.lumme-energia.fi/blogi/loisteputket-ledeiksi .

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi neljä